Sitron sa for 17år siden:

Jeg hadde en gang et par bukser i råsilke. De ble brukt til hverdags. :nemlig:

amo sa for 17år siden:

Jeg synes du kan gå i kjolen.Jeg fortår at tonen er ganske så uformell i selskapet, så da er det jo et flott antrekk.

(Jeg har tabbet meg og stillt i bunad i konfirmasjon, som en eneste. Konfirmanten (jente) hadde ikke bunad heller, så litt reaserch kan av og til lønne seg).

Formuleringen i første innlegg syns jeg er helt grei, de fleste her på fp vet vel at klær er Angeliquea største hobby? Hun beskriver sine klær med "kjærlighet". :nikker:

Sitron sa for 17år siden:

Jeg kan ikke se at det skal være en tabbe. Du stilte jo med et absolutt godkjent plagg.

Lykken sa for 17år siden:

Ja, kjolen kan du fint bruke i en konfirmasjon når du ikke har lyst å bruke bunaden! :ja:

Ginger2 sa for 17år siden:

Gå i kjolen og kos deg! :glis:

Pastill sa for 17år siden:

Ser ikke helt at den kjolen er upassende. :undrer:
Kan noen forklare???

Syntes den var fin og passende. Men bunad er jo flott.

Angelique sa for 17år siden:

Har for sikkerhets skyld, bare for å gjøre jobben vanskeligere for meg selv, handlet tre antrekk i dag
Ikke bare med tanke på konfirmasjonen, men andre hendelser fremover

Bilder kommer

Men her er et

HM kjolen fra Madonna

Dene jakken fra Madonna kolleksjonen kjøpte jeg tidligere

I dag kjøpte jeg nydelig skjørt og bluse til
Da jeg prøvde det hjemme sammen, var det veldig fint
Har sorte fine sko også

Kjøpte en kjole som er kjempefin
Den kostet egentlig 599,- men fikk den til 300,-
Består av to kjoler, en underkjole i glatt silke og en omslagskjole i et slags krinklete stoff
Påsydd paljetter som pynter opp i litt matt,antikk utseende
Fine knytebånd med samme paljetter
Kantene på omslagskjolen og knytebåndet er i samme stoff som underkjolen

TBM sa for 17år siden:

Det er du selv som velger klær, og det finnes da ingen regler for når man må bruke bunad.

Forøvrig ser jeg at du har en flott garderobe A - det er sannelig ikke småtteri du viser fram.

Che sa for 17år siden:

Som jeg alltid har sagt: Du har mye lekkert. Det skal bli spennende å se hva du ender opp med til slutt:)

MissS sa for 17år siden:

Så mye lekkert du har kjøpt, Angelique! :sikle:

Claire sa for 17år siden:

:knegg:

Enig med Maximillia m. fl. her. Jeg ville foretrukket den kjolen hvilken som helst dag fremfor bunad. Du blir sikkert flott i den - og eksklusiv. :nikker: Forresten, akkurat som bunader ikke er "eksklusivt". Og at de som bruker dem ikke er veldig klar over netttopp det. :rolleyes:

Lisa sa for 17år siden:

Enig ... herregud, vet ikke om jeg skal le eller gråte .... :fnis: det stinker både smålighet og jantelov i denne tråden.

Lurer på om det hadde blitt samme reaksjon hvis det var noen andre som spurte? Eller hvis noen viste frem tilsvarende kjole men kjøpt på Kappahl?

jaja, slik er det vel bare.

Selvfølgelig passer kjolen til konfirmasjon, og selvfølgelig er den eksklusiv (fy fy ord :hehehe: )

Lisa sa for 17år siden:

Hvorfor det? Det skal jo for så vidt mye til for at sure sitroner kan bli stilige (selv om du jo er veldig stilig oppskåret i gin and tonic!) men slik jeg leser deg så mener du kanskje at men ikke kan være stilig hvis man ikke har råd til å kjøpe seg dyre merkeklær? Eller mye klær?

Og da er det best å holde seg til drittkasting og sarkasme?

Bluen sa for 17år siden:

Nei, da hadde nok reaksjonene vært helt annerledes. Man kan da ikke gå i konfirmasjon i en kjole fra Kappahl! :tullerdu:

:hehehe:

Lisa sa for 17år siden:

Selvfølgelig hadde ikke folk giddet bry seg med å være spydige hvis det var en "billig" kjole fra Kappahl det ble spurt om. Folk har hengt seg opp i personen og det faktum at det er en dyr og eksklusiv kjole. Herregud, les tråden, skikkelig patetisk men veldig typisk.

Sitron sa for 17år siden:

Eller stygge klær? Det ser jo ut til å være slik. Jo mer ting koster, jo styggere er det.

Filifjonka sa for 17år siden:

Bunader er vel de dyreste klærne som har vært nevnt i denne tråden.

Sitron sa for 17år siden:

Det er mange lite pene bunader, min egen inkludert. Fatter ikke hva jeg tenkte på.

Lisa sa for 17år siden:

Ha ha FANTASTISK ... der bekreftet du jo nettopp det ja.

Bitter and twisted :)

Sitron sa for 17år siden:

Er jeg bitter fordi jeg ikke fatter hvordan folk kan bruke tusenvis av kroner på noe jeg anser som ufattelig stygt? Merkelig konklusjon. Som jeg skrev; om man skal følge Angeliques standard, så eier jeg ikke smak. Jeg ville ikke hatt halvparten av det hun la ut om jeg hadde fått det gratis. Så hvordan kan jeg være bitter på noe jeg ikke ville blitt sett død i i utgangspunktet? Nei, du må nok komme med bedre logiske konklusjoner enn dette.

Lisa sa for 17år siden:

Du bitter, neida kjære deg, bare les tråden du, fremstår ikke som bitter i det hele tatt.

Høre på deg selv – ”andre har dyre fine klær, jeg synes de er stygge uansett, ville aldri hatt det selv” osv osv
:knegg:

Og hvor gammel er du? Patetisk er du.

Sitron sa for 17år siden:

Andre har dyre, fine klær har jeg sagt hvor? Du er da et merkelig lite vesen. Forklar meg en gang til, jeg ser nemlig ut til å trenge å få dette inn meg teskje; hvorfor er jeg bitter fordi jeg syns mesteparten av Angeliques klær er lite fine?

Lisa sa for 17år siden:

Ro ro til fiskeskjær men ingen fisker får du der.

Bare les tråden en gang til du “lille” venn.

Jeg har forresten fått mange prikker av folk som sier akkurat det samme som meg.

Uansett, ikke noe å være bekymret over, sitroner er aller best når de er bitre.

God helg!

Sitron sa for 17år siden:

Du kan altså ikke forklare deg. Så rart. Du kommer med påstander du ikke kan stå inne for.

Og prikker må du lenger ut på landet med. Jeg har fått prikker fra folk som sier akkurat det samme som meg. Tenk det. Mange er ENIGE med meg. Wow. Skal vi nå krangle om hvem som har fått flest prikker?

Sitron sa for 17år siden:

Jeg venter fremdeles på forklaringen på påstandene dine.

Guava sa for 17år siden:

Jeg er visst naiv.

Hvor i denne tråden står det at kjolen hun spurte om er dyr?
Jeg ante faktisk ikke at denne kjolen var av dyrt og eksklusivt merke. Er den det?
For alt det jeg vet kunne denne kjolen vært fra Kappahl eller Sparkjøp og svaret ville definitivt blitt det samme.

Angelique har lagt ut bilder av forskjellige klær. Jeg synes Madonnakjolen var penest. Ikke vet jeg hva den koster, men på bildet ser den kjolen penere ut i mine øyne enn den brune. Det har med smak å gjøre ikke pris.

Når en person spør om hva man synes om en kjole må det være lov å gi svar uavhengig av kjolens prisklasse.

Guava sa for 17år siden:

Nå så jeg at det stod Mark Jacobs i hovedinnlegget. Er det det som forteller at kjolen er eksklusiv og dyr? :sparke:

Filifjonka sa for 17år siden:

Det er et dyrt og eksklusivt merke. Angelique skriver at stoffet er en blanding av silke og bomull, noe som gir kjolen en eksklusiv look. Det er visst det som har gått litt inn på enkelte.
Jeg forstår godt den presiseringen. Jeg ville ikke nødvendigvis syntes at en kjole i dette snittet egnet seg så godt som festkjole, hvis den var i en billig og slaskete stoffkvalitet og dårlig sydd osv. - som noen, ikke alle billige klær er. Da ville den sett litt hverdagslig ut. Men i et lekkert stoff, med fine detaljer osv., er jeg helt sikker på kjolen passer fint som konfirmasjonsantrekk.

MissS sa for 17år siden:

:rolleyes: Jeg siterer meg selv:

Hun har aldri sagt at kjolen er dyr, selv om det selvsagt framgår av merket.

him sa for 17år siden:

Jeg har tidligere brukt bunad til "alt", men nå er jeg veldig usikker. Synes bunad er flott, men upraktisk (må renses, er kaldt når det er kaldt og varm når det er varmt, kan ikke amme etc), og nå må jeg velge: Skal jeg legge ut bunaden min, eller skal jeg legge den bort? :sukk:

Enig.

Råsilke er et stoff med mange deilige egenskaper, men det gir ikke noen eksklusiv look akkurat. Jeg har et 1/2 med søm bak meg og vi drev en del med matriallære. Husker godt hvor overrasket jeg ble da jeg fikk se hvor forskjellig råsilke så ut fra "vanlig" silke. :)

Angelique sa for 17år siden:

De tingene jeg har lagt ut bilder av varierer veldig i pris.

....hvis det er viktig for å bedømme en kjole:p

Bunaden er så klart dyrest, kjolen er fra Marc Jacobs, (ikke Marc by Marc Jacobs) skjørtet,toppen,jakken og Madonna kjolen er HM, og den siste fra OXMO ,som jeg var så heldig å få til halv pris.

Jeg bruker KappAhl,HM,dyrere merker etc etc, uavhengig av hva det koster, men det går selvsagt på hva jeg liker og kvalitet.
Litt på siden , men dog:
Jeg har for en del år siden jobbet som skredder for bla BikBok. (hovedkontoret og forr.) og Nissan Norge (importøren)
(klær og gardiner) , og er opptatt av søm,kvalitet og snitt.

Om andre har en totalt annen smak enn meg , ja da skjønner jeg egentlig ikke hva de gjør i denne tråden, når de tydeligvis syntes alt jeg har er stygt.
Det blir litt vanskelig å komme med et foruftig svar da, er min personlige mening

Heldigvis har vi alle forsjellig smak når det gjelder klær,interiør,biler eller hva, og takk og pris for det!
Ellers hadde det blitt utrolig kjedelig om vi alle skulle hatt samme smak.

Sitron sa for 17år siden:

Ikke alt. Men ganske mye. De kjolene du la ut etter er ganske fine. Den siste, hvite omslagskjolen er kjempefin.

Men Marc Jacobs, som du har introdusert for meg; fader så mye ille klær. Jeg begriper ikke at han får solgt det.

Guava sa for 17år siden:

Huff da.. Var det virkelig selvsagt?

Går dere og husker på alle klesmerker og vet hvilken prisklasse de ligger i?

Lykken sa for 17år siden:

Hun spurte om kjolen var passende til en konfirmasjon, og la ved bilde og beskrivelse av kjolestoffet slik at man kunne vurdere nærmere. At stoffet virker eksklusivt er en relevant opplysning i forhold til om kjolen er "fin" nok til konfirmasjon. Det har da ingenting med saken å gjøre om den er dyr eller ikke.

Magica sa for 17år siden:

Fin kjole! :)

Klart du kan bruke den!

Angelique sa for 17år siden:

Du kan så si, men hans to varemerker Marc Jacobs og Marc by Marc Jacobs ,selger ihvertfall meget bra.

....vi er mange, ikke bare i Norge, som har stygg og dårlig smak:p

Sitron sa for 17år siden:

Og da begynner jeg å lure på om man kjøper fordi det er merkeklær. Samme med Odd Molly. Halvparten av klærene er jo grytekluter og kjøkkenhåndklær.

Angelique sa for 17år siden:

Over halvparten av mine klær som jeg har lagt ut ,er iflg deg ufattelig stygge , skriver du her.

Sitron sa for 17år siden:

Ja, og?

Guava sa for 17år siden:

Det kan jo hende at du hadde synes Sitrons klær er ufattelig stygge også ;)
Hvis hun mener at så mange av dine klær er stygge er jo sjansen stor for at dere har så forskjellig smak at du kanskje vil synes det samme om hennes.

I denne tråden har du fått meninger om kjolen. Ikke alle er positive, men det må man regne med. Hvis man ønsker tilbakemeldinger på noe er det vel greit å få det store spekteret av respons. Det hadde vel vært kjedelig om alle hadde svart at kjolen var kjempefin og at den passer godt i konfirmasjon hvis de ikke mente det?

Velg det du liker selv!

Sitron sa for 17år siden:

Ja, jeg kan ikke si at mine klær er så fine heller.

malena sa for 17år siden:

Jeg oppfattet det ikke sånn at Angelique spurte om kjolen er fin. Hun har kjøpt den, ergo mener hun den er fin.
Det hun ønsker tilbakemeldinger på er om den er passende til konfirmasjonen hun skal i.

Slettet bruker sa for 17år siden:

Jeg synes kjolen var flott, og helt passende til en konfirmasjon.

En konfirmasjon foregår jo på dagtid, og da må det være helt greit med kort kjole.

Guava sa for 17år siden:

Har dagtid eller kveldstid også noe med saken å gjøre?

prøver å lære litt nå

MissS sa for 17år siden:

Stortsett ;)

him sa for 17år siden:

I følge etikette, skal man ikke ha en fotsid kjole på dagtid. Nå tror ikke jeg det er så mange som følger denne type regler lengre, men ...

Eria sa for 17år siden:

Jeg konfirmerte meg borgerlig, og hadde inntrykk av at det ikke er like mye bunadspress i disse konfirmasjonene som i de kristelige.

Jeg synes kjolen er vakker, og hadde ikke nølt med å ha den på i en konfirmasjon.

Guava sa for 17år siden:

Mener du at det er forskjell på hvordan man vurderer klesplagg avhengig av om man skal i en borgelig eller kirkelig konfirmasjon?

Jeg trodde ikke type konfirmasjon hadde innvirkning på bunadvalget.
Jeg lærer stadig noe nytt.

Filifjonka sa for 17år siden:

Jeg har aldri vurdert kleskoden annerledes ut fra dette. Og jeg har aldri følt at jeg "må" ha bunad, i noen sammenheng.

tink sa for 17år siden:

Svarer på HI:

Jeg strekker meg langt for å gå med bunad selv. Synes bunad er veldig fint og har ikke så mange anledninger til å bruke den. Stapper den støtt ned i en koffert og reiser over halve landet for å bruke den en halv dag.

Hadde likevel ikke ofret ryggen min for stasen. kjolen ser veldig fin ut synes jeg, greit at den er litt lenger på deg enn på modellen. Jeg ville hørt/sett mer på hva andre skulle hatt i samme konfirmasjon enn tilfeldige svar her inne.

At du har et annet klesbudsjett enn meg plager meg lite, kanskje bare litt misunnelig. ;)

Guava sa for 17år siden:

Jeg har heller ikke det og derfor er jeg litt overrasket dersom det ER sånn.

Jeg har sett ganske mange konfirmanter og konfirmasjonsgjester i mitt liv både kirkelige, borgerlige og pinsevenner men har aldri lagt merke til noen forskjeller i kleskodene.

Divine sa for 17år siden:

Alt dyrere enn Noa Noa går i kategorien "dyrt" for meg. :fnis:

LaBanga sa for 17år siden:

Jeg er alltid glad for å kunne bruke bunaden min, men det er fordi jeg ikke har hatt den i så mange år. Og den er også veldig kjekk siden den er ganske justerbar i størrelsen (kan bruke den når jeg er ganske så høygravid til og med).

Men du som har så mange fine og fjonge klær, så skjønner jeg godt at du har lyst til å gå i en litt nettere kjole. Det er tungt å bruke bunad, og et styr å få på seg til tider.

Ta på deg det du føler du har lyst til å gå i du!

Schnuppa sa for 17år siden:

Jeg syntes kjolen er lekker og med det rette tilbehøret passer den veldig fint i en konfirmasjon.
Jeg er selv veldig glad i bunaden min og bruker den endel. Men det er også anledninger jeg velger å ikke bruke den spesielt hvis jeg vet at de fleste kommer i små snertne kjoler. Men aller mest er det helsen din som kommer først.
Så, svar på ditt spm. Ja jeg syntes du kan bruke denne kjolen så lenge den ikke blir lårkort til deg.

vimjer sa for 17år siden:

Bitter og bitter, fru Blom. Jeg vet ikke, men du utviser ikke særlig forståelse for at vi er forskjellige. At du synes Angelique har mange klesplagg som du synes er stygge, og ikke ville brukt om de fikk de kastet etter deg, er for så vidt ærlig nok. At du derimot ikke kan fatte at folk kan bruke penger på noe du synes er stygt blir litt komisk.

Honda sa for 17år siden:

Mamma hadde bladet Hjemmet og der var det et "bilag" med om selskaper og der sto det

Canisa sa for 17år siden:

Ja, om det står i Hjemmet så! Motebladet over alle moteblad!:knegg:

Sitron sa for 17år siden:

Jeg fatter ikke at folk bruker flerfoldige tusen på vanlige plagg i det hele tatt. Punktum. Jeg syns dessuten det er en uting å være med på å støtte opp om et slikt forbruk.

Honda sa for 17år siden:

Hva har det med mote?
Var bilag om "selskaper" ikke mote. Selskaper har nå vel ikke så mye med mote å gjøre men ed sikk og bruk ;)

Og jeg vet jeg har lest det flere plasser at konfirmasjon har dresskode "mørkdress"

Divine sa for 17år siden:

Ingen av de konfirmasjonene jeg har vært i har hatt noen dresskode, og i alle fall ikke "mørk dress".

Canisa sa for 17år siden:

Jeg har vært i flere bryllup hvor det har vært dresskode, men aldri konfirmasjon. Nå bruker jeg jo min bunad til slike anledninger, men ikke alle har det (til tross for skikk og bruk)og hva skal man velge da?

Da velger man vel noe man synes er pent, gjerne nytt og moderne, og som "passer seg". Jeg tror at skikk og bruk gjerne har forandret seg gjennom årene, og jeg anser vel ikke Hjemmet som et ukeblad som er så veldig moderne ...

007 sa for 17år siden:

Du har vel egentlig bestemt deg før du poster, eller tar jeg helt feil?

Jeg synes du kan gå med kjolen på bildet i en konfirmasjon. Den blir sikkert enda finere med matcende veske og sko.

Den mest "eksklusive looken" i en konfirmasjon er, i mine øyne, bunad.

Azi sa for 17år siden:

Jeg synes kjolen er bare helt nydelig og passer perfekt til blandt annet konfirmasjon!

Stiller meg i kø som første mann når du skal selge den videre! ;)

Filifjonka sa for 17år siden:

Men bunad er ikke og kommer aldri til å bli noe alle har eller vil ha. Så da får vi andre kle oss med det vi syns passer. :) Jeg hadde valgt den kjolen fremfor bunad på flekken.

Teofelia sa for 17år siden:

Jeg synes de kjolene du viste frem senere i tråden var mer i tråd med det jeg ville ha valgt i en konfirmasjon, Angelique, men det er alltid vanskelig å få noe fullgodt inntrykk fra bare et bilde, så kanskje ville jeg sagt noe annet hadde jeg sett dem "live". Uansett var det lekre antrekk alle sammen, og jeg er sikker på at du kommer til å være korrekt nok antrukket uansett hvem av dem du velger.

Jeg har forøvrig en bunad, men føler meg sjelden forpliktet til å bære den, hvis været, vekten min eller humøret mitt tilsier at jeg ønsker å velge noe annet den dagen. ;)

Azi sa for 17år siden:

Signerer!

Ingen kan jo kreve at alle skal stille i bunad. Jeg har ikke bunad og kommer nok aldri til å få meg en heller. Så for meg hadde virket helt rart å stille opp i en bunad!
Det er mange som ikke har bunad!

Vimsen sa for 17år siden:

Enig. Jeg ser heller ikke nødvendigheten av å se ekslusiv ut i en konfirmasjon.
Eller.. når som helst egentlig. Hilsen fleecedama. :flau:

Filifjonka sa for 17år siden:

Dresskoden "mørk dress" betyr vel for kvinners vedkommende bare kjole, såvidt jeg husker? Ikke spesifisert kort eller lang.

Azi sa for 17år siden:

Vimsen da... du dukker vel ikke opp med fleece i en konfirmasjon vel? :humre:

nikki sa for 17år siden:

Signerer.Jeg kommer aldri til å kjøpe meg bunad,det er liksom ikke "meg".Uten at jeg kan (gidder) forklare det noe nærmere;)

Vimsen sa for 17år siden:

Si ikke det. :knegg:

Nei, jeg må vel finne meg noe fra marcettellerannet.

Vimsen sa for 17år siden:

Jeg kjenner jeg blir litt irritert over at man på død og liv SKAL fortelle hvilke merker man har og hvor dyre tingene var.
Mulig jeg er misunnelig.. Nei, jeg tror ikke det egentlig. Men kanskje..
Jeg ser på det som unødvendig snobberi og stormannsgalskap.
Så bruker man de svindyre tingene sine en eller to ggr og så selger man det videre. Jaja. Hver sin lyst, men jeg synes det er litt... kvalmt.

GUD dette har jeg hatt lyst til å si lenge!!

Men det kan godt hende at jeg tar feil, altså,

kisha sa for 17år siden:

Det er konfirmanten som er hovedpersonen.

Azi sa for 17år siden:

Det er mange som er opptatt av merker og pris på klær. Har kjent folk i RL der dem ikke snakker om noe annet enn klær & sminke & smykke og hvor mye alt dette kostet og hva dem het! Det blir vel mye i lengden.

Men så tenker jeg på meg selv at jeg kan faktisk snakke timevis om mine barn uten å gå lei. Så alle har hver sin ting dem kan snakke om i timesvis uten at dem blir lei...

Vimsen sa for 17år siden:

Ja.. men.. hva har det med saken å gjøre?? Om konfirmanten kunne velge selv hadde vi vel alle kommet med seggebukser.

eller er den tiden over?

007 sa for 17år siden:

Det var derfor jeg skrev for meg. Andre kan gå med hva de vil.

Chanett sa for 17år siden:

En konfirmant jeg snakket med i går gledet seg til to ting. Gavene og å gå i dress. Han fortalte om den flotte voksendressen han hadde fått (sin første) og etter hvert hang de fleste guttene i klassen seg på og sa at de gledet seg til å gå i dress og leke voksen mann. Veldig mange av disse viser mer av boxeren enn buksa til daglig.

Blå sa for 17år siden:

Jeg synes kjolen var fin jeg. Ikke mine farger, men det er da heller ikke jeg som skal gå med den.

Dersom den er så kort på deg ville jeg ikke brukt den i en konfirmasjon. Dersom den er litt lenger og du har en jakke eller et sjal som er pent til så synes jeg absolutt at du kan bruke den.

Minerva sa for 17år siden:

Syns kjolen ser stilig ut. Passer sikkert fint til alt fra konfirmasjon til fest, med forskjellig tilbehør.

-ea- sa for 17år siden:

Janei, jeg vet ikke. Jeg har bare vært i én borgerlig konfirmasjon, og der var det ingen bunader, men til gjengjeld nesten bare kofter. ;)

Katinka sa for 17år siden:

Godt sagt.
Og her i huset må det være Bjørn Borg.

Esme sa for 17år siden:

Hvorfor i all verden blir du irritert?

Mener du at hun har bruk-og-kast-mentalitet? Angelique selger jo klærne videre, og det er jo supert, da blir de jo brukt.
Mener du at hun skryter? Hun må jo nesten skrive i annonsene hvilket merke og hva klærne koster og slikt. Og bortsett fra denne tråden så pleier hun da ikke å skrive så mye om klær?

Det er da bare en hobby, og den er jo antagelig ikke spesielt dyr engang. Jeg kjøper ikke klær av Angelique for vi har ikke samme smak, og jeg fatter ikke at hun orker å bruke så mye tid og penger på klær, men jeg har enda vanskeligere for å forstå at man man klarer å irritere seg over noe som andre helt åpenbart synes er kjempemorsomt. Det er da flott det at folk interesserer seg for ting, uansett hva. Det er da nok av dvaskezombier uten mål og interesser i verden.

Azi sa for 17år siden:

Jeg tror ikke Vimsen skrev om Angie!

amo sa for 17år siden:

Jeg signerer esme her, med unntak av at jeg liker Angelique sin stil. Men hun er noen størrelser mindre enn meg.:nemlig:

Jeg engasjerer meg ikke i tråder som feks. foto/bilderedigeribgstråder for det interesserer meg svært lite, men vil ikke si at det irriterer meg for det.:fnis:

nolo sa for 17år siden:

Dette syns jeg var et ubehagelig innlegg.

Hvem skriver hun om da, i Angeliques tråd, der A har skrevet om merket på kjolen hun vil gå med?

nikki sa for 17år siden:

Jeg er veldig enig.Følte også det var rettet mot Angelique,dessverre.

MissS sa for 17år siden:

:nemlig: Og det er dessverre ikke første gang det skjer. Jeg kan egentlig ikke forstå hvorfor. Angelique er verdens hyggeligste og skjønneste menneske som verken kverulerer eller lager kvalm. Det eneste hun er "skyldig" i er å ha råd til klær som de fleste ikke har råd til (eller prioriterer).

007 sa for 17år siden:

Samt å alltid kjøpe for store klær (evt. ta av noen kilo? :undrer:) - i og med at klærene alltid er litt for store og derfor selges. :knegg:

Har ikke møtt Angelique - men hun er helt sikkert kjempehyggelig. :)

Elis sa for 17år siden:

:nemlig:

Nå kjenner ikke jeg Angelique, men jeg har alltid tenkt på at Angelique er akkurat som Sannemor skriver her.

nikki sa for 17år siden:

:nemlig: Helt enig.Hvor mange her inne er det ikke som har hatt gleden av å få kjøpe sko,klær og vesker av henne til en brøkdel av ny pris?Jeg er en av de:D

LaBanga sa for 17år siden:

Dette kan jeg skrive under på. :jupp:

Heiko sa for 17år siden:

Ærlig talt, dette er drøyt og smålig folkens! Det er et svært lite sympatisk å på denne måten diskutere Angeliques smak og forbruk.

Merkelig at det ofte blir sett på som helt greit å sette til side all god folkeskikk når man snakker om mennesker som har god økonomi, og som i tilegg finner på å bruke de pengene de tjener.

Esme sa for 17år siden:

:applaus:

Teofelia sa for 17år siden:

safran sa for 17år siden:

Var det ikke ordet "eksklusiv" man hang seg opp i, da? Det var iallefall det som var mitt fokus. Jeg fant til og med frem en ordbok. :stolt:

Azi sa for 17år siden:

Jeg vet ikke hvem hun pratet om, men tror sånn generelt!

Chanett sa for 17år siden:

Du er utrolig dyktig til å slå opp ord, Safran. :tilber:

Bluen sa for 17år siden:

Men man skal jo ikke bruke pengene på klær, har jeg lært i andre tråder her i dag. :confused: Det er den mest egoistiske og hjerterå formen for overforbruk som finnes. :nemlig: Nå blir jeg forvirra, assa. :blånn:

Azi sa for 17år siden:

Skal man gå naken da?:blånn:

Chanett sa for 17år siden:

Enkelte menn må gjerne gå nakne. Noen kvinner også. :bluss: