Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Vi som fascineres av FINN (versjon III)

#603

gullet sa for siden:

Hjelpes! :redd:

#609

Hondacrv sa for siden:

Hehe. Men man kan bli helbredet av å bo der!! Kanskje det er der rosa spøkelset som helbreder?

#610

Amelie sa for siden:

Lurer på om de har fått leid bort hytta for sommeren....? :gal:

#612

Myria sa for siden:

Det var i allefall gjennomført. Og så stusset jeg over ordningen kombinert spisestue og soverom.:knegg:

#613

Njulaif sa for siden:

Denne er fin altså. Her er det mye å bli fascinert over annet enn fargevalget (:svimmel:) synes jeg. For eksempel interessant med himmelseng i spisestua (evt spisestue på soverommet) og plysj oppetter badekarveggene og en stol ved siden av karet... :skeptisk:

#615

Neket sa for siden:

:what: Der har jeg bodd! Ikke i det huset altså, men i nabolaget.

#617

jolie sa for siden:

Hahaha! Også er det bare badet som er over to plan. Kreativt assa.

#618

Libra sa for siden:

Blir litt satt ut av at det var lilla lys på badet. Jeg er veldig glad i lilla, men lilla lyssetting?

#621

Sneglo sa for siden:

:knegg: tapetprøver kan brukes til så mangt det. :p
Vips så er huset tapetsert gratis. :p

#622

Stompa sa for siden:

Jeg synes faktisk det var litt kult. Kanskje litt vel mye, men ideen var artig. :jupp:

#624

halaisa sa for siden:

Jeg likte det litt...på en måte.

#625

Pegasus sa for siden:

Do for lange, smale rumper :knegg:

#627

Mex sa for siden:

:knegg:

#629

Bomull sa for siden:

:what:

Det var beint ut fascinerende ja. Først tenkte jeg at det var fascinerende mange bilder fra fasade/utside, men så kom innsiden til syne gitt. :sjokk: Det er nesten så jeg er fristet til å si "only in Sweden" ...

#630

Bamsemums sa for siden:

Må ta noe lang tid å tørke støv der!

#631

Che sa for siden:

Ikke så opptatt av boligstyling, disse svenskene....

#632

Bomull sa for siden:

Fascinerende fargevalg og kombinasjoner ...

Med Ælj i taket!


Har de beiset gulvet grønt? myser

#633

mrc sa for siden:

Jøss. Ser ut som noe som kunne vært bruke i noe barne-tv-innspilling e.l.

#634

Plingo sa for siden:

Eller vi tar med oss alle de billige feilblanede spannene fra butikken. Maling er maling.

#640

Bomull sa for siden:

Bare jeg som ble litt kløete av den hyllen nederst til høyre som er litt "feilplassert" i forhold til resten? :skremt:

#647

Einhyrningur sa for siden:

Er vel noen som håper å komme i VG slik som de med bilannonser som får mye oppmerksomhet.

Og hva er det med å skrive "he he" etter hver setning?

#648

Bomull sa for siden:

God reklame for flerbruksmulighet, f.eks kan denne taklampen brukes som tørkestativ ...

#649

Bomull sa for siden:

Eller hva med dusj inni skapet, anyone?

#651

Bamsemums sa for siden:

Bare senke den helt å selge den som ubåt :smart:

#652

Wingman sa for siden:

Så lenge man ikke planlegger seilas til Sverige.

#654

Apple sa for siden:

:humre:

#656

Apple sa for siden:

Jo, men litt forskjell på dem da! Ser ikke ut til å høre sammen overhode, mer som at det gamle har blåst bort og klistret seg på.

#657

Input sa for siden:

Ja, det ser jeg jo, men hva skulle man skrevet? "Naboens hus er kjempestygt, håper du vil kjøpe likevel"? :knegg:

#658

Apple sa for siden:

:knegg:Nei si det.

#659

star sa for siden:

De stod ikke helt i stil nei. :knegg:

#660

Bamsemums sa for siden:

Må være frustrerende for selger att andre delen ser ut som en dass. Tydelig att selger har lagt litt arbeid i uteområdet.

#661

Simone sa for siden:

Eg hadde nok vore ein smule skeptisk til å kjøpe den tomannsboligen der. Ser for meg diverse samarbeidsproblemer :knegg:

#662

Lavender sa for siden:

De fleste vil vel inn i et homogent naboskap hvor barna omtrent leker med hverandre. Men det holder med at naboer er fredlige og i et sameie, som her tomannsbolig, betaler sin del av vedlikeholdet, her felles tak, og forsikringene. Her kan det være ulik interesse for vedlikehold.

#664

Input sa for siden:

Jada, enig i det, men igjen: hvordan mener du man skal skrive det i en annonse?

#665

Lavender sa for siden:

Savnet opplysninger om felles plikter og kostnader. Men igjen, det er kjøpers plikt å spørre. Og interessenter har ikke manglet. Men den naboen skiller seg ut i det nabolaget, derfor naturlig å være nysgjerrig.

Får tomannsboliger til 8 mill her. Men ikke med utleie, gangavstand til en by og den utsikten. :hjerter:.

#666

-ea- sa for siden:

Jeg kom over denne under avdeling for kunst. Oljemaleri av Adolf Hitler, anyone?

#667

Neket sa for siden:

:vilha:

:hehehe:

#670

Polyanna sa for siden:

Jeg er spent på hva de får, må jeg si, jeg syns prisen virker helt bortinatta...

Om man liker huset er selvsagt en smakssak. :)

#671

Timar sa for siden:

Oi, det var litt av et hus!

Jeg lurer dog også på hvordan markedet er for 16-millionershus i den delen der av landet, det kan da ikke være MANGE som i det hele tatt har råd til noe sånt? Og en halvtime fra en småby kan knapt sies å være sentralt, heller.

Huset ble bygget i 2007, kjenner jeg er litt nysgjerrig på hvem som har bygget det, og ikke minst hvorfor de selger etter så kort tid.

#672

Polyanna sa for siden:

Det finnes jo mye penger i den regionen, men jeg har intrykk av at det folk gjerne vil bo sentralt? :vetikke:

Strandlinje er jo sjelden, da. Begriper ikke hvorfor man har fått lov til å bygge sånn, men det er selvsagt verdt en del.

#673

Lavender sa for siden:

Tipper dagens eiere er blitt rike på møbel, pizza eller fisk. ;). Og det er nok flere familier.

Men tenk så deilig sted for barn. Stor plass, mange gjemmesteder og bading. Mine ville elsket et sånt sted. Med eget rom for utkledning.

#674

Snippa sa for siden:

Helt fantastisk utsikt, da :)

#675

Polyanna sa for siden:

Det er det jo overalt der oppe. :p Vanskelig å unngå, nesten.

#676

gajamor sa for siden:

Tror jeg ville sjekket alle papirer ekstra nøye, ser det ligger i et område som er regulert til jordbruk og friluft...

#677

Bomull sa for siden:

Noen som har lyst på "ny", retro og matchende framskap og skjenk!?

#678

Dixie Diner sa for siden:

Jeg syntes det var billig i forhold til hva jeg hadde gjettet om jeg ikke visste prisen. Her jeg bor går et renoveringsobjekt for 4-5 millioner omtrent. Det er jo rett ved Stavanger, men allikevel på bøgda. Vi kan selge rekkehuset vårt for 4 millioner, men skal vi ha enebolig må vi opp i 6-7, om vi ikke skal ha et oppussingshelvete. Nå vet jeg ikke hvordan prisene er der da, men her er det helt vilt.

#679

Chablis sa for siden:

Det var en drøy pris synes jeg. Spent på om de får den prisen

#680

Tallulah sa for siden:

Det er masse slike hus akkurat der, av en aller annen grunn. Vi har hatt hytte bare noen minutter unna, og moret oss alltid stort over sveitservillaer med gress på taket størrelse dinosaur og sånn på kjøreturen fra byen og inn.

#681

Polyanna sa for siden:

Stavanger er jo noe helt annet, der er jo alt bananas. Dette er på bondelandet en halvtime unna en liten by der lignende "palassaktige" eneboliger sjelden går for over 10 mill. Gjengs pris for en stor, flott enebolig i Ålesund er 6-7-8-9 millioner.

#682

Syrinx sa for siden:

Selve annonsen er i og for seg ikke så morsom, men et litt uvanlig salgsobjekt i min verden. Her.

#683

Hondacrv sa for siden:

:knegg: gjespe på kommando kan eg og. Kneggknegg.

#684

Bayone sa for siden:

Hun som selger har vært sirkusdirektør på (i?) Sirkus Zorba ;)

#688

Polyanna sa for siden:

Morsomt og intelligent gjort! Knallbra!

#689

Pelen sa for siden:

Fantastisk!

#690

gullet sa for siden:

Utrolig stilig!

#691

Filifjonka sa for siden:

Syns dere den var bra altså? :skeptisk: Mannen og jeg så på den i går, og var helt enige om at den var pinlig grøssedårlig! Og heller ikke særlig tidsriktig 1974 på noen som helst måte.

#693

Guava sa for siden:

Enig!
Som boligannonse gav den ikke meg noe seriøst inntrykk.

Jeg er nok erkekonservativ med tanke på boligannonser. Fjas liker jeg i andre sammenhenger, men ikke når jeg skal handle for millioner.

kjedelig

#694

Filifjonka sa for siden:

Jeg likte den som var mye snakk om for et par år siden (?), blokkleilighet med rare elementer. Der syns jeg både ideen, gjennomføringen og bildene var bra. Den her syns jeg bare var dum, rett og slett. :sorry:

#695

Stompa sa for siden:

Her er jeg også - jeg syntes den var skikkelig klein og fikk litt sånn "pute-TV-følelse" mens jeg klikket meg gjennom bildene.

Når det gjelder tidsriktighet fikk jeg mer 50-tallsfølelse enn 70-tallsfølelse. Muligens mest pga. møblene i leiligheta. :vetikke:

#696

Pelen sa for siden:

Den får oppmerksomhet og det er vel en del av målet, tenker jeg.

#697

gullet sa for siden:

Jeg synes annonsen er bra, ikke fordi den er tidsriktig, men fordi den selger noe som i utgangspunktet bare er en sliten(og stygg)leilighet med elementer fra både 70 og 80 årene(og teak fra 60- årene)med litt humor og humør.

Og baderomstapeten var fremdeles en slager i 1987 ...

#698

Guava sa for siden:

Ja jeg skjønner at den selger, men ikke til sånne som meg. :knegg:
Jeg hadde fått et inntrykk av useriøsitet og fjolleri i en setting hvor behovet mitt er et helt annet. Hadde jeg virkelig ønsket meg leiligheten hadde jeg nok vurdert videre, men førsteinntrykket er dårlig.

Jeg fristes heller ikke av bilder av nærbilder av kraner, blomster på en benk, salg og pepperbøsse, dørhåndtak osv, men har vel skjønt at morsommere folk enn meg liker sånt.

#699

Tallulah sa for siden:

Da kan det vel tenkes at du heller ikke er i målgruppen for en toroms i ei blokk på vestlandet. :)

#700

Guava sa for siden:

Nei ikke foreløpig. :knegg:

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.