Isprinsessen sa for 10år siden:

Hun betaler ikke renter og avdrag. Jeg synes hun er tåpelig.

Inagh sa for 10år siden:

Jeg klarer ikke helt å bestemme meg for om jeg fremdeles syns at dama er et Nek (med stor N, som dere ser), eller om jeg faktisk syns det er litt trist, eller om det er litt skummelt, å tenke på at det går an å bli så skrudd i sine forestillinger, og at det faktisk er fler av dem der ute som tenker på samme viset. :gal:

Pøblis sa for 10år siden:

Hvis man står i fare for å miste gård og alt man har på grunn av en fiks ide, så tenker jeg at man er sin egen verste fiende. Og at pressen kanskje skulle være ørlite grann varsomme i sin dekning av denne saken. :nemlig:

Teofelia sa for 10år siden:

Vianne Rocher sa for 10år siden:

Dette tenkte jeg også. Det burde ikke vært dekt av media som en gøyal kuriositet all den tid dama neppe er tilregnelig.

Mjau sa for 10år siden:

Jeg tror kanskje man burde beskytte denne damen litt fra seg selv ved å ikke lage nyhetsoppslag om henne.
Men good for her da. Nå har hun jp meldt seg enda mer ut. Og så blir hun vel tatt vare på av den staten hun har meldt seg ut av, mens hun leter en ny stat å styre? :vetikke:

Drømmedama sa for 10år siden:

Dette er en form for konspirasjonsteori, ikke sant? Er alle konspirasjonsteoretikere psykisk syke som bør beskyttes mot seg selv?

Apple sa for 10år siden:

Nei. Det er slett ikke sikkert hun er psykisk syk i det hele tatt. Hun kan selvsagt være det, og da er det trist. Men hun kan også være ved sine fulle fem. Tro det eller ei.

Fløyel sa for 10år siden:

Slike mennesker bør vernes fra media og få den hjelpen de trenger profesjonelt. Å bære ved til slike bål fører ingenting godt med seg.

Guava sa for 10år siden:

Etter hvilke kriterier mener du at hun ikke er tilregnelig?

Vianne Rocher sa for 10år siden:

Tja. Jeg tenker at ikke alle konspirasjonsteoretikere er der, men at mange er på vei eller er psykisk syke når de tydelig sliter med å se forskjell på fantasi og virkelighet.

Apple sa for 10år siden:

Det er nok ikke så enkelt. Altså det kan være utslag av en psykose, men det trenger ikke være det i det hele tatt. Det finnes mange rare folk og overbevisninger som ikke bunner i utilregnelighet i juridisk forstand.

Eia sa for 10år siden:

Utilregnelig eller ei, jeg synes jippodelen av denne saken får alt for stor plass i media. Spesielt denne utkastelsen. Og det klandrer jeg mediene for.

Pelle sa for 10år siden:

Hun har jo gått på Mærtas engleskole, så det sier jo sitt. For øvrig oppsøker hun media, og er aktiv i konspirasjonsmiljøet, så det er vanskelig for pressen å skulle nekte henne å fremme sitt syn offentlig. Vaksinekritiker er hun også, og var nasjonalt svært aktiv under pandemien. Hun er i klammeri med Mattilsynet pga vårruller hun lager og selger, og nekter at de skal inspisere matlokalene. Hun er velartikulert og ønsker selv å tale offentlig, da kan man ikke skjule henne, synes jeg. Tvert om, troll må frem i lyset.

emm sa for 10år siden:

Men at staten ikke ser henne som en naturlig person har sikkert med å gjøre at hun er ganske unaturlig...

Bomull sa for 10år siden:

Dama er jo, with all do respect, spik spenna gæren - enten hun er tilregnelig eller ei.

Rug sa for 10år siden:

Nei, det visste jeg ikke. Men jeg ser at 111 personer liker denne statusen på fb.

Inagh sa for 10år siden:

:gal:

Novla sa for 10år siden:

Canisa sa for 10år siden:

OMG! :gal:

Nessie sa for 10år siden:

Eh... Underholdende. :skeptisk:

Fløyel sa for 10år siden:

Jeg ser masse ord, men det gir ingen mening.

Lykken sa for 10år siden:

Hvem sin status er det?

Lykken sa for 10år siden:

Fant det! Mye interessant på veggen der...

Syrinx sa for 10år siden:

Hun har en blogg også. Melder seg ut av Norge men "selger sjela si" til internettet. jeje.

Katta sa for 10år siden:

:hehehe: