Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Er så lei av å bli korrigert!

#201

Polyanna sa for siden:

Jon Fosse-fjasingen og zhuzhu pets var vittig. Men de som gikk direkte på navn, ikke i det hele tatt.

Ellers enig i at det er broren som forlanger navnebytte som er tåpelig her. Men tenkte at jeg ville påpeke at man ikke MÅ bruke "lille" eller andre prefikser for å unngå forvirring.


#202

rine sa for siden:

Ja, ja, men hvis man følger Olweus sin definisjon, har jeg ikke mobbet. :klamrer seg til halmstrå:
Med mindre det er en ujevnhet i styrkeforholdet mellom erfarne brukere og en nykommer. :vetikke:


#203

Polyanna sa for siden:

Det er det jo, rine. Se for deg en dialog som lignet denne irl! :skremt: Der HI prøver seg som ny i gjengen, med et spørsmål.


#204

nokon sa for siden:

Eg er einig i det, altså.


#205

Einhyrningur sa for siden:

Domm som jeg er har jeg faktisk ikke oppfattet at noen (nokon) har mobbet navnet, kun onkelen. Når jeg nå ser det i nytt lys vil jeg bare si at jeg ville syntes onkelen var et brød uansett hva navnet var.


#206

rine sa for siden:

Polyanna:Det ville vært helt klart fryktelig ufint, og om det var alle mot en, går det også under mobbedefinisjonen. Her var det noen ufine kommentarer og mange som tok HI seriøst.


#207

him sa for siden:

Det er jo akkurat det det er. Er det ikke dette man liker å kalle kompetansemakt, mon tro? :gruble:

Og i tillegg er vi mange. Jeg også hadde synes det var leit å få høre at ungene mine hadde grusomme navn, aka oppkalt etter sigaretter.


#208

anjaro sa for siden:

Lillekent:jupp:


#209

Madicken sa for siden:

"Og to søsken som kaller barna sine for Kent?! :pekele:"

Du nevnte innlegget mitt her, og jeg pekeler (og pekeleing er noe jeg kun gjør når jeg fjaser på FP, ikke irl!) fordi jeg synes det virker veldig merkelig at to søsken i det hele tatt gir barna sine det samme navnet, og til og med et navn som er så uvanlig som Kent. Med dette mener jeg å mistenke HI for å trolle, selv om jeg selvsagt kan ta feil. Og så synes jeg du går langt over streken ved å tillegge meg meninger som jeg ikke har, for jeg har ikke ment å mobbe navnet.


#210

Niobe sa for siden:

Helt ærlig, så tror jeg nok dilemmaet i seg selv kan oppstå (søskenbarn med samme navn), men jeg antok i grunn at selve navnet var oppdiktet som usannsynlig eksempel, i anonymitetens tjeneste. Kent er jo et veldig uvanlig navn, så to i samme familie? Og outet på dette lettgjenkjennelige viset? Det er i følge SSB 60 Kent Rune i Norge, og jeg tør vedde på flesteparten ble født på 70-80 tallet, grafen tatt i betraktning.


#211

Lhi-My sa for siden:

Jeg tenkte også at problemstillingen var reell, men at navnet var oppdiktet for å beholde anonymiteten. Det var iallfall langt mer nærliggende for meg å tenke slik enn å tenke trolling.

Jeg synes forøvrig at FP generelt har en lei tendens til å fjase vekk en hel del nykommeres innlegg. Jeg husker min egen mottagelse her inne med temmelig blandede følelser. Jeg overlevde og ga ikke opp, men jaggu er det ikke mange som har blitt stående med det ene innlegget sitt her og tuslet ut igjen med halen mellom beina. På en måte er det like greit at nye medlemmer får se at FP ikke er som alle andre fora, men samtidig kan denne nykommerskepsisen gå litt for langt i en del tilfeller.


#212

Fløyel sa for siden:

Er det så uvanlig at to i familien har samme navn? Eller er det slektskapet (at de er fettere) som gjør det så underlig?

Frøkna vår har eksakt likt navn som sin oldemor, som var i live når hun ble født, i 10 år etter hennes fødsel levde oldemor. Vi hadde aldri noen problemer med å skille hvem av dem vi tiltalte. Vi hadde "morsomme" tilnavn når de var i samme rom, enkle "rime-navn", hvilket både den gamle og den yngre syntes var morsomt. Frøkna er også utrolig stolt av sitt navn, mht hvem hun har arvet det i fra. Jeg har også flere venninner hvor navn arves i generasjoner, så jeg skjønner ikke at dette skal være så hinsides. Det jeg oppfatter som hinsides er brorens diktering.


#213

Pøblis sa for siden:

Enig med Lhi-My. Vi kan fortsette å være morsomme, men bør bli snillere. :nemlig:

Jeg har vært med å fjåse i denne tråden og ber pent om unnskyldning for det. Jeg lot meg rive litt med og syntes og synes at problemstillingen ble ekstra morsom fordi navnet var spesielt.


#214

Madicken sa for siden:

Det har frøkna vår også, og det er slett ikke uvanlig, men at to søsken gir barna sine samme navn, det er da noe helt annet, er det ikke?


#215

Einhyrningur sa for siden:

Vi får virkelig ikke håpe barnet i virkeligheten heter Kim André, for hva skal man da kalle sneipen?


#216

Fløyel sa for siden:

Dersom dette er ett navn fra en person som har en veldig spesiell/stor betydning for begge parter syntes jeg det er spesielt at en av søsknene skal ha hevd på navnet. :dette er ren spekulasjon, men kan være en realitet:
Hvordan de ønsker å bruke navnet må være den enkelte foresattes valg, da begge velger å benytte seg av det.


#217

Madicken sa for siden:

Fløyel, jeg svarte ut fra hva jeg har erfart er desidert mest vanlig, selv om jeg er enig i prinsippet ditt. Det er muligens noen uskrevne regler ute og går her?


#218

Niobe sa for siden:

Jeg synes det er mer vanlig med samme navn i nedadgående/oppadgående slektslinje. Horisontalt synes jeg det blir mer spesielt. Jeg kan ikke se for meg at søsteren min skulle hatt samme navn på sine barn som jeg har. Det hadde blitt veldig rart.


#219

noen sa for siden:

Jeg har et lite brukt navn (ingen andre på barne- og ungdomskole som het det samme). Min kusine som ble født 3-4 mnd før meg, har samme fornavn og etternavn. Jeg har også en annen kusine som heter det samme (for- og etternavn). Vi er oppkalt etter eldre slektning, og vi har bare tenkt på dette som noe morsomt og hyggelig. Nå må jeg visst spørre foreldrene mine om dette er vært problematisk for de som brukte navnet før mine foreldre. Kanskje jeg ble kalt Allerallerminsteogheltubetydelige-noen mine første leveår? :skeptisk:

Når det gjelder mottakelse av en ny bruker: Jeg synes det er rart å gå inn på et nytt sted (to faktisk siden det også ligger på KG) og ha et "stort problem" (og litt sært problem) som første innlegg. Det blir litt som om man er en gruppe som sitter rundt et bord på en pub og det kommer en helt ukjent bort og legger ut om et problem hun har. Jeg klarer ikke å ta det helt alvorlig og kan bli litt fjasete. Kanskje ingen god egenskap, men sånn må jeg visst innrømme at jeg er.


#220

Anne C sa for siden:

Hvis en av brødrene mine gav en av sine unger det samme navnet som mine unger hadde jeg blitt skikkelig muggen på han. Jeg synes det er helt på trynet å bruke det samme navnet uansett om det er et familienavn eller ikke.

Jeg synes også det er noe spesielt at den ene broren til mannen gav sin sønn det samme mellomnavnet som mannen min heter. Nå bruker ingen av de det mellomnavnet i det daglige, men likevel synes jeg det er spesielt. Det er over 20 år siden han fikk navnet, så det er ikke akkurat noe jeg tenker på lenger. Men det utelukket liksom med en gang at vi kunne bruke det mellomnavnet synes jeg.


#221

Pøblis sa for siden:

Det noen sier her, er viktig. Et forum er jo en sosial arena. Det blir litt som en gang jeg var i damebursdag og en for meg vilt fremmed dame begynte å snakke om samlivsproblemene sine. Jeg ble litt :sjokk: og syntes hele situasjonen ble litt klein. Det var litt sånn "Hei, jeg heter FremmedDame og mannen min er en utro jævla dust".


#222

star sa for siden:

Mens kanskje de nye føler de kjenner "oss" fordi de har sneket i kulissene en god stund, men vi jo selvfølgelig ikke kjenner de nye.

Broren din er forresten sær HI.


#223

Harriet Vane sa for siden:

Jeg høyner. Da jeg jobbet med barnevern kom vilt fremmede folk bort til meg og fortalte om de forferdeligste ting. "Hei, jeg heter FremmedDame og ble voldtatt av min far". :gal:

Jeg omgås nok slemmere folk enn mange her, for i min gjeng ville helt klart de fleste ledd godt og spurt om det var snakk om rød eller grønn Kent.

Jeg er litt med Rine på denne og er også i tvil om HIs ekthet.


#224

Maverick sa for siden:

Jeg synes navne"humor" er platt og kjedelig og blir fort ufint, og denne tråden var et godt eksempel på det.


#225

Polyanna sa for siden:

Jeg tror det er vanlig å tenke på forum mer som "et nyttig sted med tilgang på mange mennesker" enn som en vennegruppe rundt et kafebord, altså. (Jeg vet det var jeg som dro analogien først, altså. :flau: ). At VI kanskje ofte tenker på oss selv som venner rundt et kafebord er jo ikke noe nykommere kan vite...


#226

Tallulah sa for siden:

Jeg er enig i dette. De fleste forum jeg har dukket borti har vært fordi jeg har lurt på noe, ikke fordi jeg har hatt lyst på en ny vennekrets. Det er jo absolutt en flott bonus, men jeg tror ikke det er rart å debutere på et forum med et frustrasjonspørsmål.

I stedet for å hoppe på trollfjasing med en gang, kan FPere heller føle seg beæret over at man er det sted man tenker at det er greit å få svar og støtte.

Jeg syns i grunn det er uninteressant om HI er trolling eller ikke, fordi det er en problesmtilling som ikke plager noen. Jeg syns det er viktigere å avsløre trolling som involverer mange mennesker på et følelsesmessig, og kanskje etterhvert økonomisk plan.



#228

Hobbes sa for siden:

Takk, Tallullah, der klarte du å sette ord på akkurat det jeg har tenkt gjennom hele denne tråden.


#229

Hondacrv sa for siden:

Anjaro, jeg vil si beklager for at jeg fjaste i en tråden din. Var aldri meningen å være ufin.


#230

zinatara sa for siden:

Jeg har faktisk søskenbarn med samme fornavn. Begge er oppkallt etter min bestefar. Men der er det den yngste som har dobbeltnavnet og bruker hele navnet til daglig. Så det har aldri vært et problem. Faren til den ene av disse heter også det samme, men han bruker mellomnavnet til daglig.

Men jeg hadde nok reagert dersom et av våre søsken fikk et barn som ble kallt det samme som noen av våre barn og i tillegg hadde krevd at vi tiltalte vårt barn med et mellomnavn vi ikke brukte til daglig.


#231

Pøblis sa for siden:

Jeg synes ikke man kan stjele navn - altså eier man ikke et navn selv om man har brukt det til sitt barn. Men å forlange at andre skal endre sin navnebruk på sine barn, er selvsagt helt hårreisende. Enten man heter Kent eller Børre eller Storm eller Liam. :nemlig:


#232

C3PO sa for siden:

De er tåpelige, uten tvil. Sønnen din heter offisielt Kent Rune, men i praksis heter han da Kent. Og navn på 14-åringer forandrer man ikke. Det er bare én person som kan samtykke til dette. Og det er sønnen din. Hvor maktsyk han enn er, må broren din bare godta det. Jeg tror at han kommer til å oppdage temmelig fort at sønnen blir omtalt som lille-Kent uansett.


#233

anjaro sa for siden:

Det verste er at min bror prøver å gi inntrykk at det er vi som er de vanskelige som ikke vil bruke dobbeltnavnet , som jo er så fint. "at det må vi jo selvfølgelig benytte!" jabb jabb jabb , når vi treffes. Ikke rart vi ikke treffes så ofte lengre! : /


#234

Anuk sa for siden:

Ja men da er jo saken løst. Det blir ikke "lille Ken", det blir Ken Rune. Hvis han synes det er så fint, så er det jo i praksis ledig :)



Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.