Meissa sa for 11år siden:

Hvorfor skal det koste så mye å ha klassefester i utgangspunktet? :vetikke:

Nextlife sa for 11år siden:

Veldig bra, Meissa. :applaus:

Det som har skjedd er jo at gratisprinsippet er blitt utvannet, foreldrene betaler, men dog i litt mindre tvungne former enn tidligere.
Når man holder på slik tar vi atter ansvaret fra kommunen om å la skolen være gratis, med like muligheter for alle.
Jeg skulle ønske at alle sa nei til mer eller mindre frivillige innbetalinger og viste en kollektiv vilje til å plasseree ansvaret for gratis skolegang der det hører hjemme, hos kommunene.

Meissa sa for 11år siden:

(Jeg var faktisk en av dem som aldri hadde penger til den ukentlig innsamlingen til klassetur i femteklasse. Hvilket resulterte i at egenandelen ble høy og min mor måtte gå på sosialen å få penger for at jeg skulle få dra på tur. Det er nå over tjue år siden. Er det virkelig sånn noen steder fremdeles?)

Mrs. Longbottom sa for 11år siden:

Hm, er foreldrefest et problem, altså? Vi hadde det i fjor, og skal ha igjen i år, og jeg syns det har vært kjempekoselig og et positivt tiltak som har bedret miljøet i klassen. Etter at vi ble bedre kjent med flere av foreldrene har vi utvidet sirkelen med barn vi finner på ting sammen med på fritiden, spesielt av guttene i klassen. Vi hadde alkohol, men det var meget moderat. Jeg må innrømme at det ikke falt meg inn at det var problematisk, men jeg er vel muligens bare naiv og tankeløs?

Darth sa for 11år siden:

Foreldrefester er ikke et problem, men det er et problem om de dekkes, helt eller delvis, over klassekassa.

Meissa sa for 11år siden:

Hvorfor kan man ikke bli bedre kjent når man har foreldrekaffe eller pepperkakebaking eller what ever. Må man ha fester med alkohol for å bli kjent? Ja, det er i såfall ganske tankeløst.

Lykken sa for 11år siden:

Ukentlig innsamlig til klassetur?

Teofelia sa for 11år siden:

Vi hadde foreldrefest med alkohol (egenfinansiert, så klart) for noen uner tilbake. Det var veldig hyggelig, og jeg har aldri tenkt på det i den sammenhengen som Fjonka nevner før. Tankekors.

Meissa sa for 11år siden:

Ja, vi samlet inn 50,- i uken fra tredjeklasse tror jeg det må ha vært. Da fikk vi dra på rideleir i femteklasse og en litt lengre reise i niende. Frøken samlet inn hver fredag. Det ble notert ned og purret på de som ikke betalte. Jeg husker ikke alle detaljer, men vet at min mor fikk både muntlige og skriftlige purringer. Verst for meg var det allikevel at jeg aldri hadde med penger og at de andre ungene bemerket dette og truet med at jeg ikke fikk bli med. Dette er ekstremt altså og jeg vet at det nå er ulovlig å holde på sånn, men jeg vet ikke om problemet er så borte som jeg trodde det var om det noen steder forventes at FAU skal samle inn penger til å dekke bussleie til turer, kulturopplevelser, leker til skolegården, grøt, gaver og mat til foreldrekaffe og servietter til foreldrefester.

Jeg trodde vi hadde kommet lenger. Jeg har bare en andreklassing foreløpig. Så hvordan det foregår med klasseturer nå, det vet jeg ikke. Jeg trodde kanskje at det ble samlet inn penger på felles dugnad eller noe sånt?

Mrs. Longbottom sa for 11år siden:

Det ble den absolutt ikke.

Altså, nå fremstiller du det som om det er et enten eller her, det er det ikke. Vi har pepperkakebaking og vinterlekedag og alt mulig, men i tillegg ble det altså arrangert en foreldrefest. Alle hadde med seg en matrett, og de som ønsket hadde med vin til maten. Det var rett og slett veldig hyggelig, og jeg opplevde det som positivt.

Filifjonka sa for 11år siden:

Teo: Jeg hadde kanskje ikke tenkt på det selv heller hvis jeg ikke hadde den erfaringen. Men det kan være et såpass vondt og vanskelig problem for de barna det gjelder, at jeg syns det burde tas i betraktning.

Flubby sa for 11år siden:

Dersom bare en elev i en klasse sier at h*n ikke kan delta på tur pga av økonomi, så betyr det at den ene eleven kan velte hele turen for resten av gruppa i følge lov om gratis skole. Det var elever som hadde bidratt mer enn andre med dugnad, og de syntes det var fryktelig urettferdig at disse elevene som ellers ville blitt hjemme, fikk hele turen dekket av klassekassa, mens de selv som i prinsippet hadde betalt hele turen gjennom dugnad fikk egenandel å betale. Alternativet var at alle ble hjemme, men hele prosjektet skapte sur stemning både blandt elevene og foreldrene, og noe slikt har jeg svært lite lyst til å delta på flere ganger.

Teofelia sa for 11år siden:

Jeg ser ikke helt hvor du vil med dette innlegget? Argumenterer du mot klassekasse, skoleturer eller elever med lite penger?

Avatar sa for 11år siden:

Den skjønte ikke jeg heller. Om det var for å gi støtte ble det litt feil i så fall.

Meissa sa for 11år siden:

Eller mot gratis skole? :vetikke:

zinatara sa for 11år siden:

Poenget er jo at det ikke skal fremheves hvilke elever/foreldre som ikke har økonomi til å delta, men at alle skal ha mulighet til å delta på lik linje. Dermed kan det ikke kreves inn egenandel, men man kan ha innsamlinger, dugander, kakesalg og lignende og foreldrene kan bidra med det de ønsker uten at det fremheves hvem som gir og hvem som ikke gir. Jeg hadde heller stått på litt og bidratt med litt ekstra penger i kassa enn å vite at noen av medelevene til ungene mine satt igjen på skolen mens resten av klassen dro på tur.

Hvor mye hver enkelt elev bidrar i forhold til innsamling av penger kan jo diskuteres. Men det er vel ingen selvfølge at det er elevene med dårlig økonomi som ikke bidrar?

Nessie sa for 11år siden:

Jeg tror det er ei slags kasse i vår klasse, men det var visst noe som hadde stått en stund. :gruble:

Her er det to sånn sammenkomster i året, med foreldre og barn. Det tas ikke fra noen kasse. Det har vært type skogstur, med mulighet for å kjøpe seg middag, eller ha med mat selv.

Flubby sa for 11år siden:

Nei, det er gjerne foreldre med god økonomi som ikke bidrar,de kan jo bare kjøpe ungen fri fra dugnader, kakesalg osv. Slik var det hos oss, de var flere foreldre som sa at for dem spilte ikke økonomien noen rolle, og fritok ungene sine fra potetsalg, kakesalg osv. Hele prosjektet med klassetur føltes så usosialt og usolidarisk at jeg ikke er fristet til å stemme for en såpass ambisiøs tur ved en senere anledning.
Jeg liker ikke slike prosjekter som gjør det så synlig hvilke elever som sliter økonomisk og som kanskje resulterer i at ikke alle får delta. Jeg liker at man bidrar etter evne og høster etter behov slik at alle får delta uavhengig av familiens privatøkonomi.

Enhjørning sa for 11år siden:

Jeg er en sånn som er "så sær". Det bunner i at både mannen og jeg pt er trygdede, vi har to unger og bor midt i Oslo på grunn av min studiesituasjon. You do the math.
Jeg kan ikke betale en hundrelapp her og en hundrelapp der for hver unge i eninga. Ikke når klassen til eldste har alle-eller-ingen-prinsipp på bursdager, og det må kjøpes gaver ganske mange ganger i løpet av et år.
Og jeg har nok likevel en romslig økonomi i forhold til mange andre.
Det er slett ikke sikkert alle de sære er så sære for å være vrange.

Teofelia sa for 11år siden:

Men hvorfor skal man ha slike ambisiøse prosjekt i det hele tatt. Noen har dårlig råd, andre har dårlig tid, og noen har både dårlig råd og lite ressurser til å bidra på dugnad med. (Er man for eksempel ufør, er det ikke gitt at man har noe å bidra med verken økonomisk eller dugnadsmessig.

Vi har en (muligens også én til,) dyslektisk datter, og det å hjelpe henne gjennom skolen er såpass ressurskrevende at jeg ikke føler for å legge noe videre ekstra i dugnadsarbeid for klassen i tillegg (avhengig av omfang, så klart). Nå er ikke det økonomiske aspektet en belastning for oss, men det er jo ikke noen automatikk i at de med de mest tidkrevende barna også er de med brukbar økonomi.

Meissa sa for 11år siden:

Jeg synes forsåvidt at kommunen burde sponset leirskole på ungene. Det burde ligge inne som en del av undervisningsopplegget. Det er verdifullt og det ville jo ha sikret at alle ungene uavhengig av økonomisk status fikk opplevelser utenfor stedet de bor. Så lenge man i FAU er nødt å skaffe penger til sånt selv så vil man ikke ha en gratis skole for alle. Noen har penger nok og synes det er bortkasta tid å stå på rema og selge vafler og noen har ikke penger og stiller gjerne opp på vaffelsteking og noen kan ingen av delene. Det oppstår klasseskiller med engang. Det hadde vært fint om ungene kunne lært noe om å arbeide for ett felles mål og sparing, men sånn fungerer det kanskje ikke praksis og de må jo uansett være store nok til kunne ta ansvar for dette selv.

Jeg synes at gratis skole burde være GRATIS med like muligheter for alle. Ikke med visse unntak.

Jålebeinet sa for 11år siden:

I Oslo så betaler skolen for leirskole og busstransport.

Vi fikk et spørsmål fra lærerene på ungdomsskolen om klassekasse. Bakgrunnen var at de ønsket å gi våre barn "det lille ekstra", f.eks påskefrokost. Det som har skjedd tidligere er at de har av egen lomme kjøpt inn tallerkner, brød o.l, og pålegg til de elever som har glemt av hele greia. Da synes jeg at det er greit at vi som foreldre betalte inn 50,-, på frivillig basis.

Nextlife sa for 11år siden:

Leirskole skal være gratis for alle elever, og det er presisert at det ikke skal kunne innkreves egenandeler for elementer (transport, mat o.l) i forbindelse med leirskoleopphold.
Dette er i teorien.
I prakis er det flere steder slik at enkelte i foreldregruppen kommer med lysende idèer om ekstra natt, annen mat, tilleggsaktiviteter o.l.
Dette må dekkes av den enkelte selv eller via en klassekasse, og dermed er gratisprinsippet brutt.

Elisabet sa for 11år siden:

I vår kommune er det ikke noe mere penger å hente til aktiviteter i skoletiden heller. De har også kuttet alt av leirskole og svømmeundervisning også i kommunen vår dessverre. Derfor synes jeg det er viktig at vi har ei klassekasse sånn at jeg kan nå til våren få arrangert en liten overnattinstur i alle fall for hele trinnet. Så lenge vi dekker alt av hytteleie og mat og transport (får ordnet med privatbiler siden det ikke er så langt unna) så er lærerene med på uteskoledag i det flotte området vi har hytte dagen etter. Og Kystleden har masse fine hytter som en kan leie rimelig. Vi betaler kr 1400,- for ei diger hytte inkludert vask hvor vi har overnatting til 30 elever + 4 voksne og vi har også tilgang på masse utstyr til både lek og alt mulig på denne hytta når vi leier den hytta. Totalt med mat (brødmat og frukt) så har vi et budsjett på kr 2000,- som da gjelder en flott overnattingstur for 30 elever med fin uteskole dag dagen etter. Alle kommer seg dit på ettermiddagen ved egen hjelp de fleste siden vi kjører en grilling ettermiddag på stranden der hytta er med foreldre og søsken, også blir elevene igjen de som vil overnatte, som stort sett er de fleste. De få som ikke vil overnatte tar lærerene med seg fra skolen dagen etter når de kjører ut.

Meissa sa for 11år siden:

Ja, men da godtar man også at skolen ikke lenger er gratis og like tilgjengelig for alle. Jeg synes FAU da har et stort ansvar andre veien. De burde kreve mer fra kommunen. Det skal ikke gå an å kutte all svømmeundervisning og leirskole uten at foreldre står med protestskilt utenfor rådhuset, skriver i media og forhandler med rådmannen. Nå vet ikke jeg hva dere har gjort, men mange gjør ingenting og det er der feilen ligger. For de som har penge er det lettere å akseptere og bare betale selv. De som ikke har penger må bite det i seg, skrape sammen eller finne løsninger og det er ikke bare her det kreves inn penger. Alt koster jo. Fritidsaktiviteter og utstyr koster flesk, ungene skal ha lommepenger, kule klær, telefoner og duppedingser. Skolen burde være det stedet man slipper disse kravene. Der alle barna kan delta, leke, lære, oppleve og utvikle seg på like premisser. Den er obligatorisk, alle må gå dit hver dag i 10 år. Man utjevner ikke forskjeller ved at foreldrene samler inn penger av hverandre for at deres unger skal få det lille ekstra, man forsterker dem.

Det er vanskeligere for de svakerestilte å kjempe en slik sak enn for dem med penger. Det må man huske på. Man blottstiller jo seg og ungene om man på foreldremøte stiller seg opp og forteller at man ikke har penger til ungenes fritidssysler.

Pelle sa for 11år siden:

Helt enig. Jeg så en annen skrev her om ydmyk tilnærming med forslag om delbetaling av avgift. Makan, så mindreverdig jeg hadde følt meg om jeg måtte gått med lua i hånden til kassekontakten og sagt at jeg trengte avbetaling.

Toffskij sa for 11år siden:

Jeg er veldig enig med Meissa. Gratisprinsippet skal vi bare ikke gi slipp på.

millact sa for 11år siden:

Dette minner meg på min stefar som var lærer på en skole på bygda utenfor Kr.sand. De skulle på leirskole. Han visste det var mange som hverken hadde ski eller klær til å kunne delta. Husker så godt at dette irriterte han, ikke at de ikke hadde utstyr, men at skolen påla dem å ordne dette om de skulle være med. Så vidt jeg husker klarte han å få lånt utstyr og klær til de de gjaldt så alle kunne være med. Han var helt imot at man skulle betale for noe når det gjaldt skole.

Tante Sofie sa for 11år siden:

Ja, det er dessverre det. Eg har behandla mange sånne søknadar.

Milfrid sa for 11år siden:

Hos oss er det hundre kroner frivillig. Som skal sendes i en konvolutt uten navn på. Jeg synes det er helt ok at det er frivillig. Men flere hundre kroner obligatorisk forstår jeg man kan reagere på.

Miss Norway sa for 11år siden:

Vi har klassekasse, typisk 50,- eller 100,- kr i året. Det går utelukkende til småting som kommer alle i klassen til gode, som ellers ikke ville blitt innkjøpt. Det er juleservietter og telys til julefrokosten, det er ballonger og lit pynt til sommerfesten, og det er en liten julegave og sommerhilsen til de flinke og hyggelige lærerne vi har.

Jeg synes det er bra vi har den klassen, for selv om mange er sløve med å huske å betale inn til kassen så glemmer man det ikke HVER gang og kassen har/er en buffer som er fin å bruke. Min erfaring er at der alle blir bedt om å ha med 20 kr for å dekke kaffe på julefrokosten, eller bidra med 20 kr til gave til læreren, så er det mye større sjanse for at klassekontakten ender opp med en stor manko som må dekkes personlig, og det synes jeg er dårlig mot en som gjør en innsats for klassen.

polarjenta sa for 11år siden:

Da jeg skulle på klassetur i 6.klasse(tidlig 80tall), så måtte foreldrene betale selv, og jeg husker vi betalte inn en sum hver uke, og når det var klart for tur ble egenandelen regnet ut fra hvor mye hver enkelt hadde betalt inn.

Hjertensfryd sa for 11år siden:

Me og hadde innbetalingar gjennom heile barneskulen, med litt meir intensiv sparing/innbetaling siste skuleåret. ( tidlig 90-tallet )
Men, her har kommunen gått inn og bestemt. Det skjedde det året me skulle på tur. ( eg er enno litt snurt for at me aldri fekk reisa på seilbåttur slik som me skulle )
Alle her i kommunen må reisa til den lokale leirskulen. Ferdig arbeid.
Så vidt eg veit så er det kommunen som betaler for dette, slik at her er det gratis prinsippet som gjeld.

polarjenta sa for 11år siden:

Ja, her er også leirskole for 7.klasse gratis. Jeg lurer på om de også her har valgt å bruke den nærmeste fra nå av, og også skrenket inn antall dager.

Anne C sa for 11år siden:

Gratisprinsippet gjør jo også at man ikke får dratt på turer som er faglige. For det får man ikke penger til.

Darth sa for 11år siden:

Heller det enn at ikke alle kan være med på turene, eller at foreldre som egentlig ikke har råd til det presses til å betale.

Og så gjelder det å se muligheter, og ikke bare begrensninger. Her i kommunen reiser alle skolebarn gratis med buss i skoletiden - ergo er det ikke reiseutgifter. Både ordfører, museum, generalprøver, historielaget, gruveforeningen (eller hva de nå kaller seg) etc. etc. er ganske enkle å få tak i, og de tar ikke betalt. (Museet tar litt betalt, men det er veldig lite per person.) Skøytebaner har man flere av, gratis i bruk. Nydelige skiløyper i bøtter og spann. Fossiler klarer sikkert lærerne å finne selv på tur, til og med jeg kjenner til opptil flere. Jeg syns ikke man skal låse seg i at "hvis vi ikke har penger så kan vi ikke gjøre noen ting". Klart man kan det. Jeg f.eks. har klart å riste reisepenger ut av sjefen min, så samfunnsfagklassene mine reiser på Minitinget i Oslo, selve Minitinget er gratis - og rett som det er får jeg tilbud fra både den ene og den andre institusjonen i storbyen med tilbud om gratis ditt og gratis datt, jeg vil tro at Osloskolene kan benytte seg av dette også - og de har jo ikke reisekostnader til mye av dette.

En annen ting man kan gjøre er å invitere interessante mennesker - det finnes utrolig mange som har mye å fortelle, og de fleste tar faktisk ikke 20 000 kroner for foredraget sitt - de som ikke er kjendiser er ofte gratis. En lokal motstandsmann, en ungdomspolitiker, en forskerspire, en advokat, politiet, fengselsbesøk, etc. Det er så mye som ikke koster noe, at det er nesten bare fantasien som setter grensene.

Cuyahoga sa for 11år siden:

Det er ikke gratisprinsippet som gjør at det ikke er penger til faglige turer. Det er skoleøkonomien.

Input sa for 11år siden:

Da jeg gikk på barneskolen måtte vi betale 50,- kr i mnd. som sparing til leirskole. Med flere barn som var omtrent like gamle og dermed skulle spare 50,- kr i mnd. samtidig var dette helt klart vanskelig for foreldrene våre. Vi hadde veldig lite penger.
På ungdomsskolen skulle vi reise til Polen med Hvite Busser og jeg sa jeg ikke hadde lyst fordi jeg visste vi uansett ikke hadde råd til. Det er fremdeles sårt at jeg gikk glipp av den turen.

Katta sa for 11år siden:

Nei, det er helt feil. Det er skoleøkonomien som gjør at man ikke får dratt på turer. Gratisprinsippet har da for all del ikke skylden for dette. Ikke dette, ikke lærerlønninger, ikke dårlig inneklima på skolen og ikke lærebøker som burde vært byttet. Gratisprinsippet er kjempeviktig, og det blir veldig feil å tenke at det er årsaken til at man ikke har så frie rammer som man skulle ønske seg.

Ellers drar da elever på turer, både faglige og utenomfaglige? Det er ikke sikkert at de drar dit det ville vært ideelt gitt topp økonomi, men de drar da på tur?

polarjenta sa for 11år siden:

Her drar de på tur, senest forrige uke var de på skitur i leid buss. Så noe penger finnes det jo.VI er i tillegg en robek-kommune så det er jo ikke akkurat sånn at det er flust med penger i kommuneøkonomien.

Lyppa sa for 11år siden:

Her må klassen betale selv hvis de ønsker å dra på leirskole. Man begynner allerede i 1.klasse med å tjene penger på div.arrangementer så man skal kunne sende dem avgårde.

Embriksmamma sa for 11år siden:

Øh? Er det ikke slutt på det, altså?
Jeg trodde alle klasser fikk leirskole dekket nå.

Bokormen sa for 11år siden:

Her dekkes deler av leirskolen selv. Jeg tror det er 1600 kr eller noe deromkring. Sparingen begynner i begynnelsen av 4. klasse. Det er også mulig å få det dekket om man ikke vil betale, men jeg vet ikke hvordan man går frem.

polarjenta sa for 11år siden:

Jeg trodde det var obligatorisk med leirskole på barnetrinnet, og at dette skal skolen/kommunen dekke.

Embriksmamma sa for 11år siden:

Ja, det var det jeg trodde også. :vetikke:

Lykken sa for 11år siden:

Nei, samme her, vi må betale for leirskole til neste år i 6 klasse. Det er samlet inn kr 200 til depositum og resten må betales neste skoleår. Tror det er rundt 2000 kr på hver elev. Det var ingen interesse på foreldremøte ifjor for dugnad, egeninnsats fra elever eller sparing pr måned (også vanskelig å organisere) så det ble oppfordret til å spare kr 100 hver måned for de som syntes det er en stor sum på en gang. Det ble også snakket om at det kan gis støtte (husker ikke fra hvor) for de som har det vanskelig økonomisk, men da må de ta kontakt med skolen eller klassekontakt.

Effie sa for 11år siden:

Hos mitt avkom var leirskulen på barnetrinnet så vellykka, at fleire av foreldra ønskte at det skulle gjentakast no når dei gjekk i 10. Dei byrja samle inn pengar då dei gjekk i 9., ved dugnadsarbeid, kakesalg etc, og (ein del av) foreldra bestemte at foreldra skulle dekke resten sjølve. Restsummen vart delt på alle elevane etter kor mykje dugnad dei hadde vore med på, med beskjed om at dersom ein av elevane ikkje kunne betale, kom det ikkje til å bli leir for nokon. Min X, som avkommet bur hjå, kom med rekning på halve summen pluss ein tusenlapp til lommepenger to dagar før avreise. Den hadde ikkje eg råd til å betale, og eg visste ikkje om at opplegget var slik. Ikkje spesielt hyggelig stemning blandt oss no, og påskeferien vart sabotert. Det kunne ha vore unngått med betre kommunikasjon blandt oss, men eg hadde ikkje gått med på det opplegget der, det kan godt vere det er fleire som egentlig ikkje hadde råd.

Og der fekk eg ut litt frustrasjon og. :D

Eg tykkjer det var ein fantastisk ide altså, eg støtter absolutt leirskule, og kan til ein viss del gå med på eigendel når det blir slik ekstratur. Men det er vanskelig å gjere det rettferdig og skummelt å seie til andre foreldre at ein ikkje har råd.

Lyppa sa for 11år siden:

Det er opptil hver enkelt kommune om de beteler for elevene.

gullet sa for 11år siden:

Leirskole er ikke obligatorisk, men det står i læreplanen at ungene skal overnatte ute/borte og lære seg å klare seg ute i naturen.
Fritt oversatt.

Vi har hatt diskusjon om leirskole på Ws trinn nettopp og kommunen har kuttet all støtte til leirskole fra 2013. Kommunen tilbyr en overnatting i nærområdet, skal det være noe mer må det være i regi av foreldrene og ungene kan ikke taes ut av skolen.

Gratisprinsippet i skolen er viktig synes jeg. Det er mange andre ting som det er viktig å være med på og det meste koster penger, og det burde være inødvendig at noen ikke får ta del i det som arrangeres i skolens regi, pga foreldrenes økonomiske situasjon.

LilleRosin sa for 11år siden:

Gratisprinsippet er kjempeviktig!

Jeg er likevel ikke motstander av klassekasse, men den må være reelt frivillig, og innholdet må brukes til noe som gagner alle barna (i tillegg til de obligatoriske lærergavene).

Jeg synes dugnad for å samle inn penger til et eller annet er en fin ting :Gerhardsenungdom:. Og de innsamlede midlene må selvsagt gå til hele klassen.

Marihøne sa for 11år siden:

Ikke lov

Blondie sa for 11år siden:

Noen kommuner (som vår) har prioritert bort dette og dermed må det selges lodd/dopapir/pantes flasker/stekes vafler. I våre barna tilfeller har det resultert i at turen blir forkortet til en overnatting.

GinaK sa for 11år siden:

Det er jo i praksis vi foreldre som betaler for den klasseturen.
Her dekkes en sum pr. elev, husker ikke hvor mye. Så tas alt fra klassekontoene på trinnet, som har blitt spart av loddsalg oppigjennom alle trinn. Om noe mangler så dekker FAU resten. De (FAU) får alt av inntjeningen fra 17mai hvert år her.

Her er det klassetur for eldstemann nå i mai. Vi har ikke hørt et ord om at det mangler penger så de har nok fått inn det som trengs for å få betalt turen.