Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Hvor kommer disse skilsmisseryktene om kronprinsparet fra?

#201

Polyanna sa for siden:

I Norge, med norske kjendiser, så syns jeg ofte det er et langt sterkere fokus på privatlivet - i hvert fall de "hemmelige" sidene av det - til de kongelige enn til i hvert fall politikere og til dels andre kjendiser.

Utenlandske kjendiser leser jo ikke norsk, så de er selvsagt fritt vilt. :nemlig:

:gal:


#202

Candy Darling sa for siden:

Det er klart det er? For det første har moren valgt det selv, og kan tre ut av rampelyset. For det andre kan Britney velge å holde barna utenfor pressens søkelys, i hvert fall i Norge. Er det noen som vet hvem kona til Magdi i Karpe er? En av Norges største popstjerner akkurat nå? Har han barn? Jeg aner ikke.

For det tredje kan et barn av en kjendis i alle fall leve et anonymt liv så fort de flytter hjemmefra. Som kongelig er du in it for life. Barn og barns barn. Alle du får et forhold til, alle mener noe om hvem du gifter deg med.


#203

Input sa for siden:

Ja, hun heter Oda. Det krevde ikke akkurat mye søkevirksomhet for å finne ut det, samt bilde av henne.


#204

Polyanna sa for siden:

Men du VET det ikke, slik man vet hva kronprinsbarna heter. Det er noe annet, altså.


#205

Candy Darling sa for siden:

Man kan finne ut nesten hva som helst. Men jeg er ganske sikker på at hun får gå i fred på gaten. (Nå vet jeg ikke en gang om det var kona eller datteren, og det kan være det samme. :knegg: )


#206

Hyacinth sa for siden:

"Prinsesse Mette-Marit har ett inderlig ønske. - Vær så snill Haakon, adopter min Marius»

:rofl:


#207

Mjau sa for siden:

Vi får vel tidsnok vite om det stemmer eller ikke.


#208

Gaia sa for siden:

Jeg har hørt begge ryktene. For en god stund siden. Jeg antar at det ene ryktet er åsaken til at dette i det hele tatt ble omtalt i media.


#209

Lenam sa for siden:

Det er Knugen so har startet dette ryktet, han er lei av alt skvaller om sin egen familie og vil nå at internasjonal presse skal bytte fokus. :nemlig:


#210

Esme sa for siden:

Ja. Det er jo veldig pussig at det er så mange tråder som er slettet på forskjellige diskusjonsforum. Har de som startet ryktet laget tråder på forskjellige forum og så slettet dem selv etterpå, bare for å øke konspirasjonsteorien?

Eller er det aliens som har slettet dem? Tråder somer brukerslettet, der ligger de slettede dataene litt sånn hulter til bulter, mens de trådene hvor det er aliens som har slettet dem så ligger de liksom litt sånn flettet. :peode3:


#211

Sweetie sa for siden:

:grineler:


#212

Maverick sa for siden:

Det er dei underjordiske. :kjem torsk i forkjøpet:



#214

Pia sa for siden:

Dersom det andre ryktet stemmer, så er vel timingen veldig god nå når de allikevel måtte flytte. :nemlig:



#216

Gaia sa for siden:

Da har jeg også fått formidlet hva årsaken visstnok skulle være og jeg innrømmer at reaksjonen min var av typen: "yeah, right... :hehehe: "


#217

Njulaif sa for siden:

Stemmer for denne teorien kjenner jeg. :nemlig:

:grineler:


#218

Strå sa for siden:

Jeg hermer etter Candy Darling jeg


#219

Hondacrv sa for siden:

Kva er årsaka då?


#220

Lykken sa for siden:

De skal jo bygge opp det huset igjen fordi Mette-Marit må bo der etter at hun har vært utro og de skal ikke skilles, men bo adskilt på Skaugumeiendommen, altså hun blir forvist til den gamle portnerboligen.
:D


#221

Nextlife sa for siden:

Kan man gå å legge seg, få en god natts søvn, for så å stå opp som de normale FP-brukerne de egentlig er, ikke som slarvkjerringene de fremstår som her?


#222

Simone sa for siden:

Eg har høyrt to ulike årsaker:

  • Mette Marit har vore utro med ein amerikansk milliardær
  • Mette Marit har eit forhold til Rema-Reitan

Begge to virker rimelig usannsynlig :rolleyes:


#223

Lykken sa for siden:

Det er litt tidlig å legge seg...


#224

Simone sa for siden:

Men det er jo bittelitt morsomt? Det er vel ingen(?) her som trur på desse rykta? I alle fall ikkje eg. Og då syns eg faktisk at det nesten er litt komisk.


#225

Anne C sa for siden:

Får vi ikke skrive om Fotballfrua og Krompen?


#226

Nextlife sa for siden:

Tilsynelatende ikke.

Ikke komisk i det hele tatt, bare trist. Det er mennesker dette også, mennesker som i utgangspunktet strever nok med media og offentligheten som det er.
Når man da tar helt av å begynner å trekke innrykter om såkalte andre høprofilerte mennesker som skal skilles og å snakke om uekte barn, ja da kjenner ikke jeg igjen FP i det hele tatt.

Nei.


#227

Hondacrv sa for siden:

Herrefred. Dette er for dumt.


#228

Lykken sa for siden:

Det er sikkert for dumt, men det ryktet går no rundt. Og selvfølgelig fra sikre kilder som jobber med kongehuset.


#229

Señora sa for siden:

Jeg tenker at i og med at 50% skiller seg, så er vel sjansen tilstede for at kronprinsparet også i teorien kan komme til å skille seg. Det er meg revnende likegyldig om så er tilfelle. Den som lever får se.


#230

Smoothie sa for siden:

Når jeg sto i kassekø idag kunne jeg ikke unngå å se at det sto utenpå ett "Se og Hør" : "Hva skjer Mette-Marit?" :eek:

:slarvekjerring:


#231

Polyanna sa for siden:

50% skiller seg ikke og har aldri gjort det. Det er en vanlig og utbredt misforståelse av statistikk. Noen få årskull har bikket over 30% skilsmisserate. 50% var en forecast av forventet utvikling dersom skilsmissetrendene fortsatte som de hadde gjort. Og dette tallet ble da referert som en allerede oppstått sannhet. Det har nå vist seg at trendene ikke har utviklet seg som forutsatt, og jeg mener å ha hørt at forecastet nå er justert ned til ca. 40%.

:kjepphest:

Ellers syns jeg at det må være lov å

  1. Undre seg over selve det fenomenet som dette ryktemakeriet er, og spekulere i hvem som har satt det ut og
  2. Le av de villeste påstandene

Å bidra selv til spekulering syns jeg er slarv og unødvendig.


#232

noen sa for siden:

Enig. Diskusjon om hvordan rykter oppstår og hva de gjør med dem de gjelder og dem som bringer dem videre er en ting, men enkelte innlegg i denne tråden er ren slarv.

Jeg hadde ikke hørt ryktene før jeg leste om dem her. Og det er jeg litt glad for kjenner jeg.


#233

Mei sa for siden:

Jeg synes det beste av alt er at denne tråden faktisk fortsatt er her, at forumledelsen ikke har blitt saksøkt av advokater eller jaget av de underjordiske og at det fortsatt går an å diskutere eller lufte tanker om det man har på hjertet på FP.

(Den ligger åpent for googling, ja?)


#234

Fjellbleika sa for siden:

Kronprinsparet har mange tusen følgere på facebook, men har slettet den...

Begynner å tro på disse ryktene jeg. Føler at det ligger mye i det som Stavrum IKKE sier om man leser mellom linjene.


#235

Inagh sa for siden:

Og nettopp her bikket det for alvor over fra å være en, tilnærmet, metadiskusjon om ryktespredning og hvor bedritent slikt faktisk er, til å bli slarv.


#236

Hondacrv sa for siden:

Eg føler at dei kjem til å vere gift med kvarandre til dei døyr! Samd med ingah.


#237

Polyanna sa for siden:

Nye brukere også. Staselig. :knegg:


#238

Daisy sa for siden:

:knegg: Fin rekrutteringstråd dette her!


#239

noen sa for siden:

Det er da mange innlegg i denne tråden i samme gaten. Allerede i innlegg 4 faktisk.


#240

Turban Smukk sa for siden:

Kanskje fra Westerdals? :gruble:

Jeg synes dette i utgangspunktet er et interessant fenomen og ser ikke noe galt i å diskutere det sånn i og for seg. Jeg har for eksempel registrert at det har blitt startet et helt fascinerende antall tråder på et annet forum der man forsøker å spre dette så godt man kan, og de som starter trådene har en forbløffende utholdenhet. Det i seg selv gjør jo at man fester mer lit til eksperiment-ryktet enn det andre og opprinnelige ryktet. Hvis dette igjen skulle være sant synes jeg det er fullstendig usmakelig, bare så det sagt. Stakkars folk.


#241

Polyanna sa for siden:

Jeg kan i hvert fall bekrefte at "redaksjonskonsensusen" i tabloidbransjen er at dette er i kategorier "crazy oppspinn" og ikke i kategorien "ting vi vet, men som vi velger å ikke skrive om". (Jeg får høre begge kategorier hjemme)


#242

Daisy sa for siden:

Da gjer meg glad og varm innvendeg!


#243

Michelle sa for siden:

Får helt vondt i magen når jeg tenker på hvor ødeleggende slarv kan være.
Dette nevnte slarvet berører jo også barna.


#244

Harriet Vane sa for siden:

Jeg regner dette som ville spekulasjoner, for jeg synes utroskapsryktene om Mette Marit høres helt sinnsvake ut. Amerikanske milliardærer og norske jetsettere? Mens hun har prolaps i nakken og selger brukte klær på nett? Nei.


#245

Mandarin sa for siden:

Harriet : just hva jeg tenker !


#246

Michelle sa for siden:

Helt enig. Dette tror ikke jeg heller på.


#247

Harriet Vane sa for siden:

Ja, og der kunne tabloidnettverket til Polyanna bekrefte, ja. :nemlig:


#248

Kahlan sa for siden:

Sånn litt på siden, dersom dette er ett eksperiment fra en skole, finnes det ikke lover og regler mot slikt. Har man lov til å lage og spre ondsinnede rykter slik uten konsekvenser?


#249

Minerva sa for siden:

Se, sånn går det når tråder ikke stenges. Ting blir diskutert ferdig og rykter avkreftes. :nemlig:


#250

Hondacrv sa for siden:

Ja det kan man lure på. Det burde ikke vært fritt fram.


#251

annemede sa for siden:

Dersom det er en journalistikkstudie så burde jo PFU komme på banen.


#252

Malama sa for siden:

Skulle de avholdt pressekonferanse hver gang noen påsto noe usant om dem?


#253

Storm sa for siden:

:himle:


#254

Malama sa for siden:

Det hadde nok jeg også ønsket, men derfra til om det er fornuftig å avholde en pressekonferanse om at "nei, det er ikke sant", er det et stykke. Jeg er ikke i tvil om at jeg hadde ønsket å "renvaske mitt navn", men om det er klokt... med pressekonferanse, i deres tilfelle, usikker. Hvor "standhaftig" skal et rykte være for at de skal innkalle pressekorpset, og hvor "sikkert" blir det at et rykte er SANT dersom det vurderes å ikke være "ille nok, standhaftig nok, stygt nok eller viktig nok" til at det innkalles nest gang?


#255

Adrienne sa for siden:

Jeg synes jeg ser kronprinsparet kalle inn til pressekonferanse for å avkrefte dumme rykter som oppstår en gang i året eller oftere. :himle:


#256

Inagh sa for siden:

Jeg tror den beste måten å håndtere rykter på, er å ignorere dem. For alle parter. Ignorer og la være å spre videre.


#257

noen sa for siden:

Jeg hadde ønsket meg at folk sluttet å gjenta ryktene på nett. Men det er meg.


#258

Toffskij sa for siden:

Jeg synes det er uhorvelig usjarmerende å registrere seg på et ukjent forum utelukkende for å rive av seg usympatisk slarv.


#259

Canisa sa for siden:

Amen!


#260

skyfri sa for siden:

Kronprinsparets felles facebookside ble endret i desember 2012 til å inkludere hele kongehuset, og byttet da navn til Kongehuset.
Såh, da skulle det "beviset" være ute av verden. :lupe:


#261

Enhjørning sa for siden:

Jepp, jeg tenkte nøyaktig det samme, gitt.


#262

Karitraade88 sa for siden:

Jeg leste akkurat at hele rykte-spredningen om at Mette Marit har vært utro med Ole Robert Reitan (I New York ?) har rot fra Universitetet i Bergen (UiB)
Læreren, som også er en kjent medieprofil, lagde en liksom-oppgave om en voldsom skillsmisse i kongefamilen.


#263

Bamsemums sa for siden:

Nå viser det seg at det som først var rykter, faktisk stemmer. De skal skilles!
Kongehuset har gått ut med pressemelding. Her er saken på VG (link til saken) !


#264

vixen sa for siden:

:knegg:


#265

Hyacinth sa for siden:

Registrerte du deg her kun for å skrive dette? :dåne:


#266

noen sa for siden:

Jeg synes folk burde bruke mindre tid på rykter og mer på limpistolliming. What a wonderful world it would be. :julemania:


#267

-ea- sa for siden:

Det som holdt dem sammen var en limpistol..... :danse::kos:



#269

rine sa for siden:

Kan man ikke være borte i tre uker engang uten at FP har begynt med sladretråder? :what:




#272

Fløyel sa for siden:

:fløyte:


#273

Pøblis sa for siden:

Vi har en fotballfruetråd også. :stuart:


#274

rine sa for siden:

Jeg holder meg av prinsipp unna alle tråder som inneholder ordet fotball. :filer:


#275

MegaMie sa for siden:

Jeg gikk rett på. :flau:


#276

Malama sa for siden:

Jeg... kunne ikke tro det, og måtte bare trykke for å se hva skalgs vissvass det egentlig var linket til, men så så jeg bare et idiotisk bilde, som jo selvsagt var en feillink, må vite, så jeg lukket og trykket igjen...

Sånn går det når man hastverskleser FP i full fart på jobb...:o


#277

Bamsemums sa for siden:

Fikk mye grønne prikker på den, så du var nok langt fra den eneste!:)


#278

Enhjørning sa for siden:

:what:

Sheldon Cooper! Bazinga! Idiotisk!? :skuffet:

Jadda, jeg trykket, jeg også. Men jeg luktet lunta da jeg så lenkeadressen. :knegg:


#279

Malama sa for siden:

Altså, ikke idiotisk når jeg trykket for andre gang og SÅ på bildet, men første gang når jeg lukket det i det det kom opp, for det var jo bare... FEIL liksom!

(og jeg skulle jo ikke være på nett, og definitivt ikke på BILDE-sider, jeg var jo på jobb... med glassvegger. Så da var det dumt. )

På andre forsøk, når jeg innså at jeg ikke hadde trykket på en reklame, det VAR dette bildet det var linket til, var det selvsagt ikke idiotisk. Da så jeg også link-lenken og innså... KNALL! Ikke dumt i det hele tatt. Bare meg som var dum. Og stressa.



#281

Mani sa for siden:

Jepp, og jeg tror alle kan puste helt rolig nå, hun er jo ikke akkurat utydelig i kroppsspråket og måten tviholder han fast i skjorta på, eller det dype blikket i bilde nr to. :knegg:


#282

007 sa for siden:

:skuffet:

#283

Pøblis sa for siden:

Ikke sant? :nemlig:

:skuffet:



#285

Bille sa for siden:

Ikke mye håndfast der, for å si det sånn.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.