Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
I Norge, med norske kjendiser, så syns jeg ofte det er et langt sterkere fokus på privatlivet - i hvert fall de "hemmelige" sidene av det - til de kongelige enn til i hvert fall politikere og til dels andre kjendiser.
Utenlandske kjendiser leser jo ikke norsk, så de er selvsagt fritt vilt. :nemlig:
Det er klart det er? For det første har moren valgt det selv, og kan tre ut av rampelyset. For det andre kan Britney velge å holde barna utenfor pressens søkelys, i hvert fall i Norge. Er det noen som vet hvem kona til Magdi i Karpe er? En av Norges største popstjerner akkurat nå? Har han barn? Jeg aner ikke.
For det tredje kan et barn av en kjendis i alle fall leve et anonymt liv så fort de flytter hjemmefra. Som kongelig er du in it for life. Barn og barns barn. Alle du får et forhold til, alle mener noe om hvem du gifter deg med.
Man kan finne ut nesten hva som helst. Men jeg er ganske sikker på at hun får gå i fred på gaten. (Nå vet jeg ikke en gang om det var kona eller datteren, og det kan være det samme. :knegg: )
Ja. Det er jo veldig pussig at det er så mange tråder som er slettet på forskjellige diskusjonsforum. Har de som startet ryktet laget tråder på forskjellige forum og så slettet dem selv etterpå, bare for å øke konspirasjonsteorien?
Eller er det aliens som har slettet dem? Tråder somer brukerslettet, der ligger de slettede dataene litt sånn hulter til bulter, mens de trådene hvor det er aliens som har slettet dem så ligger de liksom litt sånn flettet. :peode3:
De skal jo bygge opp det huset igjen fordi Mette-Marit må bo der etter at hun har vært utro og de skal ikke skilles, men bo adskilt på Skaugumeiendommen, altså hun blir forvist til den gamle portnerboligen.
:D
Kan man gå å legge seg, få en god natts søvn, for så å stå opp som de normale FP-brukerne de egentlig er, ikke som slarvkjerringene de fremstår som her?
Men det er jo bittelitt morsomt? Det er vel ingen(?) her som trur på desse rykta? I alle fall ikkje eg. Og då syns eg faktisk at det nesten er litt komisk.
Ikke komisk i det hele tatt, bare trist. Det er mennesker dette også, mennesker som i utgangspunktet strever nok med media og offentligheten som det er.
Når man da tar helt av å begynner å trekke innrykter om såkalte andre høprofilerte mennesker som skal skilles og å snakke om uekte barn, ja da kjenner ikke jeg igjen FP i det hele tatt.
Jeg tenker at i og med at 50% skiller seg, så er vel sjansen tilstede for at kronprinsparet også i teorien kan komme til å skille seg. Det er meg revnende likegyldig om så er tilfelle. Den som lever får se.
50% skiller seg ikke og har aldri gjort det. Det er en vanlig og utbredt misforståelse av statistikk. Noen få årskull har bikket over 30% skilsmisserate. 50% var en forecast av forventet utvikling dersom skilsmissetrendene fortsatte som de hadde gjort. Og dette tallet ble da referert som en allerede oppstått sannhet. Det har nå vist seg at trendene ikke har utviklet seg som forutsatt, og jeg mener å ha hørt at forecastet nå er justert ned til ca. 40%.
:kjepphest:
Ellers syns jeg at det må være lov å
Undre seg over selve det fenomenet som dette ryktemakeriet er, og spekulere i hvem som har satt det ut og
Le av de villeste påstandene
Å bidra selv til spekulering syns jeg er slarv og unødvendig.
Enig. Diskusjon om hvordan rykter oppstår og hva de gjør med dem de gjelder og dem som bringer dem videre er en ting, men enkelte innlegg i denne tråden er ren slarv.
Jeg hadde ikke hørt ryktene før jeg leste om dem her. Og det er jeg litt glad for kjenner jeg.
Jeg synes det beste av alt er at denne tråden faktisk fortsatt er her, at forumledelsen ikke har blitt saksøkt av advokater eller jaget av de underjordiske og at det fortsatt går an å diskutere eller lufte tanker om det man har på hjertet på FP.
Og nettopp her bikket det for alvor over fra å være en, tilnærmet, metadiskusjon om ryktespredning og hvor bedritent slikt faktisk er, til å bli slarv.
Jeg synes dette i utgangspunktet er et interessant fenomen og ser ikke noe galt i å diskutere det sånn i og for seg. Jeg har for eksempel registrert at det har blitt startet et helt fascinerende antall tråder på et annet forum der man forsøker å spre dette så godt man kan, og de som starter trådene har en forbløffende utholdenhet. Det i seg selv gjør jo at man fester mer lit til eksperiment-ryktet enn det andre og opprinnelige ryktet. Hvis dette igjen skulle være sant synes jeg det er fullstendig usmakelig, bare så det sagt. Stakkars folk.
Jeg kan i hvert fall bekrefte at "redaksjonskonsensusen" i tabloidbransjen er at dette er i kategorier "crazy oppspinn" og ikke i kategorien "ting vi vet, men som vi velger å ikke skrive om". (Jeg får høre begge kategorier hjemme)
Jeg regner dette som ville spekulasjoner, for jeg synes utroskapsryktene om Mette Marit høres helt sinnsvake ut. Amerikanske milliardærer og norske jetsettere? Mens hun har prolaps i nakken og selger brukte klær på nett? Nei.
Sånn litt på siden, dersom dette er ett eksperiment fra en skole, finnes det ikke lover og regler mot slikt. Har man lov til å lage og spre ondsinnede rykter slik uten konsekvenser?
Det hadde nok jeg også ønsket, men derfra til om det er fornuftig å avholde en pressekonferanse om at "nei, det er ikke sant", er det et stykke. Jeg er ikke i tvil om at jeg hadde ønsket å "renvaske mitt navn", men om det er klokt... med pressekonferanse, i deres tilfelle, usikker. Hvor "standhaftig" skal et rykte være for at de skal innkalle pressekorpset, og hvor "sikkert" blir det at et rykte er SANT dersom det vurderes å ikke være "ille nok, standhaftig nok, stygt nok eller viktig nok" til at det innkalles nest gang?
Kronprinsparets felles facebookside ble endret i desember 2012 til å inkludere hele kongehuset, og byttet da navn til Kongehuset.
Såh, da skulle det "beviset" være ute av verden. :lupe:
Jeg leste akkurat at hele rykte-spredningen om at Mette Marit har vært utro med Ole Robert Reitan (I New York ?) har rot fra Universitetet i Bergen (UiB)
Læreren, som også er en kjent medieprofil, lagde en liksom-oppgave om en voldsom skillsmisse i kongefamilen.
Nå viser det seg at det som først var rykter, faktisk stemmer. De skal skilles!
Kongehuset har gått ut med pressemelding. Her er saken på VG (link til saken) !
Jeg vil herved oppfordre alle sladrehanker som har registrert seg her på forumet kun for å sladre, til å bidra i årets innsamling til Redd Barna i stedet.
Evt. som straff for å ha dratt sladder inn hit.
Jeg... kunne ikke tro det, og måtte bare trykke for å se hva skalgs vissvass det egentlig var linket til, men så så jeg bare et idiotisk bilde, som jo selvsagt var en feillink, må vite, så jeg lukket og trykket igjen...
Sånn går det når man hastverskleser FP i full fart på jobb...:o
Altså, ikke idiotisk når jeg trykket for andre gang og SÅ på bildet, men første gang når jeg lukket det i det det kom opp, for det var jo bare... FEIL liksom!
(og jeg skulle jo ikke være på nett, og definitivt ikke på BILDE-sider, jeg var jo på jobb... med glassvegger. Så da var det dumt. )
På andre forsøk, når jeg innså at jeg ikke hadde trykket på en reklame, det VAR dette bildet det var linket til, var det selvsagt ikke idiotisk. Da så jeg også link-lenken og innså... KNALL! Ikke dumt i det hele tatt. Bare meg som var dum. Og stressa.
Jepp, og jeg tror alle kan puste helt rolig nå, hun er jo ikke akkurat utydelig i kroppsspråket og måten tviholder han fast i skjorta på, eller det dype blikket i bilde nr to. :knegg: