Sitron sa for siden:
Det ble tatt i bruk da jeg fikk barn. "Argh, dere gjør meg koko i hodet!" :knegg:
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Ingen flis for liten - her er det fritt frem for alle pedanter!
Sitron sa for siden:
Det ble tatt i bruk da jeg fikk barn. "Argh, dere gjør meg koko i hodet!" :knegg:
Ekkir sa for siden:
Åh? Utdyp gjerne.
Ekkir sa for siden:
Flisespikkeri :nemlig:
Jeg vil vel si at jeg ikke er av de som blir lagt merke til for at jeg skriver mine innlegg på en irriterende måte.
him sa for siden:
Vel, jeg forsto Sitron som om det var en uting å bruke enter-tasten utenom når man skulle lage avsnitt. Så kommer du og erklærer deg enig og samtidig bruker du enter-tasten uten at du lager et avsnitt. Du gjør altså det stikk motsatte av det du skriver.
Så da lurte jeg på om du gjorde det bevisst - som en spøk. Eller om du (og kanskje Sitron) mente at det var en uting å dele opp setningene med entertasten, men ikke linjene med entertasten.
Ekkir sa for siden:
Jeg synes det er feil å dele opp setninger. Men å gjøre som jeg gjorde i mitt første innlegg i denne tråden, synes jeg overhodet ikke blir feil.
Sitron sa for siden:
Det er irrelevant om du syns det er feil eller ikke, når det faktisk er feil.
Skilpadda sa for siden:
Så da er du ikke egentlig helt enig med Sitron, da. :) (Javisst er det flisespikkeri! Trodde du navnet på forumet var bare til pynt? :D)
him sa for siden:
Ja, OK. Så du synes det er feil å dele opp setninger med enter-tasten, men ikke linjer. Slik som jeg har prøvd å lage et eksempel på i innlegg #82.
Da vet jeg hva du mener og hva Sitron mener. :nøgd:
Og kanskje noen har fått med seg hva jeg mener også. :bonus:
Ekkir sa for siden:
Jeg vil si at jeg er 90% enig med Sitron :nemlig:
Ekkir sa for siden:
:nikker:
Sitron sa for siden:
sender ut overtalelsesmail til ekkir Du vet, de du nesten har i din hule hånd, er lettere å hale i land.
Agent Scully sa for siden:
Dette er et diskusjonsforum - ikke et diktforum. Linjeskift deretter, please! (Puh, det var godt å få ut. Herlig med litt spikking mot agresjon)
Ekkir sa for siden:
:knegg:
Silence sa for siden:
:mumle: Lagde et langt innlegg, men kom borti touchpad'en og borte ble det.
Synes noen innlegg kan være vanskelig å lese pga oppdelingen, men har selv brukt det. Sitter på en laptop med widescreen, og det er ganske langt (fant ikke annet ord) å lese linjene når oppsettet her er 100% sidebredde.
Når jeg har delt opp setningene i linjer, har jeg brukt tekstboksen som mal på hvor lang linjene skulle være.
Eksempel fra en annen diskusjon:
Sitron sa for siden:
Når folk (les: nolo) begynner å rødprikke på flisespikkeren, da mangler de noe vesentlig. går og hevnprikker
Kirsebær sa for siden:
Stakkars deg da :klemmer: :snill:
Røverdatter sa for siden:
:eek:
Trodde du at flisespikkere var fredet for røde prikker? Noe så naivt.
Skilpadda sa for siden:
:eek:
Trodde du at flisespikkere var forskånet for å være naive? Noe så, eh, meta-naivt. :knegg:
Røverdatter sa for siden:
Det var en veldig god karakteristikk av meg. :jupp: Jeg ER meta-naiv.
nolo sa for siden:
Hva mangler jeg da?
Skilpadda sa for siden:
En hevnprikk, naturligvis.
nolo sa for siden:
:haha:
Ryli sa for siden:
Jeg vet en ting til du mangler. :kry: Du mangler en r i tittelen din. Det heter vel prokrastinator? Det heter i hvert fall å prokrastinere...
nolo sa for siden:
Takk:tilber: .
mammami sa for siden:
Jamen Sitron,når du er så kritisk og kategorisk, er det jo ikke så rart at det blir litt rødprikkete her ...........
Sitron sa for siden:
Tull. Hadde det vært ellers i forumet hadde jeg gitt en god faen. Men når man blir rødprikket for å ha RETT i et forum for FLISESPIKKING, da går det ikke mye på innhold!
Miss Norway sa for siden:
"...og være god i gramatik?"Knallbra! :knegg:
Skilpadda sa for siden:
Men det er jo ikke slik at man bare kan rødprikke for feil i innhold. (Er man uenig i innholdet, synes jeg jo uansett det greieste er å argumentere mot.) Å rødprikke fordi man ikke liker tonen eller språkbruken i et innhold er like legitimt som noe annet. Som Polyanna pleier å si: en rødprikk er bare en måte å vise at "innlegget ditt gjorde meg sint!". Det er mange ting folk kan bli sinte av.
Skilpadda sa for siden:
I alle fall i ret skriving og oretografikk. :nemlig:
Toffskij sa for siden:
Oretografikk er en undervurdert disiplin. :knegg:
Maverick sa for siden:
Inagh skriver vakkert. Ikke korrekt normert norsk, men vakkert.
Jeg ønsker meg forresten orange prikker. Litt sånn "jeg ble ikke akkurat sint, men ganske irritert. Sopphue."
Sitron sa for siden:
Siden når ble oransje prikker et tegn på sint? …
Maverick sa for siden:
RØDE prikker er sinte prikker. Jeg ønsker meg som sagt orange prikker, som kan fungere som irriterte prikker.
:knegg:
AvivA sa for siden:
Var overhode ikke god i norsk, så hvis dere ser skrivefeil i mine innlegg overse dem :)
Har jeg ikke lært meg det til nå, blir jeg aldri å gjøre det.
Sitron sa for siden:
Det var da en svært negativ holdning.
Skilpadda sa for siden:
Det går fint an å lære seg nye ting selv i voksen alder. Det er litt av poenget både med flisespikkeriet og med spør-og-lær-forumet til Divine, det. :)
AvivA sa for siden:
Joda man kan alltid lære seg nye ting. Og jeg går enda på skole og har faktisk norsk og der har vi heftige diskusjoner om bør man få skrive på kun bokmål eller nynorsk eller dialekter. Blir litt for mye egentlig.
AvivA sa for siden:
Næsj, var egentlig bare høyttenkende for min egen del.
Sitron sa for siden:
Ja vel. :snill:
Skilpadda sa for siden:
Litt for mye dialekter, eller litt for mye diskusjon? (Hvis du synes det er litt for mye diskusjon om temaet, så vær klar over hvilket underforum du er på. ;))
AvivA sa for siden:
He he, jeg er fullstendig klar over det:D
Og kansje ikke det rette forumet å dette inn på :)
Sitron sa for siden:
Kan du vennligst gå og lese tråden om punktum?
mehmet sa for siden:
:knegg:Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.