Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

I serien "Er dette nyheter?"

#201

Lavender sa for siden:

Linken virker. :nikker:. Det er skikkelig surt med karosseri skader for et femsifret beløp ja. Og trangt på City Syd parkeringen som kan være full på blanke dagen.

#202

Candy Darling sa for siden:

Det er selvsagt skikkelig surt, men nyheter er det neppe. :knegg:

#203

Musemus sa for siden:

Jeg ler meg skakk!

#204

Teofelia sa for siden:

Ja, jeg betviler ikke at det er skikkelig kjipt for den som opplever det, men i min bok er det en nyhet på linje med "lekkasje i kjeller på Byåsen". :knegg:

#213

Kirsebær sa for siden:

:grineler:

Det hadde virkelig vært en nyhetssak om de klarte å få opp nye skilt litt gradvis og ikke så plutselig.

#214

Polyanna sa for siden:

Først et "her kommer det snart et skilt!!"-varselsskilt. :nemlig:

#215

Novla sa for siden:

I veldig duse farger, sånn at det ikke kommer så brått på.
#217

Karamell sa for siden:

Knykengjengen er en frivilligorganisasjon, tror jeg. De driver et sportsanlegg utenfor selve sentrum og er ikke godt likt av de som bor i sentrum. :nemlig: Tror jeg. Jeg er ikke lokal, men det var slik jeg har forstått det.

#218

Einhyrningur sa for siden:

Aha. Det gjorde det hele enda dummere.

#219

Input sa for siden:

Jeg kom på denne tråden da jeg leste denne saken i morges. Synes jo dette burde få nasjonal dekning. :nemlig:

#220

Candy Darling sa for siden:

At jeg ikke gikk til avisen den gangen jeg tok flytoget fra OSL mens bilen sto igjen i parkeringshuset. :duh: Det er jo en minst like god historie!

#221

Karamell sa for siden:

Legg det ut på FB med offentlig visning så skal du se du kommer i avisen du også. :trøster:

#222

Røverdatter sa for siden:

Reiste helt til Sverige uten lommebok. For en artig historie liksom. :humre:

#223

Njulaif sa for siden:

Herregud, jeg dør! :grineler: Fine tråden! :hjerter:

#224

Candy Darling sa for siden:

Jeg la det på twitter, til og med. :trasser:

#226

Inagh sa for siden:

Skandale! Intet mindre enn en skandale, og det i Verdens Rikeste Land! :skuffet:

Ja, jeg ser levende for meg selskapet, hvor all fokus rettes mot den rosa kaka, som skulle vært rød, uten Minnie på toppen, der musa skulle tronet - og det arme barnet som har fødselsdag ikke får noe fokus overhodet. Ja, for man kan rett og slett ikke gå videre, som om ikke noe var skjedd, etter en slik skandale. Katastrofalt! Intet mindre!

Seriøst!?

:skremt:

#227

Einhyrningur sa for siden:

Kjøper man virkelig en kake til 2200 kr i bursdagsgave til en treåring? Snakk om prioriteringer.

#228

Inagh sa for siden:

Jeg kjenner jeg hadde blitt dritsur og megaflau om jeg hadde googlet meg sjøl som tenåring, og kommet over en slik avisartikkel fra jeg var lita.

#230

Bluen sa for siden:

Og bakeren sier:

:gal:

#231

Chablis sa for siden:

At det ikke trenger å være en avissak er nå en ting, men at de reagerer skjønner jeg veldig godt.Det hadde jeg også gjort.

Han som har laget den, er ikke akkurat god på kundeservice synesjeg.

#234

Niobe sa for siden:

:eek: Folk er gale. Men jeg øyner samtidig en inntektstkilde. Jeg kan da lage en kake som er halvparten så fin, til halve prisen, f eks? :knegg:

#235

Teofelia sa for siden:

Jeg syns ikke den ødelagte bursdagen er en nyhetssak, men jeg syns det er interessant å belyse hva man som forbruker har krav på i en slik setting. Her har vi altså en kake til 2300 kr (jada, det er galskap, men det er på siden av saken). Hele poenget med kaken er jo Minni-figuren på toppen. Uten den er det jo bare en kake. Bakeren mener altså at kaken fortsatt er verdt 1700 kr. Kjøper mener derimot at den er verdiløs. Jeg syns det er en ganske interessant problemstilling, egentlig.

#236

Røverdatter sa for siden:

Jeg får litt fniseanfall ved tanken på de to smartingene som skulle frakte kaka. Bare sett den løst i bagasjerommet - det går bra - den velter bare såvidt littegrann - oooops der gikk Minnie til helvete - jaja, shit happens, vi bare kaster henne - værsågod her har de kaken deres frue - det blir 750 kroner i frakt takk. :glis:

:hehehe:

#237

Hot Lips sa for siden:

:knegg:
Og aldri om jeg hadde eksponert barnet mitt i media for en sånn sak, uansett hvor irritert jeg hadde vært.

#238

Daisy sa for siden:

Ja, bakeren som hyrte disse til å frakte må i alle fall diskutere fraktprisen med de.

Jeg synes sluttresultatet ble bra jeg. Jeg hadde vært fornøyd med 500++ kr i avslag om det endte sånn.

#239

Daisy sa for siden:

Og som mor til en snart treåring, er jeg litt sjokkert over hvor mye de har hauset opp kaken for barnet.

#240

Myria sa for siden:

Jeg må bare :dåne: litt av disse "nyhetene".

Enig. Selv om bakeren, eller egentlig sjåføren, gjorde en dårlig jobb så var det foreldrenes feil at fokuset ble på kaken og ikke bursdagsbarnet. Hadde jeg fått kaken slik hadde jeg forklart hva som skjedde, satt noen lys eller annen pynt på toppen og ikke gjort noe mer nummer av det. Kaken er pen likevel og smakte forhåpentligvis godt. Jeg hadde selvsagt klaget til bakeren dagen etter, men der og da er det da vitterlig bursdagsselskapet og bursdagsbarnet som er, eller burde være, viktigst. Å bruke ord som "kakemareritt" og "katastrofal dag" virker jo nesten latterlig.

#241

Røverdatter sa for siden:

Å få ødelagt treårsdagen fordi Minni Mus har falt av kaken høres jo ut som en veldig rar og absurd ting som ikke skjer i virkeligheten. Da snakker vi dypt alvorlig I-landsproblem altså.

#242

banana sa for siden:

Ja! En light-versjon av det systemet med esker i kjelleren hadde gjort hverdagen min mye lettere. Jeg har en mann som alltid rydder opp ting på nye steder og jeg finner aldri noe av det han har ryddet. Julepynt, påskepynt, stormkjøkkenet, hva som helst. Han kunne vel aldri fulgt systemet, da haddejeg no kfunnet stormkjøkkenet i badetøy-esken og sånt, men men. Jeg ser at vi er over på andre nyheter nå, men den som kommer sent kommer godt eller noe.

#243

Polyanna sa for siden:

Jeg tror poenget er at budfolkene stod på døra og forlangte kontant betaling, og at foreldrene ikke kom seg bort fra den situasjonen før etter lang tid. Det var kanskje ikke så lett å ta kaka og si "vi ordner det i morgen" da.

De burde selvsagt bare sagt at "den kaken betaler vi ikke for", men det var kanskje heller ikke så lett når det satt et barn der inne og ventet på kaken.

#244

Input sa for siden:

Det samme tenker jeg. Jeg har vondt for å tro at et barn på 2 år og 8 mnd. helt av seg selv bestemmer seg for at hun ønsker seg en gedigen kake med minni mus på i bursdagsgave av foreldrene sine.

#245

Myria sa for siden:

Ja, da skjønner jeg litt bedre.

#247

noen sa for siden:

Jeg kommer til å være veldig skeptisk til folk med lommelykter framover merker jeg. :skeptisk:

#248

Blåbær sa for siden:

Er det godt nok dokumentert at man ikke kan lyse igjennom pupper uten silikon på samme måte? Kan noen ( :knegg: ) sjekke?

#249

noen sa for siden:

Om jeg i et anfall av galskap skulle prøve, kan jeg love at jeg ikke ville lagt ut bilde på nett av det som hun i artikkelen. :hehehe:

#250

Blåbær sa for siden:

Alltid skal noen være så pripne ass!

#253

-ea- sa for siden:

Det jeg syns var det morsomste med denne, er spekulasjonene om "hvem i all verden kan ha en dildo, jo, det må være russen som har hatt en for moro skyld."
Sørlandet, altså. :humre:

#254

Note sa for siden:

Ja, for den hadde jo sugekopp og da er den i følge Svindland beregnet på panser. :nemlig:

Alt jeg ikke vet.

#256

Teofelia sa for siden:

:grineler: Skandale! I verdens rikeste land!!

#257

Bluen sa for siden:

:knegg:

Jeg skjønner jeg skulle gått til avisen da alle matbutikkene var tomme for Fjordland risgrøt her rundt juletider. :skuffet: Lokalavisa RB viser jo over her (med silikonpuppene) at de er åpne for hva som helst.

#258

Input sa for siden:

Ja. :knegg: Jeg synes denne var bra også, spesielt siste avsnitt, som jo kan sies å være fullstendig poengløs for resten av artikkelen og mer som en kontaktannonse for henne.

#259

Bluen sa for siden:

:what: De har tilsynelatende en serie gående med ganske - eh - blonde personer som stadig får komme til orde i de utroligste saker.

#265

Pelle sa for siden:

Jeg ler og ler!!

#266

noen sa for siden:

Veldig fine nyheter fra Trøndelag og Telemark. :knegg:

#267

Apple sa for siden:

Jeg lo høyt av hun med tatoveringen, altså av den meningsløse oppramsingen Pelle har uthevet. :knegg:

#268

Maverick sa for siden:

Bwaha!

#270

Einhyrningur sa for siden:

Jo, men slike "nyheter" finner jeg faktisk litt festlig. I motsetning til folk som glemmer pengeboken og annet tull, så er fasinerende naturfenomener mye morsommere å lese om.

#271

Matilda sa for siden:

Har ingen posta det der store oppslaget til VG om hvor Erna Solberg oppbevarer telefonen sin? Jeg trodde jeg hadde satt på linsene feil, eller noe. :dåne:

#272

Appelsin sa for siden:

"Ikke engang ektemannen kjente til Ernas lille hemmelighet"

:dåne:

#273

Teofelia sa for siden:

Jeg så det og konstatert at jeg faktisk har noe til felles med statministeren likevel: det er der jeg ofte oppbevarer min også. Jeg visste dog ikke at det var nyhetstoff. :hehehe:

#274

Esme sa for siden:

Haha! Og Fabian Stang som gir støtte:

Stangs mor, den legendariske skuespilleren Wenche Foss, gjorde nemlig akkurat det samme.
– Dette trikset kjenner jeg godt til. Min mor måtte operere vekk det ene brystet sitt, og etter det brukte hun den ledige plassen i BH-en til å putte både nøkler, penger og alt mulig annet. Så her har Erna min fulle støtte og forståelse, sier ordfører Fabian Stang.

Haha! Folk er artige altså. Norge er et vakkert lite hobbitland.

#275

noen sa for siden:

:haha: Her kommer vi skranglende, med BHen full av nyttig verktøy og dippedutter. Mobil, penger, limpistol, matpakke, drill, gaffa, nøkler og dirk, klare for en hver eventualitet.

#276

Bamsemums sa for siden:

Bare å leite fram aluminiumsfolie, for her skal det lages hatter! Tar ingen sjanser!

Ufo på Hareid

#277

Teofelia sa for siden:

"Plen ødelagt av leketelt", man må jo bare elske lokalaviser. :knegg:

#278

LaBanga sa for siden:

:knegg: De var nå hvertfall ærlige på at det er agurktider...

#279

Kanina sa for siden:

Denne saken her hører jo definitivt hjemme her. Den er noen uker gammel, riktignok, men markerte starten på argurksesongen. Evt sommervikar-sesongen, eller noe sånt. Nettstedet bramat.no testet iste, og saken ble også videreformidlet i en av de store nettavisene. Vel og bra, men hva i all verden var dette for en test? Jo, de skulle rett og slett vurdere sukkerinnholdet i iste! Ingenting annet! Så resultatet var jo gitt om man kjente innholdsdeklarasjonen på produktene. Dvs de sukkerfrie isteene fikk høyest karakter, og de med mest sukker fikk lavest. Men av en eller annen grunn hadde de begrenset karakterskalaen, så ingen fikk bedre enn terningkast 4, og ingen fikk lavere enn 2, uten noen ytterligere begrunnelse. Fantastisk! :grineler:

bramat.no/kosthold/tester/1572-bramat-tester-iste-2015

Så nå vet vi at sukkerfri iste ikke inneholder sukker. :nemlig:

#280

Tussa sa for siden:

Vikebladet. :hjerter:

#283

frukt sa for siden:

Hah! Jeg skal sende de bilde av plenen min etter at den har vært tildekket av at diger plaskebasseng i nesten en uke! :ler:

#286

Tangerine sa for siden:

Det er lokalavisa der jeg bor, og den artikkelen er en form for avansert mediekritikk, sies det. :jupp:

#287

Palmen sa for siden:

Dette er det beste jeg har lest i hele dag. For en nyhet! For en snert! :elsker:

#288

Tussa sa for siden:

Vikebladet strikes again :hjerter:

#289

Tallulah sa for siden:

Fantastisk! :latter:

#290

Adrienne sa for siden:

Det der var den beste varianten av alle Biebernyhetene i dag. :knegg:

#291

Inagh sa for siden:

For en herlig nyhet! :knegg:

#293

safran sa for siden:

Jeg ler ennå av teksten under bildet til den revolusjonerende damen i førsteinnlegget: Vibeke Thunes Olsen merker alle skuffer, ekser …
:humre:

#296

frukt sa for siden:

Huff og huff ... :( Jeg kan ikke forestille meg hvor tungt det må være. :harikketvkanaler:

#297

frukt sa for siden:

Bare 13 så de overlever nok. :nemlig:

#299

Nenne sa for siden:

Det går helt fint an å greie seg uten disse kanalene, men Canal Digital snyter nå over en million kunder for en masse penger og DET er det faktisk verdt å skrive om.

Ikke bare at de ikke gir avslag i prisen når tilbudet blir sterkt redusert, men de krever også at folk skal betale ut oppsigelsestiden selv om de ikke lenger får den tjenesten de betaler for. Jeg synes oppriktig talt Forbrukerrådet bør mene noe om dette på generelt grunnlag

#300

Pøblis sa for siden:

Nemlig. Og da er jo det vinklingen på nyheten, ikke hva et redusert Tv-tilbud gjør med en familie.

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.