Skilpadda 17år siden:
Det ser ut som det virket, Karamell. :) Og du burde jo ha alle forutsetninger for å få dette til - du bare merker teksten, og trykker på det symbolet du har i signaturen din! :D
Karamell 17år siden:
Hæ? :blond: :Sjekker signaturen:
Jeg så jeg fikk det til, men var for trøtt til å skrive mer i går ;)
Candy Darling 17år siden:
Da har jeg endelig litt tid. :gnir meg i hendene: Jeg er selvsagt enig i veldig mye av det som har blitt skrevet, kanskje spesielt erias betraktninger. Her kommer litt av mine tanker, likevel.
Spoiler
Det jeg kanskje likte best i denne boken, var Harrys utvikling, hans "coming of age". Han har vært en ordenlig drittunge i noen av de tidligere bøkene, spesielt OfF, var det vel? Gretten og hissig og ikke særlig sympatisk bestandig, som Snape så glimrende viste. Her vokser han endelig inn i sine sko i 42. Det er vel Lilys påvirkning som overvinner delen av Voldemort i ham? Han er en ordentlig vaskeekte helt på slutten. :hjerter:
Jeg er helt enig med dere at teltturene har altfor mye dødtid, også skjer alt på én gang. Jeg føler at Rowling plutselig får dårlig tid eller for liten plass? Når Ron ødelegger sin Horcrux, fikk jeg følelsen av at det var veldig viktig hvem som gjorde det. Når Hermione og Neville ødelegger sine, er det ikke noe fokus på det - det savnet jeg. Hvorfor var det viktig at ikke Harry gjorde det? Ville han samtidig ødelagt seg selv, eller hadde Voldemort fått mer makt over ham? Eller oppdaget hva som skjedde?
Slutten fungerer veldig godt, selv om jeg blar litt fort i detaljene i slagscenene. Tårene kom i øyekroken da Lily endelig får fortalt Harry hvor stolt hun var av ham, og han blir som en liten gutt igjen: Does it hurt?'
Jeg var en av dem som nektet å innfinne meg med at Dumbeldore var død, men jeg er veldig fornøyd med løsningen; at han valgte å dø fordi forbannelsen likevel ville drept ham. King's Cross-scenen funker som bare det.
Jeg burde nok ha frisket opp HBP, for jeg må innrømme at jeg måtte tenke mye på the Elder Wand-problematikken. Hvorfor var Draco dens egentlige eier før Harry vant over ham? Avvæpnet han D før Snape drepte ham? :husker dårlig:
Ellers, i rekken av gode sitater er min favoritt følgende:I guessed. But my guesses have, usually, been good.
Understatement of the year. :fnise:
Skilpadda 17år siden:
Jeg husker ikke hele tråden - er det noen her som har kommentert at
Spoiler
Harry ikke ødelegger noen av Horcruxene i Deathly Hallows ? Han ødela dagboken for lenge siden, men alle Horcruxene blir ødelagt av ulike personer. Jeg liker den detaljen, fordi dette - i tillegg til f.eks. Nevilles heltestatus i DH - viser at Harry ikke er så spesiell, at alle har en rolle å spille, at dette er et fellesprosjekt, og at ingen enkeltperson er helt uunnværlig eller kan gjøre alt på egen hånd. Harry er en moderne helt som er avhengig av et skikkelig team rundt seg. :nemlig:
Candy Darling 17år siden:
Jeg gjorde det nettopp, padda. :snurt:
:dulte:
Toffskij 17år siden:
Scarlett sa:
Spoiler
Når Ron ødelegger sin Horcrux, fikk jeg følelsen av at det var veldig viktig hvem som gjorde det. Når Hermione og Neville ødelegger sine, er det ikke noe fokus på det - det savnet jeg. Hvorfor var det viktig at ikke Harry gjorde det? Ville han samtidig ødelagt seg selv, eller hadde Voldemort fått mer makt over ham? Eller oppdaget hva som skjedde?
Skilpadda sa:
Jeg husker ikke hele tråden - er det noen her som har kommentert at
Spoiler
Harry ikke ødelegger noen av Horcruxene i Deathly Hallows ? Han ødela dagboken for lenge siden, men alle Horcruxene blir ødelagt av ulike personer. Jeg liker den detaljen, fordi dette - i tillegg til f.eks. Nevilles heltestatus i DH - viser at Harry ikke er så spesiell, at alle har en rolle å spille, at dette er et fellesprosjekt, og at ingen enkeltperson er helt uunnværlig eller kan gjøre alt på egen hånd. Harry er en moderne helt som er avhengig av et skikkelig team rundt seg. :nemlig:
Spoiler
Jeg har tenkt litt på at Harry kanskje ikke ville klart å ødelegge horcruxer nå som forbindelsen hans med Voldemort har blitt så sterk. Men det er vel ikke akkurat noe belegg for det i boka.
Ellers er jeg veldig enig med Skilpadda, det gjøres jo veldig mye ut av at Harry på ingen måte er noen superhelt som kan redde verden og plaffe ned hauger av Death Eaters helt alene. Sånn sett er det veldig passende at alle de viktigste personene fikk en horcrux hver. Spesielt fint er det med Neville, siden profetien like gjerne kunne vært om ham, og siden den kanskje bare ble om Harry fordi Voldemort valgte det selv.
Karamell 17år siden:
Spoiler
Gikk bare Hermoine og Ron ned for å drepe basilisken sånn uten videre. Var det så lett?
Skilpadda 17år siden:
Scarlett sa:
Jeg gjorde det nettopp, padda. :snurt:
Ja, jeg mente naturligvis "bortsett fra Scarlett". :humre:
Karamell 17år siden:
Reddet du meg Skilpadda? ;)
Skilpadda 17år siden:
Karamell sa:
Hæ? :blond: :Sjekker signaturen:
Ja, altså: du merker teksten, og så trykker du på symbolet
Skilpadda 17år siden:
Karamell sa:
Reddet du meg Skilpadda? ;)
Jepp. Eller egentlig reddet jeg vel dem som ikke ønsket å bli spoilet. :D
Karamell 17år siden:
Skilpadda sa:
Ja, altså: du merker teksten, og så trykker du på symbolet
Åh. :o
Jeg gjorde det "manuelt" jeg. Derav skrivefeilen i sted :sparke:
Fibi 17år siden:
Karamell sa:
Spoiler
Gikk bare Hermoine og Ron ned for å drepe basilisken sånn uten videre. Var det så lett?
Spoiler
Basilisken var jo allerede død. ;) Han drepte den jo i Chamber of Secrets. Det er nevnt i boka at de har vært å "plukket" tennene fra skjelettet.
Candy Darling 17år siden:
Karamell sa:
Spoiler
Gikk bare Hermoine og Ron ned for å drepe basilisken sånn uten videre. Var det så lett?
Spoiler
Nei, de fant bare hoggtennene til den Harry drepte og brukte den på cupen.
Candy Darling 17år siden:
Kjappe Lee. :dulte:
Karamell 17år siden:
Ms.Lee sa:
Spoiler
Basilisken var jo allerede død. ;) Han drepte den jo i Chamber of Secrets. Det er nevnt i boka at de har vært å "plukket" tennene fra skjelettet.
AHA! Som jeg skrev i en annen tråd så husker jeg ikke så godt fra de andre bøkene :o :gullfisk:
Karamell 17år siden:
Hvordan oversetter dere deathly hallows. Tror jeg leste at Tinetoff hadde en oversettelse et sted?
Eria 17år siden:
Gaia sa:
Litt refleksjoner over boken.
Spoiler
Jakten var spennende nok. Jeg skjønte aldri helt hvorfor Harry endte opp med Hagrid. Jeg syns ikke det var det opplagte valget - jeg hadde nok heller gått for Mr. Weasley, men det var kanskje fordi Hagrid har vært Harrys "livvakt" gjennom hele serien?
Det sier det jo når
Spoiler
Mad-Eye dør. Det er fordi Mad-Eye så for seg at de kom til å gå etter de mest erfarne og aurorene først. Hagrid var den siste de kom til å tro hadde Harry, siden hans magi begrenser seg til tredje klasse. Han fikk jo rett og. Det tok først Mad-Eye og så gikk de etter Kingsley.
Fibi 17år siden:
Eria sa:
Det sier det jo når
Spoiler
Mad-Eye dør. Det er fordi Mad-Eye så for seg at de kom til å gå etter de mest erfarne og aurorene først. Hagrid var den siste de kom til å tro hadde Harry, siden hans magi begrenser seg til tredje klasse. Han fikk jo rett og. Det tok først Mad-Eye og så gikk de etter Kingsley.
Spoiler
RIP Mad-Eye Moody. :leppe:
Jeg har fremdeles ikke kommet over at Fred, Dobby og Hedwig døde, jeg
...
Candy Darling 17år siden:
Ms.Lee sa:
Spoiler
RIP Mad-Eye Moody. :leppe:
Jeg har fremdeles ikke kommet over at Fred, Dobby og Hedwig døde, jeg
...
Spoiler
Jeg synes faktisk det var verre med Tonks og Lupin. :leppe:
:nybakt mamma:
Eria 17år siden:
Scarlett sa:
Spoiler
Jeg burde nok ha frisket opp HBP, for jeg må innrømme at jeg måtte tenke mye på the Elder Wand-problematikken. Hvorfor var Draco dens egentlige eier før Harry vant over ham? Avvæpnet han D før Snape drepte ham? :husker dårlig:
Spoiler
Nei, han er den som plukker opp staven etterpå. Elder wand vinnes av den første som berører den etter at deres forrige herre dør eller blir avvæpnet.
Draco har også hatt makten fra Elder Wand hele bok #7, men neppe hatt særlig bruk for det. Så lenge Draco har makten er det ikke nøye hvem som har selve staven, den vil fungere som en normal tryllestav når man ikke er den første som har berørt den etter dens forrige herre. Når Harry avvæpner Draco og tar tryllestaven hans i Malfoy Manor får han makten og vinner over Voldemort med en annen stav fordi han likevel har tatt den makten fra Draco.
Fibi 17år siden:
Scarlett sa:
Spoiler
Jeg synes faktisk det var verre med Tonks og Lupin. :leppe:
:nybakt mamma:
Ja, såklart... Men de har ikke vært med like lenge som de andre.
Spoiler
Og Dobbys død og begravelse var så detaljert beskrevet. Og det at han gravde graven selv. :leppe: Satt og hulka i en time, jeg. Og gubben fant meg som en våt klump foran PCen. :fnis:
(Har fremdeeeles ikke fått boka. :snill: Men lest den i PDF format.)
Eria 17år siden:
Scarlett sa:
Spoiler
Jeg synes faktisk det var verre med Tonks og Lupin. :leppe:
:nybakt mamma:
Spoiler
Ja, hjelpes det var helt grusomt og ble først nesten føyset bort i en bisetning. Det var deilig at Lupin fikk komme tilbake og følge Harry under dødsmarsjen sin.
Karamell 17år siden:
Spoiler
Jeg lurer på hvorfor ikke Tonk og Lupins baby bor hos H og G i epilogen.
Han er jo gudfaren og barnet er foreldreløst, som Potter selv. Jeg tenkte da Tonks og Lupin døde at nå kunne ihvertfall ikke Harry dø for da ville jo babyen ikke ha noe sted å vokse opp!
Fibi 17år siden:
Karamell sa:
Spoiler
Jeg lurer på hvorfor ikke Tonk og Lupins baby bor hos H og G i epilogen.
Han er jo gudfaren og barnet er foreldreløst, som Potter selv. Jeg tenkte da Tonks og Lupin døde at nå kunne ihvertfall ikke Harry dø for da ville jo babyen ikke ha noe sted å vokse opp!
Spoiler
Teddy har sikkert bodd hos moren til Tonks, som overlevde. Men de avtaler jo i epiolgen at Teddy skal flytte inn hos dem. "He's here all the time anyway, so why not get it over with, and have him move in?" Eller noe i den duren. Søtt at han ble sammen med (klina med ialfall. :fnis: ) datteren til Bill og Fleur.
Blå 17år siden:
Jeg leste ferdig på onsdag, men har hatt litt for mye å gjøre til å skrive noe ordentlig her. Skal heller prøve å få det til nå.
Spoiler
Jeg likte boken, men synes den er blant de svakeste. Som flere andre synes jeg at det blir alt for mye telttur og teknikaliteter der jeg kunne ønsket meg mer mennesker.
Enig i at "team" tankegangen, som særlig har vokst frem i de siste bøkene blir sterk og god her og at det er fint at Harry ikke blir stående som den eneste redningsmannen.
Dødsscenen (Narniakopien) er god og sterk.
Personlig kunne jeg klart meg godt uten epilogen. Jeg skjønner behovet hennes for å få en ordentlig avslutning, men det ble for sukkersøtt for meg.
Toffskij 17år siden:
Scarlett sa:
Spoiler
Jeg synes faktisk det var verre med Tonks og Lupin. :leppe:
Spoiler
Ja, det var veldig leit, der fikk man jo en liten Harry nr. 2. Men jeg synes det var veldig snodig at Rowling ikke gjorde mer ut av de dødsfallene. Plutselig lå de bare der og var døde, liksom. Eller er det jeg som har hoppet over sider igjen?
Skilpadda 17år siden:
Tinetoff sa:
Spoiler
Ja, det var veldig leit, der fikk man jo en liten Harry nr. 2. Men jeg synes det var veldig snodig at Rowling ikke gjorde mer ut av de dødsfallene. Plutselig lå de bare der og var døde, liksom. Eller er det jeg som har hoppet over sider igjen?
Nei, den kom like uanmeldt og plutselig som du husker. I alle fall husker jeg det slik også.
Pia 17år siden:
Jeg har bare lest til kap 6 enda, men jeg må kommentere litt.
Spoiler
Er ikke Harry litt egosentrert og dumstridig iblant? Jeg har merket meg det godt i de andre bøkene og foreløpig synes jeg ikke han er særlig til helt. Særlig etter Mad-Eyes død irriterer det meg at han vil stikke av fra hjelpen han får. Tsk,tsk, kaste bort død og ødelagte ører pga hans skyldfølelse.
Nei var Dumbeldore som var den riktige helten.
Karamell 17år siden:
Skal dere lese den omigjen på norsk når den kommer ut?
Jeg burde ha lest de siste bøkene om igjen før jeg leste DH - kanskje jeg skal gjøre det nå?
Skilpadda 17år siden:
Pia sa:
Jeg har bare lest til kap 6 enda, men jeg må kommentere litt.
Spoiler
Er ikke Harry litt egosentrert og dumstridig iblant? Jeg har merket meg det godt i de andre bøkene og foreløpig synes jeg ikke han er særlig til helt.
Jeg synes Harry ofte er egosentrisk og dumdristig, men at han i stor grad kommer over det i denne boken. Verst var han vel i OotP, mener jeg å huske. Han er tross alt bare en tenåring under ganske stressende forhold, og jeg synes han vokser godt inn i helterollen i løpet av DH.
Pia sa:
Spoiler
Nei var Dumbeldore som var den riktige helten.
Du får lese ferdig DH før vi diskuterer dette på ordentlig, tror jeg. ;) Jeg har en del tanker om akkurat dette, kanskje jeg skal prøve å formulere noe litt lengre og mer sammenhengende en av dagene.
Karamell sa:
Skal dere lese den omigjen på norsk når den kommer ut?
Nei, det kan jeg ikke tenke meg. Men jeg kommer sikkert til å lese den om igjen på engelsk, slik jeg har gjort med de andre.
Toffskij 17år siden:
Jeg skal lese den om igjen på engelsk ganske snart, for jeg har ganske sikkert gått glipp av både dette og hint. Men ikke på norsk.
Oversettelse av Deathly Hallows: Jeg så "dødsregaliene" i en avis, og det var ganske passende, synes jeg.
Spoiler
Dumbledores heltestatus, ja. Jeg synes han blir plukket for ganske mye av helgenstatusen sin i denne boka. Hele Grindelwald- og Ariana-episoden viser jo en ung mann som har mye mindre "moral fibre" enn Harry har på samme og for den saks skyld mye yngre alder, selv om han jo gjør ettertrykkelig opp for det resten av livet. Og er det riktig, det han gjør mot Harry, tross alt? Det er jo ikke til å komme fra at Harry er en brikke i Dumbledores kampanje mot Voldemort, at han doserer ut informasjonen i nøye uttenkte doser, at han har et nesten uhyggelig klart og presist syn på hva Harry vil tåle og hvordan han vil reagere. Og det er klart at dette så mye verre ut så lenge premisset var at Harry måtte drepes av Voldemort. Nå viste det seg jo at Dumbledore var temmelig sikker på at det ikke var det som kom til å skje. Men likevel – helliget målet midlene?
lil'c 17år siden:
Karamell sa:
Skal dere lese den omigjen på norsk når den kommer ut?
Nei, det kunne virkelig ikke falle meg inn i halvssøvne, jeg synes det lille jeg har lest av oversettelsene suger. Og at de har oversatt navn da :dåne:
Dog skal jeg garantert lese den om igjen på engelsk.
Eria 17år siden:
Karamell sa:
Skal dere lese den omigjen på norsk når den kommer ut?
Jeg tror ikke det. Leste de fire første om igjen på norsk, men da jeg kom til å skulle lese nr. 5 på norsk, ble jeg bare sprø av steds og navnoversettelsene brått. Vet ikke hvorfor alt dette plutselig ble så mye verre? Kanskje var de andre bøkene for ferske på engelsk siden jeg leste alle fem på nytt på engelsk før jeg skulle lese nr. 5 på norsk?
Den verste oversettelsene er og blir Søndre Syting og Rita Slita. Det skutter meg hver gang de to navnene kommer.
Jeg skal uansett kjøpe den på norsk og ha den for barnas del.
Skilpadda 17år siden:
Tinetoff sa:
Spoiler
Og er det riktig, det han gjør mot Harry, tross alt? Det er jo ikke til å komme fra at Harry er en brikke i Dumbledores kampanje mot Voldemort, at han doserer ut informasjonen i nøye uttenkte doser, at han har et nesten uhyggelig klart og presist syn på hva Harry vil tåle og hvordan han vil reagere.
Spoiler
Dumbledore er en mesterlig manipulator som alltid vet hva han skal bruke for å få den enkelte til å gjøre det han vil. Med Snape er det kjærligheten til Lily han bruker; med Harry er det i stor grad Harrys lojalitet til ham selv (altså Dumbledore). En av de mest storslagne tingene Harry gjør i DH er å "avsløre" Dumbledore og gå fra sin egen barnslige heltedyrkelse av ham, via en periode der han føler seg veldig (mis-)brukt og bitter, og over til å innse hva Dumbledore forsøkte å gjøre, og til å velge bevisst å gjøre dette likevel. Til tross for at han selv ønsker å gjøre noe annet, og til tross for at Dumbledore har løyet for ham og manipulert ham, så velger han å gjøre det Dumbledore ville, han velger å være lojal (i motsetning til den lojaliteten han hadde tidligere, der han knapt hadde noe eget valg). Det er en voksen og gjennomtenkt avgjørelse, og i King's Cross-sekvensen ser vi hvor stort inntrykk denne avgjørelsen gjør på Dumbledore, som nok aldri ville ha greid å sette seg selv i andre rekke på den måten Harry gjør det. Med alle sine svakheter er Harry tross alt mer "heroisk" enn Dumbledore.
nolo 17år siden:
Jeg leste den ferdig i natt, og er så fornøyd, så fornøyd. Selv om det er en del jeg kunne ønsket annerledes, og noen svakere sekvenser, så er helhetsinntrykket BRA!
Spoiler
Jeg er enig i at teltingen kunne virke langdryg og unødvendig, men jeg syns det kommer godt frem at Harry, Hermione og Ron ikke er ute på spennende eventyr, men på nødvendig og livsfarlig oppdrag. Og jeg syns det er greit at skoleåret blir fulgt i denne boken også.
Spoiler
Den scenen som grep meg mest var når Harry får åpnet den snitchen som skal "open at the end" ved å si at nå skal han snart dø, og så kommer foreldrene hans og Sirius og Lupin og støtter ham.:rørt: Jeg syns i det hele tatt at Harrys følelser etter at han får Snapes minner, og skjønner at han er den siste horcruxen, er godt beskrevet.
Spoiler
Andre sekvenser som gjorde stort inntrykk:
- Når Kreacher får arvestykket, og blir hengiven til Harry
- Når Dobby dør:hulk:
- Når Neville 'rises to the occation.'
- Når Malfoys mor lar Harry leve for å kunne finne sin egen sønn.
Jeg kommer nok på mye mer etter hvert, jeg har så vidt begynt å fordøye.
Spoiler
Jeg likte epilogen, selv om den selvfølgelig ble litt grunn. Men: "All is well." :rørt:
Eria 17år siden:
Ja, og Gydriksdalen. Litt mer fengende med Godricks Hollow.
Skilpadda 17år siden:
Den første genuint rørende scenen - desto mer rørende fordi den var så overraskende - syntes jeg var
Spoiler
avskjeden med Dudley. Det var forbausende troverdig at Dudley, til tross for at han er en forferdelig bortskjemt og temmelig dum bølle, faktisk bryr seg om Harry på sitt ubehjelpelige vis. De er jo vokst opp sammen - Harry er det nærmeste han har en bror, og selv om familien er beskrevet som parodisk brutal og kjærlighetsløs, så er det altså likevel "ordentlige mennesker" det er snakk om her. (Det var også veldig bra at det forble en mer komisk enn rørende sekvens; det ville ikke passet med noen tåredryppende kjærlighetserklæring her. ;))
nolo 17år siden:
Det er jeg enig i, Skilpadda.
Spoiler
Jeg hadde ventet noe mer av Petunia, men så viser det seg, gjennom pensiven, at hun er full av bitterhet og hat og misunnelse i fht magi.
Toffskij 17år siden:
Skilpadda sa:
Spoiler
En av de mest storslagne tingene Harry gjør i DH er å "avsløre" Dumbledore og gå fra sin egen barnslige heltedyrkelse av ham, via en periode der han føler seg veldig (mis-)brukt og bitter, og over til å innse hva Dumbledore forsøkte å gjøre, og til å velge bevisst å gjøre dette likevel. Til tross for at han selv ønsker å gjøre noe annet, og til tross for at Dumbledore har løyet for ham og manipulert ham, så velger han å gjøre det Dumbledore ville, han velger å være lojal (i motsetning til den lojaliteten han hadde tidligere, der han knapt hadde noe eget valg).
Spoiler
Ja, og det er nettopp noe av dette som gjør offerscenen til Harry så gysende flott, synes jeg. For det er jo
riktig at han har blitt misbrukt. Når han klarer å overse det og likevel gjør det han
vet han er blitt manipulert til å gjøre, uten den siste lille biten med informasjon som Dumbledore (sin vane tro) har spart, da blir han virkelig en helt.
En annen ting som gjør den scenen så flott, er at han får med seg de døde (hulk), det fikk i hvert fall meg til å føle at Harry hadde mistet mer enn han hadde igjen, og at det tross alt ble riktig på denne måten. (Selv om jeg jo så at det var altfor mange sider igjen til at det virkelig kunne stemme.) Og så snudde det helt ved King’s Cross. (Ren og folketom! :knegg: )
Toffskij 17år siden:
Spoiler
Jeg ble også rørt av Dudley.
lil'c 17år siden:
Tinetoff sa:
Spoiler
Jeg ble også rørt av Dudley.
Jeg og.
Stompa 17år siden:
Ferdig. Fornøyd. Må fordøye alle inntrykkene og tankene litt før jeg har noe å tilføre diskusjonen. :)
Stompa 17år siden:
Spoiler
Bare tester spoilertag.
Skilpadda 17år siden:
En dame som heter Maya på LiveJournal pleier å skrive morsomme og innsiktsfulle parodier og fanfictions om (primært) Harry Potter, og jeg har sett frem til å lese omtalen hennes av DH. Her er den:
mistful.livejournal.com/102591.html#cutid1
Toffskij 17år siden:
Utrolig morsom anmeldelse!
Spoiler
"… I've never liked the twins at all, but when Fred died my heart broke for George. Poor, poor George. No ear! No twin! That Rowling, she is cold . I love it." :lol:
Benmurphy 17år siden:
Tinetoff sa:
Utrolig morsom anmeldelse!
Jeg hadde svært stor sans for beskrivelsen av
Spoiler
Grindlewald som Dumbledores: "evil, blond (Yet Strangely Attractive) friend"
Ben "and todays spell is: Innuendo! " Murphy
lil'c 17år siden:
Utrolig artig anmeldelse!
Spoiler
"Draco, please surrender the mastery of the Elder Wand to me," continued the Dark Lord.
"I totally and absolutely surrender," Draco Malfoy said promptly. " - to Potter, that is. Oh, come on. He saves my life, you kill my teacher and make me torture people. Evil minionhood is no good for my nerves. This is not actually a hard decision."
"You dare defy me, boy!" Voldemort roared. "Stand and fight!"
"Ahahahaha," said Draco. "I find no shame in screaming and running away. Watch me duck and weave among the corpses. Watch me flee. I'm like the wind!"
:lol:
Stompa 17år siden:
Enig, morsom anmeldelse. :ler:
Jeg fulgte ei lenke i kommentarene og fant ei side der det lå en fortsettelse av epilogen. Den var også morsom. Harry forlater Ginny pga Draco. Fikk inntrykk av at det har vært mye skriverier rundt forholdet mellom de to på akkurat den sida. :knegg:
Nenne 17år siden:
Stompa sa:
Jeg fulgte ei lenke i kommentarene og fant ei side der det lå en fortsettelse av epilogen. Den var også morsom. Harry forlater Ginny pga Draco. Fikk inntrykk av at det har vært mye skriverier rundt forholdet mellom de to på akkurat den sida. :knegg:
Ja det virker som om de har brukt mye tid på H/D. Det tok litt tid før jeg i det hele tatt skjønte hva de snakket om.
Stompa 17år siden:
Nenne sa:
Ja det virker som om de har brukt mye tid på H/D. Det tok litt tid før jeg i det hele tatt skjønte hva de snakket om.
Samme her - men en del av avatarene var jo til god hjelp etterhvert. :p
Skilpadda 17år siden:
Stompa sa:
Jeg fulgte ei lenke i kommentarene og fant ei side der det lå en fortsettelse av epilogen. Den var også morsom. Harry forlater Ginny pga Draco. Fikk inntrykk av at det har vært mye skriverier rundt forholdet mellom de to på akkurat den sida. :knegg:
Det aller meste Maya har skrevet av HP-ting har vært Draco/Harry-slashfiction, ja. :humre: Hun er (som det også står i omtalen) veldig begeistret for Draco, og hvis man i det hele tatt kunne tenke seg å lese slikt, er absolutt hennes ting verdt å se på. Hun er både morsom og smart og flink til å skru sammen overbevisende plott.
Benmurphy 17år siden:
Nenne sa:
Ja det virker som om de har brukt mye tid på H/D. Det tok litt tid før jeg i det hele tatt skjønte hva de snakket om.
:knegg:
Ben "Embrace the dark side" Murphy
Vanilja 17år siden:
Så klart måtte jeg tjuvtitte. :mumle:
Karamell 17år siden:
Vanilja da :fy:
Harriet Vane 17år siden:
Jeg leste den ferdig i natt.
Spoiler
Jeg likte den godt, selv om jeg ikke er sentimental nok til å sette pris på en epilog. Selv om epilogen kan danne grunnlag for flere bøker senere, denne gangen om den nye generasjonen?
Jeg ble imponert av Nevilles heltemot, av at Rowliing turte å ta livet av en av tvillingene og av den rørende relasjonen mellom Lily og Snape. Den sannsynliggjorde mye av det det dårlige forholdet mellom James og Snape. Jge likte også det med at Dumbledore ble "avkledd" og faktisk viste seg som en person som har sine feil og et for stort begjær etter makt, i hvertfall i unge år. Og at han anerkjenner Harrys evne til lederskap ved å si at de beste lederne kanskje er de som får lederskapet tvunget på seg mot sin vilje og bare MÅ være ledere. Jeg synes også at Harry er blitt en mer voksen og klok trollmann. Men jeg irriterer meg over at han alltid vil gjøre ting alene og skyver Hermione og Ron vekk fra seg, når de er fullt og fast bestemt på å hjelpe og han trenger dem. Jge likte også den scenen der Ron ødelegger Horcruxen, for han må der møte sine egne mindreverdighetskomplekser, og det er vel så mye de kompleksene han dreper som Horcruxen. Jeg skjønte ikke helt hvorfor den teltturen måtte være så langtekkelig, og jeg reagerte på at Hermione ble overlatt alt huslig ansvar. :feminist:
Jeg savnet en tydeligere og mer tilstedeværende Snape og Draco. Jeg har hatt glede av kampen mellom det gode og det onde mellom mennesker og inni mennesker, mer enn mellom grupperinger. Jeg synes også det er rart at Harry kan ta spaserturer inn i Voldemorts hode og ikke omvendt, selv om han visstnok skal kunne blokke ut mye bedre enn før.
Men altså, god underholdning, spennende og rørende lesning og definitivt en av de beste bøkene. Men ikke den beste. Azkaban er def. den beste.
Senna 17år siden:
Akkurat ferdig. :rørt:
Magica 17år siden:
Jeg kan signere mye av det dere skriver. Starten var litt "treg", mye camping, og den siste delen av boka var glitrende og spennende.
Jeg likte epilogen. :)
allium 17år siden:
Mim sier mye bra,
Spoiler
og det at Hermione gjorde så mye husarbeid (eller teltarbeid?) irriterte jeg meg også over
.
Nå er boken overtatt av 11-åringen, som utrolig nok allerede er på side 81 (han begynte i kveld). Det blir spennende å se hvor mye han får med seg.
Magica 17år siden:
Spoiler
Jeg har forøvrig alltid trodd at Snape var god. :)
Jeg er egentlig litt trist for at det er over. :(
Skilpadda 17år siden:
Magica sa:
Spoiler
Jeg har forøvrig alltid trodd at Snape var god. :)
But of course! :D
Magica sa:
Jeg er egentlig litt trist for at det er over. :(
Joda. Men jeg er enda mer glad for at hun holdt seg til den opprinnelige planen ang. antall bøker, og sluttet når historien hun skulle fortelle var slutt.
nolo 17år siden:
Glad på en litt trist måte.:nemlig:
AvivA 17år siden:
Spoiler
LUPIN, min kjære lupin, først tar hun livet av sirius i order of the phoenix, og nå Lupin. Snufs. Men likte boka veldig bra. man kunne nesten forventa at det skulle ende slik, men jeg hadde trodd at hun kom til å ta knekken på hermoine eller ron også. Men dem fikk hverandre til slutt...
Pia 17år siden:
Skilpadda sa:
Jeg synes Harry ofte er egosentrisk og dumdristig, men at han i stor grad kommer over det i denne boken. Verst var han vel i OotP, mener jeg å huske. Han er tross alt bare en tenåring under ganske stressende forhold, og jeg synes han vokser godt inn i helterollen i løpet av DH.
Spoiler
Etter å ha lest ferdig boken er jeg helt enig med deg. Det var godt at han ble en skikkelig helt til slutt. Men det er jo fortsatt en god del flaks. Og han har fortsatt tendenser til å dytte bort de som vil hjelpe på en dumstridig måte. Jeg blir også noe irritert over at han har dårlig samvittighet for at andre dør i hans kamp. Det er ikke hans kamp, det er de gode mot de onde. Altså mye større en han. Men det er kanskje en naturlig reaksjon når det er han Voldemort vil ha.
Spoiler
Ja dette var ikke så enkelt som jeg trodde nei. Mens jeg leste tenkte jeg nok at D ikke var så stor helt allikevel, nå i etterkant mener jeg at han var det tror jeg. Kanskje enda mer en før til og med, fordi han var klar over sine egne begrensninger. Det ble litt mer komplisert og spennende, men jeg liker han enda.
Toffskij 17år siden:
Skilpadda sa:
Joda. Men jeg er enda mer glad for at hun holdt seg til den opprinnelige planen ang. antall bøker, og sluttet når historien hun skulle fortelle var slutt.
Ja, det er jeg også sjeleglad for.
Jeg var og så The Order of the Phoenix i går, forresten, og hver gang jeg så Alan Rickman, tenkte jeg bare på hvordan han må sitte og øve og øve på den nye replikken sin. Distraherende! :knegg:
Gremli Skremli 17år siden:
Nå har jeg lest boka en gang til. Jeg får frysninger på ryggen av den delen der Harry
Spoiler
innser at han kommer til å dø, og hele scenen der han går ut av slottet, gir instrukser til Neville og møter igjen de døde som følger ham inn i skogen.
Det er sterkt! :rørt:
Gremli Skremli 17år siden:
(Også må jeg få sett OoP en gang til, på originalspråket, og uten filminteressert svoger som kommenterer filmtekniske grep. :rolleyes: )
Stompa 17år siden:
Nå har jeg fordøyd boka ei stund og er fortsatt fornøyd.
Spoiler
Er enig i det meste som har blitt sagt før ang. campingturen, Snape og Draco, forbigåelsen av de siste horcruxene osv. Men siste del veier opp for den første, heldigvis. Kanskje Rowling brukte så lang tid på campingturen for å få god lengde på boka samtidig som det skulle bli lett for manusforfatterne å finne scener å kutte i denkommende filmen? :knegg:
Det jeg har tenkt mest på etter at jeg var ferdig, var at Fred døde. Jeg tror det kan komme noe bra ut av det for George på sikt, når han kommer over den første sorgen. Som tvillingmamma har jeg ofte irritert meg over forholdet mellom de to; de har vært skildra som et stereotypisk tvillingpar der de nærmest var avhengige av hverandre, alltid var sammen, gjorde alt likt, alltid var enige - og siden andre ikke så forskjell på dem gjorde det at de på en måte ble enda tettere forbundet. Sånt er ikke sunt, og noe de fleste tvillingforeldre prøver å motarbeide. Jeg tror aldri de to guttene hadde klart å løsrive seg nok fra hverandre til f.eks. å gifte seg - men kanskje George klarer å finne seg ei jente nå?
Ellers synes jeg det er litt trist at ikke en eneste av Hogwarts-elevene fra Slytherin viste seg å være på de godes side.
Og Umbridge - hun var Death Eater, var hun ikke? Hun var jo ikke det - offisielt i hvert fall - i HBP, men det kan vel ikke være noen tvil ut fra det hun gjør i denne boka?
Toffskij 17år siden:
Spoiler
Umbridge var vel ikke egentlig noen Death Eater, bare en maktsyk og sadistisk apparatsjik. Ikke at det er noe bedre!
Candy Darling 17år siden:
Her er for øvrig en avsløring om hvordan det går videre. NB! Spoilere! :blafre:
www.dagbladet.no/kultur/2007/07/31/507600.html
Gaia 17år siden:
Stompa sa:
Spoiler
Og Umbridge - hun var Death Eater, var hun ikke? Hun var jo ikke det - offisielt i hvert fall - i HBP, men det kan vel ikke være noen tvil ut fra det hun gjør i denne boka?
Spoiler
Men kan det ikke være at alle de onde handlingene hennes også delvis var forårsaket av at hun tross alt gikk rundt med en av horcruxene rundt halsen i mange år?
Eria 17år siden:
Gaia sa:
Spoiler
Men kan det ikke være at alle de onde handlingene hennes også delvis var forårsaket av at hun tross alt gikk rundt med en av horcruxene rundt halsen i mange år?
Nei.
Spoiler
Jeg mener faktisk medaljongen fortsatt er inne hos Kreatcher den dagen Sirius dør, og de greier å få den tilbake rundt november i bok 7. Det vil si at hun faktisk bare har gått med den i bok seks og litt av bok sju, og det er jo i bok fem hun er virkelig et troll
.
Gaia 17år siden:
Eria sa:
Nei.
Spoiler
Jeg mener faktisk medaljongen fortsatt er inne hos Kreatcher den dagen Sirius dør, og de greier å få den tilbake rundt november i bok 7. Det vil si at hun faktisk bare har gått med den i bok seks og litt av bok sju, og det er jo i bok fem hun er virkelig et troll
.
Spoiler
Ah. Så den forsvant ikke før, altså. Jaja. Så var hun bare et ondt, ondt menneske. Noen som skjønte hvorfor det innimellom gjorde vondt i arret til Harry som han fikk etter å måtte rispe seg på håndbaken?
Pia 17år siden:
Gaia sa:
Spoiler
Ah. Så den forsvant ikke før, altså. Jaja. Så var hun bare et ondt, ondt menneske. Noen som skjønte hvorfor det innimellom gjorde vondt i arret til Harry som han fikk etter å måtte rispe seg på håndbaken?
Det lurer jeg også på.
Albertine 17år siden:
Har lest og re-lest og er i det store og hele fornøyd.
Spoiler
En av de tingene jeg er aller mest fornøyd med er måten Rowling dreper sine karakterer. Det hadde vært så lett å dvele ved øyeblikket, med tåredryppende dialoger og hulkende pårørende som vi så ofte ser i bøker og på film, men R dreper dem kort og brutalt, uten sentimentalitet. Vi fikk en liten forsmak på dette da Sirius døde. Det var ingen forvarsel, ingen tid til å forberede seg på det. Han var bare plutselig borte. Dette blir videreført i DH, det første og mest brutale sjokket var for min del da Hedwig plutselig ble borte. Det er sånn det foregår i den virkelige verden. Det var derfor helt riktig for meg at Tonks og Lupin bare plutselig var døde, og det var rått at Fred ble drept foran øynene på så mange. Men jeg får fortsatt tendedser til krampegråt når jeg tenker på måten Snape ble drept på... :leppe: Jeg synes det var grusomt at Harry ikke fikk vite om hans heltemot før etter at han var død.
Jeg, som så mange andre, syntes at de første telttur-beskrivende kapitlene var gjespende kjedelige. Men jeg skjønner hvorfor R måtte dra ut tiden og la det gå så lang tid før slaget sto, lille Teddy måtte jo rekke å bli født først. Som nybakt mamma var det hardt å lese at han mistet begge foreldrene sine, men jeg hadde blitt sønderknust og ute av stand til å lese mer hvis R hadde tatt livet av en høygravid Tonks.
Har ikke tid til mer nå, men jeg må bare få med at hjertet mitt blødde for stakkars, stakkars Hagrid som ble tvunget til å bære en tilsynelatende livløs Harry fram for moldy Voldy. Og jeg jublet med gamle Trelawney som fikk sin hevn med sine krystallkuler...
Toffskij 17år siden:
Jeg synes Voldy er utrolig søtt. :knegg:
Gremli Skremli 17år siden:
Voldy og Potty. :fnis:
Toffskij 17år siden:
Jeg husker jeg leste et intervju med Rowling en gang, om hvordan det var for henne første gangen hun begynte å lese på fan-stedene på nett. "There are actually people who refer to Voldemort as Voldy!"
Gremli Skremli 17år siden:
Er dere klare for Alle Harry Potter-quizers Mor, forresten? Den blir femdelt, med spørsmål om sitater, personer, trylleformler, steder og, øh, diverse.
Skilpadda 17år siden:
Enig ang. måten folk dør på, Albertine. :nikker:
Albertine sa:
Spoiler
Men jeg får fortsatt tendedser til krampegråt når jeg tenker på måten Snape ble drept på... :leppe: Jeg synes det var grusomt at Harry ikke fikk vite om hans heltemot før etter at han var død.
Spoiler
Ja. Jeg synes forresten det var veldig bra å få vite om bakgrunnen for Snapes posisjon - veldig rørende at han gjorde det hele for Lily, og samtidig viser jo det at han ikke "egentlig" var "snill", at han ikke var på det godes side fordi han mente det var riktig, men rett og slett for hennes grunn. At han kanskje til og med ville vært på Voldemorts side hvis det ikke hadde vært for Lily. Det kan jo hende at det var derfor han var så overbevisende som Death Eater- at han ikke egentlig var så fjern fra måten de tenkte på? Og så var jo heller ikke Dumbledore særlig snill mot Snape, han brukte Lily-kortet for det det var verdt. I det hele tatt fremstod begge disse mennene som langt mindre endimensjonale i denne boken, og det må jo sies å være en effektiv bruk av backstory.
Albertine sa:
Spoiler
Og jeg jublet med gamle Trelawney som fikk sin hevn med sine krystallkuler...
Ja, det var en flott scene. Og vi som trodde at de ikke kunne brukes til noe som helst! :knegg:
Fibi 17år siden:
Albertine sa:
Spoiler
Har ikke tid til mer nå, men jeg må bare få med at hjertet mitt blødde for stakkars, stakkars Hagrid som ble tvunget til å bære en tilsynelatende livløs Harry fram for moldy Voldy. Og jeg jublet med gamle Trelawney som fikk sin hevn med sine krystallkuler...
Spoiler
Tårene rant og rant når jeg leste det... Kunne omtrent høre Hagrids hulk, og se scenen for meg. Stakkars stakkars Hagrid. :(
Jeg lo godt av Trelawney da. :fnis: For ei herlig dame. For ikke å snakke om McGonnagal. Jeg kunne så levende se for meg skrivebordene som kom galloperende, og McGonnagal som kom løpende etter, fektende med tryllestaven. "Chaaaarge!!!!!" :knegg: Håper de får med akkurat det i filmen!
Eria 17år siden:
Ms.Lee sa:
Spoiler
For ikke å snakke om McGonnagal. Jeg kunne så levende se for meg skrivebordene som kom galloperende, og McGonnagal som kom løpende etter, fektende med tryllestaven. "Chaaaarge!!!!!" :knegg: Håper de får med akkurat det i filmen!
Ja, for ikke å snakke om
Spoiler
da hun sa til Slughorn: "If any of you attempt to sabotage our resistance, then, Horace, we duel to kill." :frysninger:
Kom forresten på en annen strålende McGonagall. Når Peeves holder på å gjøre livet surt for Umbridge i bok fem, og blant annet prøver å skru ned en svær lysekrone fra taket når McGonagall kommer forbi og hvisker: "It unscrews the other way."
Hun er bare herlig, og ingen kunne spilt henne som Maggie Smith.
Fibi 17år siden:
Eria sa:
Kom forresten på en annen strålende McGonagall. Når Peeves holder på å gjøre livet surt for Umbridge i bok fem, og blant annet prøver å skru ned en svær lysekrone fra taket når McGonagall kommer forbi og hvisker: "It unscrews the other way."
Hun er bare herlig, og ingen kunne spilt henne som Maggie Smith.
Den er herlig! :latter: Jeg lo godt første gang jeg leste det! Og beskrivelsen av henne når hun forteller om Yule ballet i firern er også herlig. :humre:
Og du har rett, Maggie Smith ER McGonnagal. :jupp: Hun er faktisk en av mine favorittkarakterer i bøkene.
Nenne 17år siden:
Ms.Lee sa:
Og du har rett, Maggie Smith ER McGonnagal. :jupp: Hun er faktisk en av mine favorittkarakterer i bøkene.
Enig og enig. Hun spiller fantastisk og karakteren er en av de viktige sidekarakterene for meg. Definitivt. Jeg har stor sans for henne.
Ru 17år siden:
Gaia sa:
Spoiler
Ah. Så den forsvant ikke før, altså. Jaja. Så var hun bare et ondt, ondt menneske. Noen som skjønte hvorfor det innimellom gjorde vondt i arret til Harry som han fikk etter å måtte rispe seg på håndbaken?
Spoiler
Det var vel når Umbridge var i nærheten var det ikke?
Toffskij 17år siden:
Spoiler
Når Umbridge var i nærheten eller når noe så ut til å være hennes verk. Jeg tror vel ikke dette var ment som så mye mer enn en beskjed fra Harrys underbevissthet, eller?
Ru 17år siden:
Enig med Tinetoff der. :nemlig:
Bequita 17år siden:
Nå har jeg også lest ferdig. Litt vemodig, men jeg er fornøyd med slutten. Måtte grine en skvett tilogmed. :flau:
Toffskij 17år siden:
Det er ikke så dumt å lese boka én gang til. I tillegg til at det er gøy å se hvordan hun legger ut spor og hint, var det visst en del man gikk glipp av i første heseblesende gjennomlesning. :svime:
Spoiler
Voldemort drepte jo Grindelwald! Og Grindelwald virket sannelig som om han hadde både angret og lært.
Bequita 17år siden:
Ja, jeg tenkte faktisk jeg skulle begynne på nr 1 igjen, jeg. Da kan jeg nok en gang ha mange sider igjen! :D
Pepper Lemon 17år siden:
Spoiler
Jeg er fortsatt sur på goblinen som lot Harry & co i stikken inne i Gringotts. Og det etter at Harry reddet ham fra kjelleren til the Malfoys. :snurt:
Det var rørende at Kreacher stilte opp for de gode til slutt, og direkte hjerteskjærende at Dobby (Doby? Dobey?) ble drept etter sin heltedåd. Men Hedwig? Det la jeg knapt merke til. Den ugla har jeg egentlig aldri heftet meg med, så det reagerte jeg ikke på.
Etter at det ble kjent at Tonks var gravid var jeg rett og slett livredd for at hennes barn skulle bli en ny The Boy Who Lived. Jeg så for meg at Tonks skulle miste livet mens hun beskyttet Teddy, og at det skulle hjelpe Harry med å ta knekken på Voldy. Slik ble det da overhodet ikke, og bra var det.
Én ting har jeg ikke funnet løsningen på ennå. Og det er the little creature som Harry kommenterer i King's Cross. Hva/hvem var det? Var det slik at den biten av Voldemorts sjel som Harry bar med seg ble kastet ut da Voldemort prøvde å drepe ham på slutten, og at denne sjelebiten var the little creature? Eller var det noe helt annet? :confused:
Toffskij 17år siden:
Monsoon sa:
Spoiler
Én ting har jeg ikke funnet løsningen på ennå. Og det er the little creature som Harry kommenterer i King's Cross. Hva/hvem var det? Var det slik at den biten av Voldemorts sjel som Harry bar med seg ble kastet ut da Voldemort prøvde å drepe ham på slutten, og at denne sjelebiten var the little creature? Eller var det noe helt annet? :confused:
Spoiler
Ja, det må det ha vært. Den lille bylten lignet jo veldig på den midlertidige kroppen Voldemort hadde før han fikk fatt i Harrys blod og fått en ordentlig kropp på slutten av GoF.
Agent Scully 17år siden:
Spoiler
Er det bare meg som ville ha Harry som ny Minister of Magic, og Hermione som ny Hogwarts Headmaster i epilogen? Og hvorfor legger ingen ned Slytherine-huset? Det er jo kilden til bråk? Jeg trodde hele HP-serien ville ende opp med å revolusjonere måten hekser, trollmenn og muggles lever sammen. Og kanskje en ny verdensorden med fred mellom goblins og what nots. Det er jo tross alt barnebøker dette her, for min del forventet jeg derfor et tjukt lag av moral og farvel til fordommer, at Snape offentlig fikk gjenopprettet sin ære post mortem, at de onde (Malfoy) fikk muligheten til å bli snille igjen, at det ble slutt på all mobbing ... Men det kan også hende at jeg hadde spydd dersom slutten på historien ble skikkelig amerikansk happy ending. Jeg tror jeg skal nøye meg med å konstatere at det ikke ble slik, at hekser og trollmenn er ganske konservative i sitt levesett når alt kommer alt.
Ellers hadde jeg en svak mistanke om at kanskje JKR ville bruke Muggles-verdenen mer i siste akt, at kanskje tilogmed HP måtte søke hjelp blant oss vanlige dødelige.
Bequita 17år siden:
Monsoon sa:
Spoiler
Én ting har jeg ikke funnet løsningen på ennå. Og det er the little creature som Harry kommenterer i King's Cross. Hva/hvem var det? Var det slik at den biten av Voldemorts sjel som Harry bar med seg ble kastet ut da Voldemort prøvde å drepe ham på slutten, og at denne sjelebiten var the little creature? Eller var det noe helt annet? :confused:
Sånn jeg ser det, siden
Spoiler
hele Harry var der, så var det vel hele Voldemort også. Han var jo også borte en stund. Sjelen hans var så ødelagt, at dét var alt som var igjen.
Teofelia 17år siden:
Jeg fikk endelig lest ut boka i forrige uke og kommer inn i diskusjonen så sent at jeg egentlig bare kan signere ting som er skrevet før: Jeg syntes også at teltturen var langdryg, alt karakterene ble tatt livet av på overbevisende måte (og at Hedwigs og Dobbys dødsfall var de mest hjerteskjærende), at Harrys utvikling var flott gjennom boka, at det var befriende å se både Dumbledore og Snape som flerdimesjonale personer. Også stiller eg meg i rekken av de sentimentale, som synes det var flott med epilogen.
Også overrasker det meg at ingen andre tilsynelatende har skjønt at epilogen må være der, fordi den er opptakten til den nye Harry Potter TV-serien som selvsagt kommer. ;)
Teofelia 17år siden:
Og jeg nekter å spilertagge innlegget mitt. Hvis folk ikke vil vite hva som skjer i boka, bør de holde seg unna tråden. Jeg synes også det er ganske fjernt med en tråd på nesten 200 innlegg der all teksten er spoilertagget. So sue me! ;)
Kaija 17år siden:
Jeg ble ferdig i går, og er vel seint i gang med noen diskusjon. Dropper spoilerne jeg også, for nå skriver jeg på kryss og tvers i handlingen.
Er enig med de fleste her. Men jeg skulle på en måte ønske at boken var enda slemmere. Hadde forventet enda mere død og fordervelse, jeg.
I den siste boka var det tydelig at en trengte god hukommelse, for det dukket stadig opp ting fra de tidligere bøkene som virket uvesentlige da, men som hadde betydning nå. Det var befriende å få svar på alle spørsmålene som hadde bygd seg opp gjennom de seks første bøkene. Det godt å få bekreftet at Sape var , om ikke snill, så i hvert fall på Humlesnurrs og Harrys side. -Men jeg ville gjerne hatt mere Snape.
Dobeys død var hjerteskjærende. Og det var fælt når Hagrid trodde Harry var død. At Neville hadde hentet fram mot, handlekraft og lederevne var noe av det som gledet meg mest. Likte selvfølgelig også Mollys sinne, og hvordan Bellatrix plutselig oppdaget at det ikke var en husmorheks, men en riktig og farlig motstander hun hadde fått.
Harrys måte å til slutt overvinne Voldemort, ved å ofre seg selv, syntes jeg var mere heltemodig enn om det hadde vært en kamp på trolldomsevner magisk kraft. Og at Voldemort falt for eget hovmod og dumskap var et endelikt som passet for ham.
Litt trist å være ferdig, men innser jo at helt ferdig er jeg ikke like vel. Eldsten min har den første boka som kveldslesing nå, og for tiden flyr han rundt på hjemmesnekra Nimbus 2000, har tegnet lynarr i panna og roper alohamora og andre trylleformularer til høyre og venstre.
Gremli Skremli 17år siden:
Jeg hadde stort utbytte av å begynne på enern igjen etter å ha fullført sjuern, jeg oppdager så mye nytt og så mye som jeg ikke trodde var viktig for handlinga den gang, men som var det likevel.
Pepper Lemon 17år siden:
Teofelia sa:
Og jeg nekter å spilertagge innlegget mitt. Hvis folk ikke vil vite hva som skjer i boka, bør de holde seg unna tråden. Jeg synes også det er ganske fjernt med en tråd på nesten 200 innlegg der all teksten er spoilertagget. So sue me! ;)
Vive le révolution!
Karamell 17år siden:
La révolution kanskje?
, lengst til høyre i knapperekken rett over feltet du skriver i. Så blir det du merket spoilertagget.
