Frances sa for 17år siden:

Ja, svimmel. Sikkert noe med kameraføringen å gjøre. Vet at mange her liker filmen, jeg likte den på mange måter også...men den var en skuffelse i og med at den var så oppskrytt, spesielt her inne.

Palmen sa for 17år siden:

Lost in translation var helt ok. Jeg liker tematikken godt, men syns ikke det er lost veldig godt i gjennomforingen,- scener som konsekvent slutter der handlingen i scenen skal til å starte. Skjonner at man kan bli litt svimmel.

En mye bedre versjon av samme tema syns jeg Fa Yeung Nin Wa (In the Mood for Love) er: www.imdb.com/title/tt0118694/

Muad'Dib sa for 17år siden:

The Aviator. Jeg som vanligvis elsker kostymefilm, faldt i søvn alle de 3 gange jeg har prøvd å se på den.

Barbarenes Invasion. Hadde hørt så mye godt om den, men syntes bare den var rar.

Toffskij sa for 17år siden:

Å nei, her synes jeg nøyaktig det motsatte av deg. Lost in Translation er helt perfekt gjennomført, synes jeg, mens In the Mood for Love er stupfrustrerende.

Milfrid sa for 17år siden:

From dusk til dawn. Den gikk vi faktisk fra. Ubeskrivelig dårlig :mad: .

Fadese sa for 17år siden:

Shit! Nå har jeg blandet filmene noe aldeles forferdelig her.

Det er ikke Shakespeare in love jeg ble fryktelig skuffet over, det var Romeo og Julie!! :flau: :flau: :flau:

Snippa sa for 17år siden:

Ja, her kom det flere jeg var skuffet over.
Jeg forventet også mye av Lost in translation, så selv om filmen var ok var den en gedigen skuffelse.
The aviator trodde jeg også skulle være bedre enn den var.

Fantasimamma sa for 17år siden:

spanglish eller hva den het. Handlet om en spansk au-pair. Makan til vrøvell.

Storm sa for 17år siden:

Ærlig talt! Hva ER dette for elitistisk kultursnobberi?

Jeg synes filmen var ok, og jeg hverken elsket eller hatet den. Har imidlertid ingen problemer med å skjønne hvordan noen kan elske den og noen hate den. Det er ikke (nødvendigvis) fordi folk ikke skjønner dybden i filmen at de ikke elsker den.

Snobber!

Skilpadda sa for 17år siden:

Ro ned, da. :) Det har ikke noe med snobberi å gjøre. Jeg er bare så genuint veldig glad i den filmen, og når jeg sier at jeg har vansker med å skjønne at folk jeg ellers ofte er enige med ikke liker den, så har det da ikke noe å gjøre med at jeg tror de ikke "skjønner dybden i filmen". Det er fordi jeg helt ærlig ikke skjønner hvordan de kan unngå å like den. Litt på samme nivå som at jeg ikke kan skjønne at noen kan unngå å like - tja, sjokolade, kanskje? (Jeg tror ingen ville si at det er spesielt snobbete?) Og jeg trodde da de fleste ville skjønne at det ikke er helt alvorlig når jeg sier at det er noe "galt" med folk som ikke liker favorittfilmen min? ;)

Benmurphy sa for 17år siden:

Var det noen som ropte?

Ben "Reporting for duty" Murphy

Sitron sa for 17år siden:

Du er en åndssnobb, padda, innrøm det.

Divine sa for 17år siden:

Nå, nå, MinaX. Nå tror jeg du tar oss en smule mer alvorlig enn nødvendig ...

:klapper MinaX på hodet:

Skilpadda sa for 17år siden:

Det kan jeg godt innrømme. Men dette er knapt det beste eksempelet. :D

Sitron sa for 17år siden:

Det er et strålende eksempel. Kom igjen, Mina, gi dem inn!

Storm sa for 17år siden:

Jeg skulle nok ha slengt med en :dulte: eller ;) e.l., for jeg mente det med litt mer glimt i øyet enn det kanskje virket som.

Men jeg synes dere virket litt snobbete i uttalelsene ja. Samtidig innrømmer jeg at jeg er snobbete på noen områder selv (men kultursnobb er jeg ikke).

Candy Darling sa for 17år siden:

:fnise:

Jeg MENER jo ikke at det er noe galt med folk som ikke liker de samme filmene som meg. Men jeg blir nok litt fremmedgjort av at noe jeg synes er så bra kan oppfattes så annerledes av andre. Jeg hadde synes det var veldig rart hvis kjæresten min ikke likte Tom Waits, f.eks. - selv om han ikke nødvendigvis må elske det så høyt som meg.

Jeg ER nok litt kultursnobb, men det går mer den andre veien; altså at folk digger ting jeg ærlig og oppriktig anser som søppel.

Toffskij sa for 17år siden:

Jepp, jepp, her snakker vi om kjærlighet og ikke snobberi. Vi åndssnobber må da også få lov til å ha følelser.

Snippa sa for 17år siden:

Joa, men det er da rimelig pussig at man ikke skjønner at andre ikke liker nøyaktig det samme som en selv elsker. Jeg synes kanskje det er hakket mindre intelligent enn å anerkjenne at folk har ulik smak uten at de av den grunn nødvendigvis er mindre begavet.

Toffskij sa for 17år siden:

Det er jo ikke det at man ikke skjønner det med hodet sitt, Snippa. Det er bare at man er så fryktelig engasjert selv. Og da kan man bli merkelig skuffet om noen man liker veldig godt, ikke liker den filmen man selv mener er Tidenes Mesterverk. F.eks. Lost in Translation. Og dette må man jo få lov til å uttrykke i åpenbart spøkefulle vendinger (jf. den dypt seriøse smileyen :tullerdunisse: ) uten å bli mistenkt for nedlatende åndssnobberi og de verste ting.

Det skjønner sikkert alle som liker Lost in Translation, i hvert fall. :knegg:

Skilpadda sa for 17år siden:

Det er da ingen som har sagt at noen er mindre begavet her? (Jeg skjønner f.eks. heller ikke helt hvordan Tinetoff kan synes at bananer smaker vondt, men jeg mistenker henne ikke for å være mindre begavet av den grunn. :humre: ) Og jeg antok at det var ganske klart at "ikke skjønne" her ikke ble brukt i betydningen "ikke være i stand til å forstå intellektuelt sett", men bare som en spøkefull erklæring av noe man vet at er et spørsmål om smak og følelser.

Jeg synes kanskje det er hakket mer vrangt enn nødvendig å tolke dette fullt så mye som et saksinnlegg i en seriøs debatt. :jupp:

Snippa sa for 17år siden:

Det er jeg helt enig i ;) Men jeg synes ofte at denne typen diskusjoner her inne på fp får vel mange innlegg av den ovennevnte typen.

Skilpadda sa for 17år siden:

Hvilken type? "Hakket mer vrangt enn nødvendig" eller "saksinnlegg i en seriøs debatt"? (Ikke at det er noen motsetning mellom de to. :p)

Candy Darling sa for 17år siden:

Jeg blir like fremmedgjort av at andre åpenbart har en veldig annen sans for humor generelt, ser jeg. :gruble:

Sitron sa for 17år siden:

Altså; her er det mange snobber og padda er en av dem. Er det så vanskelig å godta?

Skilpadda sa for 17år siden:

For hvem?

Sitron sa for 17år siden:

For alle som klager over at dere er snobber.

Storm sa for 17år siden:

Jeg mente egentlig ikke å klage så veldig over at de er snobber, selv om jeg ser at det virket sånn. Mer å konstatere det og mobbe de litt for det. Jeg liker de overhodet ikke noe mindre fordi de er kultursnobber. Mannen min er forøvrig filmsnobb og kan ikke begripe at jeg ikke elsket Lost in translation.

Snippa sa for 17år siden:

Begge deler, ja :knegg:

Enhjørning sa for 17år siden:

Mannen og jeg har vært store James Cameron-fans etter The Abyss og Terminator, og hadde svææære forventinger da vi leste at han holdt på å lage en storfilm om et berømt skip som sank i 1912.
Da vi i tillegg fant ut at hun ene fra Heavenly Creatures og Leonardo fra Basketball Diaries og What's Eating Gilbert Grape skulle være med - ja, da måtte det jo bare bli en fantastisk opplevelse.

Men nei da... :sur:

Maverick sa for 17år siden:

Jeg liker heller ikke bananer. Men jeg liker Lost in Translation. Ikke skjønner jeg at noen liker bananer, og ikke skjønner jeg at noen ikke liker filmen.

Hva slags snobb er jeg? :hyper:

Skilpadda sa for 17år siden:

Samme sort som Tinetoff, åpenbart. :humre:

Røverdatter sa for 17år siden:

Jeg kan godt kaste litt bensin på bålet og hviske at jeg heller ikke var overimponert over

Men jeg liker kultursnobbene her likevel og jeg syns de skal fortsette med snobbingen. Ingen har vondt av å høre at de har shitty smak av og til. :klemme:

Ekorn sa for 17år siden:

Uno -herregud for en kjedelig film. Jeg glemte faktisk at jeg satt å så på film, så jeg gikk for å gjøre noe annet. Kom tilbake til stua etter en god halvtime for så å oppdage at handlingen ikke hadde kommet noe videre.

Maverick sa for 17år siden:

What! :sjokk: Jeg som endelig likte en norsk film!

Alfa sa for 17år siden:

Eg er heilt einig med deg, men må innrømme at eg har vurdert å sjå den igjen nettopp på grunn av at mange av dei eg elles har lik smak med forgudar den filmen. Kva er det eg har gått glipp av liksom....?

Røverdatter sa for 17år siden:

Alfa: Fortell om du finner ut hva du gikk glipp av. :glis:

Teofelia sa for 17år siden:

Jeg elsker Lost in translation og er moderat begeistret for bananer.

Har vi snart nok data til å konkludere med ett eller annet?

Snippa sa for 17år siden:

Jeg skjønner at jeg er fotapt. Jeg er veldig glad i bananer, og likte ikke lost in translation :fnise:

Sitron sa for 17år siden:

Jeg er ikke særlig glad i bananer eller LIT.

HSJ73 sa for 17år siden:

Jeg ble, som flere over her, også skuffet over Lost in Translation. Hadde store forventninger til den, både pga. gode kritikker og spennende tematikk.

Det er skummelt med filmer som får veldig gode kritikker, og som mange anbefaler. Da er fallhøyden stor, og jeg opplever ganske ofte å bli skuffet. Sånn er det vel gjerne, både med film, bøker og det meste annet som går på smak og behag.

Jeg er generelt skeptisk til norske filmer, da det er svært sjelden jeg har fått noen positiv opplevelse, og her er det spesielt Budbringeren jeg husker. Dette skulle være en god norsk film, til en forandring, og jeg trodde på det. En skuffelse.

En av 80-tallets store filmer, Top Gun, var også et stort gjesp. De fleste var uenige med meg, men hvorvidt jentene likte filmen, mistenker jeg hadde noe med om man likte Tom Cruise eller ei. Jeg likte ikke Tom Cruise.

Toffskij sa for 17år siden:

Apparently. :knegg:

Tallulah sa for 17år siden:

Jeg ble forresten veldig skuffet over Kvinnen i mitt liv. Det skulle være en super norsk, romantisk komedie, med god dialog osv. Min heltinne Brita Møyseth likte den jo! Verre møl har jeg sjelden sett. Jeg spolte meg gjennom store deler av den, og det knøt seg i magen min av flauhet over dialogen (og fremførelsen av den). Jeg kjenner jeg gremmes bare jeg tenker på Pia Tjeltas "spanske lynne".

Candy Darling sa for 17år siden:

Dodget den, lett som en plett! :kry:

:snobb:

Alfa sa for 17år siden:

Signerer Glitter til fulle!
Pia var rett og slett pinleg dårleg.

Tallulah sa for 17år siden:

Jeg var gravid, og forvist til mine foreldres leilighet mens sambo pusset opp kjøkkenet. Siden jeg satt der ganske alene kjøpte jeg et sånn kort på videobutikken som gjorde at jeg kunne leie ubegrenset med film i løpet av en måned. Så jeg så meg gjennom alt mulig. :ror:

Røverdatter sa for 17år siden:

Jeg tror "Kvinnen i mitt liv" må være den dårligste filmen jeg noen gang har sett. Jeg måpet meg gjennom den. Men jeg var blitt advart så den var ingen skuffelse i så måte.

Nenne sa for 17år siden:

Jeg er enig med Kasia :meelopers:

Lost in translation var en helt intetsigende film. Den eneste følelsen den vekket i meg var irritasjon over å ha kastet bort tid på å se den.

Bokormen sa for 17år siden:

Jeg er også enig. Jeg satt hele tiden og ventet på at den skulle ta seg opp, og plutselig så var den ferdig. :confused:

Strå sa for 17år siden:

Jeg er som vanlig litt sent ute med å blande meg inn i diskusjonen...

:nemlig::nemlig:

Hadde ikke forventninger til Guiden, det er vel ikke den beste filmen jeg har sett, men morsom nok for meg.

Hva? Det kan du ikke mene, det er jo en helt herlig gladvoldfilm helt etter min smak! :confused:

Min største filmskuffelse, dvs. som jeg kan huske (det meste av skuffelser glemmer jeg) var den der norske om han politifyren med søvnproblemer. Tror handlingen foregikk i Tromsø. Den var jo en kjempesuksess og Hollywood gjorde sin egen versjon av den. Husker ikke en gang hva den heter. Jeg gledet meg veeeldig til å se den og rigga meg til med sofakroken på den ene siden og kjæresten på den andre og så var den bare søppel. :(

Frantzen sa for 17år siden:

Jeg kan godt kaste litt bensin på bålet og hviske at jeg heller ikke var overimponert over Lost in translation.

Tallulah sa for 17år siden:

Jeg har en ny filmskuffelse: The Host. Hva var det liksom? Det hjalp ikke at jeg så en versjon som var dubba til amerikansk med skikkelig rare stemmer og en helt snodig oversettelse.

Divine sa for 17år siden:

Det hjelper ikke å se den på originalspråket. Trust me! Jeg så den som overraskelsesfilm, så jeg visste ikke hva jeg gikk til, og det tok lang tid før jeg skjønte at de mente alvor. Lenge trodde jeg filmen var en parodi. Jeg holdt på å forgå av kjedsomhet. Det første jeg gjorde da jeg kom hjem, var å sjekke hvilke anmeldelser filmen hadde fått, og jeg fikk bakoversveis da jeg så at samtlige anmeldere roste filmen opp i skyene. Jeg synes den var bånn i bøtta.

Vimsen sa for 17år siden:

Jeg synes Tinetoff er mindre begavet som ikke liker bananer.
Og jeg vil gjerne kalles snobb. :stolt:

Bluen sa for 17år siden:

"Shakespeare in Love" (Gwyneth go home), "The Remains of the Day", "Lost in Translation"

Bluen sa for 17år siden:

"Insomnia", ja, fryktelig kjedelig!

Toffskij sa for 17år siden:

Men Elinblu, da! :skuffet:

Divine sa for 17år siden:

Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke skjønte den, og jeg ble utrolig deppa. Hvor ikke-intellektuell var jeg egentlig? Men jeg ble litt lettere til sinns da min überintelligente venninne sa at hun ikke hadde forstått stort av den, hun heller. Kanskje vi prøvde for hardt.

Bluen sa for 17år siden:

He-he, leste gjennom tråden først etter å ha svart, så nå skjønner jeg at jeg tråkker mange på tærne. :fnise: LiT: Hvor morsomt er det å se puppe-og-leppe-Scarlett sitte i trusa i vinduet på hotellrommet gjennom en hel film, egentlig? I grunnen er det rart at jeg ikke likte filmen, da tematikken er helt i min gate, men sånn kan det gå. "Shakespeare in Love": :gjesp: Gwyneth som gutt? Nei og nei. Hadde det vært Ralph Fiennes, ville kanskje pipa mi hatt en litt annen lyd, men Joseph stiller i en annen klasse.

Skilpadda sa for 17år siden:

Jeg likte Insomnia veldig godt, jeg. (De andre filmene Elinblu nevner skal jeg ikke si noe om en gang, for det sa hun bare for å provosere. That's my story and I'm sticking to it. :snurt:) Men hvis man så den med "politi-thriller"-blikk, kan jeg veldig godt forstå at man ble skuffet.

Bluen sa for 17år siden:

:hehehe: Absolutt ikke, bare spør min mann! Han ble skuffet over meg når det gjelder LiT, han også. Selv elsket han filmen, sikkert pga Scarlett.

Skilpadda sa for 17år siden:

La-la-la-la, hører ikke hva du sier. :lalala:

Divine sa for 17år siden:

Problemet var at jeg ikke helt visste hvilket blikk jeg skulle se den med. :blond:

Benmurphy sa for 17år siden:

Hva skulle de ellers gjøre liksom? Fine monsteret! :stjerner-i-øynene:

Og ikke liker dere Insomnia, og jammen kommer det enda mer stygt om Remains of The Day og Lost In Translation også. :skuffet:

Tør jeg foreslå Transformers eller noe annet ferdigtygd i stedet? :snill:

Ben "tygde forresten ikke så veldig hardt på The Host" Murphy

Bluen sa for 17år siden:

Egentlig blir jeg litt smigret nå, kjenner jeg. :fnise:

Må bare legge til "Broene i Madison County". Også her er tematikken egentlig i min gate, men det spørs om settingen ble litt feil, da jeg så filmen sammen med min gamlekjæreste og hans søster. :o På slutten ristet hele benkeraden av de middelaldrende kvinnenes gråt, mens jeg var så pinlig berørt at jeg bare hadde lyst til å reise meg og gå.

Hø-hø, jeg liker ikke ferdigtygd heller. :snurt: I grunnen har jeg nok rett og slett bare blitt sur og sær på mine gamle dager.

Sitron sa for 17år siden:

gleder seg til Transformers

Fluke sa for 17år siden:

Har ikke lest hele tråden, så denne kan har vært nevnt før, men:

Alexander! Det er det gørreste jeg noen gang har sett. Jeg ga opp etter halve filmen, og det er det første gang jeg har gjort med noen film. En film varer liksom ikke så lenge at man ikke kan se den ferdig selv om den er dårlig, men Alexander gjorde det ...

Sitron sa for 17år siden:

Ditto.

Toffskij sa for 17år siden:

Alexander var grusom, men den hadde jo såpass med ufrivillig komikk at det ikke akkurat ble kjedelig for en ond og kritisk satiriker (med ditto ektefelle).

Skilpadda sa for 17år siden:

Jo, nå kom jeg på en annen skuffelse: Den første Harry Potter-filmen. Den så jo så stilig ut, effekter og skuespillere og alt så helt riktig ut, men manuset var flatt og ingen av skuespillerne virket som om de mente (eller helt forstod) replikkene sine. (Og det må primært ha vært instruksjon og fotografering og manus som sviktet, for mange av skuespillerne vet jeg jo at er gode.) Jeg tror kanskje jeg likte toeren enda dårligere, men da hadde jeg ingen forventninger og ble dermed ikke skuffet.

Maverick sa for 17år siden:

:knegg:

Og så forventet jeg ikke så mye annet heller. Colin Farrell som Alexander den store? Yeah, right.

(Angelina var smashing, da. :blafre: )

Fluke sa for 17år siden:

Det kom nok litt an på forventningene ja. Og det var jo det det var snakk om i denne tråden, så jeg burde jo ikke si noe på det, men: Jeg elsket den filmen, og det var nok nettopp fordi alle hadde sagt at den ikke innfridde forventningene. Jeg hoppet omtrent i stolen av lykke da en traurig Tarantino-film plutselig ble en blodig vampyrfilm med masse gørrete effekter og herligheter.

:fnis: Det kan jeg faktisk tro på. Jeg kjedet meg så sinnsykt med de lange talene og flotte stillbildene.

Benmurphy sa for 17år siden:

Etter å ha tenkt hardt og lenge har forresten kommet frem til at mine største filmskuffelser må være Kurosawas Drømmer og Verhoevens The Hollow Man. (I det siste var jo 300 skuffende, men der var jeg jo forberedt på at den skulle være dårlig, bare ikke så dårlig, så den var ikke noe å hisse seg opp over.)

Drømmer fikk meg virkelig til å lure på om Kurosawa var blitt senil; kanskje han var det, og det er jo i så fall en slags unnskyldning for en så forstyrrende stilisert, unødvendig sentimental, pompøs, kjedelig og platt film fra en gammel mester.

Verhoeven (Robocop, Basic Instinct, Showgirls) hadde ingen slik unnskyldning. Han har riktignok laget flere filmer som kanskje ikke er veldig gode, og han har ofte fått dårlig omtale, men han hadde virkelig ikke laget noe som var tvers gjennom kjedelig før, så det var en gedigen skuffelse for min del. Men jeg hører han er tilbake i form med sitt nye nederlandske epos: Zwartboek, som ingen har tatt bryet med å importere for kinovisning i Norge, så jeg må vel skaffe meg en DVD. :skuffet:

For min del kvalifiserer forresten ikke en film jeg enten bare ikke liker eller syns er dårlig (det er ikke nødvdendigvis det samme), som en "skuffelse", selv om jeg hadde trodd den skulle være bra eller til å like på forhånd. Det skal litt mer til.

Ben "Serve The Public Trust, Protect The Innocent, Uphold The Law" Murphy

Maverick sa for 17år siden:

300? Skuffende? Neivel? Jeg satt med pulsen i hundre og følte vel egentlig at testosteronnivået ble noen hakk høyere enn det burde være, ble ganske fascinert av den filmen faktisk.

Skilpadda sa for 17år siden:

Den var morsom å være sarkastisk over på t-banen hjem, i alle fall. Det skal den ha. :humre:

Sitron sa for 17år siden:

Maverick sa for 17år siden:

Jammen? Hvorfor?

Den er jo nesten prikk lik tegneserien, men med litt mer dybde i historien. (Synes jeg.)

Hva mer kan man kreve? :knegg:

Bluen sa for 17år siden:

Jeg kan strekke meg til å innrømme at jeg muligens har en noe lavere terskel for å trekke fram filmer i denne tråden. :sparke: De filmene jeg virkelig har hatet, er imidlertid ikke med her, fordi jeg heller ikke hadde noen forventninger til dem (eller ikke har sett dem - jeg bare vet at jeg ville ha hatet dem :forutinntatt: ).

Benmurphy sa for 17år siden:

Ja huff. Les boken i stedet.

Jeg postet litt her om hva jeg syns da jeg hadde sett den.

Ben "bloody boring bombastic brutality" Murphy

Claire sa for 17år siden:

Dulter på Elinblu ang. LiT. :dulte:

Toffskij sa for 17år siden:

Et tu, Claire? :tullerdunisse:

Maverick sa for 17år siden:

Boka står i hylla, og er nøye studert. :knegg:

Nå har jeg aldri lest (eller hørt) om slaget før, så kanskje det har noe med min lite forutinntatte (haha) holdning, eller så er det bare det at jeg liker stiliserte filmer med ville slagscener og blod og gørr. :rødme:

Claire sa for 17år siden:

:nemlig: Men jeg sovnet litt over halvveis i filmen, så kanskje jeg skulle gi den en ny sjanse? :gruble:

Benmurphy sa for 17år siden:

Jeg syns vel egentlig moddene bør ta ansvar og sørge for at alle innlegg holder seg innenfor tema ut fra en strengt tolket forståelse av tittelen på hver eneste tråd på forumet.

Ben "redd for at terskelen skal bli for lav" Murphy

Divine sa for 17år siden:

Ja, til og med jeg må innrømme at det kanskje ikke er filmen å se dersom man er trøtt. Det er ikke akkurat en popcorn-movie.

Men jeg reagerer på at mange tror den er dyp. Jeg synes sjarmen med den var at den ikke var dyp, bare veldig eh ... sann. Jeg synes det er vanskelig å fatte at personene er fiktive. De er jo så realistiske.

Skilpadda sa for 17år siden:

Hva er forskjellen på "dyp" og "sann", da, synes du, Divine? :) (Kanskje tema for en ny tråd, egentlig, så vi ikke blir innklaget og rødprikket av Benmurphy. :skremt:)

Divine sa for 17år siden:

Eh ...øh .... En dyp film er en film du kan/må analysere opp, ned og i mente. En sann film er en film som viser hvordan ting virkelig er, ikke pakket inn i symbolikk osv.

Nei, jeg skal holde kjeft, for dette blir jo bare pisspreik fra min side ... :blånn:

Skremmern sa for 17år siden:

:eek:

:eek: Det er elsk-filmen min.

Jeg liker pirates of the Caribbean II bedre, nr. 3 har jeg dessverre ikke sett enda.

Liker The Aviator. Leonardo stiger litt i gradene der, og The Departed tatt i betrakning, er han offisielt ingen pus mer.

Skuffelse? Cold Mountain. Så bare halve.

Skilpadda sa for 17år siden:

Neida, ikke pisspreik. :) Jeg er litt nysgjerrig på hva folk (både du og andre) egentlig mener med "dyp". Flere nevner det med å "tolke" filmer, men jeg tenker litt at om man tolker eller ikke, er jo opp til en selv som publikum. Jeg tror jeg tenker på en "dyp film" som en film med "dyp mening", enten denne meningen er helt åpenbar eller veldig symbolsk fremstilt. (A History of Violence er for eksempel en film jeg ser som "dyp" på denne måten; den kunne man sikkert analysere på mange måter om man ønsket å skrive om den, men jeg tror slett ikke man trenger å analysere den bevisst for å verdsette den eller få med seg hva den handler om eller noe slikt.)

LaLuna sa for 17år siden:

Som jeg skulle sagt det selv.

Alfa sa for 17år siden:

LaLuna: :sjokk:
Brokeback Mountain er jo den nydelegaste og grusomaste filmen eg har sett dei siste par åra, trur eg.

Divine sa for 17år siden:

Jepp. Jeg var helt satt ut. Mannen og jeg skulle egentlig ha romatisk kveld med "dinner and a movie", men jeg ble bare helt slått ut og satt bare og stirret tomt foran meg under mesteparten av middagen.

Skremmern sa for 17år siden:

:nemlig:

Claire sa for 17år siden:

Jeg ble også litt skuffet over Brokeback Mountain. :sparke:

Toffskij sa for 17år siden:

:gjør Claire arveløs:

Claire sa for 17år siden:

:leppe:

Bluen sa for 17år siden:

Claire, du kan arve meg i stedet! :disponerer 2,3 milliarder kroner:

Claire sa for 17år siden:

:rørt:

Candy Darling sa for 17år siden:

:catfight:

:giggle: :xmaskiss:

Fysj. Sånne smakløse nyrike, altså. :overlegen:

Bluen sa for 17år siden:

Det er egentlig jobbens penger, assa. :blånn: