Jeg kunne bodd der. Jeg syns kjøkkenet var verst da, men det er fordi kjøkken slik vi har det i dag er en moderne oppfinnelse, og man vil ikke finne et originalt herskapskjøkken noe sted, fordi herskapet rett og slett ikke var der. Så da ser det alltid malplassert ut.
Jeg hadde nok møblert det ganske kreisi, og ikke så "herskapelig" som her. Jeg begynte å tenke på David Lachapelles foto av Alexander McQueen og Isabella Blow da jeg så huset, og hadde sikkert latt kitschy fresker fra tredvetallet møte digre skinnsofaer og knallfarger.
(Gitt at det faktisk var i god stand og ikke lå i rød støysone, så klart. Men da hadde jeg jo ikke hatt råd til det. :knegg: Også er jeg egentlig altfor mørkeredd)
... og dette fikk meg umiddelbart til å tenke på det surrealistiske hotellet til Isabella Blows tidligere svigermor, Helga Blow Perera, i Sri Lanka, hvor jeg har spist middag noen ganger når jeg har vært der på feltopphold. Der snakker vi kreisi møblering, kitschy fresker og knallfarger. :knegg:
Jeg er såklart helt enig med deg i dette - men likevel synes jeg det er skikkelig stygt. Det betyr selvsagt ikke annet enn at jeg aldri ville så mye som dratt på visning i et sånt hus, langt mindre kjøpt det. Hvordan andre har det og hva andre synes er fint, er deres sak. :jupp:
Selvfølgelig, man MÅ ikke like dette bare fordi det er gammelt. Jeg er nok der at jeg kan like alle stilarter, så sant det føles "ekte". Også syns jeg det er gøy med overdådig kitsch. :knegg:
Jeg syns de veggmaleriene var helt skrekkelige (festlige, men fæle), men man kan jo antagelig ikke fjerne dem, så da blir det en grunn til å ikke kjøpe, egentlig.
:elsker: De slottene! Nå fikk jeg lyst på et tårn. :trasser:
Men det i Bergen var det jo ikke all verden størrelse på da. 2 soverom bare. Og rett i innflygingen. Men det var skikkelig kult! :hyper: Skikkelig kitchy kult
Vårt gamle folkefunkis har fått de merkverdigste påbygg med årene, inkludert en saftig 80-tallskarnapp, så der er det bare å kjøre på med tårn også! :hyper:
Jeg elsker denne tråden. Og vil ha et tårn. Det får bli i nordhuset mitt altså. Det hadde vært skikkelig kult og fått alle sambygdingene mine til å lure på vettet til di derre søringene oppi dalen. :D
Eller lettere å venne seg til enn å ta en gang i blant? :vetikke: (Bodde veggivegg med trikkelinje en gang, og selv om alt i leiligheten ristet da den dundret forbi, så hørte jeg den ikke. :knegg: )
Ser også for meg at utleie vil være aktuelt her. Perfekt for en venninnegjeng på weekendopphold eller utdrikningslag, for eksempel. Men håper jo for husets skyld at det er folk som skal bo der selv, siden den typen utleie gir utrolig mye mer slitasje.
Farfar bodde ved siden av en militærflyplass, og ingen av de fastboende la merke til flyene i det hele tatt. Jeg derimot våknet med et brak grytidlig hver morgen. F16 er litt av en vekkerklokke. :humre:
Ikke så mye haha herifra heller.
Eldstemann hadde DEEE planene om å tjene masse penger på doruller, tørkeruller, bambussokker og -- tannbørster. :eek:
Jeg sa at jeg kunne skaffe doruller og at han kunne få mellomlegget men han skjønte ikke hva jeg mente. For det bare MÅTTE gå via russekontakten og det var der det var penger å hente. Ok, han fikk finne ut av det selv.
Og plutselig en dag kom jeg hjem til DET synet. Det stod paller med doruller og tørkeruller over nesten hele gårdsplassen. Var for salg til hele russebussen, 22 stk. Dåne.
Og da de fikk pakket det ut så hadde de tettet hele terrassen vår. Hele stua ble mørklagt fra dene ene siden. Nydelig.
Det værste var at de ikke hentet med en gang heller. Siste gutten hentet en måned etter at det var kommet hit.
Hurra for store barn som tror de er voksne og fikser og ordner.
Lurer på hva som gjør at prisen er blitt så høy. (og lurer på hva det går for) Det ligger jo ikke særlig supert til - rett ved vei og uten særlig med utsikt.
Uten at jeg har peiling på veiere, så synes jeg det gir vibber mot nyrike russere (ikke at det finnes så mange av dem)
Ja, det med beliggenheten synes jeg også er litt pussig. Midt i et vanlig boligfelt blant helt vanlige hus, rett ved et svært trafikkert vei. Et underlig sted å plassere et hus av denne typen (hvis det nå finnes naturlige steder for slike hus).
Nå har jeg litt problemer med å forstå meg på boligstyling generelt, men for meg ser det ut som de har et fat med egg :lupe: på det ene hagebordet? :undrer:
Dette er jo en tydelig stil, helt gjennomført, og dyrt gjennomført også. Det er jo en ærlig sak, tenker jeg, samme om det er ikea-stilen, shabby chic eller dansk design eller elvisrocka eller hva det er. Men akkurat denne stilen er det jo grisedyrt å få til, med masse bruk av marmor og gull og håndlagde stålelementer. Og så er segmentet med folk som liker det veeeeldig smalt. Så da blir det vanskelig å få solgt det for det man har lagt inn i det, om man ikke har noe annet som også er perfekt, som beliggenhet, beliggenhet, beliggenhet.
Det blir som Nenne sa et annet sted, at noen ganger legger folk ut bolig for det de trenger å få betalt, ikke det det er verdt for en kjøper, sammenlignet med andre objekter.
Fascinerende, gjennomført overdådig og unorsk stil, vi skal liksom være så enkel og nøysom selv om vi gjør det dyrt. Folk fra andre land gjør det gjerne motsatt.
Rask sjekk viser link til et firma innen rustfritt og sveis, det forklarer nok trapper osv i stål. Har gått med noen arbeidstimer der, tenker jeg.
Ja maskinen deres har jo gått i stykker og er til reparasjon, så det krydderet kommer jo ikke i butikken igjen før nærmere sommeren. Så finner du en butikk som har lager så er det jo bare og hamstre og selge videre. :knegg:
Tror kanskje jeg brukte det en del på ostesmørbrød i tenårene. :gruble: Kan ikke si at jeg savner det, i alle fall ikke nok til å betale 5000 for en liten boks. :hehehe:
Jeg synes egentlig det huset var ganske stilig jeg. :rødme: Likevel, jeg kunne virkelig ikke tenkt meg å bo med så mye harde materialer, det må jo bli vanskelig å få en stille kveld, annet enn kanskje på takterrassen.
Huset hadde jo en merkelig kombinasjon mellom minimalistisk ytre, maksimalistisk indre, som selv om den er svært gjennomført, ikke har så stort nedslagsfelt og en heller dårlig beliggenhet rett ved en trafikkert vei. Tror ikke de kan få en pris i nærheten av det har kostet med de dyre materialvalgene de har hatt.
Jeg synes hanskene så ut til å dekke over lysholdere, jeg tenkte beskyttelse mot vann og innsekter når de ikke er i bruk. Med andre ord, jeg tenkte at det var smart. :ja:
Der kunne jeg fint ha bodd, med ansatt gartner, husholder, renholder og lærer for de 6-7 flyktningungdommene jeg hadde tatt med meg dit.
.jpg)
