Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Såpekassetråd: For illsinte rants om ting som kanskje ikke er viktig, MEN ÆRLIG TALT!

#301

Maverick sa for siden:

Og hvis man først skal gjøre det SÅ HA NÅ FOR FANDEN GOD REGI og GODT MANUS og GODE SKUESPILLERE!


#302

Pøblis sa for siden:

:ropert: PREACH, sistah!


#303

Input sa for siden:

Ja! :mad: Jeg fatter ikke at du holdt ut, for oss ble det mer enn nok da hun fikk æren for lend-lease act. Og jeg var mye sintere enn historikeren jeg er gift med.

Jeg skjønner bare ikke hvorfor man velger å skrive om historien så grovt. Om man ønsker å lage en historie om en prinsesse som redder landet sitt og rømmer fra en krig, får ungene sine kidnappet og whatever - kan man ikke bare finne på en uten å knytte det til faktiske historiske hendelser? Jeg skjønner liksom ikke vitsen.


#304

Maverick sa for siden:

Min interne teori er at den antageligvis ble pitchet inn som en noe mer historisk korrekt affære for å score den massive finansieringen. Jeg skjønner uansett ikke hvordan det er mulig å slippe unna med så slett regi, jeg har sett mer innlevelse i rolletolkningen i fjerdeklasseoppsetningen av Reveenka, lissom.


#305

Bluen sa for siden:

Det irriterer meg også kraftig at jeg begynte å se på denne serien - dermed må jeg vel også fullføre. :sur:


#306

Blondie sa for siden:

Ikke nok med at jeg måtte lide SENT og TIDLIG i alle ukene før eksamen, men nå har jeg for POKKER pådratt meg en vond skulder av all noteringen i tillegg! Jeg er helt UTE AV STAND til å gjøre de enkleste ting. :gaah:

:au:


#307

Milfrid sa for siden:

I feel U!!! Jeg har gått fra kinoen fordi de har tatt seg for store friheter OG ØDELAGT FILMER MED Å ENDRE HELT ESSENSIELLE DETALJER I FILMER BASERT PÅ ROMANER. Why??!???? Å endre historien er jo skammelig!!!

(Men seriøst. Hele plottet I “Needful things” var jo at han solgte skrap, men at det så ut som skatter som de som kjøpte det alltid hadde drømt om. Da kan man ikke endre det i filmen, hele plottet går jo i dass da. Og det hadde jo vært SÅ enkelt å få med!!! #endasur25åretterpå


#308

Blondie sa for siden:

Å endre fiksjon over til et annet format er jo hele greia med adapsjon. :knegg: Jeg lar bare være å se filmene.
Noe helt annet er å dikte rundt liksom-sanne hendelser og endre historiske fakta, Atlantic Crossing er jo helt krise dårlig laget.


#309

Milfrid sa for siden:

Poenget mitt var jo at jeg forstår man blir pissed av det, når jeg kan klikke i vinkel av at favorittromanen min rævpules. Adopsjon my ass!

:knegg:


#310

Nextlife sa for siden:

Det ble JÆVLiG bra om jeg skal si det selv.


#311

My sa for siden:

Vi har hatt hjemmekontor og digitale møter periodevis og sporadisk siden 12. mars. Det er ni måneder siden. NI MÅNEDER! LÆR DEG FOR SVARTE HVORDAN DU KOBLER DEG OPP, DELTAR I, OG PRESENTERER I ET DIGITALT MØTE! Du har hatt NI måneder på å lære deg dette, FOR HELSIKE! Vi har ikke hele dagen! Det er ikke ROCKET-FØKKINGS-SCIENCE!

:gaah:


#312

Tjorven sa for siden:

Jeg la dette i kaffebloggen, men innser at det egentlig hører hjemme her:

Nei, nei, nei, nei, nei.

Jeg forvillet meg inn på en gladsak på facebook om en kommune i Nord-Troms hvor 12 av 16 elever var av helt eller delvis utenlandsk opphav. Det var en utelukkende ålreit artikkel om hvordan kommunen hadde klart å få elever på skolen og arbeidstakere til jobbene de trengte å få utført. Og så tar kommentarfeltet helt av om IS, muslimer som ikke spiser svinekjøtt (hva er problemet med det?), utlendinger som tar jobbene fra nordmenn og hva har du. Jeg leser svært sjelden kommentarfelt, men jeg blir jo vettskremt når jeg gjør det. Og alle disse folka som liksom som skal være så "gode nordmenn" og som overhodet IKKE KAN UTTRYKKE SEG I NORSK SKRIFTLIG SPRÅK??????


#313

-ea- sa for siden:

Oh boy, Tjorven, jeg så overskrifta på den saken et eller annet sted. Hvor er det du leser?


#314

Tjorven sa for siden:

Dette var en nrk.no-artikkel som dukket opp i min facebookfeed. Det er facebook som var bakgrunnen for alle de stygge kommentarene. Jeg trykket meg inn på artikkelen fordi jeg ikke skjønte helt hva som var så spesielt med at 12 av 16 unger ikke var helt norske, men jeg skjønner at det er litt annerledes i Nord-Troms.

Jeg blir så satt ut av sånt. Det er klart at folk med innvandrerbakgrunn er overrepresentert i kriminalitetsstatistikken. Men hvis man ser bort fra hvilket land man kommer fra (eller foreldre kommer fra), så er vel sosioøkonomisk bakgrunn utrolig mye mer utslagsgivende enn etnisitet?

Og når man først er inne på korrelasjon: Det er fascinerende hvor sterk sammenheng det er mellom rasisme og det å ikke kunne uttrykke seg korrekt skriftlig. Det blir jo krøll på både staving, samskriving, setningsoppbygging og bruk av "fremmedord".


#315

Milfrid sa for siden:

Hva er galt med folk som skriver dritt i kommentarfeltet?!??? SERIØST, DET VAR EN GLADSAK!!! Kommunen hadde jo dødd ut uten disse!! Skal være forbanna glad noen vil bo der!! Og hva så om de er brune, gule, lyserosa og ikke spiser svin eller ikke liker brunost eller hva pokker. Det er mennesker!! Like mye verd uansett opprinnelse, hudfarge og tro!!

(Budde man heller ikke vært vesentlig mer bekymra for disse to kommunene i Nord-Norge med vaskeekte nordmenn, som isolerte seg fra alle i sin egne lille religiøse kult?!).


#316

Tjorven sa for siden:

Ja, jeg så tv-prgrammet og ble vettskremt. Og skammer meg dypt og inderlig over at jeg var i en av disse bygdene i sommer og la igjen penger. Jeg visste rett og slett ikke bedre.



#318

Nenne sa for siden:

Nå lo jeg, Polyanna! :ler:


#319

My sa for siden:

Det forklarer en del ja Poly. :knegg:

Ellers tror jeg kanskje ikke læreplanen til "livets harde skole" domineres av rettskriving og grammatikk.


#320

Tjorven sa for siden:

Den traff usedvanlig godt. For sånn er det visst.


#321

Milfrid sa for siden:

«Livets hare skole» er hakket harere enn «livets harde skole».

Jeg antar disse har eksistert hele tiden. Men hjelpes så synlige sosiale medier har gjort dem.

:sukk:


#322

My sa for siden:

Ja, jeg vet, tidligere har de sittet på en lokal kafe på hjemstedet mitt og sagt disse tingene til hverandre over en øl, og bare de som var så uheldige å sitte på bordet ved siden av (som intetanende turister på gjennomreise), eller passere i øyeblikket, ble eksponert for de motbydelige uttalelsene.

#323

Tjorven sa for siden:

Jeg blir bare så satt ut av at de legger det ut på internettet med fullt navn og bilde. Både meningene deres og at de ikke kan skrive norsk.

Men det er nok en slik ting det ikke er meningen at jeg skal forstå.


#324

Blondie sa for siden:

:what: Her må det være regionale forskjeller? Livets hareskole er jo parodien. :knegg: (basert på Absurdgalleriets vidunderlige tegning).



#326

Nera sa for siden:

Jeg tenkte da jeg så bildet at du må bruke armeringsjern for å holde det pepperkakehuset oppe under vekta av alt godteriet?:D


#327

Maverick sa for siden:

Ja, det er pussig det der, at de som har falt gjennom i utdanningssystemet og arbeidslivet hverken kan skrive korrekt norsk eller har omgivelser som gir reflekterte innspill i spørsmålene rundt innvandring og fordeling av sosiale goder.


#328

Milfrid sa for siden:

Jeg har sett flere fra «livets hare skole» på Tinder og der er fullt mulig det er en regional greie, men det er neppe spøk/parodi gitt tekst og bilder i profilen.


#329

Milfrid sa for siden:

Jeg kjenner vel flere som har gått denne harde skolen, som er blitt både oppegående og empatiske mennesker likevel. Og jeg tror ikke de er regelen som bekrefter unntaket. Blir litt sånn «alle innvandrere», «alle muslimer» basert på avisoverskrifter. Generalisering er ille uansett hvilken vei man generaliserer.

Jeg kjenner også høyt utdanna mennesker i gode jobber man skulle trodd visste vesentlig bedre, som sverger til Reset og dokument.no og heier på Trump. Jeg blir like :sjokk: hver gang. Noen av de mest psyke uttalelsene jeg har hørt kommer fra en sosialt oppegående, høyt utdannet og ekstremt belest mann. De er i grunnen de verste.


#330

Java sa for siden:

JEG ER SÅ DRITTLEI det FUCKINGS «virus som ikke bør navgis» AT JEG SPYR!!!!!


#331

Hyacinth sa for siden:

Jævla satans iPhone! :sur:

Og folk bør generelt lære seg at det ikke heter takknemmelig. :sur:


#332

Hyacinth sa for siden:

Og nå skulle det faen ikke forundre meg om iPhonen min begynner å insistere på det ordet. Tør ikke skrive det mer.


#333

Matilda sa for siden:

Jeg får litt vondt av den der «learn to hate or spell»-vitsen. Jeg treffer en del ungdommer som har blitt totalt svikta av skolesystemet i ti år, som sliter med å lese, skrive og som gjerne også har synspunkter på innvandring og fordeling jeg er sterkt uenig i. Jeg forsvarer på ingen måte synspunktene de forfekter, men jeg trur ikke det hjelper så veldig å flire av dem bak ryggen på dem, heller.

Kan jo benytte sjansen til å rante litt om grunnskoler som lar elevene tegne og bake eller lure seg unna i engelsktimene i årevis, til de kommer opp i vgs og jobber fletta av seg uten å ha en sjanse til å få 2. :sukk:


#334

My sa for siden:

I denne tråden vil vi ikke være reflekterte og forstå kommentarfelthatfolk. :snurt:

#335

Pelle sa for siden:

Elektriker skulle være her klokken 7. HVOR ER HAN?????


#336

Madicken sa for siden:

Slapp av. Han er tross alt elektriker, og kan trolig ikke ventes før litt før kl 12.


#337

Nextlife sa for siden:

Jeg har fått en mail om en som gleder seg til vår avtale på torsdag. Jeg kan ikke PÅ NOEN MÅTE greie å erindre at vi har en avtale eller HVA avtalen går ut på.


#338

Input sa for siden:

Flaks at hen sendte den mailen da, ellers hadde du jo ikke møtt opp engang. :o


#339

Nextlife sa for siden:

Men HVOR skal jeg møte opp, tro? :knegg:


#340

Gaia sa for siden:

:dulte:


#341

Dragen sa for siden:

Hvem fant opp riskrem, og hvorfor serverer man sånt i den ene settingen selv jeg skjønner at det er viktig å være høflig?


#342

Blondie sa for siden:

Sikkert en som meg, som elsker riskrem over det meste. :glis:


#343

Input sa for siden:

HVORFOR sender OBOS oss FIRE medlemsblader??? Hadde det vært så himla vanskelig å programmere inn at "oi, her bor det jammen fire folk i samme leilighet, og to av dem er barn. Kanskje de bare trenger ett blad?" ELLER, så kunne man for pokker måtte velge at man vil ha bladet. Medlemsblad som pdf burde vært default i disse tider. :mad: Det er så irriterende å ikke få plass til posten i postkassa fordi den er full av OBOS-bladene.

Haha, ja det er jo et spørsmål i seg selv. :lol:


#344

Tjorven sa for siden:

Input: OBOS sender bare ett blad hvis de får beskjed om det. :nemlig: Men siden alle blokker har samme adresse, så er det ikke så lett for dem å vite hvem som bor sammen og hvem som ikke gjør det. Særlig hvis folk i samme husstand har forskjellige etternavn. Det var i hvert fall beskjeden jeg fikk da jeg kontaktet dem for noen år siden.


#345

Dragen sa for siden:

Jeg har klart å overtale Obos til å sende bare ett blad, selv om vi er fire medlemmer på denne adressen. :stolt:


#346

Maverick sa for siden:

Litt som... kommentarfeltfolka? :knegg:


#347

Maverick sa for siden:

I dag vil jeg rante om hvorfor man enten har ALLE STRIKKENE I HELE VERDEN I LOMMA eller INGEN STRIKKER NOE STED. :gal:

(Og litt over lydsporet på Pakten. Hjælp så dårlig. :what: )


#348

My sa for siden:

Tråden for å hente fram sin indre kommentarfeltperson. :digger:

ALLE DI SOM STEMMER PÅ FRP Å TRUMP Å ER IMOT KORONA TILTAK ER DOMME SOM BRØ. :nemlig:

Godt å få det ut. :lettet:


#349

Input sa for siden:

Vår adresse er jo Gate nummer H0101, postnummer sted - så det er jo unikt for oss i hvert fall. Også burde de skjønt at en som har fødseldato i 2020 ikke trenger blad. Jeg irriterer meg over dette hver gang det kommer, men tydeligvis ikke nok til å finne ut hvordan jeg endrer det. :knegg:


#350

Tallulah sa for siden:

Jeg skal love deg at folk hadde blitt sure om OBOS bare gikk ut i fra at barn ikke vil ha medlemsblad. Det er bare å ringe dem så ordner de det.


#351

Input sa for siden:

Hadde de? Det hadde jeg aldri trodd. Men jeg mener fremdeles at medlemsblad som pdf burde vært default og at man må aktivt velge å få det i posten.


#352

Timar sa for siden:

:værsågod:

www.obos.no/privat/medlemsservice/avbestille-obos-bladet



#354

Høns sa for siden:

Dette tv-programmet vil jeg gjerne ha med meg - hvor kan jeg finne det?


#355

Input sa for siden:

Det er på NRK.



#357

Syrinx sa for siden:

Siden denne har vært tema:



#359

Addison sa for siden:

Samme her, tusen takk!


#360

My sa for siden:

Jeg liker egentlig sangen, men JA!!


#362

Blondie sa for siden:

Det er HELT TOMT for glutenfrie lefser på utsalget i byen. :vræl!: Neste menneske som foreslår at jeg jo bare kan bake selv, KAN GJØRE DET SJÆL!

:knegg:


#363

Éowyn sa for siden:

Ja! Hvorfor skal alt dubbes?!?!!


#364

Marla Singer sa for siden:

Hvorfor må små gutter gå med militærgrønt, svart og mørkeblått?? Og hvorfor er det ikke mulig å få tak i en kul dress med bling-bling på, for eksempel? Og hvorfor finnes det ingen rosa gensere med dinosaurer på? :kjevle:


#365

Floksa sa for siden:

Fordi små gutter for all del IKKE skal ønske å pynte seg!!
I hvert fall ikke med noe annet enn flammer og hodeskaller :gal:
Her sydde mormoren rosa vest med glitter og sløyfer i div bling.
Blir faktisk lettere når de blir større. Da finnes det godt utvalg i skjorter i morsomme farger og slips med bling. Dog har det jo da gått over for mange...


#366

Input sa for siden:

Æsj, ja. :sur: Jeg fikk min første baby i 2010 og min siste i 2020, og jeg opplevde det som lettere å finne kjønnsnøytrale babyklær i 2010 enn jeg gjør i 2020. Det er både overraskende og trist.


#367

Marla Singer sa for siden:

Åh, min vesle hadde elsket rosa vest med glitter og sløyfer! :hjerter: Men fint å høre at det blir lettere etterhvert, selv om det er veldig rart. Og synd, siden det da gjerne har gått over, som du sier. Æsj. :sur:

Veldig!


#368

Pøblis sa for siden:

Ikke sant? Jeg fikk min første baby i 1986. Man fikk rosa, blå, grønne og gule klær da også. Men det var stort sett de samme klærne - bare i ulike farger. ikke gutte- og jenteLego, eller -ski - eller skøyter heller. :sur:

Det er snevrere spillerom for kjønn nå enn for en generasjon siden.


#369

Milfrid sa for siden:

MEN AlTSÅ MAN KAN KLE GUTTER I ROSA GENSER MED BLING KJØPT I JENTEAVDELINGEN!!!! Datteren min gikk i blått og grønt arva av søskenbarna halve oppveksten. Og sønn til noen venner sprang rundt i søsterens kjoler. Hvis vi bare bestemmer oss for at gutter og jenter kan gå med hva de ønsker, så spiller det liten trille om hvilket stativ de henger på??

At det er mer kjedelige farger om man vil kle ungene i tradisjonelle klær er det mindre å gjøre noe med.

Favorittgenseren til Poden, 15 år, er forøvrig babyrosa.


#370

Floksa sa for siden:

Det kan man muligens i en alternativ FP virkelighet.
Men i den virkelige verden vil da gamle tanter spørre femåringen om han er homo, foreldre i barnehagen vil le av ungen din og barna lærer jo av de voksne.
BMdetteharviprøvd



#372

My sa for siden:

Problemet er jo at det er ulike fasonger på klærne også. Jenteklærne er smale og innsvingte. Og det hjelper ikke å lete i jenteavdelinga hvis en gutt har lyst på en typisk tøff guttebukse eller gutteskjorte i rosa farge, eller med bling. Det er ikke sikkert alle har lyst til å gå med slengbukser, kjole eller innsvingt bluse med puffermer selv om de liker rosa (ikke jentene heller). Rosa er bare en farge, og det går an å ønske seg tøffe klær med rosa farge, på samme måte som man kan ønske seg søte og feminine klær i militærgrønn eller svart (og det finnes jo, selv til småbarn). Det hadde ikke vært noe problem med rosa i seg selv, eller jenteavdeling, om det bare var nøytrale, rosa hettegensere eller t-skjorter. Men det liksom være ett eller annet dilldall ved dem som lyser "JENTEKLÆR". En påskrift med "cute princess" e.l. Det hadde vært enklere om klærne ble laget i samme fasong i gutte- og jenteavdelinga, bare med ulike farger, slik som den kjønnsnøytrale kolleksjonen hos Cubus. :hjerter:

Og det er STOR forskjell på å være lita jente i mørkeblå og mørkegrønne klær, flammer og dinosaurer, og liten gutt med rosa, glitrende enhjørninger og prinsesse altså, i forhold til hva det krever av selvtillit og hvilke reaksjoner man møter. Det burde ikke være silk, men det er slik. Rammene er MYE trangere for gutter, dessverre. Men nettopp derfor hadde det vært greit om det kunne finnes et større fargespekter og flere valgmuligheter i gutteavdelingen. Som en start, i det minste.

Og det er merkelig det, med at det blir lettere når de blir eldre. Rosa piquetskjorter eller penskjorter til voksne menn er jo helt vanlig, og halvparten av proffotballspillerne har knallrosa fotballsko. Til store gutter finnes også, både rosa hettegensere og annet. Men ikke til små gutter, av en eller annen grunn.


#373

star sa for siden:

Yngste shoppa akkurat i dameavdelingen på sporten. For der var det klær i gult. At han må ha str. 48/50 er derimot galskap.


#374

Marla Singer sa for siden:

jeg sendte ungen i barnehagen med elsa-tyllskjørt, og fikk nervøs latter i retur!!!!

Dessuten vil jeg ha dress, ikke kjole! Hvis du er ute etter truse så hjelper det lite at noen sier at det er masse luer til salgs.

sykt irriterende at caps lock blir liten skrift!!!


#375

Chablis sa for siden:

:jupp:
Vi kjøpte bukser i jenteavdelingen , rosa hansker også. Vi har flere i barnehagen jeg jobber i som har klær fra jenteavdelingen , null problem.


#376

Input sa for siden:

Sorry as, men det er enorm forskjell på å være jente som kler seg i gutteklær og å være gutt som kler seg i jenteklær. Og jeg har en sønn som veldig gjerne gikk i tyllskjørt i barnehagen.

Dessuten er det som flere påpeker enorm forskjell på fasongen. Helt fra de er babyer. Og det er utrolig provoserende. Gutten min vil forresten ikke gå i tyllskjørt lenger, men han skulle gjerne hatt på seg noe annet enn svart, mørkegrønt, mørkeblått og camofarget. Heldigvis hjelper det mye at han kan bruke xs fra herreavdelingen.


#377

Millen sa for siden:

Jeg synes det generelt er mye dårligere utvalg i gutteavd. enn i jenteavd.


#378

Chablis sa for siden:

Jeg har aldri hatt problemer med å finne gutteklær,vi har hatt både lilla, rosa og rødt , det kjøpte vi i gutteavdelingen, bukser kjøpte vi en periode i jenteavdelingen for det var de eneste som var smale nok, rosa detaljer på det og det gikk fint til skolestart. Nå synes jeg utvalget er ennå bedre enn da min var liten. Jeg har kjøpt mye gult til nevø blant annet.


#379

Bluen sa for siden:

Nettopp. :nemlig:


#380

Tjorven sa for siden:

Knerten har egentlig aldri hatt "guttefigur". Han kjøpte i mange år bukser på jenteavdelingen for å få dem smale nok. Nå har gutteavdelingen kommet etter og han kan kjøpe bukser som ikke faller av der også.

Han har aldri vært A4, og var lenge veldig glad i lilla og rødt. Vi fant klær med "riktig" farge, men det er godt mulig at vi måtte lete en stund (og det er 5-10 år siden så det er godt mulig at mye er forandre). Og så er han bortskjemt med at jeg syr, og da kan det jo bli akkurat den fargen han ønsker seg.

Nå er han 13, og foretrekker grå eller svart hettegenser med mørkeblå jeans til. Og skiller seg ikke nevneverdig ut lenger. (Som mor trekker jeg et lettelsens sukk over at han ikke bryr seg om det er riktig merke på genseren/jakka ... vi arvet masse merkeklær av sønnen til venninna mi og det var nesten mer problematisk at merket var der.)


#381

Chablis sa for siden:

Min hadde hadde også lenge en periode med grå, svart og hvit , siste to månedene derimot har han ønsket seg klær som det ser ut som har fått kasta en malingsboks eller fem på seg. :rolleyes:


#382

Blondie sa for siden:

Sønnen min har blitt 19 og han vil fremdeles ha fargeglade klær. Han lyser opp i lilla, rosa, oransje, rødt og grønt. :elsker:


#383

Maverick sa for siden:

Min fem år gamle datter og jeg handler som oftest på den siden av butikken som er siktet inn mot et maskulint publikum, for det ER BARE DER MAN FINNER BUKSER MED LOMMER, FOR FAEN!


#384

millact sa for siden:

Min på 12 er lik. Helst så lite merke som mulig. Skapet er fullt at blå, grå og sorte klær. Det ligger en rød og en grønn hettegenser der også, men de brukes kun når det andre er på vask.


#385

My sa for siden:

Ja, er ikke det veldig rart? :undrer:



#388

Maverick sa for siden:

Uten å ha hørt podcast er min teori om lommemanko at det er en konspirasjon for at det skal være vanskeligere for kvinner å ha med seg et hendig, lite våpen. Vi vet alle hvor vanskelig det er å finne igjen Berettaen i bunnen av veska lissom. :skuffet:


#389

Polyanna sa for siden:

Så du er inne på noe. :knegg:



#391

Marla Singer sa for siden:

En av de tingene jeg elsker med bunaden min er at den har en svær lomme i skjørtet, hvor det er plass til sminke, alt ræl ungene ikke gidder å holde sjæl, Beretta og lommelerke.


#392

Maverick sa for siden:

Tradisjonelt tilbehør. :elsker:


#393

Maverick sa for siden:

Okei, jeg har gruffet i gruffetråden men jeg vil banne i såpekassetråden:

Hvorfor i HELVETE kan NAV bare fortsette og fortsette å IKKE FØLGE RETNINGSLINJENE de SELV SIER at de er pålagt, men i stedet bruke ENDELØSE MENGDER MED TID OG INTERNETTSTRØM SOM VI ALLE VET ER EN KLIMAVERSTING på å sende IDJÅTTMELDINGER i dialogboksene!

Jeg setter egentlig min ære i å forholde meg vennlig og saklig i sånne settinger men i dag endte jeg med å svare med IRONI OG SARKASME!


#394

Floksa sa for siden:

Men greier du å ha en dialog? Jeg må begynne på nytt hver gang. Det et altså ikke mulig å svare, bare å stille nye spørsmål...


#395

Input sa for siden:

Det er noe av det mest provoserende som finnes. HVORFOR har de gjort det sånn????


#396

Miromurr sa for siden:



#398

Timar sa for siden:

Hvordan kan PostNord stenge kundeservicen sin fredag før jul og ikke åpne igjen før mandag?

Er det for å slippe å høre fra meg som er forbanna over at de to siste julegavene står som LEVERT. I DANMARK!!! :gaah:


#399

Chablis sa for siden:

At jeg aldri får til å sove lenge, selv ikke når jeg har lagt meg midt på natta og har drukket alkohol. :gaah:


#400

Appelsin sa for siden:

At folk skal ha meg til å FORSTÅ ting jeg allerede har skjønt, for at de som har fått det som de ville skal få KOSE SEG MED GOD SAMVITTIGHET
:gaah: :gaah:

Sorry. Ferdig nå.
:knegg:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.