Men om det alltid er mange barn så er det jo greit. Da må jo barnehagen ha åpent. Og da vet de jo dette på forhånd. Jeg synes ikke vi som jobber i barnehagen har noe med hvorfor barna har behov for å være der, men vi har noe med at de "holder" det som blir sagt. Dette har med disponering av personal å gjøre, uttak av ferie og også økonomiske grunner.
Jeg har ikke lest alle innleggene, men vil bare si at jeg har jobbet i barnehage for 13 år siden og da var det alltid så koselig i romjulen. Få unger, og få voksne, men veldig koselig og spesielt.
Og jeg syns ikke at de som av en eller annen grunn velger å ha barn i barnehagen disse romjulsdagene skal ha dårlig samvittighet, jeg tror de har det helt fint der, masse oppmerksomhet fra de voksne og mye kos. (Jeg vet egentlig ikke hvordan det er å jobbe i jula for jeg har faktisk aldri jobbet en eneste jul og jeg har jobbet i barnehage i 15 år)
Min erfaring er at det er i feriene det skjer i barnehagen og på SFO. Jeg har det stikk motsatt inntrykket av guniss. Vi har bevisst valgt sein ferie hver sommer, sånn at ungene har vært i barnehage de to første ukene i juli og så har de hatt fire uker ferie etterpå. De to juliukene har blitt som bonusferie nesten. Få unger i barnehagen, helt andre regler for hva som er lov, masse turer og andre aktiviteter enn vanlig fordi det er en del ting som er lettere med færre unger.
Storesøster hadde ikke vinterferie i år, men den siste dagen av ferien fikk jeg organisert noe for henne sånn at hun skulle slippe SFO den dagen i hvert fall. I bilen på vei dit spurte hun hvorfor vi ikke kunne utsatt det én dag, sånn at hun kunne ha sluppet å gå glipp av den SFO-dagen. :dåne: Jeg hadde hatt dårlig samvittighet helt uten grunn for at hun ikke fikk ferie. Hun hadde det jo som plomma i egget.
Klart det godt kan være sånn! Og som sagt, så legger personalet opp til en fin fin dag! Men sommer blir litt annerledes. Vi drar også på mange utflukter og aktiviteter da. Det er deilig med færre barn, og det er lettere å komme seg bort. Men det gjør vi jo sjelden i romjula. Og det er forskjell på om det feks er 1-2 barn, og om det er 4-5 liksom.
Jeg har hatt erfaring med 2 barn, ett på ca 2 og ett på ca 5. Fra ulike avdelinger. Som også må forholde seg til andre voksne enn normalt kanskje. Og da blir det nok litt annerledes enn de er vant til - men jeg tror IKKE at de opplever noe traumer altså. Jeg bare sier at dagen nok kan være uvant for barna og.
I fjor sommer var sønnen min eneste barn i barnehagen i tre uker. Hadde jeg visst DET på forhånd, hadde jeg vel satt himmel og jord i bevegelse for å unngå det, men det var flere barn påmeldt, men de møtte ikke opp. Poden hadde det toppers, men jeg tror hun som tok seg av han, kjedet seg litt, natulig nok. Jeg følte meg som tidenes mest ufølsomme Tårnfrid, men hva kunne jeg gjøre? Etter den erfaringen, så har jeg virkelig IKKE dårlig samvittighet for å la han være i barnehagen to romjulsdager sammen med 16 andre barn.
16 barn er jo en hel avdeling! Stor forskjell på det, og 2 barn ja.
Skjønner at det kanskje ble litt kjipt å være den eneste for gutten din. Det er derfor vi ønsker at de som sier de skal komme, kommer.
Men barna har det nok bedre enn vi tror :riktig:
"En fin blanding av klønete og frekt" var en god oppsummering. Noe mer fornuftig hadde det vært å si til dere at de har erfaring med at mange likevel ikke kommer i romjulen, og at de helst ser at man enten kommer de dagene eller melder seg av på forhånd, slik at det er lettere for dem å planlegge og disponere ansatte. Slik beskjeden var skrevet, synes jeg absolutt den høres irettesettende ut overfor dem som kanskje ikke har et sterkt nok behov etter barnehagens syn, og det kan de spare seg.
Det synes jeg virkelig ikke barnehagen har noe med å blande seg opp i. Det er jo enda frekkere enn slik det var formulert.
Hva var det et argument for? :undrer: At man heller bør holde ungene hjemme i romjulen, selv i de tilfellene der de kjeder seg og heller vil i barnehagen, fordi de ikke har vondt av å kjede seg?
Dette er et viktig poeng - og sikkert grunnen til at de sendte ut lapp nummer to.
Jeg forstår godt grunnen - men den var da utrolig dårlig formulert!!! (Men - typisk noe som "vår" styrer kunne ha skrevet, om det ikke var for at vi i styret hjelp henne litt med slikt...)
Hvis du tenker over dette en gang til skjønner du kanskje hvor tøvete dette er.
Det kan være mange gode grunner til at barn er i barnehagen selv om foreldrene er hjemme. Det kan være at foreldre trenger en dag for seg selv, det kan være at de jobber med husarbeid eller må handle.
(Jeg synes f. eks. det er litt synd på store unger som trilles rundt i vogn på kjøpesentre hver lørdag. Kanskje hadde de hatt det bedre på et barnehjem enn hos foreldrene sine? Nei, jeg tror ikke det nei.)
Jeg har ikke lest hele tråden, så jeg gjentar sikkert noe som alt er sagt. Barnehagen er et servicetilbud, så at man melder fra om barna benytter/ ikke benytter tilbudet bør være mer enn nok. Hva gjør disse arbeidsdagene så utrolig mye mer hellig enn andre? Det er da mange foreldre som har en fridag i uka, og har barna i barnehagen den dagen. Tenk om de hadde fått et slikt skriv; "vi vet du har blitt observert på et kjøpesenter, så har du virkelig behov for at "prinsen" skal være hos oss da?" :knegg: Selvfølgelig satt veldig på spissen, men som sagt barnehgen må ta utgangspunkt i at foreldrene gjør en vurdering utfra sin situasjon hvorvidt barna bør være hjemme eller ikke. Hva vet vel andre om spesielle familiesituasjoner, eller at jula kan være en psykisk tung tid for mange. Jeg kan sikkert ramse opp mange ting som kan gjøre en dag eller to i barnhagen et kjærkommet avbrekk for noen rundt juletider. (Bare for å påpeke at det må jo ikke være jobb)
Hvis noen av "latskap" og kun det skulle ville ha barna i barnehagen, så har vel antageligvis barna det bedre i barnehagen enn hjemme også. Jeg er så heldig å ha fri hver jul og påske, og har jentene hjemme. Men kjenner jeg synes formuleringen av denne beskjeden provoserte meg litt.
Jeg hadde nok gitt tilbakemelding til barnehagen hvis jeg hadde fått en slik lapp etter at påmeldingen var gjort Divine. Jeg skjønner at det er irriterende for de ansatte og egentlig ønske seg fri, og bli sittende med lite arbeid når romjulsdagene kommer fordi foreldrene ikke har meldt i fra. Dette gjelder forsåvidt andre typer jobber også. Da jeg jobbet i en kommune med åpent på julaften, var det to brukere eller noe sånt som meldte seg i løpet av hele dagen. Jeg har også jobbet i en butikk hvor det ikke var en kjeft som møtte opp i løpet av arbeidsdagen på julaften. Sånn er det når man jobber med service og er pliktig å holde et tilbud oppe å gå.
Vi fikk streng beskjed om å gi riktig tilbakemelding på romjula med tanke på de ansattes mulighet for avspasering. Det føltes helt greit, men så var dette en beskjed som ble gitt før vi ga tilbakemelding.
Med hensyn til "å melde på for sikkerhets skyld": det begyndte vi å gjøre etter to dårlige erfaringer, hvor vi ikke hadde meldt på podene p.g.a. ferieplaner, og da disse falt i vannet kunne ikke poden komme i barnehage/SFO likevel. Jeg skjønner behovet for personaldisponering, men siden vi betaler for disse plasser også når vi ikke bruker dem, er det utrolig surt når gutten sitter og surmuler hjemme fordi det er alt for dårlig vejr til å stå på ski, og alle vennene er i SFO. Eller at Dibmann var nødt til å flytte sin ferie p.g.a. sykdom på jobben, men minsten kan ikke komme i barnehage fordi vi 2 måneder tidligere meldte ifra om, at han tok ferie den uken. Så minsten ender opp hos naboen, mens vi betaler for plassen hans.
Dibmann jobber hele romjulen samt nyttårsaften, og jammen har ikke jeg lyst til å sitte alene hjemme med 2 kranglefanter. Har tenkt meg å levere minsten, og stå litt på ski med storebror. :nikker:
Jeg synes "(...) setter vi pris på om kun de som er sikre på at de vil benytte seg av tilbudet, melder (...)" ville vært bedre. Jeg synes det er utidig av barnehagen å antyde at noen av familiene kan tenkes å ha for dårlige grunner til å ville la barna gå i barnehagen i romjulen.
lillegutt var aleine en uke i sommer med to ansatte mens jeg var alene på jobb :dåne: Jeg hadde heller ikke ønsket det akkurat sånn... Det endte med at de ansatte tok med egne barn og lillegutt og dro på hoppeloppeland to av dagene, gikk på lang tur to av dagene, og dro på biltur og kjøpte is en dag :) og jeg tok litt kortere dager.
Svar på hovedinnlegget: kanskje de er redd for at folk helgarderer for å være føre var, og at de har fått fler unger enn de har voksne til - egentlig? Krøkkete formulering som gjør at det høres litt småfrekt ut, men sikkert et forsøk på å løse et praktisk problem.
Dette gjelder ikke alle desverre.
Mannen må på jobb (har ikke mer ferie og har ikke mulighet for avspasering og desverre ingen sjef som ikke vil ha han på jobb). Jeg jobber i helsesektoren og går turnus. I år har jeg fri alle jule og nyttårsdagene, men må jobbe i romjula.
Ungene skal være hos besteforeldrene(som heldigvis ikke jobber) når vi er på jobb. Så vi har sagt at minstemann skal ha fri fra barnehagen. Hadde vi ikke hatt dem så måtte vi ha hatt guttungen i barnehagen.
Ikke alle som er så heldige å ha en sjef som ikke vil ha dem på jobb.
Uansett grunn synes jeg du skal ta det opp. For det er ikke en måte å skrive beskjeder på som akkurat hjelper på kommunikasjon og sammarbeid mellom hjem og familie.
I noen situasjoner er en nødt til å ha det åpent, sånn er det bare. Så lenge barnehagene ikke er fleksible om en "krise" skulle oppstå og en ikke har meldt fra at en kommer vil det være mange som må ta hensyn til ting som kan oppstå.
Jeg har måttet gjort det selv, men har heldigvis en barnehage som jeg kunne forklare grunnen til og som synes det er ok at begge parter er fleksible.
Hvis det er snakk om en kommunal barnehage, så er det ikke bare frekt og fornærmende. Det er ulovlig også.
Vi hadde nettopp en samtale om romjulen og åpning i barnehagen. Vi er pliktet til å holde åpent om det så kun er ett eller to barn påmeldt. Det som er dumt er jo, nettopp som flere her påpeker, at det blir påmeldt minst tre ganger så mange som kommer.
Grunnen til at man må melde på barna i romjulen er jo at de ansatte tar avspasering (evnt. ferie). Foreldrene må sette på klokkeslett også. Da er det utrolig dumt når noen sier de skal komme kl sju og først en, så to ansatte kommer på jobb uten at det er et eneste barn der. Det skjer gang på gang. Mulig det er med dette friskt i minne at de har skrevet beskjeden som er gitt her. Men den er altså både frekk og ulovlig.
Det er helt riktig! :) Det er veldig koselig og noen "annerledesdager", både for små og store. Men utrolig kjedelig å være i barnehagen uten barn (tenker på når den første kommer kl ni når vi har vært der siden kl sju).
Ellers i året er det til tider full fart og stormende jubel, kjempegøy (noen rolige stunder også da). Men de barna som er i barnehagen på sånne stille dager, tror jeg vil huske tilbake på nettopp disse dagene med glede.
Jeg blir helt i ørska av barnehagene jeg (og jeg jobber i barnehage selv altså ;) ). Folk betaler for en tjeneste, og det må da være opptil foreldrene om de vil bruke denne tjenesten eller ei, enten om det er romjul eller ikke. Forstår at de vil ha beskjed om barna kommer eller ei, men å skrive en slik lapp synes jeg er unødvendig. Vet at da jeg jobbet i kommunal barnehage i Oslo fikk vi ikke lov å spørre foreldrene om barna kom eller ei, barnehagen var åpen for alle, uansett. I den barnehagen jeg jobber i nå, spør vi kun om barna kommer eller ikke, så vi vet hvor mange av oss som kan avspasere/ta ferie eller ikke. Det samme med snuppa sin barnehage.
Jeg kommer selv til å ha snuppa i bhg den 27.12, SELVOM jeg er hjemme i permisjon. Mannen skal jobbe, og hun er et "lite mareritt" å ha hjemme når jeg må amme ham ol. dessuten er der ingen andre barn i vår familie, så hun vil bli det eneste barnet i hele julen hos oss, så jeg tenker at hun kan ha godt av å gå dit å leke et par timer (fra 11-14 ca), men skal spørre barnehagen om der kommer noen fra hennes avdeling, kommer der ikke noen holder jeg henne hjemme.
:jupp: Det er veldig herlige dager både for stor og liten. Barnehager er jo som kjent ganske utsatt for høyt sykefravær ellers i året, men disse dagene er man som regel i overskudd av voksne, og der er mer ro, og barn og voksne gjør masse kjekke ting som man ellers ikke får tid til.
Jeg syns det er frekt å gi ut en slik lapp etter at dere allerede har svart. SFO her har i år sendt ut en lapp som er litt strengere formulert enn tidligere år pga erfaring med at mange ikke dukker opp.
Det står at det er kjempeviktig for den å få vite hvem som kommer også står det litt mer info. Senere i brevet står det:
"Jeg ber dere tenke på at vi setter opp arbeidslister for SFO personalet utifra antall påmeldte barn. Derfor ber vi om at dere leverer lappen i tide. Det blir vanskelig for oss hvis ungene kommer etter kl 9.30, eller dukker opp uten å være påmeldt. De kan risikere å komme til stengt SFO, hvis vi er dratt på tur. I de tre første dagene i høstferien opplevde vi at halvparten av barna ikke kom. Derfor endret vi noe på arbeidslistene de to siste dagene, men da kom alle påmeldte pluss to som ikke var påmeldt. Som dere skikkert skjønner er det vanskelig å planlegge når det er så usikkert". OSV.
Jeg syns dette var krasst nok egentlig.
Nå er det kanskje forskjellig hva man betegner som helt nødvendig? Jeg har betalt for bhg 12 mnd i året og om jeg ønsker å ha barna der hver eneste dag det er åpent så er det faktisk ikke noe de ansatte i bhg har noe med. Det må jeg få lov til å vurdere selv. Det kan være mange grunner til at barna kanskje har godt av å være i bhg istede for hjemme.
Det er helt greit at du syns det, men det betyr ikke at du sitter på fasiten. Andre velger annerledes, men det betyr ikke at deres valg er feil.
Her har de nå valgt å holde stengt på julaften og nyttårsaften siden ingen har pleid å benytte seg av tilbudet tidligere år.
Det er mange som ikke har besteforeldre de kan ty til og besteforeldre betyr ikke alltid det Berglijot sier.
Hvis jeg hadde fått en slik lapp etter at jeg hadde meldt på ungene mine så hadde jeg blitt rimelig forbanna og jeg hadde nok sagt ifra. De ansatte i bhg har ingenting med hvorfor noen velger å benytte plassen de har betalt for.
Selv skal jeg ha ungene hjemme i romjula, de har nok hatt ihvertfall 10 uker ferie iløpet av dette året. Jeg har vært heldig som har fått til det, men jeg dømmer ikke andre som ikke får det til og som heller ikke klarer å ha ungene så mye hjemme.
Hvis barnehagen ikke har åpent, så skal man jo ha redusert betaling i jula. For i utgangspunktet er jo vanlige arbeidsdager dager man betaler barnehagen for.
Hvis ikke man har redusert betaling, så er barnehagen åpen for alle som har meldt inn behov, samme hva det måtte være. Som regel er det færre barn der da, men å legge seg borti hvorfor man benytter barnehagen da, det mener jeg ikke hører hjemme i en barnehage. Det kan da ikke være et så stort problem at de må presisere noe slikt.
Jeg forstår at de vil ha en oversikt over hvem som kommer, for å planlegge. Men ikke at de på en måte skal begrense hvor mange som kommer.
Nei, men da var jo tilbudet der i utgangspunktet. Å ha åpent uten grunn er jo ikke logisk. Men å skulle begrense tilgang blir noe annet. Da er ikke tilbudet tilgjengelig som ellers.
Men i de barnehagene det er bestemt at feks mellomjula er stengt, betaler de mindre da? Private feks?
Jeg har aldri opplevd at en barnehage stenger pga at ansatte skal få tatt ut ferie og avspasering, iallefall ikke i kommunale barnehage. Det tror jeg ikke de kan gjøre heller.
Men klart det er et stort puslespill som skal gå opp når alle ansatte skal ta 5 uker ferie + ganske mange timer avspasering i løpet av et år, og man skal ha åpent "hele" året unntatt helligdager. Den femte ferieuka er ikke bare gøy nei :niks:
Jeg tror (følger visst ikke så veldig godt med på regningene jeg betaler :flau: ) vi betaler det samme i desember som i andre måneder, selv om barnehagen er stengt i hele romjulen. Man får jo vanligvis også vanlig månedslønn i desember, selv om det er en god del fridager. (Ja, ikke hvis man er freelancer, da. :bitter: )
[LEFT]Ja i vår barnehage (privat) betaler vi ikke når det er ferie. Dvs. 4 uker i året er vi nå pålagt at barna skal ha ferie. Redusert betaling legges da til juli. Ellers har de åpent alle dager det er behov. (Eneste unntak er julaften og nyttårsaften.)
[/LEFT]
Selv på planleggingsdager har de nå åpent, ved å leie inn flere vikarer da. Siden vi betaler for disse dagene også, så har man funnet en løsning på det.
Ja, det gjorde de hos oss også sist planleggingsdag. :) Jeg var veldig overrasket over at var under 20% som benyttet seg av tilbudet om å la barna komme i barnehagen selv om det var planleggingsdag. Det må være mange i vår barnehage som har lett for å ta en fridag når de ønsker det. (Det kan forsåvidt jeg også gjøre helt uproblematisk, men da får jeg ikke lønn, så jeg unngår det vanligvis.)
Er det slik at barnehageansatte vurderer om foreldrene virkelig har behov for å ha barna i barnehagen i romjulen? Og at man kan har barna der på "feil" grunnlag? Får jo nesten inntrykk av dette ut i fra denne tråden. Er barnehagen åpen kan da alle benytte seg av tilbudet uansett grunn.
Hos oss er barna pålagt å ha 3 uker ferie om sommeren, helst sammenhengende. Og så går den siste ferieuka med til planleggingsdager. Det er jo 4 uker man slipper å betale for iløpet av et år.
Som sagt så har jeg aldri opplevd at vi som personal legger oss i HVORFOR barna kommer, bare OM de gjør det. Det er antallet som er litt vesentlig, om man trenger 1, 2,3 eller 4 på jobb liksom.
Ja de løser det nok ulikt. De skal ha 3 uker sammenhengende hos oss også, men 4 uker totalt. Det med planleggingsdager har vel vært noe det har kommet inn innspill på, og de har forsøkt å løse det slik.
Det vi gjør er å bruke litt skjønn, vi ser over hvor mange som har meldt seg på, hvem som har meldt seg på og utifra det så finner vi fort ut hvor mange som må jobbe, og spesielt på sommeren så har vi gamblet litt og hatt mindre ansatte enn det som man utifra barnetallet burde hatt og det har stort sett gått helt fint, vi har da selvsagt hatt mulighet til å hente inn vikarer dersom det skulle vise seg at alle kommer, men det skjer aldri!
I år er egentlig ikke problemet at vi er for få på jobb, men mer at det er for mange som ønsker å jobbe.
Og jeg synes ikke personalet har noe med hvorfor foreldrene velger å ha barnet i barnehage, som regel er det grunner til det valget som man kanskje ikke ser eller vet om.
Divine, jeg synes det var en drøy formulering, og jeg hadde nok blitt satt litt ut av den. Nå har jeg så stor tiltro til min barnehage at vi ikke hadde fått sånne lapper.
Frøknas barnehage har stengt julaften, nyttårsaften, hele romjula og hele påskeuka. Vi betaler det samme alle måneder, med unntak av august som er betalingsfri måned.
Les vedtektene. I våre står det at dersom det er færre enn 8 barn i romjula, så kan styrer vurdere å stenge. Da er det klart at man ikke kan kreve å få betale mindre.
Jeg kan gjerne innrømme at jeg hadde blitt fornærmet og litt lei meg dersom jeg fikk en slik lapp.
Jeg forstår at barnehagen må ha et grunnlag for å beregne hvor mange barn som skal være der, men jeg kan ikke se at de har noen grunn til å spørre om hvorfor de skal være der.
Vi har vanligvis hatt jentene i barnehagen noen dager i romjulen. Jeg har ikke automatisk fri og da mannen jobbet så jobbet han veldig mye i hele desember. Jeg hadde allerede vært alene med jentene veldig mye av førjulstiden og ville ikke lagt opp til å være alene med dem i romjulen også. Det ville ikke ha falt meg inn å spørre besteforeldre om å være barnevakt når barnehagen var åpen. Jeg har allerede lite barnevakt og ville ikke ha "brukt den opp" på en unødvendig dag.
Det er fryktelig trist å høre om barnehageansatte som både mener at det ikke er hyggelig for barnene i barnehagen i julen og som tydeligvis dømmer foreldrene utfra hvor sterkt deres behov for plassen er. Vi har heldigvis en ganske stor barnehage med profesjonelt personale. Det betyr at den er åpen i romjulen og at det er mange nok barn og ansatte til at det er spennende å være der.
JEg tror nok mindretallet av de som jobber i barnehage har denne holdningen. Det største problemet er ikke de barna som kommer, men de foreldrene som skriver at barna skal kommer og som heller ikke gir beskjed dersom de av en eller annen grunn ombestemmer seg. Hvor mangen barn som er i vår barnehage(en 4 avdelingsbarnehage med ca 60 barn)varierer fra år til år, det som er trenden er at jo færre virkedager det er i romjula jo færre barn er det. Jo flere virkedager jo flere barn, selv om det aldri er veldig mange som kommer.
Jeg ser mange har oppfattet mine innlegg som om barnehageansatte dømmer foreldre som har stort behov for barnehageplass, men det var nok ikke helt det jeg mente. Jeg har vist til min venninne som er barnehageansatt, og det hun forteller er historier ala den Gunnis kom med, og at de syns litt synd på disse barna. Barn som er i barnehagen alltid, også julaften, selv om foreldrene er hjemme og har muligheten for at de skal få fri.
Så hvis mine innlegg har fått det til å se ut at barnehageansatte dømmer alle som bruker barnehageplassen mye, så beklager jeg om jeg har formulert meg dårlig.
Jeg håper forøvrig at de ansatte gjør sitt beste for at det ikke skal bli kjedelig for de barna som må være i barnehagen i slike perioder som det er få barn, og mitt inntrykk er at det gjør de også. Når de er færre har de mulighet for å finne på ting som de ikke kan når de er mange, feks.
Er forøvrig enig med polarjenta at det største problemet er nok foreldre som melder inn barna, også holder de dem hjemme allikevel. Det er sløsing med ressurser som kunne vært satt inn når det var mange barn istedet.
Jeg svarte forøvrig ikke på spørsmålet. Ja, jeg hadde nok blitt litt fornærmet over den lappen, når det allerede i utgangspunktet var gitt ordentlig beskjed.
Vi har barna i to ulike private barnehager og når dett gjelder ferier løser de det ganske ulikt.
Barnehage 1: Liten, privat barnehage med 18 barn, stenger 4 uker i juli og tar ut den femte ferieuken ved hjelp av dagene i romjulen og påsken som ikke er helligdager. Tilsammen som regel akkurat 5 uker + 5 planleggingsdager som følger skoleruta.
Barnehage 2: Stor privat barnehage med 42 barn, må ta ferie 3 uker sammenhengende på sommeren,stenger 2 dager i høstferien, 3 dager i vinterferien samt dagene i romjul og påske som ikke er helligdager. Har ingen planleggingsdager. Tilsammen som regel akkurat 5 uker.
Jeg må si jeg foretrekker opplegget i barnehage 1, for de dagene i høstferien og vinterferien har vi vanligvis ikke fri og da er det lettere å ta 4 uker om sommeren og heller de 5 planleggingsdagene som enkeltdager. Hadde jeg ikke vært sykemeldt/i permisjon dette året ville de 5 planleggingsdagene i barnehage 1, høst/vinterferie i barnehage 2 og mellomdagene i påske og romjul utgjort 3 ferieuker!
Det er forøvrig ingen redusert betaling for desember og "påskemåneden", juli er betalingsfri måned i begge barnehager. Dette godtok vi via vedtektene når vi aksepterte plassene.
Jeg kan ikke se at noen har har dømt noen ut i fra deres behov for plass. Jeg har delt noen av mine erfaringer, og ser ikke noe galt i det. Jeg har erfart at det kan være sårt og vanskelig for noen barn.
Barn er ofte ganske lik oss voksne. Om vi jobber sammen med et fast team over tid i vårt yrke, som fungerer veldig bra - så vet vi jo at om 90% av det teamet blir borte, og man får inn noen man ikke har samarbeidet med før, så BLIR det annerledes, og ofte på en negativ måte. Men noen takler dette bedre enn andre, sånn er det med barn og.
Barn har som oftes faste lekekamerater og venner, og om ingen av de er sammen med de, kanskje flere dager, så blir barnas hverdag også litt annerledes, samme hvor mye vi personalet jobber for å få det til å bli en koselig dag.
Sånn ER det bare. Det handler ikke om at vi absolutt VIL stenge i jula.
I vår barnehage måtte vi svare på om vi skulle ha barna der, i uke 51, 52 og første del av uke 1. De har ikke åpent på julaften og nyttårsaften.
Nå fikk vi heldigvis en fin juleturnus, og ungene kan være hjemme hele romjulen.
Vi er prisgitt snille sjefer som setter opp juleturnus og gir oss fri, i utgangspunktet hadde vi jobb hele romjulen, juaften kveld og nyttårsaften inkl.
Jeg hadde kanskje ikke blitt fornærmet, men jeg hadde ikke likt det.
Jeg mener at ansatte i barnehagen gjør masse for at det skal være hyggeligt i barnehagen i romjulen, men noen barn kan kjede seg litt fordi de faste kanskje har fri, og det er få barn å leke med. Ikke at de ansatte gjør det tregt.
Mener at det er koseligt å jobbe i romjula, med god mat, levende lys og litt god julemuzak i bakgrunn. En fin tid å være ute og inne.
Har opplevd å sitte i romjulsdagene med 2-3 barn og det er ventet 10-15.
Det sier seg da at de voksne som kunne avspasert da, må ha tatt det tidligere i desember. Sånn er det hvertfall hos oss, at vi skal være i 0 med avspasering, og overfører det ikke.
Og om mange må avspasere i desember, og det pleier også å være endel sykdom, da blir det lite folk igjen, til gavelaging, pepperkakebaking, nissefest, lucia, juleavslutning bla.
Tror ikke det er noen barnehageansatte som mener at det IKKE skal komme barn i romjula, sånn har det ikke vært der jeg har jobbet hvertfall.
Det er heller ikke til og legge under en stol at "mange" av de barna som er i barnehager i romjula, påskedager og lign. er gjerne av de barna som har lengst dager i barnehagen. Og det må være lov til å bli trist som barnehageansatt når disse barna "aldri" får fri. Barn i barnehagen er ofte gjerne lengre i barnehagen enn voksne mennesker er på jobb. De er slitne, det tærer på en liten kropp og være i konstant samhandling men mange andre barn og voksne. Det er ofte høy intensivitet i barnehagen, det skjer noe "hele tiden" og man skal være i god form for og henge med på alt som skjer.
Ergo; mange barn TRENGER fri. Selv om det kan være kjedelig og "bare" være hjemme sammen med mamma og pappa, så trenger de roligere dager hvor man faktisk har mulighet for og få 100% oppmerksomhet fra mor og far. I mine øyne er det slittsomt og være småbarnsforeldre og det kan være krevende og ha barn hjemme i juleferien. Mange bør likevel så fremt man har mulighet vie barna den oppmerksomheten de trenger. De fleste barnehageansatte oppfordrer dermed til at barna skal få mulighet til og være hjemme fordi de trenger det, ikke fordi de prøver og bli kvitt barn ved innklemte helligdager.
Det kan legges til at mye av min erfaring er at de foreldre som har mulighet til og gi barna en kortere hverdag i barnehagen og en fridag innimellom her og der, har barn som er mer tilfreds i barnehagen. De har naturlig nok mer overskudd og viser ofte mer glede over det som skjer i barnehagen, jevnt over.
Mange barnehager får heller ikke vikarer når man avvikler ferie, da er det jo naturlig at man prøver og legge ferieavvikling når det er færrest barn, til barnegruppens beste.
Jeg synes hele diskusjonen blir litt rar, og nesten tåpelig. Når jeg ser i kalenderen, så har vi altså en høytid kombinert med helgedager som strekker seg fra lørdag 22.desember til og med tirsdag 1.januar.
Det er en periode med 11 fridager, der det er snakk om at noen barn må i bhg to dager i løpet av denne 11-dagers perioden! (Er forresten litt usikker på om bhg er åpen på nyttårsaften) Alle barna har fri sammenhengende fra 22.desember til og med 26.desember. Deretter har alle fri fra lørdag 29.desember t.o.m.1. nyttårsdag. Regner med at mange bhg har planleggingsdag 2. januar slik vi har hos oss, så det blir egentlig 12 fridager i denne perioden.
Mener virkelig noen at det er så forferdelig at noen barn må i bhg to eller tre dager i løpet av denne 11-12-dagers perioden? Jeg kan ikke skjønne at det skulle være sårt eller vanskelig for noen barn å være et par dager i bhg, og leke med andre barn, i løpet av en periode med såpass mange fridager.
Jeg kan ikke se at noen mener det er forferdelig at barna må i barnehagen i to romjulsdager i jula. Jeg tror de fleste har skrudd denne diskusjonen på et generelt nivå, og snakker ut ifra egne erfaringer.
Nå har som sagt jeg aldri jobbet en eneste jul tiltross for at jeg har jobbet i barnehage i 15 år, så mulig jeg er litt på gyngende grunn. MEn mitt inntrykk er at de aller fleste barna koser seg disse romjulsdagene, det er mye kos. I vår barnehage er det iallefall slik at det alltid er en av de faste pr avdeling på jobb slik at det alltid(iallefall i prinsippet) er noen der som de kjenner godt. Så jeg tror egentlig ikke helt på at det nødvendigvis blir så kjedelig som enkelte hevder. Og ja, det er noen barn som gjerne kunne trengt seg en dag eller 3 fri, men denne jula vil alle få ganske så mye fri, så i mine øyne er ikke det et argument engang.
Det synes ikke jeg. Det kan nå like gjerne være for barnas skyld man sender dem i barnehagen, selv om de har muligheten til å være hjemme.
Synes du det er dumt å sende barn i barnehage selv om man er hjemme?
Selvfølgelig er det en del av disse foreldrene! Jeg kjenner mange. De fleste jeg kjenner har 5 ukers ferie, og da sier det seg selv at det ikke blir noe særlig mer enn de pålagte 4 ukene man har ungene hjemme.
Og igjen - hva er nødvendig? Er det dumt om barn er i barnehage når de kunne ha vært passet av noen andre?
Kortere dager (enn 8 timer) klarer vi fordi vi har fleksitid og den ene leverer sent mens den andre henter tidlig.
Mer enn fem ukers ferie klarer vi fordi vi jobber mye på kvelstid og avspaserer småferier i ny og ne. Jeg kan tenke meg at Frøkna stort sett har hatt 8–10 uker ferie til sammen i løpet av de årene vi har vært i full jobb.
Jeg er fullstendig klar over at vi er heldige som har såpass fleksible jobber at dette er mulig.
Jeg har litt forskjellige barn. For Skatten er det ingen større lykke enn å sitte i sofa'n og se film etter film. Dag etter dag. Han kjeder seg gjerne hjemme. Rusket er mer fysisk, og kunne nok kanskje ha hatt godt av å ha en dag i barnehagen i romjula. Det samme med Skatten.
Nå er det såpass mange unger i nabolaget som skal være hjemme, så jeg satser på at vi får nok aktiviteter. Men jeg kunne godt ha funnet på å sende de to minste i barnehagen selv om vi andre var hjemme, dersom ingen andre lekekompiser var i nabolaget.
Så begrepet "nødvendig" er for meg ikke styrt av hva som er fysisk mulig.
Jeg har fleksitid, men synes det er utrolig vanskelig å opparbeide plusstid. Så selv om jeg teoretisk har muligheten til å jobbe inn timer og avspasere, så blir det ikke slik.
Tror at vi her kan ha noe av forskjell i tankegang her: Noen foreldre prioriterer høyt at familien samlet har ferie, og da har ikke barna fri mer enn de 5 ukene foreldrene har. Andre prioriterer høyt at barna får ha mest mulig fri, og deler opp ferien sin og har ikke så mye ferie sammen. Sikkert fordeler og ulemper med begge måter.
Hos oss er det slik:
Vi jobber begge to 100 % jobber,og jeg har en lederjobb.
Vi er i en heldig situasjon at begge har fleksitid, med mulighet for å tilpasse arbeidsdagen deretter.
Vi kan også opparbeide oss plusstid som vi kan avspassere i f.eks romjula. Vi velger å ta en ferieuke hver alene med barna + 3 uker sammen hele familien. På den måten får barna 5 uker på sommeren. Da har vi hver 1 uke ferie igjen som vi tar i vinterferie og høstferie. På den måten slipper våre barn å gå sammenhengende i barnehage fra august til desember. Jeg ser på mine barn at de blir slitne når det har vært lange perioder uten fri, og jeg er veldig glad for at vi greier å ordne oss så de får fri innimellom.
I tillegg har vi jo fri sammen i jul + påske f.eks hvor vi tar ut avspassering. Så vi får fri sammen også, selv om noen uker ikke blir sammen.
MEN, jeg forstår at for mange er ikke dette er mulighet/ønske, og da er kjempefint at vi har et så flott barnehagetilbud som vi har. Jeg syns ikke de foreldrene som ikke har denne muligheten skal ha dårlig samvittighet for å benytte barnehageplassen fullt ut. Og det var vel heller ikke disse foreldrene barnehagen til divine siktet til med lappen sin. (tror jeg da). Det var vel noe om sterkt behov det stod. Men det er klart dette var en uheldig formulering som kan tolkes både hit og dit. Det ser vi jo ut fra svarene i denne tråden her, så de kunne nok med hell omformulert seg.
Jeg jobber turnus det samme gjør mannen min, han er sykepleier jeg er vernepleier, begge i 100%, jeg har en mellomlederstilling.
Vi har 5 uker ferie, og begge har ikke noe problem med å opparbeide oss masse avspasering. Men skal det avspaseres hele vakter skal det helst være minus innleie. Vi får ikke lov til å verken avspasere eller ta ferie i jula, og generelt røde dager(da skal det være ekstrem tilfelle). Er du to timer på møte får man i utgangspunktet ikke lov til å samle opp for å avspasere en hel vakt, uansett når i året det er.
Heldigvis har vi samme sjef og hun er flink til å tilrettelegge for at vi skal få ferie samtidig.
MEN, turnusen gjør at vi bare trenger 50% barnehagplass, og at det stort sett er en voksen hjemme når største søster kommer hjem fra skolen.
Nå satte jeg det veldig på spissen her, og kanskje det blir lest mer krasst enn jeg mente?
Det som jeg prøvde å få frem, men sikkert på en klønete måte, var at jeg synes at det kan være greit å gjøre mer sammen med barna sine, i stedetfor å leve separate liv. Vær så snill å ikke tolk dette som at jeg mener at man er et ondt, ondt menneske hvis man har barna i barnehagen uten at man nødvendigvis er oppover ørene opptatt på jobben. Det er slett ikke intensjonen.
Jeg foretrakk som liten å "kjede meg" sammen med familien, over å være i barnehagen. Det samme gjelder tydeligvis mine barn, selv om de absolutt liker og har godt av å være i barnehagen også. Derfor synes jeg at det for meg hadde blitt feil å ha barna i barnehagen hvis jeg bare skulle noen ærend som jeg like gjerne kunne gjort med barna. (Selv om jeg noen ganger gjør det også, nettopp fordi ungene trenger et høyere aktivitetsnivå enn det jeg klarer å opprettholde innimellom.)
Merkelig utsagn, syns jeg. Mulig mitt barn er en av disse "stakkarne" du beskriver. Blir det bedre hvis jeg sier at barnehagen er vår eneste barnevaktmulighet? At vi så å si aldri har barnevakter på kveldstid eller i helgene? Bortsett fra det siste året når Pip er blitt så stor at det hender hun blir med venninner hjem, og vice versa.
Så; hvordan vet du at disse "stakkars barna som går full tid i barnehagen" har mindre tid sammen med foreldrene sine enn andre barn?
Hvor har jeg skrevet at disse barna har mindre tid sammen med foreldrene sine enn andre barn? Jeg skrev at mange barna er SLITNE, de har tydlige tegn på at de trenger litt avkobling. Som barnehageansatt synes jeg man er "pliktig" til og formidle til foreldre at barna er utilpasse i barnehagen, de gråter mye, har lav terskel for konflikter og de viser tydelige tegn på at de savner mor/far. Som foreldre vil man jo at barna skal ha det best mulig både psykisk og fysisk, dessverre krever dette noen ganger at man må nedprioritere sine egne behov eller ha en "livsstil" som er til barnets beste. Ikke "alle" barn finner seg ikke til rette i barnehagen 8-9 timer hver dag.
Som barnehageansatt syns jeg man er pliktig til å gjøre hverdagen spennende og utfordrende for barna, å aktivisere dem i stedet for å sukke med hvis de blir lei og kjeder seg, å finne på noe morsomt, å leke med dem i stedet for å antyde til foreldrene at de bør hentes tidligere.
Da tenker jeg på at vi voksne kan trenge dager hvor vi har behov for og være alene. Man kan være skikkelig sliten og kanskje føle at for at man skal klare og komme seg ovenpå igjen, trenger en dag hvor man bare kan være "seg selv". Det er lignende behov jeg mener barn kan ha også, og da tror jeg de fleste foreldre prioriterer barna sine foran seg selv. Men dessverre gjør ikke alle det.
Men er det virkelig det som er kjernen i denne diskusjonen da? At barna kjeder seg i barnehagen og virker slitne av den grunn? De aller aller fleste barnehageansatte tror jeg er flinke til og aktivisere barn i barnehagen. Men det hjelper ikke stort når barna bare gråter og gråter, og er utrøstelige. Hadde man vært mange voksne i barnegruppen hadde man hadde større ressurser til og ta seg av slike episoder. Virkeligheten er jo noe helt annen. Man er underbemannet deler av dagen og det er mange barn som krever de voksnes oppmerksomhet.
Det tror jeg også. Men hjelper ikke de barna som blir "nedprioriterte". Hadde disse barna hadde en topp dag etter en sliten dag tror jeg ikke barnehagen hadde brukt energi eller tid på dette, da dette er ganske normalt. Jeg snakker om barn som tilbringer mye tid i barnehagen og som virker psykisk slitne over tid. Jeg har f.eks opplevd at foreldre har gått i selvforsvar med når jeg har prøvd og formidle at poden viser tydelig tegn på mistrivsel over og være i barnehage fra 7.30 - 17.00 hver dag. Jeg har fått krasse spørsmål om det ikke er lov og bruke barnehagen i åpningstiden. Selvfølgelig er det lov og bruke åpningstiden, en annen ting er om det er optimalt på barnets vegne. Det er litt slittsomt når foreldre alltid tolker det dit at personalet prøver og "kjøpe " seg færre barn i barnehagen og ikke vil se at personalet prøver og snakke på vegne av barnet deres.
Hva skal de foreldrene gjøre da? Hvis man har litt vei til jobb og jobber fra 8-16. Jeg ser helt klart at det blir fryktelig lang dag, og er glad vi kan løse det litt annerledes, men jeg forstår ikke hva du mener disse foreldrene kan gjøre.
Alvorlig: Jeg tror man diskuterer forskjellige ting her. Jeg prøver å ikke tenke hva foreldrene gjør på dagtid. De ønsker en barnehageplass og jeg personlig brenner for at unger bør ha en viss tid i barnehagen før de begynner på skole. Så jeg synes det er positivt. Men jeg skal være såpass ærlig at jeg har tenkt (men ikke sagt høyt) mitt når vi har barn som er i barnehagen dag ut og dag inn - lange dager - hver eneste dag. Også i påske, jul og det som er av dager. De får kun fri de pålagte dagene, og det er disse foreldrene som synes planleggingsdager er Fandens verk. Når jeg da vet at mor er hjemme med baby og far skryter i garderoben at han ser fram til juleferie - mens Poden er meldt inn dagene i jula, ja da synes jeg det er litt trist.
Jeg sier ikke at ungene ikke har det bra i barnehagen. Det har de. For noen av de er det faktisk helt optimalt å få være der. Men samtidig så tenker jeg at om hele familien skal være hjemme i jula - mor, far og søsken, så skjønner jeg ikke helt at ett barn skal i barnehagen. Sansynligvis så tenker jeg dette fordi jeg ikke hadde valgt dette. Jeg har jobbet mange år i barnehage og det er som regel ett og annet barn dette gjelder. Og nå tenker jeg ikke på folk som må jobbe og ikke har annet alternativ.
Hvis man som barnehageansatt opplever at et barn er mistilpass, utslitt, "bare gråter og gråter og er utrøstelig", så håper jeg at man formidler dette til foreldrene? Jeg vet godt at det ikke er alle foreldre som har praktisk mulighet til å la barna være mindre i barnehage (uten å omkalfatre hele familien), men om dette virkelig er et problem for et barn, bør det jo være noe barnehagen har ansvar for å prøve å samarbeide med foreldrene om å gjøre noe med.
Utgangspunktet for denne sidedebatten var vel at noen mente at mange av de barna som er i barnehagen i romjulen, er barn som er for mye i barnehagen. Det er vel naturlig å tenke seg at dette er barn med foreldre som har liten mulighet til å ta dem fri fra barnehagen, så da er jo dette nettopp de foreldrene som har et "sterkt behov" for åpen barnehage disse dagene. Så å komme med en slik passiv-aggressiv beskjed som den Divine fikk, vil jo ikke engang ha noen innvirkning på de barna som (man mener at) trenger det mest. (Og jeg synes nå uansett at en slik lapp er en altfor defensiv og indirekte måte å si fra på, dersom man mener at dette er et problem for ett eller flere av barna.)
Tro meg - jeg har selvsagt tatt det opp med foreldrene, i rett forum (les: foreldresamtale) om det er nødvendig. Men som mange allerede har sagt i tråden - vi har jo strengt tatt ikke noe med hvorfor foreldrene velger som de gjør. Jeg kjenner bare på mammafølelsen at jeg synes det er en litt trist tanke at hele familien utenom det ene barnet skal slappe av hjemme i jula.
Jeg tenker at om man kommer dithen at man må forsvare overfor barnehageansatte hvorfor en bruker åpningstidene, så er det grunnlag for en foreldresamtale. Jeg hadde vært skuffet over personalet og kommunikasjonen oss imellom om det ikke var rom for å snakke om dette, men at man bare fikk en lapp i posthyllen.
Det kan jo være så enkelt som at de antar barnet ville kjedet seg hjemme med mamma og pappa og et babysøsken og ingen lekekamerater i halvannen uke, og synes det er greit at h*n får et par "normale" dager med barnehagevennene innimellom helligdagen. Det er på ingen måte alle som feirer jul sammen med mange hyggelige søskenbarn og koselige besteforeldre, eller som har hage med gode lekemuligheter og kamerater i nabohuset. "Juleferien" i år er dessuten, som noen påpekte, 11 dager lang - om barnet er 2-3 dager i barnehagen i løpet av den perioden, så er det fortsatt plenty med tid til å julekose seg sammen med resten av familien.
Du har helt sikkert eksempler på familier der dette ikke gjelder, altså, det tviler jeg ikke på. Jeg synes bare det slår litt uheldig ut i en diskusjon som denne når man sier ting som så lett kan tolkes dithen at "de som sender barna sine i barnehagen i romjulen, nedprioriterer barna sine og bryr seg ikke om at de skal få en koselig jul".
VET du at alle skal være hjemme? Kanskje du kan formidle det om barnet ØNSKER være hjemme? Om barnet ønsker være i barnehagen, så ta det heller som et kompliment for god trivsel, enn at det er noe galt med foreldrene som vil la det gå.
Jeg bare spør i ren nysgjerrighet, men ser du en tendens til at det er de "vanskelige" barna som er der mest? Eller skal jeg si de svært aktive, som krever mye av voksne?
Selvfølgelig gjør man det. Det er vi forpliktet til. Og for å snakke for meg selv, så hadde jeg klart tatt en prat med foreldrene for å finne en løsning.
Jeg vet av erfaring at noen (Merk nå: IKKE ALLE) av de ungene som står oppført i romjula, er unger av foreldre som har meget gode muligheter til å la barnet være hjemme i romjula. Som de har i påske, pinse og det som er. Men noen av disse barna kommer - hver eneste dag året gjennom. Og har kun sitt lovpålagte fri. Jeg sier ikke at ungene ikke har det bra i barnehagen - selvsagt har de det, men noen av de kunne hatt godt av noen dager hjemme med familien. Og nå snakker jeg om noen få barn - som har mulighet til å være hjemme. Men som "kjeder seg" så mye hjemme og mor og far "blir så sliten og trenger å slappe av". Jaja, tenker jeg.
Gå ned 10% i stilling, slik at man ikke må jobbe like lenge hver dag, prøve og samkjøre med ektefelle/samboer hvis mulig, bruke besteforeldre, naboer, foreldre til andre barn i barnehagen, trillepike/gutt som kan hente enkelte dager, aupair, ansatte i barnehagen som kan være interessert i og tjene seg noen ekstra penger, eller søke råd/hjelp/avlastning hos pp-tjenesten hvis overnevnte forslag gir økonomiske utfordringer. Ppt kan selvfølgelig ikke hjelpe til alle slike tilfeller og det må ligge spesielle utfordringer bak tiltak som skal iverksettes.
Eller være flinke til og ta en dag fri når man har mulighet så barna har sjangs til og hente seg inn igjen, i mange tilfeller er det små justeringer som skal til for og få barn som trives og blomstrer i barnehagen.
Mener du seriøst at dette er bedre løsninger enn å ha barnet i barnehagen? :dåne:
Syns jeg hører den samtalen til ppt-tjenesten.
"Jeg trenger avlastning fordi jeg gikk ned i stilling for å ha bedre tid med barnet mitt?"
Jeg la til litt mer i innlegget mitt, fordi jeg tenkte på det at du helt sikkert har erfaring med barn som burde fått mer tid og oppmerksomhet fra familien sin, for det er klart at slike finnes, jeg mener ikke å si at du tar feil der. Men i en generell diskusjon treffer man veldig lett mye bredere enn man sikter. Det er vanskelig for oss som ikke kjenner de tilfellene du snakker om å vurdere om du har rett, eller om du kanskje bare spekulerer fritt. Og det er vanskelig å si om den typen spekulasjoner like gjerne kunne ha dreid seg om en av "oss".
Jeg betviler heller ikke at det er barn som har det slik. Men det slår meg at det kan være at disse barna faktisk har det bedre i barnehagen enn hjemme. Det vet sikkert dere som jobber der bedre enn meg, men det er faktisk noen barn som ikke har det så bra hjemme, og da må jeg si at jeg priser meg lykkelig for at de hvertfall har et godt tilbud i barnehagen.
Problemet kommer jo da - som påpekt tidligere - at det ikke nødvendigvis er lekekompiser i barnehagen. Når man sitter med to barn på 1 år, ett på 2 og en på 6 år. Og alle er gjerne fra forskjellige avdelinger. Da er ikke lekeargumentet noe hold. Jeg mener på ingen måte at de som sender ungene i barnehagen i jula, nedprioriterer ungene sine. På ingen måte. Dette er en kinkig diskusjon, for det er lett å gå i selvforsvar i forhold til sine valg. Det er ikke noe galt i å velge å sende ungen i barnehagen i jul, i påske eller når som helst. Men noen yderst få (og jeg sier ikke engang at det er noen av de her på FP) burde kanskje tenkt tanken en gang til. Hvorfor skal barnet mitt i barnehagen når jeg, mann og storebror er hjemme.
Uhum, så vi skal altså betale andre (trillepiker) for å passe våre barn, i stedet for å bruke den tjenesten vi allerede har betalt for (barnehagen) - og som man skulle anta var det beste for barnet, med pedagogisk opplegg osv. :dåne:
Jeg for min del diskuterer overhodet ikke en slik side av saken. Man skal jo heller ikke komme bort ifra at det finnes barn som bør være i barnehagen i slike "innklemte høytidsdager". Mange barn opplever f.eks julen som en lang "fyllehelg".
Jeg syns uansett valg, at man skal respektere foreldrenes valg. Og ikke bruke energi på å vurdere deres beslutning.
Men, om barnet mistrives pga for lange dager, må det så klart taes opp, men da regner jeg det problemet for å være reellt ellers i året også og ikke bare i julen?
Samtidig slår det meg at de ansatte ville så klart gjerne hatt fri, kanskje det er derfor det oppfordres å ha barna hjemme? Bemanningen settes jo opp etter hvor mange barn som faktisk kommer. Jo flere barn hjemme, jo flere ansatte hjemme.
Om man som barnehageansatt er sur for å måtte jobbe, kan en jo bare spare ferie som alle andre arbeidende må om de skal kunne ha barna hjemme i romjulen.
Ok, her er jeg ikke lengre enig med deg. På ingen måte. Jeg ser ikke noe problem - generelt sett - at unger har lange dager i barnehagen. Det er vår jobb å gjøre den best mulig for barnet. Rolig morgen, rolig ettermiddag og så videre. Jeg tror absolutt ikke det nødvendigvis er bedre for barnet å skulle shufles mellom mange instanser for at det ikke skulle være så lenge i barnehagen. Å gå ned 10% i stilling er ikke en mulighet for alle. På ingen måte. Og å skulle hentes av en trillepike for å så hentes der av foreldre etter endt arbeidsdag, er ingen optimal løsning. Da heller lang dag i barnehagen. Sammen med de samme voksne og barn hele dagen.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.