Jeg sover naken i perioder. Foretrekker nok å sove naken når jeg legger meg nydusjet. Men sover absolutt aldri med mer enn truse. Synes det er grusomt å sove med klær. Jeg liker forresten også å bade naken. Synes det er befriende og deilig. Men jeg oppsøker ikke naturiststrender.
Eg turde oppsøke naturiststrand for fyrste gong i sommar, og det var dei mest avslappa strand-dagane eg har hatt noko tid. Føler meg meir naken i bikini på vanleg strand enn utan kle på naturiststrand. Og å bade naken, det er verkeleg det beste ja.
Når jeg bader tar jeg av den våte bikinitrusa og tørker meg med håndkle under kjolen, hvis jeg har kjole, og tar tørr truse på. Evt har jeg shorts, og da tar jeg håndkle rundt meg mens jeg bytter truse, og tar på meg shortsen. Men det er svært sjelden jeg bader, jeg er ikke noe bademenneske (når vi er på ferie er det ikke alltid på badeplasser, og her hjemme bader jeg praktisk talt aldri, så det kan gå år mellom hver gang). Men de gangene jeg er på ei badestrand har ofte både jeg og bikinien rukket å tørke, helt eller delvis, før jeg skal kle på meg og gå derfra. Men jeg kunne sikkert funnet på å gå med kjole uten truse fra stranda og på vei til hotellet for å dusje, hvis jeg bodde på et hotell rett ved en strand slik at det var et aktuelt scenario, men det kan jeg ikke huske at det har vært noen gang.
Det var en befrielse da jeg fikk testet ut talkum. Går riktignok ikke truseløs, men å kunne bruke kjole eller skjørt selv med gnisselår er jo helt fabelaktig. Har ikke brukt sykkelshorts på mange år.
Jeg visste ikke at det er så vanlig å bruke sykkelshorts under skjørt og kjoler. Det har jeg virkelig aldri tenkt tanken på, og det må da være veldig varmt og klamt?
Jeg går aldri uten truse, og jeg bruker også sånn tynn «sykkelshorts» under kjole og skjørt for å unngå lårgnissing, i alle fall hvis jeg skal gå en del. Den er mye tynnere og lettere enn sånne som man bruker som faktiske sykkelshorts; den er laget for å være undertøy, og den er hverken varm eller klam.
Men jeg bruker til vanlig aldri klær når jeg sover, bortsett fra truse når jeg bruker bind. Hvis jeg skal dele rom med noen (f.eks. på tur med venninner eller kolleger), så tar jeg på meg noe, men aldri hjemme.
Jeg går ikke uten truse. Jeg har selvsagt kokketert med det i yngre dager, men ikke pga varme og svette. :knegg: Sykkelshorts høres varmt ut da, men jeg synes ikke det er noe rart å gå med det, jeg er bare velsignet med slanke lår, tross min ellers rause omkrets nord for ekvator.
Pga denne tråden sov jeg uten truse i natt, for å sjekke om det ble svalere. Det eneste som skjedde var at jeg våknet tidligere. :knegg: Dynen kjentes så "taktilt" mot rumpa. :humre:
Jeg pleier ikke å gå uten truse under skjørt og kjoler nei. Hva skal ta i mot det som eventuelt måtte komme av utflod da? Har ikke så lyst på flekker på skjørt og kjole når jeg setter meg.:o
Ikke at jeg er så plaget med det. Men man vet aldri når det plutselig kommer.
Jeg sover naken da. Og vi har ei hytte et kvarter hjemmefra. Som egentlig er under oppussing. Så det er ingenting inne der. Som ligger veldig skjermet til. Det hender jeg reiser inn dit på solskinnsdager og sprader naken rundt. Bader litt i åa, og nyter frihetsfølelsen det gir meg. Hadde jeg vært tøff nok, så skulle jeg oppsøkt en naturiststrand.
Jo, kanskje. Som sagt sitter jeg ikke så mye uten truse. Men det skjer, fortrinnsvis i sydenland, og med solkjoler som vaskes hyppig. Og jeg har sjelden utflod.
Atte, hæ? Nei, det har virkelig ikke falt meg inn. Ikke kan jeg si at trusen plager meg heller, her jeg trasker rundt i 35 grader og høy luftfuktighet. :hehehe:
Nei, det har jeg aldri tenkt på engang. Føler meg naken uten truse og hadde heller ikke følt meg vel hvis jeg skulle gå rundt uten. Jeg går dessuten ofte i ganske korte skjørt/kjoler. Er det varmt ute, føler jeg ikke at det er trusa som gjør utslaget for svettemengden heller, så for min del har jeg ikke behov for å rive av trusa for å ha det mindre varmt.
Sover for øvrig alltid naken (det går jo ikke an å sove med klær på!!) og har gjort det siden tidlig i tenårene.
Mot gnisselår og friksjonssår er rollon-deodorant på innsiden av lårene uovertruffent, det berget meg på Tons i 25 varme i år!
Sånn ellers, så har jeg en hudsykdom i underlivet, og går uten undertøy når jeg er hjemme, fordi utbruddene oppfører seg bedre om de får mye luft.
Bare unntaksvis ute, og da kun med langt skjørt.
Til hovedspørsmålet: dame i 50-årene med begrenset blærekontroll ved brå bevegelser og nys er truseløs uaktuelt. :knegg: Må ha noe som fanger opp skvetten.
Tar du igjen noen, og du ikke orker, eller det ikke er mulig å sykle forbi er det vanskelig å la være å se det som er rett foran øynene dine.
bill mrk skal Aldrialdrialdri ha hvit slitt sykkelshorts
Klarer ikke å lese denne tråden uten å referere den legendariske åpningen på Tilsammas, der hun går rundt i full puma hele den første scenen: - Men jag har ju SVAMP! Jag måste LUFTA!
Jeg gikk mye uten truse da jeg var yngre. Lenge siden nå, egentlig. Men jeg liker det.
Og selvsagt har jeg ikke på så kort skjørt at jeg risikerer å sette meg med bar rumpe på steder andre skal sette seg på.
Luft er bra!
Jepp, man er skikkelig prippen om man blir sår fordi lårene gnisser sammen, eller man sliter med mye utflod eller urinlekkasjer, og er avhengig av truseinnlegg (som er noe av det som går igjen som grunn til at folk ikke føler seg komfortable med å gå uten truse). :nemlig:
Altså det der med at rumpen evt. kommer borti noe når man sitter. Det gjør den jo om man har stringtruse eller -bikini også. Det er jo ikke "det aller helligste" som gnisses mot stoler og klær heller, selv ikke når man er truseløs. Man har jo "beskyttende hudfolder" rundt omkring både bak og foran - det er jo ikke helt åpent, liksom. Skjønner svette og utflod og følelse av komfort etc., altså, men at det skal være så veldig uhygienisk hvis man ikke har spesielle plager, ser jeg egentlig ikke.
Det kan godt være at jeg er litt mer prippen nå som 51 åring, enn de få gangene jeg gikk uten truse INNE for å sjekke opp mannen når jeg var i 20 årene. Men med opp til fler av de nevnte problemene over her så får det heller være :knegg:
Jeg har aldri tenkt tanken på at å gå uten truse skulle være for noen andre enn min egen del. Jeg gjør det utelukkende pga lufting, komfort og latskap. Og jeg gjør det aldri hjemme eller innendørs, der setter jeg meg for ofte ned. Kun i varmen og utendørs.
Deg om det. Det er jo en grunn til at man vasker undertøy på 60 grader. Jeg ønsker ikke å slite mer på klær enn nødvendig, så jeg gidder ikke vaske skjørt/kjoler/bukser på 60 grader etter én dags bruk. Og hvis begrunnelsen er at man svetter synes jeg det er enda eklere, det er ikke som om man ikke svetter fra innsiden av de såkalt «beskyttende hudfolder», ting kommer jo ut derfra også.
Og jeg kan gjerne være prippen, det gjør meg ingenting.
Jeg vil vel si at den artikkelen du lenker til støtter opp under min påstand om at man bør vaske undertøy på 60 grader, særlig når man svetter mye og det varmt, slik som trådstarter beskriver.
Ja, du sier at du ikke sitter, men flere andre beskriver hvilke kroppdeler som er i kontakt med underlaget (fortrinnsvis skjørtet/kjolen) når man sitter, og argumenterer for at det ikke er noen grunn til å la det være. Så jeg antar at en del andre setter seg ned, også i truseløs tiltand.
Selv er jeg ikke forutsigbar nok til å vite på forhånd om jeg kommer til å sitte ned eller ikke, når jeg er ute og går på ferie. Der skriver du at du løser det med å ha med truse i veska, som du tar på deg hvis du skal sitte ned litt lenger, men jeg tror ikke alle har det altså. Men om de vasker skjørtet etter hver gang de bruker det eller ikke blir jo opp til hver enkelt, så hva andre måtte gjøre bryr jeg meg ikke om, jeg spurte bare fordi jeg lurte litt på hvordan dette blir i praksis. Jeg ville nok ha ønsket å vaske skjørtet etter en dags bruk, om jeg hadde sittet naken ned på det, uansett hvilke deler som faktisk hadde vært i berøring med stoffet. Men det er bare følelsen jeg personlig har, og trenger ikke bety at det er spesielt uhygienisk i realiteten. Tror før øvrig alle skjønner at de ikke kan sitte ned med nakent underliv direkte på underlag andre skal sitte på, så det går jeg ut ifra at det ikke er noen som gjør.
Jeg bryr meg heller ikke om hva andre gjør, jeg er bare ikke komfortabel med det selv. Ikke er det noe problem med overdreven svetting heller all den tid jeg bor på Jæren, og sjelden reiser til varmere strøk. :knegg:
Trusa har jeg kun tatt med i tilfelle prøving av klær, skal nevnes. Hsr ikke tatt den på utover det. Derimot har jeg tatt trusa AV langt oftere. Fordi jeg har holdt på å forgå av varme.
Jeg argumenterte for at de vitale delene der nede ikke kommer i direkte kontakt med underlaget uansett. Jeg går ikke truseløs selv, jeg liker å ha en truse på både dag og natt, men ser egentlig ikke at en liten truse mellom underliv og bukse/kjole/stol vil gjøre slik en enorm forskjell på hygienen om det virkelig renner og drypper i varmen eller av andre grunner. Da går det vel gjennom uansett. (Jada, man kan bruke truseinnlegg). Jeg har i alle fall opplevd at det kommer noen dråper urin som gjør at trusen blir fuktig og da er det ikke langt til bukse/kjole/stol. Eller at jeg svetter så mye at klær og sengetøy blir våte. Jeg driver ikke med overdreven skifting og vasking på høye temperaturer med en gang av den grunn. Mulig jeg er en sjuske, men jeg har ikke med meg skift hele tiden og i sengetøyet sover jeg en til to uker før jeg bytter. Dere som sover nakne; Bytter dere sengetøy hver natt? For da kommer jo i alle fall tøyet i kontakt med edlere deler.
Nei, ok, men jeg bare er sånn. Jeg orker ikke beskrive i detalj hvor på kroppen jeg svetter mest, men jeg har skjønt at det er andre steder enn folk flest.
Haha sorry hvis det var meg. Jeg er egentlig enig i at denne tråden har tatt av. Men så klarer jeg ikke å gi meg. Skal prøve nå. Drar og drikker vin. Med truse. Og bukse, sommerbluse, ullponcho, åpne sko, solbriller og paraply. : oslosommer23:
Jeg er nok en person med lite kroppsvæske :knegg: som svetter lite i hverdagen, og jeg måtte faktisk på storbyferie i 33 grader før jeg opplevde at jeg ble klam på låra (med truse).
Det var luftfuktigheten som gjorde opplevelsen ille da vi nylig var på ferie. Jeg har vært i Sevilla i 46 grader. 2015. Og 42 i to uker på Sicilia i fjor. Dette var like ille.
Man trenger ikke nødvendigvis å føle seg truffet selv om man påpeker at å kalle andre som kommenterer for pripne ikke bidrar med spesielt god input i tråden.
Man kan reagerer, selv om man ikke føler seg truffet :) Kommer jo an på hva man liker og tenker. Jeg må jo si at den type kommentarer setter "fyr" på diskusjonene - og mange liker jo det! :) Mens andre ikke gjør det. Og noen føler seg truffet, det er sant, men det er ikke alle som reagerer som gjør det på grunn av det.
Denne tråden har jeg hittil hoppet bukk over. Svaret mitt er at jeg aldri går rundt uten truse. Blærekontrollen er ikke 100% så jeg bruker alltid truseinnlegg også og har alltid med et i reserve. Dog sover jeg splitter pine naken annet enn når det er så grisekaldt inne at noe tøy er nødvendig i tillegg til dyne og pledd.
Mange interessante svar her.
I dag er det sol og sommer! :lykkelig: Tenkte på denne tråden da jeg gikk ut av kajakken i våt bikinibukse, tok den av og trakk på et kort, luftig skjørt før jeg gikk opp til hytta med bikinibuksa i hånden. De som sier det ikke er luftig og at en truse ikke gjør noe fra eller til, de har nok ikke prøvd da. Den kalde og våte rompa mi tørket på et blunk, det «fønes» jo tørt selv under skjørtet mens man går.
Jeg tenkte også på det med hygiene i dag. For jeg vasker bikinitrusene mine på 40 grader. Nicket til tross, jeg er tydeligvis ikke så redd for bakterier som man skulle tro.
Nei, men poenget er at når jeg svetter mye, så er det stor forskjell på å gå med og uten truse. Ikke at det er et stort problem i Norge, da. Men deilig og luftig er det likevel. :)
Nei, enten tørker jeg meg og skifter truse etter bading, eller så har bikinien tørket på kroppen min før jeg kler på meg. Men det kan da også gå år mellom hver gang jeg bader, så situasjonen er ikke aktuell særlig ofte.
Jeg skjønner hva du mener, jeg har det slik med sokker. Små plagg som dekker en svært liten del av kroppen, men for meg er det enorm forskjell på med og uten, når jeg er varm. Men jeg har det ikke slik med truse. Det er nok ikke der jeg svetter mest.
Jeg tenkte på denne tråden i går. Er i Sydenland, og jenta som gikk foran meg, trakk ned skjørtet sitt fordi det blåste opp. :knegg:
Da vi fortsatt var hjemme før sommeren, runda jeg et hjørne i vind, og hele kjolen min blåste opp! Da var jeg glad jeg hadde sykkelshorts under kjolen.
Og dette innlegget ditt hevet jo virkelig debatten. :himle:
Jeg fikk allerede i det første innlegget ditt til meg med meg budskapet ditt. At du føler det var nødvendig med ytterligere pekefingre, fremstår bare som surmaga og humørløst.
Jeg trodde det var tillatt å fjase litt i en tråd om bare rumper, men der tok jeg åpenbart feil. Djiiiiz.