Harriet Vane sa for 16år siden:

Selv om Kate ikke heeeelt skjønner at noen blir lei seg over at hun gjør narr av damer med bart, så blir hun vel ikke mer empatisk av å bli kalt nek? Hm?

Kate sa for 16år siden:

Klart jeg skjønner det. Det var derfor jeg førte på at jeg sa beklager til dama etter misforståelsen. Antall år skrev jeg slik at det skulle komme frem at jeg var veldig ung og muligens korttenkt den gangen.

Maverick sa for 16år siden:

Obviously. Ta nå til deg det som ikke en gang er et hint, men en direkte oppfordring om å slutte å kommentere andres trekk/kropp/utseende på en nedlatende og latterliggjørende måte. At det er 15 år siden har ingenting å si, siden du fortsatt fremlegger det som komisk.

Maverick sa for 16år siden:

Pfffft. Som om du har enerett på det, lissom. :snurt:

Ok. Nekete uttalelser. Bedre?

Kate sa for 16år siden:

Jeg kan ikke helt skjønne at jeg har gjort "narr" av damer med bart, mer en andre her i tråden. Men greit nok. Jeg beskrev en episode. Jeg beklager hvis noen ble støtt av det.

Kate sa for 16år siden:

Fremlegger jeg det som fortsatt moro? Da bør du kanskje lese grundigere.

Harriet Vane sa for 16år siden:

Maverick sa for 16år siden:

Jeg kan lese, Kate. :knegg:

...og nå venter jeg bare på Skilpadda som kan komme og forklare hvorfor det er støtende.

:in loss of words:

Kate sa for 16år siden:

Jeg begynte nesten å lure.

Lenam sa for 16år siden:

Beklager om jeg har støtt deg. Her etter skal jeg veie mine ord bedre før jeg skriver dem. :(

Hønni sa for 16år siden:

:neiognei:

Maverick sa for 16år siden:

Fnis.

Ami sa for 16år siden:

:skeptisk:

:dulte:

Polyanna sa for 16år siden:

Jeg skal innrømme noe: Jeg har ofte stusset på det samme som Hønni: At åpenbart forfengelige damer velger å bruke lang tid på alle andre deler av utseendet, men lar barten være i fred. Jeg skjønner at det er vondt å vokse og plukke, men jeg har tenkt at jeg i hvert fall ville bleket en mørk bart. Det er jo så fort gjort i forhold til de andre tingene disse personene åpenbart prioriterer.

Jeg syns ikke det er ekkelt eller latterlig eller noe. Men en påfallende kontrast, bare. Og jeg oppfatter ikke at Hønni har gitt uttrykk for noe annet enn undring over denne kontrasten. Det syns jeg må være lov.

Kate sa for 16år siden:

:dulte:

Sansa sa for 16år siden:

Det er vel forskjell på barter, kanskje. At noen har ansiktshår kunne jeg aldri komme på å tenke over eller kommentere overfor andre igjen, men det er forskjell på noen eller mange korte svarte hår og 10 cm lange hår som henger ned over munnen. Jeg har tilfeldigvis sett denne dyrlegen det er snakk om over her, og jeg kan ikke tenke meg at hun bryr seg om at hun har hår i ansiktet. Det er mer ekstremt enn "mye ansiktshår", og jeg sier ingenting på at noen reagerer med undring over dette eller tror at hun er en mann. Som alle andre i verden tror jeg faktisk hun vet hvilke reaksjoner hårvekst av en slik art kan fremme hos folk, men hun har nok tatt det valget om at håret skal få gro fritt. Og da tror jeg faktisk at hun tåler andres ubetenksomme kommentarer. Det blir vel feil uansett hva man sier i denne sammenhengen, men jeg følte for å dulte litt på Kate.

Lenam sa for 16år siden:

HAr jeg gått glipp av noen her, er du herfra?

Kate sa for 16år siden:

Det lurer jeg også på. Kanskje Lenam og jeg vet hvem du er? :hyper:

Sansa sa for 16år siden:

Jeg er "herfra" ja, men bor ikke "her" nå.

Beckett sa for 16år siden:

...

Hyacinth sa for 16år siden:

Helt enig.

him sa for 16år siden:

Jeg synes ikke at folk er spesielt nekete eller dumme i denne tråden, men jeg vil oppfordre til å tenke over om den man skriver om kan kjennes igjen. Det er ikke lurt å skrive om privatpersoner som kan identifiseres. Da kan det være lurt å slette - med mindre man vil fremstå i hjembygda som "hu som sitter på nettet å preiker om andre".

Selv har jeg ikke bart - jeg har værhår. Enkelte hår vokser, mens andre ikke gjør det. Det er egentlig veldig merkelig, kanskje enkelte hår slår av en eller annen genetisk koding? :gruble: Så forresten at det ble anbefalt å slipe av hårene med en spesiell pad, noe ala peelingkrem - noen som har prøvd?

Irma sa for 16år siden:

Jeg skjønner godt at denne diskusjonen kan være sår for mange, jeg velger å ikke si så mye om hva jeg synes om bart på kvinner. Jeg synes vel egentlig ikke så mye i det hele tatt. Jeg vil bare kommentere det jeg har sitert. Det jeg leser ut i fra det siterte er at dyrlegen fortsatt har bart, men på tross av dette (som om det er en negativ egenskap) er dyktig. Særdeles snodig lesning må jeg si.

Irma sa for 16år siden:

For øvrig er jeg enig med Fnatten.

Kirsebær sa for 16år siden:

Regner med denne var til meg? Men da kan du lese det jeg skrev en gang til. Jeg sammenlignet da vel ikke røyking med hårvekst. Jeg sammenlignet det å offentlig si at man syns hårvekst er stygt og kvalmt med den som røyker (eventuelt gjør andre dume ting) og prøver å overbevise andre om at det er greit.

Alle har vi fordommer, noe/noen vi ler litt av og slikt. Men det betyr jo ikke at man må gå ut på åpent forum å verve flere. Det var det jeg mente.

Nå ble jeg litt sur.

Maverick sa for 16år siden:

Kirsebær og Amidriel: Være venner. :nemlig:

Kumbayah og alt det der. :glis:

Kirsebær sa for 16år siden:

Njæsh... Kumbayah meg midt i rompa!

Maverick sa for 16år siden:

Opp i rompa, bæret. Opp i rompa.

:kozemozer:

Ginger2 sa for 16år siden:

Jeg har heldigvis sluppet problemer med bart, men innrømmer gladelig at jeg ikke synes det er estetisk vakkert. Jeg er uansett ingen stor fan av kroppsbehåring, har hårete ben selv og disse "strigles" jevnlig....

Kirsebær sa for 16år siden:

:knegg: Snakk for deg selv.

Ami sa for 16år siden:

Sorry, Bæret.

Skilpadda sa for 16år siden:

Jeg er forvirret. Hører disse to avsnittene sammen? Og/eller snakker vi fremdeles om hårvekst? :undrer:

Maverick sa for 16år siden:

Jeg forvirret Skilpadda! :lykkelig:

Kirsebær sa for 16år siden:

Tilgitt. :)

Jepp. AC prøver å si at hun har hår oppi rompa og at det er bedre enn å ha det midt i rompa. :nemlig:

Skilpadda sa for 16år siden:

Og så kozer hun med det? :må ha teskje:

Maverick sa for 16år siden:

Er det noe galt med det, kanskje? Kaller du meg Dårlig Mor, eller? Hæ? Hæ? Hæ?

:fnis:

Kate sa for 16år siden:

Ja, den var litt rar formulert, jeg ser det. Men det var ikke slik jeg mente det.

:dåne:

Tammen sa for 16år siden:

:tilber:fp`s "avsporinger"!

Ikke det at det var en direkte avsporing nå, men tonen i diskusjonen har endret seg kjapt og greit. Herlig.

Til tema: Da jeg gikk på vgs var hårfjerning ikke i fokus i det hele tatt. ( ikke utsende heller for den saks skyld). Noen fjernet alt som var, andre lot det meste vokse ( under armer, på ben osv.), enkelte fjernet når de gadd og lot være ellers. Blitt så vant til at folk kan få gjøre som de vil, og se ut slik de selv føler seg komfortabel med ,at jeg siden ikke bryr meg merkbart om ditten og datten på andre. En kvinne med "bart" som utstråler at hun ikke er ukomfortabel med det, ville jeg ikke merket meg særlig ved (barten altså).

Maz sa for 16år siden:

Jeg er litt plaget, og pinsett er nok ikke den beste løsningen.

Elektrolyse er vondt, problemet mitt er at jeg ikke følger det opp igjenn på litt for lenge.

Jeg oppdaget for en tid tilbake lange tynne dun under haka :iik: ikke så mørke men huff så ekkelt. En time med elektrolyse er VONDT. Nå skjer det en del ting hormonelt med meg, så forhåpentligvis må jeg ikke gjøre noe mer drastisk og veksten vil avta.

Jeg føler meg forøvrig overhode IKKE støtt av denne tråden. I følge hudterapeuten min så var både bart og skjegget mitt mere synlig for meg enn for andre, jobben som skjegget dame på sirkus var et stykke unna. Likevel så håper jeg at noen bryr seg nok om meg til å si fra om det er synlig for andre. Trenger jo ikke å gjøres så offentlig det.

Acsa sa for 16år siden:

Ingen liker å bli minnet på at når man rusler rundt i verden blir man sett på, vurdert og bedømt ut fra utseendet, til og med av mennesker man ikke kjenner. Hovedinnlegget og flere andre bidrag i denne tråden var en litt guffen påminnelse om at dette er tilfellet, med potensiale til å treffe ikke bare de med uønsket hårvekst og komplekser over dette, men også mange andre som lurer på om folk ser på deres overvekt/undervekt/pigmentflekker/skallethet osv. og "tenker sitt".

Maz sa for 16år siden:

Jeg er forresten glad denne tråden kom opp, en fin påminnelse om å ta en oppfølgingstime med elektrolyse. Noe jeg ellers fortrenger nødvendigheten av.

Mamma Rosa sa for 16år siden:

Her tok det av.
Jeg har ingenting imot hårete mennesker, men fikser det ikke på meg selv. (..eller mannen, og han er heldigvis enig.)

Polyanna sa for 16år siden:

Altså, jeg er helt enig i at en del av kommentarene på en første siden i denne tråden var helt over kanten. Alle :iiik: og :skremt: og de i den gata. Men jeg oppfatter virkelig ikke hovedspørsmålet noe annerledes enn om noen hadde spurt for eksempel: "Er det ikke rart at noen som er SÅ strøkne i klærne og på håret velger å ikke pusse skoene?". Eller "Er det ikke rart at når hun er stylet fra topp til tå så har hun ustelte negler!" (Noe jeg i grunnen kunne følt meg truffet på, uten at jeg ville bli lei meg av den grunn :sparke: ).

Left sa for 16år siden:

Hår i fjeset er helt finfint det ja. På menn.
Bruker også pinsett for å fjerne barten. 2 hår på v.side. :knegg:

Skremmern sa for 16år siden:

Nuvel. Synes det er rart at det ikke skal være mulig å forholde seg seriøs i en eneste tråd.

Maverick sa for 16år siden:

Tja. Når en tråd så opplagt får en muggen stemning, noen blir såret og man kanskje bare skal drite i å tvære ut temaet så mye lenger, er det vel like så greit å roe ned gemyttene med litt fjasing i stedet for å begynne å kaste potteplanter på hverandre?

Skremmern sa for 16år siden:

Interessant. Og nå spør jeg fordi jeg lurer. Synes du hårvekst i fjeset er sammelignbart med upussede sko?

Jeg er mer på linje med Asca. Ingen liker å bli vurdert utifra utseende.

Skremmern sa for 16år siden:

Jeg er ikke så sikker på om fjasing er måten å gjøre det på, men OK.

Maverick sa for 16år siden:

Det funka helt fint helt til du kom og blanda deg. :snurt:

Polyanna sa for 16år siden:

Jeg syns det hadde vært fint med en "avklaring" på hva det er ok å 1) "tenke sitt" om og 2) si at man "tenker sitt" på et åpent forum, når det gjelder utseende.

Jeg syns vel det må være lov å "tenke sitt" om absolutt hva som helst ("Min tanke er fri"), men det er absolutt grenser for hva det er greit å si på et åpent forum. "Tynne mennesker ser ut som fugleskremsler og er stygge" er definitivt over grensen. "Jeg syns det er rart at folk ikke steller neglene sine når de steller seg fint ellers" syns jeg er helt innenfor. "Det er EKKELT med masse hår i ansiktet på damer!! :iiik: " syns jeg er over kanten. "Jeg syns det er rart at forfengelige damer ikke fjerner bart når de passer sånn på alt det andre" syns jeg er lov. Men der er vi åpenbart ikke enige.

Hvor syns DERE grensen skal gå?

Kirsebær sa for 16år siden:

Jeg syns det er deilig at tråder som dette sklir ut i fjas når de fleste har sagt sitt. Å begynne å gjenta poeng blir liksom bare kjedelig.

Polyanna sa for 16år siden:

Skremmern: I mitt hode har det å fjerne hårvekst og det å stelle negler og pusse sko veldig mye til felles. Det handler liksom bare om å ta seg bryet. Og det er det jo ikke alltid man gjør... (Jeg for eksempel, er ikke alltid så flink til å vaske stripete strømpebukser slik de skal vaskes, og legger ikke engang merke til at jeg gjør det feil! ;))

Skopuss blir gjerne litt annerledes, da. Men hår i ansiktet, hår på leggene, buskete øyenbryn, hurtigvoksende negler, flass, etc. er ting i samme kategori, syns jeg: Ting kroppen "gjør" som man ikke kan styre, men som man han håndtere på den ene eller andre måten, med mer eller mindre innsats.

Kirsebær sa for 16år siden:

Men det må man da ikke avklare?
Alle har forskjellige grenser på slikt, og så lenge man er klar over at noen mest sannsynlig er uenig i at rosa kjoler er stygge, eller overvektige folk er late, så må da folk få mene noe om det meste.
Jeg mener ikke at AnneM ikke får lov å si noe om damen med bart. På samme måte som jeg vil ha lov til å si at det er unødvendig.

Enten ender vi da opp med å være enig, fordi AnneM plutselig ser at jeg har rett, eller så fortsetter vi å være uenig om dette fordi AnneM ikke skjønner at det er jeg som er klokest. :knegg:

Sånn er det.

Så diskuterer vi igjen neste gang noen sier ditt eller datt.

Polyanna sa for 16år siden:

Og jeg syns av og til at denne fjasingen blir irriterende. :sparke: Det blir litt krampaktig "hjelp, nå er jeg visst veldig uenig med folk jeg egentlig liker og det er litt ubehagelig, så jeg fjaser litt i stedet, jeg", utav det.

Polyanna sa for 16år siden:

Nei, jeg var litt uklar. Det er nok litt uoverkommelig å lage en "fasit" for hva som er ok og pk. :p Men jeg kunne tenke meg å høre litt fra forskjellige mennesker om hva DE syns er ok og hvorfor.

Skremmern sa for 16år siden:

Jeg antar, og nå ramser jeg opp noen tanker, for jeg vet ikke, men jeg antar at for damer med mye hårvekst, spiller det ikke så stor rolle hvordan man legger frem saken, det at man i det hele tatt lager en egen tråd om det, gjør at man liksågodt kunne ha skrevet "Jeg synes det er ekkelt at kvinner har bart". På samme måte antar jeg at over- eller undervektige kvinner ikke nødvendigvis legger merke til (eller tar til seg) nyanseforskjellene i diskusjoner rundt vekt.

Maverick sa for 16år siden:

:knegg:

Jeg har ikke noe problem med å være veldig uenig med folk jeg liker, men det er jo selvfølgelig ganske mye større sjanse for at en diskusjon med f. eks. Bæret, som jeg vanligvis er helt på nett med, ender i fjas før enn en diskusjon med noen som jeg ikke er ...på nett med. I overført betydning.

him sa for 16år siden:

Det som jeg synes er at fjasing er irriterende når man faktisk har lyst til å diskutere, men man greier ikke å være der akkurat "når det skjer" (man må feks jobbe. :skremt: ). Men jeg tror det er vanskelig å bli enig om når det er OK å fjase kontra når det ikke er OK. Selv er jeg absolutt ikke typen som blir blidere stemt hvis noen jeg er uenig med bare starter å tøyse (og nei, det var ikke denne tråden jeg tenkte på. Det var den "Når startet ungene i bhg"-greia.). Da får man jo a) ikke diskutert og b) fremstår som humørløs i tillegg.

Kirsebær sa for 16år siden:

Det tenker jeg også. Jeg har ingen problemer med å diskutere og være uenig med noen. Det er nesten bedre å være det med noen man liker, for da vet man at man gjerne holder seg saklig også.

Det er enklere å tone ting ut i fjas med AC eller andre jeg i utgangspunktet kjenner/liker fordi det er en måte å si "Vi er uenige, vi blir ikke enige" på, samtidig som man viser at det ikke betyr noe.

Polyanna sa for 16år siden:

Hm. Interessant. Jeg ser hva du sier - om noen toucher et veldig sårt punkt så skvetter man gjerne til uansett om man gjør det sånn eller sånn. Men da skal man kanskje ha såpass selvinnsikt at man tenker at "her er det jeg som er overfølsom. Denne kommentaren var faktisk ikke slem eller ondsinnet. Den bare handler om et tema som er eksepsjonelt sårt for akkurat meg!".

Vi skal jo tenke oss om før vi skriver, men ALT klarer vi ikke å ta hensyn til uansett. Noen blir såre om jeg skriver varmt om min glede over at ungene mine har hverandre som søsken. Noen over at jeg snakker om mine fantastiske foreldre (fordi de har et sårt forhold til sine egne). Noen blir sikkert såre om noen jubler over å ha nådd matchvekten sin.

Et eller annet sted går det en grense for hva det er rimelig å bli sur for at andre skriver noe om! (Altså, man kan bli sur, men bør skjønne at man overreagerer).

Maverick sa for 16år siden:

Selvfølgelig kommer alltid noen til å bli såret, men jeg mener at det er viktig å være åpen for å ta selvkritikk hvis man får beskjed om at formuleringer og holdninger faktisk sårer. Det er når man står på sitt og sier "nei, jeg trenger ikke bry meg om hva jeg sier eller skriver" jeg tenker nek.

Harriet Vane sa for 16år siden:

Jeg er litt enig med både Polyanna og aC. Ja, ALT man skriver kan få noen ut av balanse og alle har sine såre punkter. Folk er utrolig nærtagende på sine ting. Skulle man tatt hensyn til alt ender man opp som andre forum vi ikke vil sammenligne oss med, der alt er bare kozemoze uansett. Men som aC sier; Sånn "lufta er for alle" vifting med hendene opp i ansiktet på folk er jo ikke særlig intelligent.

Ami sa for 16år siden:

Jeg sier meg enig med aC og Mim.
Samtidig føles det litt som om at man sier at "lytehumor er greit", når man kan fint kan komme med hodeløse uttalelser om medfødte "skavanker" man ikke kan hjelpe for.

Det er naturligvis lov til "å tenke sitt" - tanken er jo fri. Men det er ikke alltid greit å si det. Ikke alltid. Man skal ikke nøre oppunder triste holdninger til andres eller eget utseende. Det er normal folkeskikk, i min bok.

Jeg sier ikke at vi bare skal kozemoze, men bruke litt gangsyn når det kommer til slike temaer.

Nå gidder jeg ikke mer. likegyldig

Harriet Vane sa for 16år siden:

Vi bør i hvertfall enes om at man bør pusse skoene sine. :nemlig:

Éowyn sa for 16år siden:

Helt enig!

Jeg syntes det er en uting generelt å diskutere andres kropp og utseende uansett hva det er.

At man lurer på "hvorfor" kan jo bare gjøre. Men det er måten enkelte skrev og brukte smileyer på her i denne tråden som jeg reagerte på.

Tillater meg å nevne dette igjen; Hvorfor er det greit å snakke nedsettende om kropphår, men ikke fett? (Og nå mener jeg ikke at man skal snakke nedsettende om overvektige og undervektige også, men at man i det store og hele lar være å kommendere andres kropper.)

Esme sa for 16år siden:

Altså, det er ikke sikkert man kommer unna da heller, folk med slitasjegikt i hofta (og det kommer til å bli et raskt økende problem her på FP når alle vi 30+ kommer i 50-årene om ikke så lenge) klarer ikke så lett å plukke opp skoene fra gulvet og da er det vanskelig å pusse dem. Hvem tenker på dem? Hæ? :humre:

Men som flere har sagt: Alle tenker sitt når de ser noe som er uvanlig i en eller annen retning. Men om man skal uttale seg så bør man ha i bakhodet at det alltid finnes de som ikke kan gjøre noe med dette (av ymse årsaker) og dermed moderere tonen.

Harriet Vane sa for 16år siden:

torsk sa for 16år siden:

Jeg er overrasket over at du her plutselig glemmer de barnløse, både frivillige og ufrivillige! ;)

Maverick sa for 16år siden:

Er det for å løfte opp skoene man får barn? Herlighet. Da kunne jeg jo bare kjøpt hund og latt det bli med det.

:do'h:

Esme sa for 16år siden:

Ikke hvis man var så gammel når man får barn at de har kommet inn i tenåringstrassen samtidig som gikta slår til nei. Eller var så ung at barna har blitt skrøpelige de ôg.

(Og dermed har jeg anklaget alle førstgangsmødre unntatt de mellom 28 og 32 år til å være Dårlig Planleggingsmødre)

Esme sa for 16år siden:

..og der kom fjasejuntaen inn alle tre. :lol:

007 sa for 16år siden:

Ami sa for 16år siden:

God Planleggingsmor :kry:

Maverick sa for 16år siden:

Dårlig Planlegingsmor, og fjasejunta. Det hørtes egentlig veldig treffende ut. :knegg:

Harriet Vane sa for 16år siden:

neida, de har sånn gripedings på hjelpemiddelsentralen. Skarve 172 kr. Gitt vekk!

og hvis vi bestiller mange av disse får vi sikkert rabatt. Med FP-logo?

Harriet Vane sa for 16år siden:

Jeg innser at jeg bare delvis er en god planleggingsmor. :flau:

noen sa for 16år siden:

Det er mulig at det er meg du referer til som overfølsom - og som overreagerer, Polyanna, men jeg synes faktisk at i starten på denne diskusjonen (og noen slengere under veis) var slemme, og jeg tok meg nær av det.

Denne synes jeg vitner om at du ikke vet helt hva du snakker om:

Det er ikke bare å "ta seg bryet" og gjøre en innsats når det gjelder uønsket hårvekst. Å barbere ansiktet ville ganske sikkert føre til at jeg fikk mer og mørkere hårvekst og stikkende pigger etter noen timer, altså ingen god løsning. Voks for å fjerne hår har jeg allerede sagt hvofor jeg ikke kan bruke i ansiktet, og da gjenstår laser og elektrolyse som begge er dyre alternativer og som antakeligvis ikke ville gi noe permanent resultat.

Eller synes jeg Amidriel sa noe av det samme på en bedre måte :):

Ellers tror jeg at jeg skal begynne å avspore diskusjoner på jobb med å slenge ut en "kumbayah" eller "opp i rompa". :knegg: Og denne tråden trengte virkelig en solid avsporing...

Albertine sa for 16år siden:

Jeg fikk plutselig inspirasjon til å gjøre noe med alt skjegget som har grodd siden i høst, og har tatt en runde med gressklipperen. :)

Albertine 'nå også uten bart'

Harriet Vane sa for 16år siden:

Da mangler bare skopussen, altså. :humre: Så erre perrfekt!

Det er viktig å huske på at nårn ska pusse skoa, eller beise fettet, som rem sa på Sagene før i tia, så mån værra klar over at detta helst skal utføres av krimsjuke fabrikkunger fra Bjølsen, dem fra Gråbeinsgårdene, og aller helst så tili om morran at rem knapt har fått tømt nattpottene!

Kloakk-guide

Som gammel guide synes jeg dette er rett og slett helt hysterisk!

Albertine sa for 16år siden:

Nei, skoene mine pusser jeg altså ikke! Det er utslitte traktorsko fra Finland som ikke egner seg til skjønnhetsbehandlig.

Harriet Vane sa for 16år siden:

Polyanna sa for 16år siden:

Se, sånn sett er det av og til rett og slett NYTTIG at folk faktisk SPØR, som Hønni gjorde i sitt H.I. Jeg ante ikke at det kunne være så komplisert som du beskriver her. Jeg har i grunnen sett for meg at det måtte være greit å bleke og nappe og at det ville ta det grøvste. Nå vet jeg altså mer.

Ellers mener jeg, bare for å ha sagt det, at jeg ikke synes NOEN er overfølsomme om de reagerer på :iiik: og :skremt: som det kom en del av her. Ikke i det hele tatt. Men jeg syns det er litt voldsomt å reagere på et ganske uskyldig formulert spørsmål som det Hønni kom med.

Høyt&Lavt sa for 16år siden:

Jeg vet om noen som er så lite fornøyd med sin hårvekst i ansiktet, at de barberer seg. Vedkommende ønsket ikke oppmerksomhet om barten, hverken åpenlyst eller skjult, og valgte barbering, selv om det vil/kan medføre kraftigere vekst, mørkere hår osv... Det er nokså ømtålig og pinlig for henne, og hun snakker sjelden, for ikke å si aldri, med noen om at hun barberer seg opptil 2-3 ganger i uka.
Jeg tenker dessuten at hår er lettere å gjøre noe med enn fett: vekt er komplisert, og kan ikke fjernes med høvel uten at det er smertefullt.. (fettsuging o.l). Man kan operere, trimme, slanke seg, spise mer riktig, dietter i øst og vest og mye forskjellig, men alle går ikke like lett ned i vekt... Hår KAN man faktisk fjerne smertefritt, uten å blakke seg helt, men hårfri for alltid blir man sjelden... For meg ender det med at den som har "problemet" må ta et valg- og det er bra hvis man klarer å ta valget før man begynner å barbere (spesielt hvis man ikke ønsker barbering ettersom det bare kan føre til forskyving og forvering av problemet)- enten lar man det være, og konsentrerer seg om å ikke bry seg, eller så kan man benytte seg av ulike metoder for å fjerne...
Min opplevelse av hvorfor man kanskje ser på noen med sånn eller sånn, kan jo være fordi man 1=syns synd på vedkommende (og det trenger ikke bare være nedlatende; man kan tenke at fy søren, jeg er glad jeg slipper å ha det sånn, fordi man ikke er sikker på om man hadde taklet det så bra selv), 2= HAR samme problemet selv, men har valgt å skjule det (f eks barbere seg, fettsuge seg ...), 3=rett og slett har dårlige holdninger på hva som er greit å "stirre" på , 4=lar seg fascinere, er nysgjerrig osv... Finnes helt sikkert flere punkter, men nå har jeg sporet av kjenner jeg, og må i tillegg hente et sykt barn på skolen :sukk:

noen sa for 16år siden:

Fint. :)

Når det gjelder det at tråden ble startet, synes jeg Umuriel stiller et godt spørsmål:

Høyt&Lavt sa for 16år siden:

JO- en ting til! Anne Grete Preus synger i en sang; PASS PÅ HVOR DU KASTER BLIKKET, DU ER DET DU SER! Noen ganger tenker jeg hun har litt rett... ikke alltid at man bokstavelig er det man ser, men f eks: hvis man har komplekser selv for et eller annet, kan det jo hende man ser andres "feil og mangler" også-eller sider ved andre som irriterer meg kan jo være de sidene ved meg selv jeg ikke er så fornøyd med...

bloma sa for 16år siden:

Å, for en dum tråd!

Nå endte dette med at jeg nappet bort mine lyse fjoner som jeg tidligere ikke har brydd meg om. Da i god tro om at jeg likevel var flott!
Samtidig sitter jeg nå igjen med en ekkel følelse av at jeg ikke har vært så fin som jeg har følt meg fordi noen kanskje har tenkt; "Æsj, hun har bart, OG fin kjole - den burde vært stygg med den barten der".

Takk for dårlig selvtillit. (Satt litt på spissen...)

cora sa for 16år siden:

Har bart, men er likevel dyktig? Jøsses.

løve70 sa for 16år siden:

:nemlig:

Polyanna sa for 16år siden:

Forskjellen er 1) for de fleste er hårfjerning mange ganger lettere enn fettfjerning og 2) de fleste av oss VET mer (eller burde vite?) om problemene rundt vekt/psyke/helsetilstander og vet derfor også hvor dumt det spørsmålet er. I og for seg syns jeg at det spørsmålet Umuriel siterer kunne vært legitimt dersom det var reelt og faktisk medførte at spørsmålsstilleren etterpå visste hvorfor det ikke er så lett.

Skremmern sa for 16år siden:

Jeg trakker sikkert på mange tær i løpet av en dag på FP, men så vidt jeg vet, holder jeg meg unna de mer sårbare tema som omhandler kropp og utseende. Jeg har ikke uønsket hårvekst i fjeset selv, det er ikke derfor jeg reagerer nå, men jeg reagerer kanskje annerledes enn deg ettersom jeg sammenligner dette med å kommentere andres vekt. Det er like utenkelig for meg å starte en tråd om hva man synes om overvektige kvinner og menn, som det er å starte en tråd om kvinner med bart, kvinner med utstående ører, kvinner som skjeler, osv.

Harriet Vane sa for 16år siden:

Jeg har utstående ører. :innrømmer:

torsk sa for 16år siden:

Jeg har liten [stryk]tiss[/stryk] selvtillit. :innrømmer også, og viser stryk-taggens eleganse:

Maverick sa for 16år siden:

Skal vi begynne å ramse opp fysiske skavanker nå? :skremt:

torsk sa for 16år siden:

Bilder går fint.

Maverick sa for 16år siden:

Nå ble jeg plutselig veldig usikker her. Burde du ha sleazytagget den, eller burde du absolutt ikke sleazytagge den?

(heter det forresten tagge når man setter på sånne klammer? Nei. Tror ikke det.)

Skremmern sa for 16år siden:

Nei, det er ikke nødvendig.

Maverick sa for 16år siden:

Unnskyld, Skremmern. :sparke: Jeg fjaset igjen. Skal aldri gjøre det mer.

Harriet Vane sa for 16år siden:

Jeg har utstående ører og tenner som en white trash trailer tramp.

:bidrar:

Harriet Vane sa for 16år siden:

Til torsk:
Du ba om bilde. Bilde skal du få. :værsågod:
Boken handler om meg. She moved to town, from man to man. Story of my life. Flytte på hybel og begynne på universitetet kalte vi det. :knegg:

Maverick sa for 16år siden:

Der ER jo Mim, jo! :rørt: