Jeg har vært igjennom de fleste kombinasjoner og varianter.
Og konklusjonen min er: Buggis + OTH = :hjerter:
Ellers er jeg helt enig i at man bør kjøpe brukt, grei dypvogn til starten og fleske til med superbra sportsvogn fremfor å gjøre det omvent. Men med Buggis trenger man altså ikke å kjøpe stor dypvogn for å ha stor bag - Buggisbagen er suverent diger.
Simovognen min får du aldri! :niks:
Jeg har en Simo Elegance stående til lagring hos mine foreldre; ingen over, ingen ved siden av, når det kommer til vogn de første månedene.
(Og det var en gylden mulighet til å shoppe sportsvogn. :glis: )
Buggiskalesjen går ned til bøylen, som er midt på baggen. Altså har den en stor og lun kalesje. Baggen er også dyp, så ungen ligger godt og lunt nedi der. Den kommer i tillegg med "stormtrekk" eller hva_har_du til å feste på baggen som luner enda litt mer.
Så, man trenger ikke simo for det.
Jeg lurer egentlig svært på hva slags Emmaljunga-vogner dere har, dere som synes de er tunge? :confused:
Jeg har en Emmaljunga Duo fra 2000, og synes den er perfekt for meg som er så liten, og noe av det jeg har lovprist den for, er nettopp det at jeg syntes den var så lett, liten og god å kjøre... :forvirret:
Jeg lånte en Brio en stund, og den var et sant h***** i forhold!
Fikk dog ikke noe Voksi-pose i den, men det gjorde ikke noe, for jeg brukte min 30 år gamle skinnpose (Ja, den firkantede 70-tallssaken med cordfløyelsstoff :glis: ) og var strålende fornøyd og hadde god og varm baby.
He he, mulig det... :humre:
Men ved en eventuell nestemann blir det garantert ingen Quinny i så fall, jeg har kjørt min venninnes Quinny ved et par anledninger, og det var slitsomt.
For ikke å snakke om da den skulle legges sammen... :dåne:
Jeg har en Emmaljunga Edge Duo. Etter en kikk på spesifikasjonen, er den faktisk enda verre enn jeg trodde - ca 19kg veier den. Det er tungt, særlig siden hjulene ikke er svingbare.
Jeg kjøpte en Emmaljunga duo i 2000 til storesøster. den er mye lettere enn nyere emmaljungaer jeg har prøvd. Synes fortsatt den er god å trille, på tross av manglende lufthjul og annet stæsj. Knallbra sovevogn i barnehagen for lillebror. Den er ganske slitt etter snart 8 års mer eller mindre sammenhengende bruk.
Jeg syns ikke kalesjen på Buggisen er så lun som Simo'n altså! Det er ikke tett rundt bagen under kalesjen der bagen er festet (borrelåsene). Flere gliper der, som gjør at jeg gjerne bytter til Simo-vogna når babyen skal sove ute i kuling og vintervær. Simo'n er vind og regntett, mens Buggisen ser det ut til at jeg må impregnere. Regn/stormtrekket til Buggisen er luftig og ok, men ikke helt tett foran ved føttene til barnet.
Ikke enig med deg.
Jeg har også hatt sånn tungt 4-hjulings-dråg, men Buggisen er lun og god i forhold, og regntrekket på min buggis er i hvertfall vind og regntett. Vet ikke hva du gjør, men det kommer i hvertfall aldri regn inn i min buggis, har aldri gjort det. Og "luftehullet" er jo genialt designet i forhold til simo-el.-vogners regntrekk.
Aminta:
Jeg mener buggisen uten regntrekk. Med regntrekket blir vogna lun og god ja. Men det tar jo litt plass i kurven under vogna. Og jeg snakker ikke om luftehullet, men nederst ved fotenden blir det en glipe og nei, jeg gjør ingenting galt.
Simoen kan du fint bruke uten regntrekk i regn og kuling.
....og spar deg for nedlatende betegnelser på Simo-vognen!:snurt::cool:
Jeg kan jo fortelle at lillebror startet sin karriere i OTH-bag. Men, jeg syntes bagen var så åpen og kalesjen lite lun. Så vi tok i bruk storesøsters sovevogn som stod i bhg, en Simo Duo fra 2000. For en forskjell! Lillebror storkoste seg oppi den "nye" vogna, og jeg kunne justere kalesjen slik jeg ville. I tillegg var bagen stor og lun, og det var ikke krise om det kom ei regnskur og ikke hadde regntrekk med. Fottrekket var jo lunt nok og beskyttet mot vær og vind.
Nå bruker vi OTH sportsvogndel og er strålende fornøyd. Det eneste jeg ikke likte var det gjennomsiktige plasttrekket som fulgte med vogna. Det ble så mye dugg inni og det sprakk fort når det var kaldt. Derfor kjøpte jeg et svart nylontrekk på Barnas Hus, med et lite hull foran åpningen. Fenomenalt :)
Jeg har hatt litt forskjellig av vogner etterhvert :flau:
Hvis jeg skulle fått en unge til, og kun fikk velge en eneste vogn til hele vognperioden, så ville jeg valgt Bugaboo Cameleon.
Der har du stor bag, mulighet til å ha barnet vendt mot deg etter bagperioden, lett vogn og regulerbart håndtak.
Snuppa mi lå i bagen til hun var 8 mnd gammel (født i oktober) og hun kunne nok brukt den lenger også. Vi hadde en Lammypose i bagen, og da var det veldig god plass til baby også, men skinnposen passer godt den også oppi.
Man har også mulighet til å kjøpe sommerkalesje+uvnett til vogna for sommeren. Dette er veldig greit med tanke på å få god luftsirkulasjon i vogna.
Ellers er den genial på den måten at den tar liten plass sammelslått. Man bare putter den inn i bilen etter at alt det andre er pakket ;)
Regntrekket tar da ikke plass når man bare bretter det.
Jeg aner ikke hvilken glipe du snakker om, faktisk. Uten regntrekk, men med stormtrekket? Det er jo glidelås på det, det blir ikke glippe med glidelåslukkingen.
Jeg kan fint bruke buggis uten regntrekk i vind og regn også, altså, den er rimelig tett. Ikke i timesvis nei, men da kan jeg faktisk heller ta på regntrekket. Det er så genialt med den kalesjen når du har sportsvogndelen, skulle det komme uventet regn og man bare skal et lite stykke til trenger man ikke ta på regntrekk, for da er det bare å dra kalesjen helt ned, så dekker den jo alt og ungen er like tørr (i sittende stilling).
Og Simo ol. er et tungt dråg, uansett om du liker det eller ikke :snill:
Jeg har en Teutonia Spirit S3 med fashionbag. Ser at det er litt forskjeller fra 07-modellen til årets, bl.annet så er handbrems standard på årets. Og så er det kommet så mange nye fine farger. :hjerter:
Lille er nå 4 måneder og ligger i en diger, håndlaget lammeskinnspose (med blå cordfløyel) som vi har arvet og hun har fortsatt plass. Hun er nå ca. 67 cm lang, nesten over 97% på percentilskjemaet. Sportsdelen har jeg ikke fått prøvd enda, så den kan jeg ikke uttale meg om.
Jeg synes vogna er glimrende, ikke noe problem å komme seg gjennom forskjellige kasser, være seg polet eller Prix. Eneste er at det er litt vanskelig å stappe en diger handlepose ned i kurven. Men har du fått den nedi, så faller den ikke ut igjen for kurven har høye kanter.
Vognvalget er kjempevanskelig, jeg brukte lang tid på å bestemme meg. Det endte med at jeg ikke fikk vogna jeg egentlig bestilte (Teutonia Fun) fordi jeg var litt sent ute og på grunn av forsinkelser hos leverandør, men jeg ble tilbudt S3 til halv pris som kompensasjon og er strålende fornøyd med det. :D
Vi har hatt to OTHer nå, og blir mer og mer glad i den. Hadde vi bodd i Norge ville vi nok hatt Bugaboo i tillegg, men med det varme klimaet her trengte vi bare en, og solgte Buggisen. Hvis dere bare skal ha en ville jeg - med termin i september, boende i Norge - valgt Bugaboo Cameleon pga. den lune, gode bagen og kalesjen. Den er nydelig å trille på asfalt uten snø, og det er det vel i Oslo store deler av året. Som tidligere nevnt her får du kjøpt vinterhjul til den, slik at den er brukbar også på ordentlig vinterføre. Den fåes i mange forskjellige fargekombinasjoner, så du kan velge om du vil ha en vogn som synes i terrenget, eller en litt enklere en. Eks.:
Denne må jo være noe for deg: :knegg:
Den finnes til og med i en limited ed. designerutgave:
Aminta beskrev tidligere i tråden hvorfor den blir regnet som ergonomisk riktig for barnet. Ellers så kan du jo tenke deg selv hvis du har vondt i ryggen eller er støl i ryggen. Det er jo mye bedre (syns jeg iallefall) å ligge på rygg med knærne høyt, enn å ligge med beina strekk ut.
Begge mine som har prøvd Buggisen har likt seg veldig godt i den vogna. Lillemor sov faktisk i den flere netter da vi var i syden da hun var 10 mnd. Dette var i sportsvogndelen.
Det som Hannah sa.
Og ellers hadde ikke mine sovet i den hvis de ikke synes det var noe godt å ligge i den, og her er den brukt i flere år (tom. blitt sovet i av en på over 4 år i flere timer). Den er veldig god, både å sitte og ligge i.
Også har den veldig god fjæring, som er en fordel hvis man går i ulendt terreng.
Det spørs om du vil bli sett sammen med meg på trilleturer, Mim, hvis du har tenkt å ha en sånn tidsriktig vogn. :fnise: Nå har riktignok den Brioen fra 1999 som vi brukte sist, brutt sammen, men det blir ikke noe nytt og fancy nå heller, gitt. :hehehe:
Jeg er veldig i tvil om den buggisen, altså. Så en dame i dag på min høyde med nedjustert håndtak, og hun gikk og sparket i kurven. Jeg liker å ha håndtaket så lavt som mulig og vil derfor komme veldig nær en vogn med teleskophåndtak, dermed vil jeg sparke i kurven når jeg langer ut. men jeg skal prøve.
På bussen så jeg en Easy Walker med bag og den virket fin. Den så lett ut og bagen virket mer romslig enn jeg hadde trodd.
Jo men man kan ikke gå tur på ekeberg eller songsvann om det har snødd liksom.. kun inne i byen hvor det stortsett kun er slaps. Syntes det er kjipt om man skal måtte begrense seg fordi vognen ikke holder mål jeg da..
Jeg er helt enig i at Buggis og OTH er den beste kombinasjonen, som jeg også har skrevet tidligere i tråden. Om jeg hadde bodd i Oslo og måtte valgt bare en av disse, hadde jeg valgt Buggis. Og det er fullt mulig å gå på turstier med Buggisen, det er dyp grus og snø som er det verste underlaget.
Jeg har gått en god del runder rundt Sognsvann i vinter med buggis. Det går helt fint. Jeg har hatt på vinterhjulene, men tror egentlig at det har vært bortkastede penger. Vinteren i år har jo ikke akkurat vært så snørik, men jeg vet ikke om det er en spesielt atypisk vinter heller.
Jeg har gått i all slags vær, i alle terreng, med buggisen uten problemer (og uten vinterhjul). Dens store pluss er vekten, den kommer enkelt frem overalt fordi den er så lett. Hadde jeg skullet dytte et 16 kg. dråg hadde jeg ikke kommet meg ut.
OTH hadde vært uaktuelt, babyene vokser ut av baggen ved 4-5 mnd. alder og da må man ha dem fra seg.
Det er vel ikke helt riktig. Hverken Hannah eller Aurora har vokst ut av bagen ved 4-5 måneders alder, men jeg har byttet ved 5 måneders alder fordi de har villet komme opp og se litt mer da. De kunne ligget i bagen i hvert fall til 6 måneders alder, hvis ikke lenger. De var begge helt gjennomsnitlig store.
Har ikke lest denne milelange tråden, men slår et slag for Easywalker Sky! Bredere enn OTH i sportsdelen, og stoooor bag!
Vi har sportsdelen nå, og med mindre det kommer noe annet bedre alternativ, blir det å kjøpe babybag til nestemann (når han/hun skulle finne på å komme inn i magen, hehe).
Jeg hadde aldri problemer med buggisen i snø, eller på skogsvei. Kjørte med de store hjulene foran, og kom frem overalt. Det buggisen derimot ikke er så bra på, er grus. Og siden vi har mye grus, og lite snø her hvor jeg bor, er det en vogn som ikke fungerer for oss.
Men man kan trygt kjøpe buggis selv om man triller endel på snø altså. Når det er sagt, er OTH suveren på snø...
Nemlig. Hannah er 10 måneder nå og 71 cm. lang, og ligger på 50%-percentilen. Hun hadde fint fått plass i bagen fortsatt.
Som Gerbera sier - OTH er suveren på snø. Det finnes andre vogner med like gode hjul, men de er tyngre og synker dermed ned i snøen, i stedet for å legge seg oppå, som OTH.
Jeg har i snart 5 år trillet en Easywalker Classic. Den har masse fordeler, og noen ulemper. Kalesjen er ikke så lun og den har ikke full liggestilling. Men våre barn sover veldig godt i den, og det viktigste av alt - den er superlett. Lett å pakke sammen og å ta med på tur. Fin i skog og mark, på bytur og på ferie. Og man trenger ikke svingbart forhjul for den er så lett. 7 kg veier den vel.
Men siden bagen er håpløs liten kjøpte jeg Easywalker Sky til snuppa da hun ble født i desember i 2006. Kjempefornøyd med bagdelen, den er stor og god. Klønete kalesje, ikke fullt så enkelt å låse forhjulet og det at snuppa ikke satt noe godt i vognen gjorde at vi solgte den og kjøpte en Bugaboo. Nå er det med sitteposisjonen rettet opp i nyere versjoner av Easywalker Sky. Bugaboo var ikke vognen for oss. Den har masse finesser, men jeg ble ikke vant med den litt vinglete (fjæringen) i sittedelen og jeg satt meg støtt og stadig fast med de små hjulene. Tyngdepunktet på den er også uvant, med ekspertene sier at man venner seg til det. ;)
Så vi endte opp med å selge både Sky og Bugaboo og havnet på Easywalker Classic nummer 2. :hjerter:
Hvorfor satt hun ikke godt, og hva er rettet opp? Jeg lurer på om jeg har den versjonen du hadde eller om jeg har den nye EW Sky. Jeg har vært veldig fornøyd med bagen, men er enig i at kalesjen var litt klønete, selv om jeg raskt vennet meg til hvordan jeg skulle håndtere den. Jeg er også veldig fornøyd med sportsvogna, men enn så lenge sover hun mest i den, og det er derfor bra å kunne legge den helt ned. Jeg er litt spent på hvordan det blir når hun skal sitte mer i den. Hva er forskjellen på sittedelen på Classic i forhold til Sky?
Den var veldig tilbakelent, så hun strevde sånn for å komme seg opp. Såvidt jeg har forstått har det kommet noen klips som gjør at setet kommer litt lengre opp.
Classicen er tilbakelent den også, men ikke så mye synes jeg. Det med klips til Skyen visste jeg ikke om da vi solgte den.
Hvis vogna skal være mest turvogn på grus og skogstier, så ville jeg valgt en tre-hjuling med fast forhjul. Jo større hjul, jo røffere turer. Vi har hatt easw. classic, en joggevogn med 16" hjul og oth. Siden jeg ofte går på stier, så har jeg likt de med fast forhjul best. Disse er også bedre på snø. (Og det er ikke det samme å låse forhjulet på oth'en!)
Eldste mi er desemberjente, og i mai var det helt slutt på bagbruk. Jeg insisterte på bag, og frøkna hyyylte så jeg endte opp med å måtte bære henne hjem. Hun kunne på dette tidspunkt ikke sitte selv, men vi måtte binde henne i bagen da hun ved to anledninger nesten klatret utav.
Men er det bag til den, og kan ryggen legges så å si helt ned?
:humre: Det kommer selvsagt an på om barnet er langt og tjukt eller gjennomsnittlig eller mindre. Men selv store Snorkfrøken kunne sikkert brukt bagen til hun var 6-7 måneder? For meg holder det med 6-7 måneder, med rygg som kan legges nesten helt ned, og luke i kalesjen så mor og barn kan se hverandre hele tiden. Trenger man å kunne se på barnet og pludre og synge sammen store deler av turen, er det jo bedre med bakovervendt sittedel.
oioioi... Nå har jeg lest til øyet ble stort og vått og til jeg ble usikker. Vi har jo termin nesten samtidig, Mim, og her har jeg egentlig bestemt meg for OTH (Urban Jungle)...
Dette med at man ikke kan ha barnet vendt mot seg i sportsvogndelen - jeg ser jo ulempene med det, men jeg så aldri noe stort problem med dette da jeg hadde tvillingene i 3-hjuling. Så tror ikke det kommer til å veie tungt for meg. Grunnen til at jeg nå blir litt i tvil er det som blir sagt om bag'en til OTH. Hadde jeg fått mai- eller januarbarn hadde jeg aldri vært i tvil...
Huff. Tror bare jeg setter på meg skylappene igjen og går for det jeg hadde tenkt...
Det er ikke bag til den, dessverre. Men som sportsvogn er det ingen over - ingen ved siden - i mine øyne. Den er så lett å trille at det nesten, bare nesten, blir kjedelig, og kalesjen er en drøm. Den fungerer. Snuppa sover (ja, den har bortimot full liggestilling) som en stein i den, og jeg har kunnet trillet mot lav høstsol med henne liggende uten at hun har fått sol i ansiktet. Vognen har store hjul: forhjulet er 12'', bakhjulene er 16''. Helt nydelig. Totalvekt med hjul på er 10 kg, men den virker lettere. Sammenslåingsmekanismen er super (ligner TFK Joggster Twist sin), og vogna tar ikke rare plassen når den blir slått sammen.
Uansett hva slags vogn jeg ender opp med, kommer jeg ikke til å bytte ut denne. :hjerter:
Jeg innbiller meg at denne og en Bugaboo vil være den ultimate vognparken.
Det er jeg helt enig i. Jeg har sett en del BOBer rundt her, og som sportsvogn ser den helt super ut. Det eneste måtte være hvis det faller en halvmeter med snø, og man har nyfødt baby, da trenger man i hvert fall vinterhjulene til Buggisen.
Ja, det er et godt poeng. Da er det enda godt vi har en dansk Brio Sport dypvogn også. Den kommer frem overalt, men fyller bagasjerommet på en bil fullstendig. Det er diiger!
Må bare selge unna 2 andre vogner før buggisen skal i hus. :flau:
Ja, nå prøvde jeg ikke det med Snorkfrøken, men som sagt; Sneipen, som jo var enda større, kunne ikke ligge i vinterpose i den da han var litt over 4 mnd. Og det er for tidlig for meg.
Har jeg nevnt hvor glad jeg er i P&T for tiden? Snorkfrøken ligger og flørter med meg hele tiden til hun sovner. :elsker:
Idag har vi vært på tur med Kif sin OTH og jeg må innrømme at jeg hadde helt GLEMT hvor utrolig deilig den er å trille. Jeg har jo tross alt ikke trillet skikkelig på et år omtrent nå. Vognen var med som backup, men med en doven pudding på nesten 20 kg oppi, sparkesykkel på fanget, påmontert ståbrett, paraply pluss pluss var det likevel bare å dytte den pent og greitt med én hånd - selv over fortauskanter.
Og hjem igjen inneholdt den en DIGER espressomaskin - og puddingen stod på ståbrettet og vognen var overlesset med shoppingposer. Likevel - lydløst og effortless med én hånd.
Den er virkelig helt utrolig deilig å trille. :savner:
I årene som barnløs, hvor jeg tittet på vogner til øyet ble stort og vått, da regnet jeg med at jeg kom til å bli kjent for å være hun som trillet tomflasker i barnevogn. For vogn skulle jeg ha, uansett.
Jeg ser for meg Miss Norway med tomflasker og handleposer rundt i nabolaget. :knegg:
Hvor lang er OTH'en når den er slått sammen? Jeg vil gjerne ha en vogn som er god å trille, men den kan ikke ta hele bagasjerommet heller. :gaah: Kan noen bare ta en avgjørelse for meg snart?
Kjøp deg Babyjogger City Elite om du vil ha vogn som er liten sammenslått, lett, supergod å trille og utrolig enkel å slå sammen.
Beste vogna jeg noen gang har hatt - og jeg har hatt noen...:sparke:
Den har i tillegg en genial kalesje, om kanskje ikke den vakreste jeg har sett - men den skjermer utrolig godt for vær og vind, samt sol.
Tidenes smarteste sammenfoldingsmekanisme har den også, for det er ei hempe i knekken i setet du drar i - voila - sammenslått. Kan løfte den inn i bilen med en hånd, eller bære den med deg med avkommet på armen uten problemer.
Det kan jeg skrive under på. Jeg har en enklere utgave av denne. Veldig solid er den også. Vet ikke om du leste om da Aurora ble påkjørt, men da satt hun i Baby Joggeren, og hverken den eller henne fikk knapt en skramme etter å ha blitt truffet av en SUV og rullet en gang rundt.
Skulle gjerne hatt BJ, men så var det å få nokon til å senda til Norge da:confused:
Einaste importøren i Norge har fått feilleveranse og skal ikkje ta inn den nyaste modellen før ho har solgt ut den leveransen ho fekk med den "gamle" typen. Eg ville gjerne hatt den nye som Sjuggerpløm viser.
Selv om OTH'en er så lang at den må ligge på tvers, så anser jeg ikke det som et problem altså. Den er jo tilnærmet flat om man tar av hjulene! Jeg tror ikke det er problematisk å la den ligge på tvers i noen bilder altså. Vi har en volvo v40 - ingen stor bil egentlig, men der har vi god plass.
Og en fordel til med OTH - Sammenlagt kan den stå på høykant og tar derfor lite plass.
Jeg har en Golf stasjonsvogn og i den får både OTH tvillingvogna og singelvogna plass. Samtidig! Da må riktignok singelvogna stå på siden. Hadde også både Bugabooen og OTH i bilen her om dagen. Ikke noe problem ;)