Majsa sa for siden:
Det er godt å høre, for det var virkelig ikke meningen. :sorry:
:grineler:
Tror jeg har fått to røde her inne, begge hevnprikker fra en og samme faste hevnprikker. Deilig når verden av og til kan være så forutsigbar.
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for skravletråder. Forumet vil bli ryddet med jevnlige mellomrom og gamle tråder bli slettet. Innleggstelleren er ikke på her.
Majsa sa for siden:
Det er godt å høre, for det var virkelig ikke meningen. :sorry:
:grineler:
Tror jeg har fått to røde her inne, begge hevnprikker fra en og samme faste hevnprikker. Deilig når verden av og til kan være så forutsigbar.
Elias sa for siden:
Javisst husker jeg det.
Men jeg tar slikt som konstruktiv kritikk eller at i alle fall noen har forstått poenget i det jeg skrev.
Mitt motto her på forumet er: For hver rødprikk du får, gi en grønn en tilbake.
Da jevner det seg ut til slutt.
Skilpadda sa for siden:
Det tror jeg ikke er nødvendig - det blir gitt mange, mange ganger flere grønne enn røde prikker på FP. Skal man virkelig prøve å jevne ut fordelingen, bør man heller hevnprikke så det suser. :riktig:
Elias sa for siden:
Skjønner hva du mener, men det er ikke min stil.
Jeg syns det er best å lese et innlegg og hva som står der. Liker jeg det gir jeg en grønn prikk. Liker jeg det ikke så gir jeg ikke noen rød prikk.
For jeg har ikke noe imot den som skriver det, eventuelt bare det de skrev denne gangen, men det kan jeg leve med. Neste innlegg fra den kanten er som oftest bedre.
For å si det sånn så mener jeg at man kan bruke den samme "teknikken" som når man oppdrar barn. Barn blir ikke mer lydige ved at man kritiserer dem. Bare ved at man holder seg rolig og kommuniserer med respekt.
Men det er nå bare mitt syn på saken, da.
Sitron sa for siden:
Jeg foretrekker faktisk en rød fra en kul person fremfor en grønn fra en idiot.
Elias sa for siden:
Man tar hva man får.......
Og man er den man er.......
Teofelia sa for siden:
:knegg:Jeg har hatt en eller to opplevelser (på Et Annet Forum), der jeg har stirret på den grønne prikken i angst og lurt på om jeg bør revurdere standpunkt i saken, hvis h*n er enig med meg. :skremt:
Sitron sa for siden:
:knegg: Ja, ikke sant.
Obelix sa for siden:
Jepp. En på Et Annet Forum og en her inne som jeg fikk ved en feiltagelse. Skulle vært grønn.
Mamma Rosa sa for siden:
Har hatt samme opplevelsen flere ganger. :knegg:
Skilpadda sa for siden:
:dulte:
Elias sa for siden:
Betyr det at ditt totalinntrykk av en person gjør at du ikke under noen omstendigheter ønsker å ha samme mening som vedkommende? I noen som helst sak?
Det er ganske vanlig å tenke slik, og sikkert vanskelig å gjøre noe med det.
Men da blir vi egentlig slik som mange politikere oppfører seg mot hverandre.
I debatter høres det ut som om Siv Jensen og Kristin Halvorsen er uenige i alt, men egentlig er de også enige i mye.
Det er bare det at det gjør vondt å innrømme det.....
007 sa for siden:
Helt enig. Og ikke minst: fra en tydelig person. Jeg har også hatt den opplevelsen på Et Annet Forum. Det var i den O-store-Hull-i-ørene-tråden. Plutselig var alle nekene på lag med meg, og jeg forstod dermed at jeg var helt på viddene. :humre:safran sa for siden:
:fnise:Kate sa for siden:
Jeg husker noen iallfall. :stolt:
Maverick sa for siden:
Jeg tenker at nek bare ikke har forstått hva jeg har ment hvis de har grønnprikket meg. :glis:
syllan sa for siden:
Don`t remember. Eller jo forresten, jeg husker men det er bare pågrunn av at jeg bare har fått en..:knegg:
007 sa for siden:
Ops. Bare en, du...:sparke:
Sitron sa for siden:
Nei, Majsa, bare deg.
Majsa sa for siden:
:kry:
Sitron sa for siden:
Ja, for du er patetisk. du sier aldri et kløyva ord til meg her på forumet, bortsett fra når du rødprikker. du kan umulig ha det godt med deg selv slik som du holder på.
Majsa sa for siden:
Hva er det du sier? Tror du må lese svarene på innleggene dine en gang til.
Sitron sa for siden:
Nei, beklager, jeg er for opptatt med å mentalt ignorere den sorry assen din.
Majsa sa for siden:
Det er ditt valg.
safran sa for siden:
Jøss.
Skremmern sa for siden:
:himle:
Hva er det du driver med, Sitron? Jeg visste ikke at dette var et forum for obsternasige snørrunger. Er du ute av stand til å motta en prikk uten å kringkaste det for hele verden? Jeg er sikker på at du fortjener hver og en av de.
Joika sa for siden:
Jeg husker ALLE og er sur til the bitter end. :snurt:
krystallklart sa for siden:
Mulig noe har blitt moderert bort her, for jeg datt helt av her i slutten.
Hva skjer?
him sa for siden:
Ingenting har blitt moderert bort, jeg antar det som skjer er at Sitron er sur på Majsa for at Majsa har rødprikket henne.Jeg husker de røde prikkene jeg har fått. Både her og på NM. Det vil si jeg husker hvem jeg har fått de fra, ikke eksakt ordlyden.
nolo sa for siden:
Du och jag, majsa.
Jeg trodde du ville bli glad for en rødprikk fra en så kul person som jeg.:cool:
safran sa for siden:
Ja, det er noen som alltid hevnprikker, og det er jo egentlig litt morsomt. :humre: Sikkert som banken! Jeg fikk en slik igår, fra en sikker hevnprikker.
Propella sa for siden:
Jeg tror jeg har vært alt for snill her. :nikker: På NM hendte det at det kom en rødprikk i ny og ne. Jeg kan faktisk huske å ha fått noen her. :vetikke: Jeg har gullfiskhukommelse. Er det ikke i ca to uker tilbake gullfiskene husker? De siste to ukene har jeg i hvert fall ikke fått noen. Jeg har lett for å glemme hele prikkesystemet. Plutselig kommer jeg på det og sender ut en haug grønne. Jeg vet at jeg ikke har gitt noen røde her i hvert fall.
Esme sa for siden:
Hva er kotymen på hevnprikking her på forumet, er det ansett for å være helt ok eller er det ansett for å være teit? Jeg tror jeg har rødprikket 6-7 stykker og fått én hevnprikk så jeg vet ikke så mye om det.
Skilpadda sa for siden:
Jeg har en følelse av at de fleste synes det er teit, men det spørs sikkert hvem du spør. Jegsynes prikker generelt skal gis til innlegg og ikke til brukere, liksom, så jeg ville ikke funnet på å hevnprikke (men om jeg var skikkelig sur på noen allerede, ville vel terskelen for å rødprikke være lavere enn vanlig, da).
safran sa for siden:
Jeg syns det er kjempeteit å hevnprikke. :nemlig: Barnslig.
Esme sa for siden:
Jeg skjønner tankegangen til Skilpadda, at dersom man rødprikker innlegg og ikke person så blir det jo feil å hevnprikke. Og så synes jeg vel at folk må tåle negativ kritikk uten å fly i taket.
Men samtidig så synes jeg at dersom to krangler i en tråd så må jo begge få lov til å rødprikke den andre også, altså at den første som rødprikker ikke får hevd på det. Men i dette tilfellet blir det vel at man rødprikker på grunnlag av innleggene og ikke bare fordi man fikk en rød prikk. Så da er jeg vel kanskje enig med Skilpadda og Safran.
TBM sa for siden:
Nei - der tror jeg til og med ikke noen av verstingene ville ha slått til.
Morsom historie da - litt av en tråd å blingse på fargen i!
Skremmern sa for siden:
Du hadde med andre ord ikke slått til?
TBM sa for siden:
Så lenge brukere har helt ulik oppfatning av bruken av rødprikking, må det jo nødvendigvis være ulik oppfatning av såkalt hevnprikking også.
Jeg rødprikker aldri på saker - er jeg uenig på sak så skriver jeg det i et innlegg i tråden. Hvis jeg skulle komme over et innlegg fra noen som er støtende eller som henger ut noen andre brukere, kan jeg sende en rødprikk, men jeg kan ikke huske at det har skjedd.
Når noen derimot rødprikker meg på grunn av at de er uenig i mine argumenter, synes jeg imidlertid det er såpass barnslig at jeg forbeholder meg retten til å sende en såkalt "hevnprikk" tilbake. Jeg ser at andre synes slike rødprikker er barnslig, men hvem forvalter egentlig sannheten på hva som er barnslig i en slik sammenheng? Derfor synes jeg det er helt på sin plass å returnere en usaklig rødprikk med en såkalt "hevnprikk".
Utover det husker jeg ikke rødprikkene mine - så snart de er ute av syne er de ute av sinn.
TBM sa for siden:
Jeg er ikke en av verstingene.
Hvem som er verstinger skal jeg ikke engang forsøke å definere, det får man nesten kjenne på selv.
safran sa for siden:
TBM er altså en av de barnslige.
Skilpadda sa for siden:
Du trenger ikke engang å forbeholde deg den retten, det er ingen som prøver å ta den fra deg. :p
Jeg, selvsagt. :nemlig: (Jeg kan masse om å være barnslig.)
Mamarazzi sa for siden:
Fantastisk...
Mamarazzi sa for siden:
Nei, har ikke blitt rødprikket - og har ikke gitt røde prikker ennå. Har ikke vært så ivrig i slike diskusjoner som "kvalifiserer" til rødprikking. Kanskje en gang i fremtiden :vetikke:.
Candy Darling sa for siden:
Jeg hevnrødprikket seff safran da hun tok dyden min. Noe annet skulle tatt seg ut. :sjokk:
him sa for siden:
Hvis du ikke skal definere verstingene, hvorfor skriver du om dem da? Det blir litt som om jeg i et innlegg skulle skrive helt alvorlig om spøkelser, og når noen da kommenterer det med et "Nei, men him. Tror du på spøkelser? :sjokk: ", og jeg da svarer: "Det vil jeg ikke kommentere, du må nesten finne ut selv hva du tror på."Det var jo du som kom opp med uttrykket, og da regner jeg med at du faktisk har en tanke om hvem som dette er.
007 sa for siden:
Ja vi to har jo allerede hatt meningsutveksling om forskjellig bruk av rykte/prikker. :humre:
Forstår jeg deg riktig at du synes det er så barnslig å rødprikke for et innlegg? Enda prikken sier "jeg er positiv/jeg er negativ" om innlegget?
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.