Jeg mener også Mauser har rett. Det er ikke to forskjellige ting som gjøres her (slik det typisk er når to verb/verbuttrykk bindes sammen med "og"), det er "det å bli hakket på" som ville ha vært fælt. I presens blir det "det er fælt å bli hakket på", i preteritum "det var fælt å bli hakket på", i perfektum "det har vært fælt å bli hakket på", og den verbtiden som ble brukt her er vel andre kondisjonalis eller noe sånt (bortsett fra at det sikkert har skiftet navn siden jeg gikk på skolen), og det skal være "det ville ha vært fælt å bli hakket på".
Skal det ikke være blitt hakket på når det er fortid? Det høres så rart ut med "det ville ha vært fælt å bli hakket på", jeg hadde nok skrevet "det ville ha vært fælt å blitt hakket på". Men jeg har jo egentlig ikke peiling.
Du kan aldri si "å blitt hakket" - "å" kan bare stå foran verb i infinitiv. :)
Og hvis det skulle stått "og", måtte det vært to ting som ble bundet sammen med den "og"-en. Som i "Det ville vært fælt og [det ville vært] trist". Eller "Vi ble ertet og [vi ble] hakket på". Men her er det ikke to separate ting her - det er ikke sånn at "det ville ha vært fælt" OG "det ville ha vært blitt hakket på", liksom.
For å ta en litt enklere setning: "Det ville vært fint å være rik." Det betyr det samme som "Det å være rik ville vært fint", ikke sant? Og det eksempelet vi hadde kan vi snu til "Det å bli hakket på ville ha vært fælt".
Ai ai ai; 2.036 medlemmer man må bla gjennom før man i det hele tatt kan registrere seg og deretter velge avatar? Så må man lese 314 innlegg om hva man egentlig bør vite innen man begynner å poste her? Æ'kke lett å være ny her i gården! ;)
Jeg har også lest og forstått reglene, og syns det høres helt flott ut!
Forresten så holder jeg med Stabæk :knegg: men er ingen stor ihuga fan av fotball uansett. Så hvis dere kan se igjennom fingrene med det, så er jeg med! :riktig:
Er det bare meg som synes det er fint at denne tråden dukker opp i tide, men ikke utide? :glis: Nei, seriøst. Flott at nye folk setter seg inn i kodene, og at folk fjaser her er jo bare en håndbok-i-praksis på hvordan FP er.
Regner med at nummer 20 (Man trenger ikke like fotball, men det er en fordel) er callback på nummer 13 (det er en fordel å være god på ironi). Men om nummer 20 derimot kan vise tilbake til nummer 14 (det står lite mellom linjene) så tror jeg nok at jeg er i litt trøbbel her :neglebit:
Fotball, hva er det? Men ta det med ro! Gutten er bare 9 måneder nå, jeg får sikkert litt mer peiling på fotball om noen år :blunke2:
Flott liste. :D Den skulle vært klistret på alle forum. :D
To ting;
Jeg er ny her, og vet derfor ikke om noen har likt nick som meg. Men dere gir meg vel beskjed om det? :blomst: Ja, jeg kan sikkert sjekke medlemslisten, om jeg har tilgang dit. Gi meg også gjerne beskjed om noen andre her har den avataren jeg har valgt, for da skifter jeg pronto.
Jeg hater fotball. Får jeg leke med dere likevel? :filer:
Jeg søkte på medlemmer som inneholder "sun" og fikk ikke opp noe som lignet på ditt nick, så det burde ikke være noe problem. :)
Mange av oss smiler bare overbærende når 007 og aC begynner med fotballfjaset sitt, så ja. Det er definitivt plass til folk på FP som synes fotball er litt mindre spennende enn å se eiketrær gro. :gidder ikke dukke en gang:
Jeg skjønner ikke hvorfor folk ser på fotball. Men sånn sosialantropologisk sett er det mye rart som skjer innenfor verdenen til de som liker fotball har jeg sett.
Jeg har en eks som elsker VIF. Og en unge som er like interessert i fotball som mora si (=0) og en som heier på LSK. For det gjør alle her vi bor.
Så skulle jeg kjøpe LSK lue da, for det hadde jo alle. Vi bor et stykke unna så jeg ville ha den sendt. Men jammen kostet ikke lua 150 - pluss 150 i porto. Det ble jo altfor dyrt, så jeg ringte og ba om en bedre løsning.
Nja... Det var ikke så lett nei. Men med en gang jeg nevnte at faren heier på vif så åpnet alle porter seg gitt. Klart ungen skulle ha lue når han hadde sånn sans for kvalitetsfotball - enda faren hans tydeligvis var mindre begavet jah!
Ungen fikk lue, personlig hilsen fra en eller annen på LSK og invitasjon til å ta med seg en kompis og se hva han ville av kamper på Åråsen.
Og jeg satt igjen som et levende spørsmålstegn, for jeg skulle egentlig bare spørre om jeg kunne overføre spenna for lua og få dem til å sende den uten oppkrav.
Men jeg lærte av episoden - for ikke å snakke om motreaksjonen fra vif patrioten - at det med fotball visst er veldig alvorlige greier og at det ser ut til at man skal være forsiktig med humor, eller å si noe pent eller stygt om noe lag eller i det hele tatt. Fotball er innmari rart.
Å, si ikke det. De kan være ganske innviklet, skal jeg si deg. Men man rekker i det minste å lære seg dem mens kappløpet pågår. :knegg:
Nå driver jeg kanskje og fjaser internt igjen? :gruble: Men ja, nei, jeg skjønner ikke det med fotball jeg heller. Eller jeg skjønner fotball, forsåvidt, det er vel fotballsupportere og fotballsupport jeg ikke skjønner. Men det er jo greit nok det.
Hvis det ikke er lov å fjase på side 19 i en tråd om kultur så vet jeg ikke hvor det skal være lov? Vi erklærer det friområde her - både intern og ekstern fjasing er lov. Dessuten er jeg en av de nye, så når jeg liker det så er det greit. :fnis:
Jeg skjønner for den saks skyld ikke golf, basket, sykkelritt, ishockey eller curling heller... (I alle fall ikke som tilskuer, å være med kan sikkert være gøy.)
Skilpadderacing derimot har nok større potensiale enn jeg hadde tenkt over. :nikker:
Men siden jeg ikke ser på er jeg helt sportsidiot. Dvs. idiot når det kommer til sport. Trodde intill nylig David Beckham var tennisspiller.
Hvis det er sånn du forstår meg er det vel det jeg påstår, ja. :glis:
Dart. Det ser veldig gøy ut. Definitivt. Bare at hver gang jeg får for meg å prøve det er jeg ikke i en tilstand hvor jeg strengt tatt bør begynne å kaste rundt meg med spisse gjenstander. Biljard er til en viss grad tryggere.
Til inntil nylig har jeg sett for meg undertegnede i seiersrus. Det var før jeg møtte den fordømte briten (nei, ikke han) som spilte med begge hender og hadde gjort dette "more years than you have lived, love". :mumle:
Krokket, ja. Stygg sak. Opprinnelig en kampteknikk, og fullkontaktvarianten forbys selv i land som synes Thai-boksing og hundekamp er helt greit. Samtidig.
Heh, den dagen jeg må bruke denslags enkle virkemidler for å sjarmere/distrahere skal jeg begynne å holde meg hjemme. ...og generelt foretrekker jeg å faktisk være kompetent i stedet for.