Honda sa for 16år siden:

Mange butikker velger å selge det som kan være begge veier.
For folk kjøper ikke rent bakovervent.
Om de får bilsyke unger, osv.
snakket med flere som har barneutstrs butikker.

Honda sa for 16år siden:

Husker ikke i farta, men har skevet opp det i en bok. Og jeg målte ryggen på securaen og den var like lang som ryggen på eclipsen var. Og twe prøvde vi og da hadde han 1\2 cm til ørene kom over kanten.
Prøvde izi bakovervent og forover og da kom hele hode over.

HAr prøvd han i den nye britax stolen, sånn fort. i en butikk i trheim. med at de ikke selger den her.Og han var alt for lang nå.

Angående montering av stolene. De selger bare brio, akta og hts her så med at vi har britax så måtte jeg kjøpe det på nett.Så har ingen å dra til om jeg skulle ha lurt på montering

Ami sa for 16år siden:

Vi har snudd Førstejenta til forovervendt. Ikke med lett hjerte, men det er meningen at det skal være en forbigående greie, siden jeg er gravid og trenger PLASS for å både sitte på og å kjøre bilen i det hele tatt. Og det er mye lettere å montere setet riktig forovervendt enn bakovervendt. Og hun trives mye bedre forovervendt. Og, og, og... Men jeg ser jo absolutt hvorfor man bør sitte bakovervendt også. :dukker:

Likevel begynner jeg å fundere på om hun sitter best forovervendt, slik vi kjører, uansett. Vi bedriver stort sett bykjøring, og sjansen for at vi får noen i hekken er atskillig større enn at vi skulle frontkollidere.

Hvor mye verdt er et bakovervendt sete ved en påkjørsel bakfra, egentlig?

*HH* sa for 16år siden:

Trygg Trafikk har følgende å si om påkjørsel bakfra:

Påkjørsler bakfra (der det eventuelt ville vært en fordel å sitte forovervendt) skjer i så lave hastigheter at risikoen for alvorlige skader er relativt liten. Foreløpige tall for 2007 viser 2 % av de omkomne døde i ulykker med kjøretøy i samme kjøreretning, mens 46 % omkom i møteulykker.

Det betyr at man bør velge den sikringen som gir best beskyttelse ved frontkollisjoner, selv om det ikke er risiko for det i det daglige.

Ser man på krav ved materielle skader ved forsikringssaker er det mange påkjørsler som skjer bakfra, men de aller fleste tilfellene av alvorlige person skade/eller død er frontkollisjoner.

*HH* sa for 16år siden:

Akkurat det "føre var" argumentet når det gjelder at barnet muligens kan bli bilsykt syntes jeg er direkte idiotisk. Snakk om å ta sorgene på forskudd.

Ami sa for 16år siden:

Jeg ser så absolutt poenget ditt, HH.
Vi ligger nok an til å snu henne igjen, så snart jeg ikke må halvveis ligge i bilen.
Må nok ut på seteshopping også. :nemlig:

*HH* sa for 16år siden:

Jeg ville nok i alle fall gjort det, men jeg er jo ekstremist da he he. Min sønn kommer til å sitte bakovervendt så lenge det finnes seter som passer :)

Balanse sa for 16år siden:

Du har gode poenger, synes jeg. Likevel er det i mine øyne relativt små barrierer du peker på, og vanskeligheter som man må kunne finne løsninger på, slik det har vært med andre nye lover.

Jeg er milevis unna å ha livet sånn på stell, og slike tilfeller som du beskriver over inntreffer jo. I tillegg kan det være behov for å legge ned sete for å frakte ting, flytte setet mellom biler etc. Nettopp derfor har vi seter (Britax TWE og Brio Zento) som kan brukes begge veier. I de relativt få tilfellene setter jeg heller Lærlingen forovervendt til jeg er sikker på å få montert rett. Han sitter dermed bakovervendt 95 % av tiden, og det er bedre enn å sitte forovervendt 100 % av tiden, tenker jeg.

Det synes jeg var genialt selvsagt og er sur som **** over at det alltid står at jeg må prikke andre før jeg får prikke "rødhette". :mad:

Erfaringsmessig er det det som må til for at det skal løse seg. Både bil og seteprodusenter får jo god tid på seg til å rette opp med en eventuell 5-års innføringsperiode.

Ellers trodde jeg at den store forskjellen mellom frem og bakovervendt ikke gjaldt bare dødsfall, men like mye at risikoen for alvorlige skader ble så kraftig redusert.