Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Hva må jeg gjøre for å bli harry?

#201

Frida sa for siden:

Må bare nevne en ting jeg synes er harry, nemlig mobilholder i beltet:D


#202

Maxine sa for siden:

Jeg bor også rett ved Harryland, og det hender vi reiser på harrytur, så du er ikke alene, Jessica. Men handleturene er ofte mer praktisk rettet, enn selve harryfaktoren (bedre utvalg enn i Norge, ikke mye kjøttbolle, røyk og ølhamstring nei..).

Også har jeg gode sko, komfortable klær, lettvindt frisyre. Billig mat? Nja, alt er relativt. Jeg ser ikke på meg selv som så veldig harry, selv om andre mer enn gjerne får synes hva de vil om det.

I dag reiste jeg forresten innom nærbutikken i en halvslitt joggebukse jeg hadde hatt på meg siden i morges, en sliten collegejakke, slitte joggesko, usminket med ugredd hår i en rufsete hestehale. Og jeg møtte kjentfolk også. Tror det er mer godtatt på landet enn i byen, her tror jeg det skal mer til for å virke harry enn å vise seg offentlig i husmortøyet.


#203

turi sa for siden:

[quote=Madam Mim;1097358]Jeg anser meg som trygg på meg selv, gir stort sett beng i hva andre mener og ante ikke at det var harry. :snurt:Hva med oss som liker dyr vin, muggen ost, klassisk musikk og tykke bøker, da? quote]

Jeg å liker klassisk musikk, og jo tykkere bøker bøker jo bedre, men med nok harryfkatorer til å være blodharry er jeg nok fordet.

Kanskje du er ett Harry-prospekt? :gruble:


#204

Elin sa for siden:

Jeg forstår virkelig ikke hvordan man kan mene at Louis Vuitton er harry. Se her !!

Er det harry??

Eller er det at enkelte setter fake-LV-vesker i assosiasjon med harrydame som har handla LV-vesken sin i plæstikk på charterferie i Tyrkia iført trekvart-lange bukser, "Too sexy for this shirt"-logo med Prince-sigaretter i strandveska (som for anledningen er en Rimi-Pose).....?


#205

Maverick sa for siden:

Det er vel noe med den pinlige flashingen av logoen, gjerne i kombinasjon med solbriller med stor Dior-logo, øredobber med CC-logo, tja, i det hele tatt.


#206

007 sa for siden:

Ekte LV-vesker er harry. De er stygg, har logoen smurt over hele vesken ("Se, så dyr veske jeg har. Se, så rik jeg er") og man betaler mer for merket (for å vise seg) enn det kvaliteten på vesken tilsier. Jeg har råd til ekte LV, men aldri i verden! :grøsser: Heller pose fra Rimi.

#207

Bluen sa for siden:

Som jeg skulle ha sagt det selv. :fnise:

Nå skal det dog innrømmes at jeg, som i utgangspunktet trakk disse veskene inn i diskusjonen, fortsatt er litt usikker på om de kan kalles harry eller bare veldig, veldig langt unna min smak.


#208

Bloppy sa for siden:

Det er jo ikke harry:eek: Det er bare stusselig


#209

Enhjørning sa for siden:

Nettopp.
Jeg så en fyr, ca 20, på puben, som tydelig syntes han var Guds gave til Kvinnen iført en svart skjorte med et glorete motiv + et digert D&G-emblem i fargerike paljetter på hele skjorteryggen.
Det falt inn under min definisjon på harry, og jeg og mannen holdt på å le oss fillete. :knegg:


#210

007 sa for siden:

Alt som er langt unna min smak er harry. :filer:


#211

Enhjørning sa for siden:

:flau:
Jeg ville gjerne tro det selv også, men det holder vel å si at noen kompiser av meg faktisk ga meg Harry som kallenavn i slutten av tenårene.
De syntes vel ikke at utslitte trange dongeri, skinnjakke, naglebelter og cowboyboots var spesielt hipt eller smakfullt. :knegg:


#212

turi sa for siden:

Jeg lurer egentlig på om ikke du er en av mine nærmeste venner?? Du er opprinnelig fra Østlandet, ja?:dulte:


#213

Enhjørning sa for siden:

Nei, men jeg bodde på Østlandet fra 1989 til 1996. :humre:


#214

turi sa for siden:

Da kjenner jeg deg, garantert!! :highfive:


#215

Tallulah sa for siden:

Nei, ekte Louis Vuitton er minst like harry som fake-varianten, brukerne skjønner det bare ikke selv. Det er ikke classy og smakfullt å digge noe kun fordi det koster mye penger og fordi det har klistret så store logoer på seg at ingen skal gå glipp av hvor mye det kostet. Det er like harry som å ikke klippe av taggen på ermet på dressen, som forteller hvilken designer det er.

Jeg syns alle designerplagg med digre loger på er harry. Man tror liksom at det er unikt fordi det er dyrt, også er det like masseprodusert som hvilke som helst andre kjedeklær.

Nettopp.


#216

Tallulah sa for siden:

:dulte:

Nå begynner jeg å tro at jeg kanskje kjenner deg også. :gruble:


#217

Enhjørning sa for siden:

:knegg:


#218

Elin sa for siden:

Tjoa, den kombinasjonen er jeg enig, men da er vi inne på den harry-varianten jeg nevnte over her, som tror alt dreier seg om å flashe logoer. Man kan være litt diskret, og ha et tilbehør av gangen. Less is more...


#219

Elin sa for siden:

Neida, ikke alle LV har logo smurt ut over hele vesken...og en ekte LV-tilhenger har nok både vesker med og uten flashende LV-logo på.
Du har rett i at man betaler en formue for navnet ja, men kvaliteten ER god. Det kan ingen ta dem på.


#220

Elin sa for siden:

Men dette gjelder da virkelig ikke bare de som flasher merke-klær, eller for den saks skyld vesker. Hva tror du et menneske som kjøper bare Arne Jacobsen og Le Corbusier vil signalisere? "Se hvor god smak jeg har, se hvor dyre møbler jeg kan kjøpe. Se hvor rik jeg er!"


#221

Maverick sa for siden:

Jeg har ennå ikke sett en Arne Jacobsen-stol med AJ over hele seg.


#222

him sa for siden:

Sorry! Men dette tror jeg er dagdrømming. Hvis du har drukket en gang på syv år tror jeg du får deg en skikkelig overraskelse når du prøver å drikke hvem-som-helst under bordet. :humre: Men de er veldig lette å kjenne igjen. Til og med jeg - som har huset fullt av IKEA - skal greie å kjenne igjen "egget". Jeg har forresten lyst på en slik stol. Og den må vi da i alle fall tro blir gjenkjent? (Hvis ikke er det jo ingen vits i å kjøpe designerstoler!! :dramaqueen: )

Harry er forresten et ord som jeg så og si bare kjenner via nett, det samme gjelder forøvrig neger. Da jeg vokste opp ble ingen av ordene brukt overhodet.


#223

Elin sa for siden:

Men du sier at Louis Vuitton er harry. Ikke alle LV-artikler har lysende LV-logoer, men likefullt selges det i store monn til mennesker som ganske sikkert har skapet fullt av begge deler.


#224

007 sa for siden:

Hvorfor diskuterer du på om LV er harry eller ikke, Elin? aC, Glitter, meg selv + flere synes Louis Vuitton er harry, du synes det ikke. Slik er det jo med alt, smaken er forskjellig og det noen synes er lekkert-smekkert synes andre er grusomt (som tatoeringer, grilldresser, bleket hår, poser fra Rimi osv) Hva er problemet? :vetikke:


#225

him sa for siden:

Nå er ikke jeg Elin, men jeg antar at det hun reagerer på er at det ikke er alt i LV som det merket på samme måten som veskene tidligere i tråden. (For ordens skyld: Jeg kan ikke fordra de veskene selv, jeg liker ikke komboen skinn og stoff.)

#226

Elin sa for siden:

Ja, hva er problemet, Liven? Du argumenterer for hvorfor du synes det er harry, jeg argumenterer for hvorfor jeg ikke synes det er harry. Verre er det ikke.


#227

Elin sa for siden:

Her er forøvrig mange gode spørsmål og svar på hva som er harry


#228

007 sa for siden:

Feil. Du kan ikke forstå hvordan noen kan mene at LV er harry, jeg (og flere) forklarer deg hvorfor vi mener det.

#229

Tante Sofie sa for siden:

No har ikkje eg lest heile tråden, men vil berre minne om at Are Kalvø har skrive ei heil bok om dette fenomenet, så her er det også mulig å søke i litteraturen, for dei som vil grave seg grundig ned i materien! :hjelpsom:


#230

Tante Sofie sa for siden:

Mine føresette har nettopp kjøpt seg det, og er sååååå stolte! :dåne: Eg mistenker dei for å gå inn og ut av huset ekstra ofte, berre for å kunne skryte av dei... eg har hittil klart å halde mine fordommar for meg sjølv, men det held hardt!! :flink:


#231

Tante Sofie sa for siden:

Kva kostar ei LV-vekse for tida?


#232

Bluen sa for siden:

Den er bare helt ubetalelig! :rofl: Jeg er særlig svak for kapittelet om viljeharry poptekster.


#233

Skremmern sa for siden:

Jeg er uenig i valg av ord, Liven. Jeg synes Moonson forklarer begrepet greit.

Jeg tviler på at det er grunnen. Jeg er harry i følge mange i denne tråden, sikkert mest fordi manges definisjon av hva som er harry også innbefatter det som er stygt, rart, annerledes, snobbete osv., men også fordi jeg nok er litt harry. Men å insinuere at andres valg av feriemål, klær, kroppskunst, hårsveis og hva har du bare er et tegn på lite anstrengelse og ikke forskjellige interesser, blir litt søkt og arrogant.

:knegg:


#234

Majsa sa for siden:

LV-vesker er harry på flere plan. Ikke bare har de logoen over hele seg og er kopiert i 3000 ganger flere eks. enn LV selv noen gang vil produsere. De ser også ut som noe moren min fant på parfymeriet på Holmlia Senter på 90-tallet. De kan ha så god kvalitet de bare vil, det hjelper ikke. Stilen minner meg litt om disse søte, små ryggsekkene de over 50 går med når de skal se litt ungdommelige ut.

Ellers synes jeg ikke joggedress, Grandis og campingvogn nødvendigvis er harry. Det blir harry når du knapt har andre plagg enn joggedresser, alle har tre striper på sidene, du (og ungene dine) spiser Grandis (eller andre hel- og halvfabrikata) flere ganger i uka og campingferiene blir tilbragt på den samme campingplassen hvert år, iført grilldresser, stadig pattende på en rullings, de voksne drikker øl og kartongvin og barna drikker cola, samtalene rundt vognene går i akkurat det samme som året før, og alle stemmer på samme parti.

Selv røyker jeg, liker å spise Grandis og "taco" av og til (selv om ordentlig texmex er bedre), blir fort god og full når jeg er ute, banner litt for mye, og blir litt for sint på ungene av og til. Men jeg liker rødvin, tykke bøker og teater, og lager stort sett sunne middager, stort sett fra bunnen. Huff, nå hørtes jeg veldig ut som en lærer jeg hadde en gang.

Det var noen som lurte på hva grilldress er:


#235

Bloppy sa for siden:

Vi var en utrolig harry familie når jeg vokste opp :knegg:

Vi hadde campingvogn på samme plassen i flere år. Vi var der hele sommeren, og alle hadde like grilldresser. Jeg og mamma hadde lilla, mens far og bror hadde lysblå. De var i sånt blankt materiale.
Vi var nok et usedvanlig flott syn der vi gikk tur rundt på plassen på ettermiddagene. :nemlig:

Ungene drakk cola, og de voksne øl. Vi grilla hver helg, og litt til..
Og en stund var det skikkelig poppis med hvite tennissokker i adidas slippers :nemlig:


#236

Dragen sa for siden:

For min del holder det lenge at du legger ut en tråd med denne overskriften. I mine øyne er du nå harry, Jessica.


#237

007 sa for siden:

Det må du gjerne være. :værsågod:


#238

bina sa for siden:

Enig. :D Det er godt å være harry!


#239

kisha sa for siden:

:eek:

Jeg synes det er praktisk.


#240

Snoka sa for siden:

Jeg støtter meg på utsagn fra en mengde fremmede mennesker, og påstår at du bør absolutt begynne å røyke rullings..... :D Da er man harry, da...



#242

Majsa sa for siden:

Åh, jeg glemte noe av det aller mest harry jeg vet om. Å drikke seg dritings på flyet til Gran Canaria.


#243

safran sa for siden:

Bare det å reise til Gran Canaria er harry i mine øyne.


#244

Majsa sa for siden:

Ja da, men toppen av harry er å drikke seg dritings på veien.


#245

Jessica sa for siden:

Hmmm..... hvor skal man reise da???


#246

Majsa sa for siden:

:confused:


#247

turi sa for siden:

Til syden så klart!! :blånn:


#248

Elin sa for siden:

Det er det så og si ingen som gjør mer, Majsa. De tider at folk drakk seg dritings på fly er forbi. Mye fordi det er blitt internasjonale regler på skjenking av flypassasjerer, fokus på konsekvensene dersom man steller i stand bråk ombord i fly osv. Fylleriet på charter-flyene til Syden forsvant så og si i samme øyeblikk som det ble forbudt å røyke ombord i flyene.


#249

Elin sa for siden:

Jeg er blod-harry!:ja: Jeg reiser til Gran Canaria opptil flere ganger i året privat, og i tillegg kommer jeg dit titt og ofte på jobb.

Gran Canaria er TOPP! :hjerter:


#250

ming sa for siden:

Hmmm... Jeg har vært på charter-ferie hele to ganger, er glad i tykke bøker, røyker, kjøper økologisk mat, svir en grandis innimellom, liker gode oster, er glad i god vin, men den kan gjerne være i papp (men da økologisk, selvsagt), klarer ikke å unngå ettervekst, reiser ikke til Sverige for å handle, men eier et par crocs.

Medium harry, da kanskje?

Jeg syns som flere her at merkeflashing er noe av det som er mest harry. Og det bedriver jeg ikke. :knegg:


#251

Majsa sa for siden:

OK, husker bare med skrekk og gru mannen som satt og raiet hele veien til Lanzarote, og spydde i blomsterbedet med en gang vi kom ut av flyet. :yøkk: Men dette er nesten 20 år siden, så det har nok blitt bedre, ja. Desto mer harry å fortsatt holde på sånn. Hver gang jeg flyr fra Gardermoen sitter det folk og drikker på pubene, og det er alltid noen som er godt i gang allerede.


#252

Nebbia sa for siden:

Åhhh...jeg har gått glipp av harry-diskusjonen. :sukk:

Jeg hadde ikke fått med meg at barnevognskilt er harry. Det var da ingen som snakket om disse var harry for 3-4 år siden. Er det nå blitt harry fordi de har blitt allemannseie? Det reduserer jo harry-begrepet fra å være en betegnelse på noe som er smakløst til å beskrive de som er litt trege. Å harryfisere hva man selv tidligere har gjort fordi alle andre har fulgt etter, det er harry, det.


#253

turi sa for siden:

Navnskilt har alltid vært harry det, bare ikke så mange som viste om det!! :trøster:


#254

Apple sa for siden:

Jo, men det er noe i det Nebbia sier. Harry-begrepet blir ofte brukt for å nedvurdere allmuen. Ting som er særegent kan brått bli harry om det er for mange som bruker eller benytter seg av det.
Charterturer var neppe harry på 70-tallet. Da var det eksklusivt å kunne reise til syd-Europa.


#255

Majsa sa for siden:

I hvert fall når det gjelder charterturisme har det jo en del med måten man gjør det på også. De første Spania-turistene tok gjerne et par drinker på flyet, og formålet med reisen var kanskje litt mer enn mest mulig billig alkohol, sol og handling på tax-free.


#256

Donald sa for siden:

Kjøpe fete felger og dekk med lavprofil. :knegg:


#257

Elin sa for siden:

De drikker seg til mot...og de færreste av dem er dritings eller beruset. Rekker de å bli fulle, så kommer de ikke med flyet før de har har blitt mer edru. Dvs. flyselskapenes bakkepersonale gir de fleste fulle en fair sjanse til å klarne til, for derfor å sette de på neste fly... Det er ikke lenger lov til å gi synlige berusede/påvirkede personer adgang ombord i fly. Heldigvis. Dessverre er det mange som kombinerer alkohol med andre medikamenter som vi ikke "ser", og det misbruket foregår også ombord i fly. Dvs. det skjer ganske ofte at folk tar dop ombord, og det er langt vanskeligere å kontrollere de, enn de som holder seg til alkohol.


#258

Skremmern sa for siden:

Jeg har flyskrekk, og hadde det ikke vært for en skokk unger hadde jeg drukket meg dritings.


#259

MillyMollyMandy sa for siden:

Kjøpe alle jule og bursdagsgaver på europris...


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.