Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Hvilke egenskaper hos andre brukere irriterer deg mest?

#201

Balanse sa for siden:

Jeg irriterer meg visst altfor lite, men heldigvis har denne tråden blant annet hjulpet meg. Nå irriterer jeg meg fælt over manglende mellomrom mellom punktum og smiley. Før det har jeg ikke irritert meg over egenskaper, selv om det er tre -fire stykker her som lettere får temperaturen min opp. :knegg:


#202

Snippa sa for siden:

Er det virkelig sånn du oppfatter det? Jeg må innrømme at jeg til tider synes enkelte er direkte ufine ifht å rette på andre brukere. En ting er å gjøre det med folk man kjenner, eller si det i en parentes eller med liten skrift, men det er da nok av brukere her inne som svarer i tråder kun for å poengtere feil språk eller tegnsetting.
Det irriterer meg ikke, men jeg undrer meg over nødvendigheten i å svare kun for å rakke ned på folk.


#203

Balanse sa for siden:

Som dere kliner og koser i denne tråden, forresten. Fikk dere ikke med dere at dette handlet om å være irritert?

Edit: Eh, den passet liksom ikke fullt så godt når det kom et innlegg imellom, men skitt au.


#204

Maverick sa for siden:

Det er tydeligvis en del av forumet jeg ikke får se. :snurt:


#205

Skilpadda sa for siden:

Smilefjes er hverken setningsavsluttende tegn eller bokstaver/ord, og er dermed ikke en del av en korrekt setning. :nemlig: Hvis man skal bruke smilefjes korrekt (det er naturligvis i teorien valgfritt), må de stå før, mellom, etter eller i stedet for setninger - ikke inne i dem.

Eller "etter", for å svare litt kortere. :)


#206

Maverick sa for siden:

:blafre:


#207

Skilpadda sa for siden:

Ja, det er sånn jeg oppfatter det, men det er selvsagt mulig for andre å ha en annen oppfatning. Ikke leser jeg alt som skrives her, og ikke legger jeg merke til alt heller, så det er fullt mulig at det er mer av den typen kritikk du nevner enn det jeg har følelsen av.


#208

gajamor sa for siden:

Siden dette er et internettforum kan vi kalle det ifurting, og og da går det fint i torskens lille bås.

Jeg spurte søstra mi om dette, og hun syntes Språkrådets råd var teite :nemlig: Siden hun har studert masse språk og norsk og norrønt og sånt, tror jeg mest på henne :p

Det som irriterer meg mest er folk som ikke eier kildekritikk, og tror at alt er riktig hvis den og den har sagt det.
utenom søstra mi da, hun er ikke en autoritet, bare sjikkeli sjikkeli smart


#209

Maverick sa for siden:

gajamor, jeg går ut i fra at du ikke prøver å rakke ned på Wikipedia her?


#210

Skilpadda sa for siden:

Så praktisk! Da kan jo torsken irritere seg over alt som foregår her! Eh, jeg mener ialt, selvsagt. :ja:


#211

gajamor sa for siden:

Du mener; våger jeg å påstå at Wikipedia kan ta feil?


#212

rine sa for siden:

Var det jeg mente. Sier ikke at det florerer her inne, men har fått det med meg noen ganger. :nemlig: Men om det da er mellom folk som kjenner hverandre godt og står for en støyt, det kan jeg ikke uttale meg om.


#213

Maverick sa for siden:

Nei, så ille tror jeg ikke om deg.


#214

gajamor sa for siden:

Hva hvis jeg sier at caplex, norsklæreren din på ungdomsskolen, helsesøster, fastlegen din OG mora di kan ta feil eller ha utdatert kunnskap?


#215

kokosbolle sa for siden:

Har ikke noe spesielt jeg kommer på i farta som jeg irriterer meg over, men noe jeg har lurt på lenge er: Hvorfor får man ikke sette punktum bak overskriften? Hvilken maktgal moddegud er det som har bestemt dette da :knegg: ?


#216

Maverick sa for siden:

:hylgrine:

Er Jan Thomas homofil også?


#217

mumrik sa for siden:

Det viktigste er tross alt at Tinetoff har rett.


#218

Pelikan sa for siden:

Pugge,pugge,pugge,pugge og atter pugge. :D


#219

nolo sa for siden:

Så lærenem du er. :knegg:

Jeg irriterer meg av og til når selvironien og evnen til å ta til seg råd er fullstendig fraværende. Men jeg irriterer meg ikke så mye at jeg lar være å lese innlegg, jeg har godt av å få opp pulsen litt, jeg som trener så lite.


#220

Irma sa for siden:

Språkrådet.

[www.foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=26111



#222

Ru sa for siden:

Jeg kan virkelig ikke fordra kaller_du_meg_dårlig_mor-argumentasjon.
Og så himler jeg ikke bare litt med øynene over folk som starter diskusjoner med spørsmål de ikke vil ha svar på. :snill:


#223

Pelikan sa for siden:

Ikke sant. :ja:

Regner med at det ikke er mange av elevene dine som har peiling på dette. Så dette må du få inn på pensum. :knegg:


#224

kie sa for siden:

Jeg vet ikke om jeg irriterer meg så mye, men jeg kan bli litt oppgitt og klikke meg ut av tråder pga. folk som insisterer på å drasse rundt på gammelt nag. Sånt er kjedelig å være vitne til. For ikke å snakke om forutsigbart. Når man ser at bruker A har svart i bruker B sin tråd så trenger man ikke å åpne den for å vite at det er en spydighet, liksom.

Ellers har jeg veldig sans for folk som ikke er allergisk mot å si "sorry, jeg var skikkelig teit" eller noe fremfor å bare sutre, flørte eller kjefte seg ut av kritikken de får. Eventuelt satse på en kombinasjon. Jeg driter jo i grunnen om f.eks. him fikk mensen i dag eller har krangla med mannen, dersom hun tråkker på meg og ikke har anstendighet nok til å si unnskyld for det. Jeg hører gjerne om hvorfor dette var en kjip dag og det er fint å skjønne mer av hva som skjedde, men uten en beklagelse så kan jeg lett tolke det som "jeg har rett til å tråkke på andre om dagen min er dårlig". Og sånt liker jeg ikke.


#225

Maverick sa for siden:

Som om det er noe galt i å flørte seg ut av kjipe situasjoner.


#226

Majsa sa for siden:

:grineler:

Mellomrom etter komma. :belærende:


#227

kie sa for siden:

Hehe. Ikke om man klarer å beklage om man har vært skikkelig kjip. Da kan man flørte i vei. Men folk som bare blafrer med øynene og bytter tema hver gang de får reaksjoner på egen dårlige oppførsel er ikke så veldig sjarmerende i lengden.


#228

Maverick sa for siden:

:blafre:

Hvordan går det med psykodrittsekkmøkkamannen, forresten?


#229

007 sa for siden:

Jada. Jeg glemte en n, men jeg holder i alle fall med rett lag. Helt enig. :am there, do that:

I Torskens ånd: jeg irriterer meg over impotente.


#230

Pelikan sa for siden:

:nemlig:


#231

Skilpadda sa for siden:

:notere på listen over verneverdige setninger:


#232

ullmor sa for siden:

Hva vet man egentlig om andres egenskaper på bakgrunn av hva de skriver på FP? Ganske lite, vil jeg tro.


#233

kie sa for siden:

Fnis. Jeg har selvsagt nettopp outet ham igjen i bloggen. Eller meg og min manglende evne til å vite når jeg skal holde kjeft. :knegg:


#234

Hulda sa for siden:

Det gjør jeg også...:D


#235

Interference sa for siden:

Jeg irriterer meg over prikkesutring, hevnprikking, de som konsekvent starter setninger med liten bokstav, sms språk, forskjellige fonter/farger, starter et innlegg midt i en setning, overdreven smileybruk, roping, orddelingsfeil og så videre.

Egentlig er dette forumet helt perfekt, for det er såpass mange som er opptatt av språk. Og de som ikke bryr seg klarer jeg fint å hoppe over.


#236

Skremmern sa for siden:

Pøh! :analyserer:


#237

Mauser sa for siden:

Folk som virkelig tror at 'signerer' betyr det samme som 'jeg er enig' irriterer meg.


#238

Blondie sa for siden:

:skremt:


#239

Maverick sa for siden:

Signerer.

Unnskyld, jeg klarte ikke dy meg, mandagsmorgen-humor og alt det der.


#240

Harriet Vane sa for siden:

Hæ? Skriver man noe dumt, så skriver man noe dumt, og da blir det rødprikk. Hvis noe provoserer meg, så prikker jeg rødt. På NM rødprikket jeg flere ganger om dagen, her prikker jeg kanskje kanskje en gang i uken. Så jeg irriterer meg en god del mindre her. Syt over rødprikker, hevnprikking eller de grønne som egentlig skulle vært røde, dvs innholdet er rødt, men prikken er grønn, fordi brukeren mener å inneha zen, føle seg for god til å fyre av et tyttebær eller noe. :svimmel: De prikkene irriterer meg grenseløst. Er du sur, stå for det og send en rød! I can take it, bring it on! :samurai: Går det an å la være å poste sarkastiske innlegg? :forvirret: Det ante jeg ikke. Vi har flere brukere som er dyslektiske, også flere du aldri skulle tro var det, og samtlige jeg vet om har rapportert at de setter pris på et forum med høy språkbevissthet og lav språklig sjuskefaktor. Fordi det for en dyslektiker er mye lettere å lese et korrekt språk med korrekt tegnsetting, og de aller fleste ordentlige dyslektikere jeg har snakket med eller hørt innspill fra setter pris på hjelp og innspill. Språklige sjusker og slurvere, derimot, de blir sure. Som de sier på SM: Kan ikke oxo jei skirve åssen jei vill kansje?

#241

Harriet Vane sa for siden:

Ellers irriterer jeg meg bare over folk som er dumme eller drar "kaller du meg en dårlig mor" hvis man er uenig i noe de mener eller gjør. Jeg irriterer meg også over de som tar andres praksis som et angrep på seg selv, fremfor å la seg insipirere eller gi blanke. Også irriterer jeg meg over dem som mener magefølelser eller andre følelser er bedre å legge til grunn enn forsking, vett eller forstand.


#242

jane sa for siden:

Jeg irriterer meg ikke over andre brukere i det hele tatt.


#243

safran sa for siden:

Rent teknisk kan du jo ikke vite om de virkelig tror det betyr det samme, eller bare bruker det fordi det ser litt stilig ut og betyr sånn circa det samme.
Bare siden jeg er så godt i gang med flisespikkingen, liksom. :blafre:


#244

Teofelia sa for siden:

Hå! Du skulle bare visst hva jeg ikke poster fra tid til annen. :skeptisk:

#245

safran sa for siden:

:knegg: Samme her.


#246

Balanse sa for siden:

Ha, du furtet nå en del over Peik-prikken.

:fnise:

:grineler:(Jeg ler så godt fordi jeg tror jeg leste nettopp den setningen inne på NM her om dagen)


#247

Retz sa for siden:

La meg først få presisere at det er..skal vi kalle det små uregelmessigheter? knyttet opp mot tekstene som får fram visse negative følelser, ikke brukeren i seg selv. Jeg kjenner knapt brukerne her, jeg kjenner bare noen få av de sidene som de selv velger å eksponere her på forumet/nettet. Jeg velger også å ta for meg fora generelt, da jeg er for ny på Foreldreportalene til å kunne skille brukernes særegenheter her.
Jeg har ikke anledning til å lese hele tråden, så noe er muligens nevnt tidligere.

Språkslurv - om det er stavefeil, grammatikk som ikke henger i hop, feil bruk av ord, dialekt eller annen dritt som går under språkblasfemi spiller mindre rolle. En tilfeldig feil gjør ingenting, - gudene skal vite at jeg blingser på meg en masse feil selv for tida - men er det gjennomgående gidder jeg ikke å lese det.

Sentimentalt og svulstig - Av og til hopper jeg over, av og til analyserer jeg på samme måte som vi analyserte dikt fra barokken. Det kommer litt an på humøret.

Syt over bagateller -Særlig når det samme sytet over den samme årsaken utvikler seg til en neverending story. For ordens skyld, det er jeg som definerer hva som er bagateller og hva som ikke er det.

Linkler til artikler uten videre kommentar - Mulig du finner et gråtefjes under linken, (ja, for de er som regel ofseleg tragiske disse linkene) men bortsett fra det er det ingen replikk som formidler noe i retning av en mening fra trådstarteren.

Og der flyr tida fra meg, jeg har en avatle om ikke altfor lenge. Mulig jeg kommer tilbake til denne hvis det går an å redigere.


#248

Polyanna sa for siden:

Jeg irriterer meg lite, men har et par ganger fått rødprikker med en virkelig stygg kommentar, og det lugger faktisk i magen. Jeg liker ikke å bli regelrett skjelt ut, hverken irl eller her, og det blir ekstra irriterende når den som slenger dritt i prikkekommentar prøver å fremstå som et dannet og hyggelig menneske ellers. Det er altså ikke prikken som plager meg, men utskjellingen sånn "i det skjulte".

Men det skjer sjelden og tar ikke fra meg nattesøvnen.


#249

nolo sa for siden:

Rørende enig.

Og fullstendig intetsigende overskrifter.


#250

Harriet Vane sa for siden:

Å, ja, jeg er kommet på mer: Jeg irriterer meg over folk som siterer et kjempekjempelangt innlegg og føyer på "signerer" og :tilber:

Kan man ikke skrive at man er enig med den og den brukeren? Eller sitere relevante deler av innlegget, ikke hele? Og kommentere det man siterer? Løsrevne sitater er jo meningsløse. Spamming av tråder på den måten er vanvittig irriterende. (Og jeg vet om et par som gjør det hele tiden...:mumle: )

Rødprikk for "feil" potetskreller er jo helt fantastisk morsomt!


#251

Enhjørning sa for siden:

:lol: Si at du tuller!?


#252

Harriet Vane sa for siden:

Jeg fikk en rødprikk fordi jeg ikke liker Peik-potetskreller. :nemlig:

#253

him sa for siden:

Nei. Jeg vil si at man finner ut ganske mye. Selvfølgelig ikke fra ett innlegg, men fra flere. Og ikke fra hvordan de skriver, men fra hvordan de reagerer på andres innlegg. Legger folk seg flate når de blir rettet på? Drar de med seg nag fra tråd til tråd? Er de snille og greie i tråden, men rødprikker så det lyner? Klarer de å le like godt når de blir vitset med som når de selv vitser med andre? Refererer de alltid til en eller annen FP "guru"?

Men om man lærer noe om hvordan andre skriver de sikrer barna sine, har det med ektemannen sin, hvordan de lager mat, nei der er jeg helt enig med det. Så kanskje vi er enige alikevel? :)

Jeg irriterer meg mest over det jeg oppfatter som dobbeltmoral. Andre må tåle en støyt, men når jeg får ørt-og-førti i mot meg i en tråd ja da må jeg bare sutre litt. Andre som sutrer over rødprikker er patetiske, men når jeg får en er det blodig urettferdig. Jeg irriterer meg over akkurat det samme i RL.


#254

Stellebord sa for siden:

Jeg er kanskje for lite her inne til å uttale meg, men sånn generelt er jeg ganske flink til å logge av litt før jeg irriterer meg. Merker jeg at jeg irriterer meg oftere og oftere, tar jeg ganske enkelt et skritt tilbake.

Men sånn generelt irriterer jeg meg over dårlig språk, teite påstander og brukere som tolker alt i verste mening.


#255

Blondie sa for siden:

:rofl:


#256

Stellebord sa for siden:

Seriøst?

Fnis. Den var litt festlig.


#257

Skilpadda sa for siden:

Min erfaring er at jeg kan vite ganske mye om folk på denne bakgrunnen. Jeg har møtt mange titalls FP-ere, og så langt aldri blitt overrasket over dem når jeg har møtt dem. Folk er sjelden helt de samme i RL som på nett, men veldig mye grunnleggende kommer frem i det man skriver, både når man debatterer, skriver personlige betroelser og - ikke minst - når man fjaser. (Skriver man derimot stort sett "Signerer!" og andre innholdsløse ting, er det naturligvis mindre å lære, selv om man da lett kan komme til å anta at vedkommende ikke har så mye å si.)

Nå gjelder jo dette bare folk jeg har fått et positivt inntrykk av, da. Det er ikke sikkert erfaringen uten videre lar seg overføre til andre.


#258

Tuneland sa for siden:

Det er jo ikke sånn. Når man siterer et innlegg og skriver signerer under, betyr det at man godt kunne skrevet innlegget selv, og derfor tillater seg å ha sin signatur under. : oppklarer:


#259

Adrienne sa for siden:

Dette er slike situasjoner hvor jeg mener det kan være på plass med en innrapportering. Man har ikke lov til å være stygg med hverandre, verken i diskusjonene eller på prikk eller PM.


#260

Skilpadda sa for siden:

Er ikke det egentlig ganske arrogant? "Ah, dette innlegget er skikkelig bra - nesten som om jeg skulle sagt det selv," liksom?


#261

Mauser sa for siden:

Jeg skjønner hva de tror at de uttrykker, men det gir ikke mening. 'Signerer' betyr 'jeg skriver navnet mitt', og det er ikke det de gjør. Man kan ikke signere andres innlegg, og man kan i hvert fall ikke signere andre brukere - med mindre man har en stor, feit tusj, brekker dem i bakken og skribler ivei. Det hadde i så fall vært litt festlig.


#262

Retz sa for siden:

Jeg synes i grunnen man skal ha lov til å være litt stygg mot hverandre.


#263

Tuneland sa for siden:

Er det? Jeg ser heller på det som ros til den som skriver innlegget. "Så bra sagt, jeg er så enig." Hehe, ser at det samme kan oppfattes forskjellig ja.:)


#264

Tuneland sa for siden:

:knegg:


#265

Skilpadda sa for siden:

Jeg tuller bare, altså. (Nesten bare, i alle fall. :humre: )


#266

safran sa for siden:

Når man gjør det, så får man i alle fall gjøre det åpent. Det er feigt å gjøre det på bakrommet, det forteller i alle fall meg veldig mye om personen som gjør det.


#267

Blondie sa for siden:

Jeg har kommet på en ting til. :knegg: Brukere som kun ser sin egen erfaring som rett og dermed nekter å innse at andre kan ha et annet syn på saken. Det irriterer meg faktisk ganske mye.


#268

kie sa for siden:

Dette er en melding til safran: Vennligst ta en liten pause i klokskapen, slik at jeg får prikket deg neste gang. Makan!


#269

safran sa for siden:

:blafre:


#270

Nessie sa for siden:

Jeg tenker bare at det må være slitsomt å irritere seg over alt mange irriterer seg over. :nemlig:


#271

Candy Darling sa for siden:

Jeg får sjelden høy puls av å lese FP.

Og jeg har pulsmåler, so I should know. :kry:


#272

Esme sa for siden:

Jeg irriterer meg grenseløst over de brukerne som så godt som aldri kommer med noe de har tenkt ut selv, men som gjentar klisjéer og folkepropaganda, og så blir sure når de får motargumenter.


#273

Røverdatter sa for siden:

Dette er tråden der man kan innhente noia hvis man ikke har det fra før. :skremt:


#274

Harriet Vane sa for siden:

Men det er spamming når man siterer laaange innlegg, for å føye på "signerer" og :tilber:. Kjedelig!

#275

Nessie sa for siden:

Jeg noterer for harde livet. :nemlig:


#276

Balanse sa for siden:

:kry:

Vi er jo blitt enige om at rødprikker ikke skal være altfor seriøst, og den Peik-potetskrelleren er virkelig drepen for venstrehendte.

(Jeg trodde jeg gav Mim en grønn prikk, men satt på en ukjent pc som oppførte seg litt rart, og kom sikkert borti Tab-tasten ved et uhell da jeg styrte litt med å scrolle nedover. Prikketeksten var mulig å tolke til å passe rødprikken, så det ble ganske morsomt for Mim. :fnise: )


#277

Harriet Vane sa for siden:

Jeg lever bra med den prikken og liker å danne myten om Balanse som en litt triggerhappy og aggressiv rødprikker. :knegg:

#278

Balanse sa for siden:

Pokker, jeg må ikke ødelegge for den myten. :triggerhappy Balanse tar lunsjpause med tøffe cowboyskritt:


#279

Beckett sa for siden:

Jeg er også blant de som irriterer meg over dårlig språk, manglende (eller elendig/feil) tegnsetting, og kanskje aller helst uleselig font og lilla skriftfarge. Og så irriterer det meg litt når noen skriver sms-språk og kanskje i tillegg pøser på med smileys. De som quoter laange innlegg (er innleggene korte er det en helt annen sak) for så å bare slenge på et smiletryne kunne fort ha fått en rødprikk av meg - dersom jeg var litt lett på avtrekkeren. :nemlig:


#280

Blåbær sa for siden:

Folk som ikke bruker avsnitt.
Blir så fryktelig slitsomt å lese.

Ellers irriterer jeg meg mest over megselv.
Bruker forum mest i småpauser.
Leser innlegg, går for å gjøre noe annet.
Former innlegg i hodet mitt, som jeg aldri får postet.


#281

Polyanna sa for siden:

Eller man kan oute. :glis:


#282

Mani sa for siden:

Tanken slo meg også, er det virkelig så mye å irritere seg over her inne da? Her er jo alle så pene og rene. For å bruke et mer velkjent uttrykk, nektettheten er jo ikke spesielt høy.


#283

rajraj sa for siden:

Selv sitter jeg her med noia over tidligere intetsigende trådoverskrifter (dog uten punktum) og irriterer meg grønn (eventuelt rød) over "potet-svar". Altså nye svar i gamle tråder, der brukeren kun har tilføyd et "jeg er enig" eller "jeg har lilla soveromsvegger" i en utdatert og død tråd.


#284

Candy Darling sa for siden:

Jeg flirer meg forresten fillete over grønne rødhevnprikker av typen "du er teit som ga meg rødprikk, og jeg er så voksen at jeg gir en grønn tilbake og sutrer i den i stedet."

Vi skulle hatt et eget underforum for outing av sånne tyttebærkart.


#285

Retz sa for siden:

Åpenhet må det være.


#286

Adrienne sa for siden:

:D Det kan man også gjøre, selvsagt.


#287

nolo sa for siden:

Å,ja, det hadde jeg glemt. Til glede for nye lesere må jeg gjenta en grønn prikk jeg fikk for lenge siden: "Hallo! Denne skulle egentlig ha vært rød, men det er jeg imot!"


#288

Maverick sa for siden:

:grineler:

Fantastisk. :tørker tårene:


#289

Aminta sa for siden:

:grineler:


#290

Interference sa for siden:

Er det mulig? :grineler:


#291

Irma sa for siden:

Det tilføyer ikke så mye nytt, men det irriterer meg ikke. Så lenge det er jeg som blir tilbedt selvsagt. :knegg: På SM og andre fora ser jeg ofte at det å signere gjøres i kondolanse- og tragedietråder. Jeg er muligens sær, jeg er vel ganske sær når jeg tenker meg om, men jeg synes det grenser til ufint å stjele andres personlige hilsner når det har skjedd alvorlige ting. Klarer man ikke formulere noe selv, så ser det bedre ut med en klemmesmiley.

Signerer!!!

:gruble:

:lol:


#292

Pelikan sa for siden:

Snakker om å prikke. Jeg skulle rødprikke en som provoserte meg voldsom for en del mnd tilbake. Desverre, så ble den feil farge i det jeg fyrte den avgårde. Så personen fikk grønn prikk med knallrød kommentar. Gjett om jeg fikk et tyttebær tilbake.... Og jeg kunne liksom ikke begynne å hevnprikke heller.:hehehe:


#293

rine sa for siden:

Hm... irriterer jeg deg, Mim? :knegg:


#294

Harriet Vane sa for siden:

nei, burde jeg irritere meg over deg? Er du en slik en?

#295

Jessica sa for siden:

Jeg syns nå det er trist at det er så mye å irritere seg over.... Syns det er en dårlig holdning mot andre å irritere seg så mye på hva andre gjør, skriver, mener osv. Ikke minst å dømme andre til å være dumme.

Jeg gidder ikke gå inn i de følelsene der. Har annet å bruke energien på.


#296

Jessica sa for siden:

Ikke du :-) Det er jeg som irriterer henne. :knegg:


#297

Skilpadda sa for siden:

Er det ikke litt dømmende å si at folk som føler annerledes enn du gjør utviser en "dårlig holdning"?


#298

Skilpadda sa for siden:

(Jeg kunne sikkert tatt med en humresmiley. Men jeg mener det litt også.)


#299

Jessica sa for siden:

He he.... Jeg syns det er en dårlig holdning å "dømme" andre ut i fra hva vår egen subjektive oppfatning av hva som er rett og galt. Selvfølgelig er det noe vi alle gjør til tider, men jeg vil ikke sitte til doms over hvem som er smart og hvem som er dum f.eks. Det syns jeg er arrogant. Men det er min mening.


#300

Skilpadda sa for siden:

Å uttale seg offentlig og bastant om hvem som er smart eller dum er gjerne arrogant, ja. Men å ha en oppfatning om denslags synes jeg er nesten umulig å unngå når man omgås folk. Og det samme gjelder det å irritere seg over folk, eller å begeistres over folk; å synes at noen er kjedelige, noen er interessante, noen er morsomme og noen er frustrerende er da mye av poenget med å snakke med og bli kjent med (nye) mennesker? Jeg skjønner meg ikke på en holdning som jeg innimellom ser forfektet, som ser ut til å si at alle er akkurat like bra på alle måter, og at man selv ikke har noen som helst mening - i alle fall ikke negativ! - om andre mennesker eller hva de sier eller står for. For meg blir det fryktelig forflatet og meningsløst.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.