Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Burde vi ta hensyn til naboen her?

#201

Joika sa for siden:

Hun bør få seg enebolig på landet om hun er så allergisk at naboen ikke kan ha katt. :nemlig:


#202

Joika sa for siden:

Men det finnes da veldig mange borettslag hvor det ikke er lov med husdyr. :undrer:


#203

Kate sa for siden:

Vet du hva? Da hadde jeg ikke reist dit på besøk!



#205

Bokormen sa for siden:

Det som er litt spesielt med katter er jo at de er mye ute og steifer. Naboene våre hadde en svær hund, mange kaniner, hamster, fugler og fisk (:gal:), men det var bare kattene som gikk inn til andre naboer, gravde opp blomsterbed og brukte andres hage som toalett.


#206

Erica sa for siden:

Vi føler ikke vi har så mye valg, de bor langt unna, og dette er altså et så vanskelig tema at dere tror ikke. Vi burde sikkert satt hardt mot hardt, men det er ikke så lett det heller...


#207

safran sa for siden:

:nemlig: Det er det som er problemet - katteeiere slipper dyrene sine ut uten tilsyn og påfører dermed naboene dritt og møkk og stank. Og allergibesvær.


#208

Teofelia sa for siden:

Du fleiper, ikke sant? Eller mener du seriøst at hvis folk ikke skaffer seg en enebolig (som de kanskje ikke kan finansiere), så kan de takke seg selv hvis de er plaget av allergien sin?

#209

Knerten sa for siden:

Jeg misliker katter sterkt. De fleste naboene mine har katter som reker rundt i hagen vår til stadighet. De roter rundt i bedene, bæsjer overalt, tisset i vognen som sto ute osv.

Det er i grunn merkelig at det er lov til å ha et dyr som kan gå løst som den, og eier, selv vil.
Jeg har lurt på hva naboene ville si hvis jeg proklamerte at jeg hadde skaffet meg 4 stk. Canadagjess som skulle gå løst i hagen min. De ville selvfølgelig også komme over i naboenes hage for å gjøre fra seg der, men det blir vel omtent på lik linje med deres katter.
Det hadde blitt ramaskrik.

Og jeg kan bare ærlig innrømme at jeg går etter kattene som er i hagen vår, med vannslange og spyler dem :nemlig:. Vi snakker vanlig hageslange her, ikke høytrykkspyler (i tilfelle noen trodde det). Katter tåler vann, men misliker det.

Med tanke på mannens og nabokonens allergi, er det noe annet dyr dere kunne vurdere? Kanin, hamster, marsvin, hund e.l?


#210

Teofelia sa for siden:

Knerten: Skaff deg en sau. De kan man la gresse absolutt hvor som helst. : ond:


#211

safran sa for siden:

:fnise: Praktisk med ullklær og gressklipper!


#212

annemede sa for siden:

Åh nei du. Naboene til mamma har hatt sauer på beite på et jorde mitt i et boligfelt i mange mange år. Nå er det kommet et leilighetshus der, og sauene måtte vike. :snill:


#213

Knerten sa for siden:

:D Det hadde jo vært fantastisk!
"Jeg har skaffet meg et par sauer. Håper det ikke gjør noe at de tusler litt rundt på egenhånd, som kattene deres?"


#214

Lykken sa for siden:

Jeg er litt forundret over svarene her. Det er kattenes naturlige væremåte å gå fritt rundt, ihvertfall vanlige huskatter, og det er dyreplageri å holde dem i bånd. Men man kan selvfølgelig utrydde alle dyr som ikke passer andre. Jeg misliker STERKT store og skumle hunder som ikke blir holdt i bånd av tragiske hundeeiere, og kunne godt tenkt meg et generelt forbud mot hundeturgåing i tettbebygd strøk, og samtidig kunne jeg også tenke meg å gi eierne en god omgang juling. En behandling de sent vil glemme.


#215

Knerten sa for siden:

Det er mange dyr som en gang i tiden naturlig vandret rundt på lik linje med det katten gjør idag.
Forøvrig misliker jeg hunder uten bånd mer enn katter generelt sett.


#216

Maz sa for siden:

Det perfekte husdyr. Du får kosen, alle andre får ubehaget. For de gjør jo ikke fra seg hjemme. Andre dyr må du jo lufte, plukke opp bærsj eller gjøre rent hos.


#217

annemede sa for siden:

Fra 1. april til 20. august er det båndtvang for alle hunder. Her gis en oversikt over reglene om båndtvang. Bla. hva man kan gjøre med løse hunder i båndtvangstiden, og med hundeeiere som overtrer båndtvangsbestemmelsene.
Dette gjelder også i tettbygde strøk. Enkelte kommuner har båndtvang hele året.


#218

Maz sa for siden:

Det gjelder vel alle forfedrene til våre husdyr, også ulver.


#219

Lykken sa for siden:

Det der er jeg fullstendig klar over, synd mange ikke overholder det. Jeg er alltfor redd for store hunder til at jeg tør nærme meg med beskjed til eierne om dette, langt ifra sørge for at ukjente folk blir anmeldt. Da har jeg enten hoppet panikkslagen foran en bil eller er noen kilometer avgårde i motsatt retning gjennom andres hager og busker.


#220

Lykken sa for siden:

Ulver går fortsatt fritt. :nemlig:

:knegg:


#221

Knerten sa for siden:

Riktig. Så å bruke argumentet om at katters naturlige væremåte er å vandre fritt rundt holder ikke helt mål. Det var opprinnelig all dyrs naturlige væremåte.


#222

annemede sa for siden:

Overtredelse av båndtvangreglene

En hundeholder som lar hunden gå ulovlig løs eller uten godt nok tilsyn, kan politiet gi skriftlig advarsel, jf. § 18 femte ledd. Det må regnes som en advarsel når en person med politimyndighet skriftlig påpeker at hunden har gått ulovlig løs eller uten godt nok tilsyn og at flere slike advarsler innenfor en tidsperiode på tre år kan medføre avliving eller omplassering. Advarselen kan gis på stedet. Overtredelsen kan også bøtelegges, jf. § 28.


#223

Maz sa for siden:

Selvsagt, er det et argument for at hunder (som stammer fra ulvene) skal gjøre det? Det er jo konklusjonen når du sier det er i kattens natur å gå fritt.


#224

Lykken sa for siden:

Ja, men hvordan fungerer dette i praksis tro? Jeg har til gode å se en politimann i nærheten, en sen høstkveld på skogsstier og villaveier.


#225

Lykken sa for siden:

Akkurat det med at hundene stammer fra ulver blir litt søkt, det er generasjoner siden og det er avlet fram så utrolig mange raser til mange forskjellige formål, så dette med å gå i bånd er vanligvis ikke dyreplageri når det gjelder hunder.


#226

safran sa for siden:

Eller man kan la være å anskaffe dem når man bor tett.
Vi har forresten rev luskende rundt husene her.


#227

annemede sa for siden:

Ene naboen her utsatte innkjøp av katt da hun innså at hennes egen katt kunne risikere å tisse i hennes vogn.


#228

Olympia sa for siden:

Jeg synes det er bare du Snipa som kan avgjøre hvorvidt du ønsker å ta hensyn her. Ingen kan tvinge dere, men dere kan jo kjenne etter hvor viktig dette er for dere.

For meg f.eks. er det så viktig at mine barn vokser opp med dyr rundt seg at jeg ikke hadde kunne tatt hensyn til et slikt ønske. (Kunnet/villet/whatever). Når mannen din uansett er litt allergisk kan det jo hende at du føler annerledes? Eller at dere kan inngå en kompromiss og skaffe dere et annet dyr naboen kanksje tåler?


#229

Teofelia sa for siden:

Ja, og det er min naturlige væremåte å bli drittsur og jage den vekk når nabokatten pisser i sandkassen og i blomsterbedet vårt. :snill:

#230

Lykken sa for siden:

Litt forskjell på å jage vekk en katt og gi den juling etc.
Skulle gjerne ha jagd bikkja og eieren som har vært i barnehagen til minste igår også, driti ned uteområdet uten å plukke opp. Same shit.


#231

Teofelia sa for siden:

Tja, si det … Du kan jo ikke vite med hvilke metoder jeg jager vekk kattekreket …


#232

Lykken sa for siden:

Nei. :D Men jeg synes ikke alle metoder er akseptable, men man kan selvfølgelig jage bort en katt eller hund på en normal måte. Men å plage, mishandle eller være slem er jeg imot. Uansett hvor mye man har imot dyret og hvor den befinner seg.


#233

Joika sa for siden:

Poenget mitt er at som allergiker så burde man sjekke det før evt kjøp. :ja:


#234

Mor til 4 sa for siden:

Men det er vel et problem der kattene ikke er kastrerte.
Vi har 3 kastrerte katter og de har aldri tisset/markert på noe som helst. Ene katten her er ikke så gammel så den er ikke kastrert enda, men skal det denne mnd, gjør det før den begynner å markere rundt. Den er heller ikke ute, synes at katter som er ute bør være kastrert. Det er mer enn nok av hjemløse katter og en bør ikke bidra til enda flere.


#235

Esme sa for siden:

:latter:


#236

Robyn sa for siden:

Med mindre du kan garantere at du klarer å holde katten unna naboen syns jeg det er veldig egoistisk å anskaffe katt. :nemlig:

Folk må ha så mange dyr de bare orker for min del, men jeg syns det er rett og slett egoistisk å skaffe seg dyr man vet eller i allefall kan anta vil være til sjenanse for andre.

Katter i tettbebygde strøk er en uting.

(Og som allergiker selv kan jeg ikke fatte at mannen din vurderer at dere kan få dere katt. De fleste allergikere vet at moderat allergi utvikler seg fort om man utsettes regelmessig for det man er allergisk mot. Jeg gikk fra å ikke reagere på hest til å reagere kraftig bare fordi jeg og en kollega delte en PC som ble brukt til regnskap og hun hadde hest. Til slutt kunne jeg ikke bruke PC'n i det hele tatt uten å tetne totalt. Og hesten var aldri på kontoret altså. :hehehe: )


#237

Teofelia sa for siden:

Ikke an slags næringslivsvariant av denne altså? :humre:

#238

Polyanna sa for siden:

[selvransakelse]Det er rart det der med lite forståelse for allergi. Og jeg må tilstå at jeg før var av dem som rett og slett ble litt sånn udefinert irritert over folk som var "allergiske" (ja, det fikk hermetegn i hodet mitt). I hvert fall hvis det var til bry for meg.

Allergi jeg kunne SE, som skalldyrallergien til lillesøster som gav henne sinnsykt utslett, var jo easy-peasy. Men eksen min som var allergisk mot dum og alltid måtte styre og ståke og bytte puter og hva-har-du, pga. at han fikk kløe i halsen og ble tett - altså, jeg hørte jo at han sa det, og jeg er jo vanligvis relativt oppegående og empatisk, men jeg syns bare det var noe irritertende MAS.

Jeg har prøvd å analysere min egen reaksjon litt, sånn i etterkant, for jeg ser at det er mange som får samme litt irriterte, uforstående reaksjon, men det er vanskelig å helt finne ut av. Det går litt på uvilje mot å anerkjenne at man kan feile noe, helt uten at det er ens egen skyld. For da kan det jo ramme hvem som helst. Også en selv. :vetikke: [/selvransakelse]


#239

Joika sa for siden:

Jeg kan skjønne at man skal ta hensyn til ting som matallergier (ikke server reker til en med skalldyrsallergi osv), men når man VELGER å bo tett på andre et sted det er lov å ha husdyr.. når man vet man er allergisk og kan velge et bosted med regler for dette. Er det riktig å nekte naboene gleden det er å ha husdyr?

For mange er det å ha dyr en veldig viktig del av livet. Jeg ser ikke at hensynet til en allergiker som ikke vet å kjøpe seg egnet bosted skal veie større jeg? Hvem er mest egoistisk?

Jeg ser selv at jeg må flytte om jeg ikke gidder stelle hagen min lenger, for sånn er reglene her. Man må ha en ok hage. Jeg vurderer seriøst å flytte et sted uten hage (hagehater) for jeg syntes det er gørr og mas. Burde det ikke være likedann for de med feks allergi? Man kjøper egnet bolig som passer en selv og ens behov?


#240

Filifjonka sa for siden:

Nå er det jo ikke sånn at man nødvendigvis har vært allergiker hele livet, allergier oppstår. Det kan være mange andre ting som binder en til hus og områder, det er ikke nødvendigvis så lett å bare pakke sammen og kjøpe seg et annet hus. (Hvis man skal komme vekk fra frittgående katter må man vel virkelig finne seg et øde sted for seg selv, de er jo over alt). Katter ute kan man ikke gardere seg mot, de kan jo like gjerne komme fra et annet sted i nabolaget som fra den andre leiligheten i et vertikaldelt hus. Men jeg ville jo tatt med i beregningen at barna evt. ikke kan være inne hos hverandre.


#241

Esme sa for siden:

Nå tror jeg ikke at det er så mange allergikere som ikke tenker sg om dersom naboen er en gal kattedame med 14 katter. Men det er ikke rettferdig synes jeg at en allergiker ikke skal kunne bo i et borettslag hvor det er lov å ha husdyr uten å kunne forvente at de som har husdyr holder dem unna andres eiendom og hus.

Dette synes jeg er et eksempel på hvor lite forstående man kan være. Allergikere kan få dårligere helse for hvert astmaanfall som de blir utsatt for og da synes jeg virkelig ikke at naboen skal ha rett til å la den hårete katta si springe rundt på andres eiendom fordi det gir naboen personlig glede.

Det er ingen som hadde godtatt at en nabo hadde stått og røyket inn vinduene til seg selv heller, og det er det tross alt ingen som er allergisk mot.


#242

Myrsnipa sa for siden:

Himmel og hav. Jeg fremstår jo som rene bitchen som idet hele tatt har vurdert dette.:knegg:

Dere glemmer middelet folkens. Vidundermiddelet som t.o.m dyrlegen har anerkjent. :gaah:


#243

Propella sa for siden:

Jeg er veldig skeptisk mot dette midlet. Hvordan er det testet? Har det bivirkninger for dyret? Hvordan vil det påvirke allergiutviklingen på sikt? Hvordan vil man reagere om 5 år, 10år? Hadde det vært så enkelt hadde dette midlet vært betydelig mer anerkjent. En dyrelege kan vurdere om det er greit å bruke for dyret. En dyrlege kan ikke si noe om hvordan det vil påvirke en voksen med allergi eller om det vil påvirke utviklingen av allergien. Finnes det noen studier i forhold til barn og utvikling av allergi og bruk av dette midlet? Skeptisk. :gruble:


#244

Honda sa for siden:

Og det funker ikke. ikke på alle
En venninne har smurt inn tanta si katt og hatt den hjemme hos seg en uke å hun reagrte like mye på den.
Men et noen andre den funker for.

Vist du vil ha katt så synnes jeg du skal få deg katt:nemlig:


#245

annemede sa for siden:

OK, men gjelder dette både hun og han-katter?


#246

kokosbolle sa for siden:

Jeg ville først ha, som dere har tenkt, testet ut dette middelet for å se om det fungerer på din mann. OM det gjør det, kan du jo ta deg en prat med nabodama for å høre om hun er villig til å teste. Om det fungerer på henne også, behøver dere ikke bekymre dere for allergien hvertfall.

At katter er katter kommer man ikke bort i fra, MEN man kan sterilisere hunnkatter og kastrere hannkatter. Naboen/du kan i tillegg sprøyte noe greier rundt sin hage som danner en slags fysisk sperre som kattene ikke vil krysse. Når du har gjort det, føler jeg at du har strukket deg ganske langt i forhold til godt naboskap. Så lenge det ikke er forbudt å ha katter, kan jeg ikke se at det er "kriminelt" overfor naboen å ha det.


#247

Pepper Lemon sa for siden:

Jeg stiller meg meget skeptisk til dette smøremiddelet. Jeg ser for meg en grøsselig smørekatt med pelsen liggende tett og klissete inntil kroppen. :grøsser: Hva er stasen med en slik katt? :skeptisk:

Det stod at etter 3 uker hadde smøremiddelet fjernet 50 % av allergiproblemet. Etter 50 % forbedring er jeg fortsatt ganske syk. Og hvordan jeg skulle ha kommet meg gjennom de tre første ukene fortoner seg som et mysterium.


#248

annemede sa for siden:

Det er vel ikke forbud mot sauer heller?



#250

kokosbolle sa for siden:

Nei, men jeg antar at det er lettere å hindre at naboens sauer kommer inn i hagen enn naboens katt. :knegg:


#251

Harriet Vane sa for siden:

Min tanke også. Ønsker du å snuble i noe hele tiden, kan du alltids knyte bena sammen med et hoppetau.

Jeg har aldri helt skjønt hva folk vil med dyr som åpenbart liker å være alene, forakter mennesker og ikke liker kos. Ikke lojale, snille eller sosiale. Merkelig dyr å dra inn i flokken.

Hunder, derimot! Eller menn! :elsker:


#252

Irma sa for siden:

Jeg tror at katter enda så nydelige de er skaper mange reaksjoner hos folk. Ikke bare allergiske. Det er litt sånn elsk-hat-forhold til disse nøstene som skiller seg ut ved å plage omgivelsene mer enn de fleste andre husdyr. Enda så søte de er. Jeg tror jeg hadde vært like irritert på nabokatten(e) som har bosatt seg på terrassen vår selv om jeg ikke var allergisk. Jeg er lei av kattepiss, kattehår på møblene våre, stadig stanging i vinduene våre, å jage katter ut av huset, skrikende katter utenfor vinduet om natta, kattedritt i sandkassa osv. Jeg opplever ikke det samme med hunder. Jeg framstår sikkert som bitch jeg også når jeg sier at det er like fair å tenke at katteeiere bør holde seg til landlige strøk, som at folk som misliker evt. er allergiske mot katt må finne seg borettslag med dyreforbud når de er ute etter bolig.


#253

Pepper Lemon sa for siden:

Nei, jeg ville definitivt latt smørekatten være. :knegg:


#254

malena sa for siden:

Hva slags katter er det du har vært borti, Mim? Om noen i det hele tatt?

Katter som elsker å ligge i fanget og bli strøket på, som smyger seg rundt bena på deg eller som springer etter deg og vil leke. Det kaller jeg absolutt å være kosen, snill og sosial.


#255

Filifjonka sa for siden:

Jeg lurer også på hva slags katter Mim har vært borti. Vår trofaste gamle huskatt som ble 16 år gammel var akkurat det motsatte av alt dette. Jeg skulle gjerne hatt en katt om ikke noen i familien var allergiske.

(Hunder derimot, ser ikke jeg helt vitsen med). :knegg:


#256

Blomst sa for siden:

:iiik::skremt::grøsser::redd:


#257

Polyanna sa for siden:

Jeg er vokst opp med praktfulle og sosiale katter, og siden det var på landet og på 70- og 80-tallet så har jeg aldri tenkt over at det var til plage. Det er noen katter i nabolaget her nå, og de er innom i blant, men det plager meg ikke.

De gneldrende nabobikkjene, derimot! :p


#258

Joika sa for siden:

Klart de ikke skal få komme inn i deres hus osv, men jeg trodde ikke det var diskusjonen? Trodde dette gjaldt noen som ikke kunne ha katt fordi det kunne komme hår inn hos naboen osv. :undrer: Er masse katter her, men har aldri vært borti at noen kommer inn døra. Så virkelig ikke at dette kunne være en problemstilling...

Samfunnet er ikke tilrettelagt for folk med handicap dessvere, men de kan jo gjøre mye selv for å få det bedre. Selvfølgelig er astmaanfall noe man skal ta alvorlig, men om man er så allergisk og potensielt syk så burde man vel kunne tilrettelegge bosituasjonen sin så langt det lar seg gjøre....Det er ganske essensielt for dem selv å ivareta egen helse og ikke overlate dette til tilfeldigheter.

Poenget mitt er at man ikke kan forvente noe i en slik situasjon. Dessverre.
Derfor må de ta høyde for det også.


#259

Teofelia sa for siden:

Jeg kan ikke komme på så veldig mange steder innenfor bygrensa i Trondheim der jeg ikke risikerte å bli utsatt for naboer med katt. Det finnes noen borettslag med husdyrforbud, men hvem har lyst til å (måtte) bo i borettslag resten av sitt liv? Og har jeg råd til å kjøpe meg en enebolig, så er det jo ikke akkurat slik at tomtene her i området er flere mål store og garantert nabokattfri.

Nå sier jo Myrsnipa at naboen hennes ikke prøver å forhindre Myrsnipe-familien å anskaffe katt. Det er Snipa selv som er hyggelig og spør om naboens allergi er noe de bør ta hensyn til. Og det får hun svar på.


#260

Mor til 4 sa for siden:

Det ser jo ut som om det er mange som ikke liker katter i denne tråden
Kanskje dere kunne ha signert denne underskriftkampanjen for å kanskje få til et påbud om å å kastrere huskattene. Så slipper en at det blir født tusenvis av katter i året som blir hjemløse, formerer seg videre og resultatet blir enda flere hjemløse katter. Og katter som er kastrerte holder seg som regel mer hjemme hos seg selv og markerer ikke rundt på alt som er.

www.underskrift.no/vis.asp?kampanje=1770


#261

Enhjørning sa for siden:

[digresjon] Mim har åpenbart aldri møtt Leon og Odin. :knegg:
Jeg har aldri før - eller siden! - vært borti katter som løp mot døra for å hilse på hver gang det kom folk.
Begge kattene, som alle mine katter har vært, var sosiale, kosete og trivelige.
En katt blir i stor grad det du gjør den til ... ;) [/digresjon]


#262

Enhjørning sa for siden:

Jeg ser at det ikke er bare jeg som syntes det var en underlig uttalelse ... :humre:


#263

Joika sa for siden:

Vet ikke hva som er verst jeg. Redusert helse resten av livet eller bo i borettslag resten av livet?
Tror jeg hadde valg borettslag jeg, framfor å stole på naboenes goodwill. De kan jo flytte og ny nabo med katt kan feks dukke opp. Hvorfor gamble med egen helse egentlig?

Klart man skal ta hensyn om man føler det er rett. Katte-"urgen" er kanskje ikke så stor når man kjenner etter hvor kjipt det er for den hyggelige naboen.. feks?


#264

Lykken sa for siden:

Mim har nok vært borti ordentlige gårdskatter, ikke kjæledyrvarianten. :nemlig:
Foreldrene mine tok til seg en villkatt/katt som var kastet ut som kattunge og den var litt psyk på sinnet med noen abnormale kosebehov, så han heiv seg over alle som gikk forbi på fortauet, skoleunger og syklende bestemødre. Sistnevnte ringte min mor etterpå og lurte på om vi ikke burde avlive dyret, hun trodde han angrep. :knegg:


#265

Mor til 4 sa for siden:

Ja det lurte jeg litt på også. Mine katter er i allefall helt motsatt av hva Mim beskriver. De er jo også så sosiale at de blir med en på do og den ene følger også med inn i dusjen, så hvis naboen skulle sprute vann etter henne så ville hun garantert ha elsket naboen :)

Katter er det beste dyret jeg kan tenke meg. :hjerter: Er glad at ingen i familien her er allergiske i allefall.


#266

Snippa sa for siden:

Jeg ville også vært skeptisk om jeg hadde hatt en eks som på generelt grunnlag var allergisk mot "dum" :nemlig:


#267

Enhjørning sa for siden:

:latter:

Jeg kjenner at jeg faktisk også muligens er litt allergisk mot dum. :knegg:


#268

Polyanna sa for siden:

Det var han i og for seg også. :knegg: Men mest mot DUN.


#269

Mani sa for siden:

Jeg kjenner at jeg også blir litt udefinert lei av folk som maser om allergien sin.
Det til tross for at jeg er fryktelig allergisk selv, mot alt mulig fra husstøv til diverse dyr og litt mat. Og jeg bor midt oppe i det. Det er tusen allergener rundt meg hver dag men jeg har bare valgt å ikke la det styre livet mitt.
Jeg tar de forbehold meg mener jeg bør ta og resten spiser jeg bare medisin for og gidder ihvertfall ikke mase med andre om hvor allergisk jeg er.
Sikkert ikke akkurat det samme som du mente, men ditt innlegg var en fin innagangsport til å få si min mening.


#270

Mani sa for siden:

Jeg må bare presisere at jeg snakker om voksne allergiske mennesker her, jeg mener ikke barn.


#271

Polyanna sa for siden:

Jeg kan dessverre ikke bortforklare det med at det ble "mast" om det heller. At han styrte for å finne ikke-dun-puter før vi kunne legge oss er tross alt relativt forståelig. :p Jeg var bare veldig lite tolerant og empatisk. Kanskje jeg syns det var veldig lite tøft og mandig?


#272

gullet sa for siden:

Jeg har reagert på begge deler.
Puta jeg skulle kjøpe lå innert i butikken. Jeg måtte gå forbi alle dunputer og dyner. Resultat, åndenød og besvimelse.
Skalldyrsallergi, med elveblest og hoven munn og tunge.

Det er ikke så farlig med litt!
Takk skal du ha.

Så dersom jeg eller ungene utvikler allergi, må jeg flytte fordi at naboen har tre katter som alltid er ute i vår hage?
Jeg bodde her før de kom med kattene.

Det blir helt feil for meg.

Jeg prøver det jeg kan å ikke utsette meg for allergener. Plutselig en dag som jeg er sliten eller ute av form kan det komme en kraftig reaksjon.


#273

Robyn sa for siden:

Dyrlegen ja, men hva med allergispesialisten? Vil tro det er mer interessant å høre hva h*n har å si. :knegg:


#274

Joika sa for siden:

Jeg og. Og jeg snakker om en situasjon som ligner det M nevner.. ikke en med rekeallergi eller en unge som blir akutt dårlig. :niks: Fint om man ikke drar ting helt ut av kontekst her.. :lol:

Og jeg mener ikke at man skal drite i alle andre enn seg selv. Men jeg mener den syke har en ansvar som er overordnet M sitt i denne situasjonen, og at man derfor bør gjøre bevisste valg ang bosted med fordeler og ulemper det medfølger. Om man ikke tar hensyn til egen sykdom så mener jeg man heller ikke kan forvente at andre gjør det.


#275

Obelix sa for siden:

Nå har jeg ikke lest hele diskusjonen, men siden mannen din er veldig allergisk skjønner jeg ikke i utgangspunktet at dere vil gå til anskaffelse av katt.
Jeg er selv kjempe allergisk mot dyra og kan ikke i min villeste fantasi finne på å gå til anskaffelse av katt.
Hva gjør dere hvis smøringa ikke virker? Gi tilbake katta?

Jeg er også i utgangspunktet veldig negativ til katter som sniker rundt i borettslag.
Egentlig er jeg veldig negativ til katter i det hele tatt og synes vel at de hører hjemme på en gård med skogen som lekeplass.


#276

Agent Scully sa for siden:

Jeg må få avslutte med litt Frasier-dialog:
Kate: Well I love cats. I have a cat. Would you like to meet
Louie? [she points down towards the cat box she has with
her
]
Frasier: No, no. Allergies. Allergies. Cats. Not really much of a
pet person.
Kate: Oh, really? Oh, no. All right, we'll work around that. You
(..)

Suddenly Frasier starts sneezing.

Kate: [pointing at the cat box] Louie's getting to you, isn't he?
Frasier: No, no. It's all right.
Kate: Well, you know, if this is really gonna be a problem there's
a shot.
Frasier: Yes – and I understand they're completely humane! [Kate
stares at him in horror
] Oh, you meant an allergy shot, didn't
you?


#277

him sa for siden:

Hvis man har så kraftig allergi at man ikke tåler å ha katter i hagen bør man vurdere bosted, ja. Dette har etter min mening med "common sense" å gjøre. Her hvor vi bor har vi besøk av flere katter i haget - og det er ikke nærmeste nabo sin for å si det slik. Hvor grundig mener du man bør skjekke nabolaget før man anskaffer seg katt? Jeg googlet bare litt og fant følgende om katters revir: "Hanner kan ha et revir på opp til åtte kvadratkilometer. Men det vanlige er ca to til tre kvadratkilometer. Det sier seg selv at det kan knipe litt på størrelsen når katter skal leve ut sine instinkter i rekkehus og småhusbebyggelse."

Klart det er kjipt å ha allergi, men jeg tror det blir vanskelig å bo i tettbygde strøk og forlange hva alle naboene innenfor en viss radius skal gjøre. Jeg tror rett og slett det ikke er gjennomførbart.


#278

Maz sa for siden:

Det er vel ingen som mener at man må sjekke hele nabolaget. Her var det jo snakk om nabounger som løper inn og ut hos hverandre. Det gjør situasjonen til noe annet.

Jeg synes også en må godta at naboer velger å skremme vekk sjenerende katter og at man er ansvarlig for sitt husdyrs skadeverk.


#279

Røverdatter sa for siden:

Da vi bodde i borettslag hindret ikke forbudet naboen å ha opp til fire egne katter og i tillegg til at hun matet alle løse katter som kom forbi. Man kan ikke sikre seg mot katter i nabolaget med mindre man flytter langt ut i skogen i en ensom koie eller noe. Selvsagt kan de som har lyst på katt skaffe seg det uten å ta hensyn til naboer og andre. Det hindrer ikke meg i å tenke at jeg ikke ville gjort det om jeg bodde vegg-i-vegg med en allergiker. Jeg syns det er en kjip ting å gjøre mot andre.

Kattene slutter forresten å dukke opp så ofte når man skremmer dem gang på gang, spyler med hageslangen etc. Hos oss går alle de "gamle" i bue rundt huset. Vi kan rett og slett ikke risikere at kattene går inn til oss eller legger seg i utemøblene, og da må vi jage dem.


#280

annemede sa for siden:

Vi har vurdert masse i forhold til allergier og astma og bosted. Vi måtte ha et hus som var helt fritt for mugg, vi måtte ut av bykjernen for å slippe smoggen, vi ville ikke selv være avhengige av bil for å komme til jobb, da ville vi bidra til smog. Vi har ikke råd til enebolig her. Vi har råd til enebolig annetsteds, men der røyker alle naboene ...
Naboen skaffet seg katt, vi kunne ikke lufte med åpne dører. Han "glemte" å sterilisere den. Katten trakk til seg alle hann-kattene. Katten likte seg best på vår trapp, hannkattene som hadde parret seg med nabokatten snerret mot oss, flekket tenner, sprang etter oss og de holdt på å gå til angrep på meg og mine to barn som da var 1 og 2 år gamle. Jeg er livredd katter. I tillegg er minstegutten allergisk, og storesøster får allergiutløst astma av katten.
Jeg kan ikke si at jeg ble lei meg da den ble overkjørt.


#281

Veronal sa for siden:

Samme her. Ingen i gaten vår eller nabogaten har katt. Absolutt ingen. Likevel er det 2 katter som reker rundt her daglig, er temmelig innpåslitne og prøver å ta seg inn i huset hvis terrassedøren står åpen (ikke et problem på vinteren, akkurat :knegg: ). Jeg aner ikke hvor de bor.


#282

Mauser sa for siden:

:hyper:

Ingen potensielt krakilske eiere i umiddelbar nærhet - det lukter jo helt klart luftgevær, ikke?


#283

era sa for siden:

Jeg er skikkelig allergisk mot "dum" og i tillegg ganske følsom mot "slem" kan jeg kvele nabokjerringa da?babmiøyne


#284

noen sa for siden:

Det er vurdert her, sammen med rottegift m.m. Men det er jo disse eierne jeg har mest lyst til å gå løs på... :forbanna:


#285

annemede sa for siden:

ja, men luftgevær mot eierne da? :blånn:


#286

noen sa for siden:

Hadde vi visst hvem de var så... :moahaha:


#287

Polyanna sa for siden:

:skremt: Jeg håper du skjønte at jeg er reformert, angrende synder? :skremt:


#288

Lucifer sa for siden:

He he, du får nå sagt det vi alle tenker du, Mauser!

Ærlig talt synes jeg dette blir litt snodig. Hva skal man med katt om man er allergisk. Selv om man smører den inn. Men naboen hadde jeg ikke brydd meg om altså. :nemlig:


#289

him sa for siden:

Ja, det er klart. Myrsnipa må godtta at det at de skaffer seg katt kan føre til at barna ikke leker sammen mer, men at det er så mye verre for naboen at Myrsnipa skaffer seg katt enn at naboen tre hus bortenfor gjør det, det kan jeg rett og slett ikke skjønne.

For meg er det forskjell på naboer, omgangsvenner, venner og slekt. Jeg kan rett og slett ikke skjønne hvorfor nærmeste nabo skal bli mer plaget av at man får seg katt enn en annen vilkårlig nabo. Klart, er man omgangsvenner og gjerne vil beholde disse, og de er allergisk for katter, så må man vurdere det ut fra det.


#290

Robyn sa for siden:

:lol:
Nei, var ikke mye ride ranke på kontoret.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.