Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Spinoff: Har du noen gang rødprikket her inne på FP?

Har du noen gang rødprikket her på FP

  • Ja jeg har rødprikket en eller flere ganger
    85 stemmer
  • Nei, jeg har bare brukt de grønne
    84 stemmer

#202

Bluen sa for siden:

Heldigvis var kommentaren så hyggelig at jeg ikke med min ondeste vilje greide å tolke den ironisk. :humre:


#203

Skremmern sa for siden:

Jeg har rødprikket mange, og felles for alle er at alle fortjente det. :nemlig:


#204

Blondie sa for siden:

Jeg har både rød- og grønnprikket på alle forum jeg er på, inkludert FP.


#205

007 sa for siden:

Selvfølgelig har jeg rødprikket, verden er full av nek.


#206

rine sa for siden:

Har også rødprikket.:nikker:
Til nå har jeg ikke lest innlegg som har provosert meg så mye at jeg har rødprikket. (Har blitt provosert i tråden og svart der og da.) Grunnen til rødprikkene jeg har gitt, har vært provoserende tilbakemeldinger som jeg har fått på via rødprikk. Kan gjerne kalle det hevnprikk, siden jeg aldri har prikket først.
(Har det bare ikke i meg :edel:)


#207

safran sa for siden:

rine, det skal være mellomrom før smiletrynet. Dette har vi vært gjennom før.


#208

Jessica sa for siden:

Ja, det har jeg. Lenge siden nå.... For lite hete debatter i det siste :knegg:

Jeg rødprikker når noen er usaklige, er ekle og når de ikke respekterer sin motdebattant. Tenker da på at man blir personlig og ikke holder seg til sak...


#209

rine sa for siden:

Det skulle ikke være smiletryne der, men et kolon og en parantes.


#210

safran sa for siden:

Men du gjorde jo det samme litt lenger opp i samme innlegg. :humre:


#211

Blondie sa for siden:

Men Rine; Mener du at du er edel fordi du kun rødprikker hvis noen gjør det mot deg først? I mitt hode er det nemlig barnehagementalitet og så langt fra nobelt som man kan komme. :humre: Jeg synes det er en ærlig sak å bli forbanna og hevnprikker aldri. Jeg fortjener som regel de prikkene jeg får og gjør jeg det ikke så får jeg heller himle litt med øynene over andres toleransegrense. :knegg:


#212

safran sa for siden:

Skikkelig barnslig. :nemlig:


#213

Nessie sa for siden:

Men begge er irritert på hverandre i en diskusjon, er det vel ok at begge prikker rødt og? :vetikke:


#214

Schnuppa sa for siden:

Da må det i så tilfelle være at man gjør det samtidig og er helt uviten om den andres prikking. Jeg ville aldri kunne ha rødprikket tilbake samme hvor mye jeg i utgangspunktet hadde tenkt til å rødprikke vedkommende.
Alt som lukter hevnprikk blir for meg skikkelig teit og barnslig.


#215

Nessie sa for siden:

Jeg kan godt grønnpikke tilbake. :jupp:
Nå har jeg liksom aldri gitt rødprikker.


#216

Sitron sa for siden:

Er du helt idiot? Grønnhevnprikke? :dåne:


#217

Nessie sa for siden:

:lol:
Det er da ikke "hevngrønnprikke".. mer en "vi er så bra" prikk. :humre:


#218

Nessie sa for siden:

Forøvrig sjekker jeg ikke prikkene mine HELE tiden. Og kan godt oppleve å grønnprikke en person som har grønnprikket meg, ut i fra samme tråd. Uten å vite det på forhånd.


#219

Sitron sa for siden:

Selvsagt er det "hevn"prikking, man rødprikker tilbake fordi noen er dust og man grønnprikker tilbake fordi "vi er så bra".


#220

Nessie sa for siden:

:hehehe:
Hevn er ikke positivt.


#221

Sitron sa for siden:

Spiller ingen rolle. Om folk hyler for tilbakeprikking av røde, må de også hyle for tilbakeprikking av grønne.


#222

Nessie sa for siden:

Jeg ser ikke poenget med hyling i utgangspunktet.

Jeg synes jevnt over rødprikking er barnslig, og derfor gjør jeg det ikke. Men jeg bryr meg lite om at andre gjør det.
Om man synes hevnprikking er teit, så vil jeg tro man ikke gjør det heller? Men jeg synes heller ikke man kan si at det er barnslig og teit, når man rødprikker selv.
Litt sånn "jeg har kul rødprikking, men det har ikke du?".


#223

Sitron sa for siden:

Nei, selvsagt er det ikke noe poeng med hyling. Men om man først skal hyle, så bør man være konsekvent.


#224

Nessie sa for siden:

Njsæh.. jeg er mer opptatt av konstruktivitet. :filer:


#225

Sitron sa for siden:

Joda, men du vet, nek og sånn. :råll:


#226

Nessie sa for siden:

Livet hadde jo vært kjedelig uten nek også. :nemlig:


#227

Sitron sa for siden:

Ja, noen må man jo ha å mobbe.


#228

Nessie sa for siden:

Jeg kan love deg at det holder å ha rødt hår og fregner.


#229

Sitron sa for siden:

De er bare misunnelige. Da er de nek.


#230

rine sa for siden:

Jeg sier at jeg til nå bare har hevnprikket. Det slår meg rett og slett ikke å rødprikke, så lenge jeg har muligheten til å argumentere og krangle så mye jeg vil inne i tråden. (Bedre plass til å skrive er det også. :ja:) Og for all del, jeg hevnprikker ikke alltid. På ingen måte. Jeg hevnprikker de gangene jeg får arrogante, bedrevitende kommentarer sammen med tyttebæret. Da blir jeg irritert, rett og slett, derfor prikke jeg tilbake. Du sier jo også at det er en ærlig sak å bli forbanna, og det er jo nettopp det jeg blir av- en viss type rødprikker. I dag har jeg f.eks fått noen røde prikker (jeg "outer" ikke så lenge jeg ikke sier av hvem, ikke sant?) De var egentlig fair enough, i alle fall var kommentarene som fulgte prikken OK. Den ene kommenterte jeg ikke, den andre svarte jeg på, men da med en grønn prikk. (Har forstått det slik at det heller ikke er særlig bra å gjøre, men hva er alternativet? PM?)


#231

nolo sa for siden:

Sånn "først til mølla", altså? At hvis man er blitt rødprikket av en bruker, så må man ikke rødprikke denne i samme diskusjon, for da er man barnslig hevnprikker? Det syns jeg er sludder.


#232

Aiza sa for siden:

Jeg føler meg for fersk og feig (enda) til å rødprikke noen.


#233

Teofelia sa for siden:

Hvis du begynner å rødprikke (de rett folka), skal du se at du kjapt blir varm i trøya. :knegg:

#234

leliane sa for siden:

Jeg har rødprikket ett troll - én gang.


#235

Maverick sa for siden:

Jeg kjenner at det er bedre at jeg tenker meg om så mye som jeg må tenke for å fylle et innlegg, i stedetfor å sende rødprikker med de mer impulsive tankene.


#236

Laura sa for siden:

Ikke her inne nei, men greit å ha tilbudet! :)


#237

Skremmern sa for siden:

Det å prikke noen er vel i utgangspunktet ikke det mest modne man kan finne på, så at man prikker tilbake skal være så innmari barnslig er litt morsomt. :knegg: Jeg pleier ikke å prikke tilbake, men det har helt sikkert hendt. Det jeg derimot aldri gjør, er å grønnprikke tilbake.


#238

rine sa for siden:

Jepp! Forsåvidt er jo hele diskusjonen barnslig. :knegg: Voksne mennesker som diskuterer grønne og røde prikker. :himle:

Men, jeg gir, som sagt, grønne tilbake. Har etterlyst et alternativ, uten å få svar.

Du får en rød prikk, som ikke er provoserende nok til at du får lyst til å rødprikke tilbake. Hva gjør du:

  1. Sender en grønn prikk med en kommentar til den røde. (Det har jeg hørt er latterlig.)
  2. Svarer inne i tråden. (Da outer man jo prikken, og det er jo iallefall ikke bra...)
  3. Sender en PM med det du måtte ha på hjertet.
    4.Driter i prikkene, både grønne og røde. Kommenterer dem aldri.

Jeg bare lurer. :fremdeles litt ny:


#239

Dronningen sa for siden:

De røde prikkene fungerer jo som tiltenkt. Brukes av og til, og blir lagt merke til.


#240

Maverick sa for siden:

Outing er fullstendig lov (og anbefalt, for underholdningens skyld) på FP.


#241

Skremmern sa for siden:

Jeg får innimellom litt morsomme røde prikker av typen "stakkars deg", "stakkars barna dine", og de er stort sett de eneste jeg knegger høyt av. De kan jeg godt oute for underholdningens skyld. Jeg sender aldri PM, og jeg grønnprikker aldri tilbake. Jeg har fått mange sutre-putre-PM-er etter å ha avfyrt noen røde, men jeg sletter de uten å åpne dem.


#242

Dronningen sa for siden:

Hvorfor er det forresten umodent å rødprikke? Jeg ser ikke umiddelbart logikken i det? Er det mer modent å ikke reagere, enn å reagere med et av de midler man har her inne? (spør i fullt alvor)


#243

Skilpadda sa for siden:

Jeg forventer ikke svar på prikker, hverken røde eller grønne, og pleier ikke gi det heller. Med mindre man får et spørsmål i prikkekommentaren, da. Hvis kommentaren viser at prikkeren har misforstått hva jeg skrev, kan det også hende jeg svarer - men altså, generelt mener jeg det "riktige" er å ikke svare på prikker.


#244

rine sa for siden:

Hva prøver du å si? Har du rødprikket meg. Det har jeg ikke lagt merke til...:geip:

Nok underholdning for i dag aC? :knegg:


#245

Maverick sa for siden:

Nei. :skuffet:


#246

rine sa for siden:

Det mener jeg også. :nikker: Tenker mer på tilfeller der det føles naturlig å svare. På hvilken måte svarer du når du gjør det?


#247

rine sa for siden:

Uffda - hjelper det om jeg outer resten av de røde da? :hjelpsom:


#248

Skilpadda sa for siden:

Hvis noen stiller et spørsmål, kan jeg f.eks. sende en PM med svaret. Eller jeg kan skrive i tråden at "noen spurte på en prikk om dette, og svaret er ...".


#249

007 sa for siden:

  1. Enten rødprikker man, eller så grønnprikker man. Rød prikk = jeg er negativ til innlegget ditt, grønn prikk = jeg er positiv. Det er en god regel at tekst (innhold) skal svare til overskriften, det er derfor helt sløkket å sende grønn men kommentere rødt.
  2. Outing er lovlig og særs underholdende. Jaffal om mottakeren sutrer. :knegg:
  3. Sutre-putre-PM er det mest patetiske som finnes, så nei: man sender ikke PM uansett hvor mye man har på hjertet.
  4. Det enkle er ofte det beste. Det er en firkantet rute som inneholder en farge, det er ikke byllepest, malaria eller en drapstrussel.

#250

rine sa for siden:

007- issje vær så sløkket då!

(Takk for at du minnet meg på det ordet igjen, lenge siden jeg hadde hørt det. :knegg:)


#251

007 sa for siden:

Lenge siden du har hørt sløkket? E du helt sløkket, eller? :tullerdunisse:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.