Harriet Vane sa for 16år siden:

007 sa for 16år siden:

Hm. :skeptisk:

Maverick sa for 16år siden:

Jeg skjønte tanken bak, og det er tanken som teller. :glis:

007 sa for 16år siden:

Jaja men, sann!

rine sa for 16år siden:

:fnis:
Jeg fikk til og med prikk som bekreftet at Mim hadde store pupper.
(Sier ikke av hvem, så da er det vel ikke outing....:D)

Kirsebær sa for 16år siden:

Outing er alltid lov her.

Jeg har sett Mim live og tenkte ikke spesielt over at hun hadde store pupper. Om jeg mener noe om puppene hennes i det hele tatt må det være at de passer til henne. Hun har passende pupper. :nemlig:

m^2 sa for 16år siden:

Å diskutere egen bh-størrelse er nå en ting, men å diskutere andres pupper? :skeptisk:

rine sa for 16år siden:

Jeg har ikke sett henne live, men neste gang jeg er i byn skal jeg holde utkikk etter et blondt nek med store/passende pupper. Skulle ikke være så vanskelig å spotte henne da. :nikker:

Enhjørning sa for 16år siden:

Høh, mine har da blitt diskutert både her og der de siste dagene uten at jeg har tatt meg nær av det. :knegg:

Kirsebær sa for 16år siden:

aC: Det er lov å snakke om passende pupper? Det er fint, sant?
De aller fleste har jo pupper som passer.

Irma sa for 16år siden:

Så lenge man selv har viftet med puppene først, så må det være greit. :nemlig:

rine sa for 16år siden:

Det var ikke tilfeldigvis etter det bildet du la ut? :knegg:

Irma sa for 16år siden:

Det var småironisk ment altså. Jeg synes ikke seriøs størrelsesdiskutering på andres vegne er festlig. Passe pupper må være et komliment.

Sitron sa for 16år siden:

Jeg har også lagt pupper ut, både her og der.

rine sa for 16år siden:

Rart du har stalkere etter deg....

:knegg:

Sitron sa for 16år siden:

Men atte, man kan jo ikke vise at en minimizer funker uten bevis!

Maverick sa for 16år siden:

Jeg synes det er veldig på sin plass at jeg blir spurt om hvordan pupper som er riktig å diskutere. :knegg:

007 sa for 16år siden:

Irma sa for 16år siden:

Hvem pupper?

Maverick sa for 16år siden:

Neineinei. Jeg skrev ikke det. Du må ha sett feil. :lalala:

Sitron sa for 16år siden:

hoderisting

Maverick sa for 16år siden:

Selvfølgelig skrev jeg "hva slags". Noe annet hadde jo ikke tatt seg ut.

Irma sa for 16år siden:

:fnise:

007 sa for 16år siden:

:sjokk:

Enhjørning sa for 16år siden:

:sparke:

Kirsebær sa for 16år siden:

:rofl:

Vær så snill å si at det er grisesmilen du reagerer sånn på.

Maverick sa for 16år siden:

007, har ikke du noen prøver å rette?

Irma sa for 16år siden:

Grisesmilen? :gruble:

Irma sa for 16år siden:

Nei, hun har baby å ta vare på. :nemlig:

rine sa for 16år siden:

Det gjorde hun ikke det. Jeg så det også. :nemlig: Når det er sagt, er det en av de mildeste feilene jeg har sett i dag. (Retter fortellinger.) Siste var :"Gullskjede" rundt halsen....

Ja, ja, sånn går nu dagan....

007 sa for 16år siden:

Kirsebær sa for 16år siden:

:lalala:

Den er ekkel. :knegg:

Sitron sa for 16år siden:

Den der lalalasmilien ser ut som den prøver å tunge noen.

007 sa for 16år siden:

Enhjørning sa for 16år siden:

Gullskjede ... :rørt:

rine sa for 16år siden:

Greit nok det, men rundt halsen? :skeptisk:

Sitron sa for 16år siden:

Kirsebær sa for 16år siden:

:sjokk:

rine sa for 16år siden:

At det var?

Sitron sa for 16år siden:

Det var jo du som etterlyste en skjede rundt halsen.

rine sa for 16år siden:

Jeg stirrer og stirrer på bildet, men jeg ser ingen skjede? :confused:

Sitron sa for 16år siden:

:knegg:

rine sa for 16år siden:

Ja, ja i det minste ble det både puppe og....eh...skjedeprat i denne tråden. Slett ikke verst.

007 sa for 16år siden:

:skremt:

rine sa for 16år siden:

Vart du skræmt nu?

Adrienne sa for 16år siden:

Jeg tror forresten ikke Mim har tilgitt meg helt for min åpenbare stirring og kommentar (:flau:) om at graviditeten virkelig hadde gjort noe med kløften. :flau:

Harriet Vane sa for 16år siden:

Jovisst har jeg det. :raus: :værsågod: De var veldig veldig passende på det tidspunktet.

Adrienne sa for 16år siden:

:puh:

Cathrine H sa for 16år siden:

Enig med deg, dette er i utgangspunktet nedlatende og destruktivt. MEN jeg syns ikke at man behøver å stå på barrikadene hver eneste gang noen viser seg i bikini og leppestift eller flørter litt med dop el (ok, det er mer enn flørting i denne videoen, men da jeg ikke kan spansk så kan det godt være en antidop rap for alt jeg vet) Jeg kan dessuten tenke litt selv og svelger ikke alt, gjorde det ikke som fjortis heller.
Jeg syns man kan ta de mulighetene man får i livet til å oppleve noe annet, noe man kan se tilbake på og som beriker det på smått og stort.
Hadde jeg fått muligheten hadde jeg sikkert gjort det selv, enda jeg hverken liker rap eller er for dop eller misbruk av kvinner, menn og barn.

Skjønner du hva jeg mener, eller syns du holdningen er unyansert?

;)

Maverick sa for 16år siden:

Er man ikke litt i overkant pr-kåt hvis man vil være med i en musikkvideo som fronter et budskap (jadda, jeg vet at jeg ikke kan spansk, men come on?) man virkelig ikke står for?

Marge sa for 16år siden:

Det er ihvertfall noe som ikke henger på greip. Da var det vel egentlig ikke så nøye med disse prinsippene eller verdiene man mener man står for.

Harriet Vane sa for 16år siden:

Cathrine H sa for 16år siden:

Ja, mulig jeg opplever lite i livet, men jeg innbiller meg hvertfall at det å få være med på å spille inn en musikkvideo hadde vært veldig moro. Du syns kanskje det er teit, men det er deg.
Hadde den vært råere, med en tydeligere forherligelse av dop og vold hadde jeg kanskje tenkte annerledes på det, men denne typen videoer ser man hver dag.

m^2 sa for 16år siden:

Det gjør det jo ikke noe bedre at man ser slike videoer dag da...
"Det hjelper ikke å være i samme båt når båten er lekk", som pappa pleide å si (og yndet å ytre når jeg ville på et eller annet morsomt men forferdelig ulurt og fy-fy da jeg var 15-16 år og brukte det famøse "alle de andre får lov"-argumentet)

Dixie Diner sa for 16år siden:

Man trenger vel ikke å være så enormt PR-kåt, men kanskje litt eventyrlysten og ung? Jeg kunne helt fint funnet på noe som dette da jeg var yngre, jeg gikk ikke rundt og tenkte PK om alt jeg gjorde som tyveåring. domm

AprilRyan sa for 16år siden:

En skal lete lenge etter andre videoer som så eksplisitt viser dop og våpen. Det er ikke vanlig.

AprilRyan sa for 16år siden:

En er vel ikke så dum selv om en er 20? Det går også an å være eventyrlysten samtidig som en er PK. :nemlig:

Dixie Diner sa for 16år siden:

Ja, jeg har aldri sagt at det ikke går an? Men ikke alle tyveåringer går rundt og tenker PK om alt de gjør, uten at de nødvendigvis er idioter av den grunn. Jeg synes det er mer idiotisk å stemple et menneske som domm såm et brø på grunn av en enkelt video, enn det å faktisk opptre i videoen.

AprilRyan sa for 16år siden:

Jeg mener ikke å stemple henne som dum, men det hun gjør er ikke så smart. Det virket på meg som om du unnskyldte henne fordi hun er 20 år, mens jeg mener det skal være fullt mulig å ha bedre dømmekraft i den alderen.

Dixie Diner sa for 16år siden:

Ja, nei jeg unnskylder ingen utelukkende pga. alderen, jeg bare prøver å forklare at man ikke nødvendigvis er helt fjern om man opptrer halvnaken i en enslig video som tyveåring. Jeg kjenner veldig mange oppegående, ressurssterke og flotte mennesker som fint kunne ha gjort sånt i ungdommen.