Billa sa for 16år siden:

Joa, men da hadde vi FP'rne vært fornærmet fordi det ble antydet at overvektige bare spiser usunt :protest:

For HALLO, det vet vi jo absolutt ikke er tilfelle. Hvertfall ikke for egen del :sparke:

rine sa for 16år siden:

Øh.... Synes du at jeg er den eneste i denne tråden som har bitchet over andres uttalelser? Tror ikke det, nei. Og forøvrig, mitt inntrykk er jo at minst halvparten av trådene her handler om hvordan andres uttalelser blir tolket(mistolket osv. Correct me if I`m wrong.

Mandarin sa for 16år siden:

Nei det ville jeg nok ikke. Har bare lest hovedinnlegg.

Skvetten sa for 16år siden:

Pokker, der har du den igjen. Søren også, vi blir liksom aldri helt fornøyde vi FP`re.

Vi har enda en kilde som kan bekrefte dit utsagn. :sparke:

Maverick sa for 16år siden:

Nei, men [generaliserer]det ser ut som om du vrir de fleste tråder[/generaliserer] om til å handle om det. Ergo er det ikke så pussig om ditt inntrykk er at trådene handler om det, når det er du som stadig tar det opp.

Joika sa for 16år siden:

Jeg syntes det virker som om enkelte ikke takler den litt småspydige sjargongen som kan herske her til tider (jeg elsker den :glis:), og at enkelte tar seg litt nær av denne, og mener det er personlig rettet og ikke saklig.

Nevner ikke navn. :niks:

Maverick sa for 16år siden:

"Enkelte". :gaah:

Du VET hvordan du trigger, Joika. :knegg:

Sitron sa for 16år siden:

Herlighet, aC, noen burde roe seg.

Maverick sa for 16år siden:

Nå synes jeg enkelte burde la være å komme med dårlig skjulte antydninger her. :snurt:

Silence sa for 16år siden:

Jeg gjør noe så merkelig (så langt ut i tråden,) som å svare på HI: Nei, jeg ville sikkert ikke det. Men av den enkle grunn at på grunn av alt for mye komplekser, så kunne jeg ikke ha vært stor modell og kledd av meg så mye klær blant folk.

rine sa for 16år siden:

Kan være enig i at det har vært noen tråder i det siste der jeg har vært en ivrig deltaker. :nikker: Likevel har jeg jeg et bestemt inntrykk av at veldig mange tråder handler om/ går raskt over til å handle om hvordan folk uttrykker seg. "Jeg tolket HI som om..." Burde det ikke stått folkens, i stedet for damer"... osv. Veldig mange av disse har jeg ikke vært særlig delaktig i.

(Og der brukte du jammen Ergo også! :riktig:)

Sitron sa for 16år siden:

Enkelte? Enkelte, sier du! Skal gi deg enkelte, jeg! :fiskedask:

Maverick sa for 16år siden:

Det er ikke en dårlig ting at man presiserer problemstillinger og forklarer hvorfor man svarer som man gjør. Man skal være ganske muggen for å tolke det som kritikk. Og i forhold til at trådtitlene ikke skal være kjønnsdiskriminerende er vel det en inkluderende greie, er ikke det fint da?

Jeg lurte på om du kom til å legge merke til det. :knegg:

Skilpadda sa for 16år siden:

Det er da klart diskusjoner ofte handler om hvordan folk uttrykker seg og hva de sier? Hva er det du egentlig mener her? :undrer:

Skremmern sa for 16år siden:

Er du blitt sløv på dine muggostdager? Kommentaren min er veldig dekkende, ja, men noe forteller meg at du kommer til å fortsette fordet.

Faktisk! Så dum du er. :knegg:

rine sa for 16år siden:

:jippi: Jeg har blitt noen!
Joda, noen takler da fint den småspydige sjargongen, det er ikke det. Noen mener derimot at den småspydige sjargongen ikke er alle forunt, det er det noen reagerer på. Så er det da, i andre rekke, enkelte som reagerer på at noen kommenterer dette artige fenomenet.

Joda.

Og: Selvsagt! :stolt:

:værsågod: Ac sa at jeg vrir mange diskusjonener til å handle om hvordan folk uttrykker seg. Jeg mente at dette var typisk for mange av trådene her inne, ikke bare de jeg selv deltok i. Så veldig rart synes jeg derimot ikke at det er. Vi forholder oss jo bare til skriftlig kommunikasjon men mennesker vi (som regel) ikke kjenner særlig godt, det er altså duket for mange misforståelser, og påfølgende oppklaringer.

Joika sa for 16år siden:

Joda Rine. Men man må ikke kommentere det i hver eneste diskusjon.

:neie:

rine sa for 16år siden:

Noe sier meg at når ditt eneste argument er "Du er dum" ( I det minste riktig skrevet denne gangen! ) er det på tide å slutte av for i kveld.
Hva betyr ordet med understreking, forresten? Mulig jeg er litt dum, men jeg har faktisk aldri sett det før. :undrer:

007 sa for 16år siden:

Skremmern sa for 16år siden:

Det finnes en hel del varianter av dum, så å kalle det ett argument medfører ikke riktighet. Denne gangen var du morsom-dum ettersom du skrev Surprise, surprise når Sitron var enig med meg. Det hender nemlig ikke ofte og er ikke spesielt forutsigbart. :knegg:

Mamma Rosa sa for 16år siden:

Tror det er på tide å finne frem popcornet.

Maverick sa for 16år siden:

Usj. Ikke gidd å lag NM-takter ut av dette, da.

"Du er domm!"
"Du er dommere!"

Skilpadda sa for 16år siden:

Nei, aC sa at du vrir mange diskusjoner til å bitche om hvordan folk uttrykker seg. Og det er ikke det samme som de eksemplene du kom med - hverken "jeg oppfattet HI til å mene at ..." eller "hadde det ikke vært bedre å si 'folkens'?" kommer inn under det jeg ville kalle "bitching", det er bare helt alminnelig diskusjon.

rine sa for 16år siden:

Ja, ikke sant! :stolt:

Eh.. Bina? :vetikke:
Dvs. Det er sikkert mange du kan le av. Skal du være spydig og sarkastisk derimot, bør du holde deg unna enkelte, men det er fremdeles mange å ta av. :hjelpsom:

Dette svarte jeg Skilpadda på.

Skilpadda sa for 16år siden:

Det er også en måte å si det på, ja. :humre: Selv trakk jeg faktisk fra gardinene for å ta en kikk etter flyvende griser da jeg så det. :ja:

Maverick sa for 16år siden:

Neida, Sitron takler fint at man er både spydig og sarkastisk mot henne! :jupp:

007 sa for 16år siden:

Du kan i det minste få med det kule nicket mitt når du siterer meg. :snurt::bitcher:

Maverick sa for 16år siden:

Jeg måtte inn med lynets hastighet og redigere i sted når jeg hadde skrevet feil nick på deg, 007. Du forvirrer meg stadig. :sukk:

007 sa for 16år siden:

rine sa for 16år siden:

Gidder noen legge ut en link til en av disse beryktede NM-diskusjonene? :Nysgjerrig:

Du har lest maange flere tråder her inne enn det jeg har (de fleste, tipper jeg) og du vet sikkert også at det er mange tråder der enkelte (en del av deltakerne i denne tråden, tipper jeg) bitcher i vei og henger seg opp i detaljer i innleggene, i stedet for å diskutere hovedtema. Enig med deg i at mine eksempler ikke er av de beste (kom bare på de nyeste trådene) men jeg kan gjerne grave fram gamle tråder, hvis det er interesse for det.

(Det må bli en annen dag, i så fall.)

Skremmern sa for 16år siden:

På NM er det ikke lov å kalle noen dom. Og skulle man være freidig nok til å kalle noen det, ligger det uansett ikke lenge nok til alle får det med seg. Get your facts straight, woman.

torsk sa for 16år siden:

Lite teit å henvende seg bare til damer, da, dette er jo tross alt Foreldreportalen, ikke et mammaforum! Og bare fordi mannen din er et skikkelig brødhue, så får du ikke dyttet det på hele mannekjønnet, altså!

(Dette er tråden hvor vi poster det vi alltid gjør, ja?)

Pelikan sa for 16år siden:

Jeg ser at diskusjonen har tatt en annen vending, men for å svare HI: Jeg hadde ikke stilt opp i en slik reklame. Jeg synes ikke noe særlig om å sette folk i "båser" på denne måten. Dette går på latterligjøring. Iallefall blir det enda mere understreket med teksten som følger bilde. Jeg opplevde denne stigamtiseringen mye da jeg jobbet innenfor media, og reklame som var rettet mot eldre/godt voksne. Da er det slik at man ofte fremstiller dem som dumme som må ha alt inn med t-skje. Eller man latterligjør dem. Og det er vel ofte slik en gjør mot tykke mennesker også.
Svært mange som jobber innenfor reklame er så "hippe" og "kule" at de gjør hva som helst for å bli lagt merke til.:nemlig:

Maverick sa for 16år siden:

Det er bare å logge seg på NM, tenker jeg. Prøv "pinlige".

Ah, og det er her det blir så teit når du skriver sånt. "En del av deltakerne i denne tråden, tipper jeg". Grav opp en link eller ti hvor det ikke bare er din synsing og misforståelse av hva som egentlig blir sagt som gjør seg gjeldende, kanskje? Og husk at det er MANGE tråder her, og de som krangler i en tråd klarer ofte å være kompiser i andre tråder. Hvis du bare gidder å lese uten å lete etter konspirasjonsteorier oppdager du kanskje det etterhvert.

rine sa for 16år siden:

Morsomt: Nå diskuterer vi jo nettopp dette med at enkelte alltid uttrykker seg klart og presist, mens noen ikke gjør det. Burde du ikke ha skrevet morsom, i stedet for dum, hvis det var det du mente?

Er du ikke ofte enig med Sitron, altså? Hm, jeg setter dere ofte i samme bås. Lurer på hvorfor? :grubler:

Skilpadda sa for 16år siden:

Burde det ikke heller være "dytte" her? Tinetoff?

Sitron sa for 16år siden:

Fordi du er domm.

Maverick sa for 16år siden:

Det er jaggu sant.

:haha:

Jepp, vi er fanget i en loop. :twilight zone:

Sitron sa for 16år siden:

Neida, han mener når man er ferdig dyttet og ikke når man holder på. Ikke sant, Torsk.

Skremmern sa for 16år siden:

Fordi du er en båssetter.

torsk sa for 16år siden:

Kom igjen, du vet jo hva Tinetoff kommer til å si. Et eller annet hjernedødt Bjørn Dæhlie-sitat, som vanlig. :himle:

007 sa for 16år siden:

Maverick sa for 16år siden:

Morsomt hvor forskjellig vi tenker noen ganger, jeg vurderte å kommentere det litt uanstendige og potensielt ubehagelige i å dytte ting på, eh, mannekjønnet.

Skilpadda sa for 16år siden:

Tror du meg hvis jeg sier at det var min første innskytelse, men at jeg lot det være fordi jeg innså at det ikke er jeg som alltid pleier å poste slikt? :knegg:

007 sa for 16år siden:

Sitron sa for 16år siden:

Nåh, er ikke dette tråden for nye vendinger?

007 sa for 16år siden:

Maverick sa for 16år siden:

:ung&naiv: og har ingen problemer med å tro Padda der, nei. :knegg:

rine sa for 16år siden:

Dette har vi vært gjennom før. Maaaange ganger:Jeg har aldri hevdet at de som krangler som filla fyker i en tråd ikke kan være enige i en annen. Jeg har derimot sagt at de sarkastiske kommentarene veldig ofte er forbeholdt noen få. Denne tråden bidrar jo om ikke annet til å bekrefte det jeg allerede visste. (Og da trenger jeg jo kanskje ikke starte flere diskusjoner om det, kan være med på den. :trøtt: )

Morsom-domm? :hyper:

Sitron sa for 16år siden:

Nei.

Maverick sa for 16år siden:

De sarkastiske kommentarene kommer til de som ypper de på seg. Ta en ring og la den vaa-aaa-aaandre. Det er ikke bare deg og bina, lissom.

007 sa for 16år siden:

Jeg har vært småspydig og sarkastisk mot både aC og Padda i denne tråden, både fordi de fortjener det og fordi de ypper seg. :stolt:

007 sa for 16år siden:

Ja, og så bør jeg vel ta med at jeg vet at jeg vil få igjen og at jeg liker både Padda og aC veldig godt. :hjerter:

Maverick sa for 16år siden:

...og i andre tråder. På ordentlig. ;)

Ja, jeg husker det fortsatt, og hver eneste kveld tar jeg frem bilder av deg som jeg knuger i hendene mens jeg hulker "Hvorfor! Hvorfor!"

007 sa for 16år siden:

Og så litt seriøsitet: Ja, i andre tråder, på ordentlig. Og visa versa. Fordi vi fortjener det, fordi vi ypper og fordi enkelte/noen kan være litt slem av og til. :slem:

Maverick sa for 16år siden:

That's the beauty of it. :hjerter:

Teofelia sa for 16år siden:

Bort med kontantstøtten! Bort med kontanstøtten! Lengre foreldrepermisjon til far! Og like muligheter til familie og karriere for både kvinner og menn! Ja, også bakovervendt, selvsagt!

007 sa for 16år siden:

Skilpadda sa for 16år siden:

Nei, nå er det like før jeg blir fornærmet her, altså. :snurt:

Maverick sa for 16år siden:

007 er bare lettlurt. :glis:

007 sa for 16år siden:

007 sa for 16år siden:

Maverick sa for 16år siden:

Fnis.

Irma sa for 16år siden:

Minutter mener du vel. :knegg: Jeg vet ikke om det er lov å mimre, men den dagen da Mim fikk et tupp i ræva jobbet moderatorene djevelsk fort. Da snakker vi sekunder.

Irma sa for 16år siden:

Åja, det glemte jeg. Det meste er lov her. Man får bare litt kjeft. :venter spent:

rine sa for 16år siden:

:slem:....liker den smileyen der.

:slem:

Så dumt at jeg aldri var der. Det finnes jo sååå utrolig mange flere, og flottere, fornærmelser enn de der. De var jo pinglete- rett og slett.

Og så "dårlig mor," da gitt! :skremt:

:knegg:

Interference sa for 16år siden:

:knegg: Siden FP hadde litt nedetid i dag, så hang jeg litt inne på NM, der var det en hel diskusjon som het "dårlig mor" som plutselig ble redigert vekk. :rørt:
Jeg kom meg fort tilbake hit igjen.
digresjon

Skvetten sa for 16år siden:

Du er ikke sann. :knegg:

Dronningen sa for 16år siden:

Jeg synes det er verre med de syltynne i reklamene som ikke får på seg buksa. :nemlig:

Sitron sa for 16år siden:

Hvilke reklamer er det?

Dronningen sa for 16år siden:

Nestle Fitness bl.a.

Det er også en annen reklame med ei som har krøllete hår. Står og vrikker og presser hodet nedover sånn at hun får dobbelthake. Flotte damer i kategori slank/normal, men jammen er ikke klærne for små og frustrasjonen stor. Passer fint i januar.

Det er verre fordi når folk som er slanke/normale er så misfornøyde, så burde vi som er større enn dem virkelig være det - selv om vi kanskje ikke var det fra før.

De som er overvektige, men kanskje lever greit med det og har en viss selvironi, kan jo som hun i reklamen du la ut bruke det til noe. F.eks. tjene penger.

Sitron sa for 16år siden:

Jeg har ikke sett de der. Men det høres jo helt patetisk ut.

rine sa for 16år siden:

Har sett de, og tenkt det samme. :nemlig: