Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Bildestafett - Hva er dette for kunstverk?

#401

Esme sa for siden:

Ahh, det ser kjent ut. Norman Rockwell?


#402

Tallulah sa for siden:

Jepp! Jeg måtte redigere det litt siden han alltid har veldig store, synlige signaturer som ofte er som en del av bildet. Her var det "risset" inn i sementen fortauet er laget av.
Din tur.


#403

Esme sa for siden:

En lett igjen:
Må nesten ha navn på bildet og kunstner. Det er så kjent.


#404

Benmurphy sa for siden:

Johannes' Kristus på korset av Salvador Dali

Ben "don't shoot me" Murphy


#405

Esme sa for siden:

Jepp. Klart det var. Din tur!


#406

Benmurphy sa for siden:

Jeg er vanligvis ikke helt overbegeistret for Dali, men det bildet av Jesus er kjempestilig. Det henger i Glasgow, så hvis noen er der anbefaler jeg virkelig å se det på veggen.

Noe litt annet, og dette er vel ikke det mest kjente bildet til kunstnerern, men jeg tror kanskje ikke det er alt for vanskelig likevel. Hvem malte dette?

Ben "the light, the light" Murphy


#407

Tallulah sa for siden:

Er det han som pleier å male pastellhus og badebasseng og slikt? Amerikansk kunster. Jeez, jeg er dårlig på navn.


#408

Benmurphy sa for siden:

Amerikansk er riktig, ikke så mange svømmebasseng tror jeg. :gruble: Her er to til.

Ben "more representative" Murphy



#410

tiddelibom sa for siden:

Det er han som har det kjente bildet fra en diner, ikke sant?
Åh, hva er det han heter? Edward Hopper?


#411

Maverick sa for siden:

Jeg elsker diner-bildet til Hopper! :hjerter:


#412

Benmurphy sa for siden:

Det er Hopper. :riktig:

Han har et så fantastisk lys, og en imponerende «rolig» stemning, i mange av bildene sine. Jeg kan se på dem lenge.

Ben "Nighthawks" Murphy


#413

Skilpadda sa for siden:

Dette må jo være et passende sted å reklamere enda en gang for Whitney-museet i NYC? Samlingen deres av Hopper-bilder var vel, såvidt jeg husker, grunnlaget for museet i sin tid.


#414

Tallulah sa for siden:

Da prøver vi selvfølgelig med dette!

(siden det er signert, kanskje dere greier å finne ut hva han egentlig heter?)



#416

Maverick sa for siden:

Øh. Hvor kom den fra? :gruble: Det var ikke meg. Jeg aner ikke hvem det er. :knegg:


#417

Tallulah sa for siden:

Dan Piraro?! :rofl:


#418

Maverick sa for siden:

Altså, jeg ANER ikke hva som skjedde i hjernen min nå. :sparke:


#419

Tallulah sa for siden:

:fnis:


#420

Esme sa for siden:

Dan Piraro? Hva slags mentalt overdrypp kom det fra? :knegg:


#421

Pepper Lemon sa for siden:

Jeg vil ikke svare på glitters spørsmål, for da må jeg lete frem bilde. :lat: Men Missa viste meg noe kult, nemlig samme kunsters versjon av Christina's World (som Esme la ut tidligere i tråden). Kult, hva?


#422

Pepper Lemon sa for siden:

Ok da, siden ingen andre svarer. Det er Shag sitt bilde, som egentlig heter Josh Agle.

Mitt bidrag :værsågod:. Jeg viser kun et utsnitt, for ikke å gjøre det for enkelt. Hintet får bli at kunstneren er kjent for sitt store ego, og hevder å være kitschmaler. Dette bildet er det nest verste han har. Jeg var ikke alene om å gå med lukkede øyne forbi bildet dengang det var utstilt på Astrup Fearnley.


#423

Maverick sa for siden:

Odd Nerdrum. :gal:

Eller, Dan Piraro? :hyper:


#424

Pepper Lemon sa for siden:

Jej! Isn't he lovely?


#425

Maverick sa for siden:

Han har vært hjemme hos meg. :gal: Altså, hos mine foreldre. Jeg har store problemer med å se bildene fra det uten å få rare rykninger i ansiktet.



#427

Pepper Lemon sa for siden:

Han minner jo ikke helt om Shag da. :knegg:



#429

Maverick sa for siden:

Du har muligens et poeng. Jeg vet fortsatt ikke hva i alle dager jeg tenkte på. :gal:

Indeed. :knegg:


#430

tiddelibom sa for siden:

Jeg legger inn neste, håper det er greit for glitter. Dette er en av mine favoritter.
Trengs et hint, tro? Skotte, trolig vel så kjent for sine møbler som sin billedkunst.



#432

tiddelibom sa for siden:

Stemmer. Charles Rennie Mackintosh.


#433

Skilpadda sa for siden:

Jeg prøver på et vedlegg og håper det ikke er for stort.




#436

Skilpadda sa for siden:

Nope.



#438

Skilpadda sa for siden:

:ja: Georges Seurat: Søndag ettermiddag på Île de la Grande Jatte

Gjør seg bedre (og er kanskje også lettere å kjenne igjen) i stort format, så man ser punktene.


#439

Kanina sa for siden:

Ikke lett å finne et bilde av vedkommende, uten signatur...


#440

Kanina sa for siden:

Sorry, forrige bilde var bare "inspirert" av kunstneren! :knegg:




#443

Kanina sa for siden:

Dere trenger ikke oppgi tittelen på bildet, altså.


#444

Kanina sa for siden:

Altså, vedkommende er mye mer kjent enn mange av de andre kunstnerne som har blitt presentert her...?



#446

Kanina sa for siden:

:niks:

#447

tiddelibom sa for siden:

Du får legge ut noen ledetråder, Kanina


#448

Kanina sa for siden:

OK. Han er kjent for å male nokså sukkersøte pasteller av Paris og dets landemerker, i tillegg til interiører.


#449

Kanina sa for siden:

I tillegg en del sukkersøte bilder fra Rivieraen, samt en svær freske som en hyllest til elektrisiteten ( :fnise: ).


#450

Skilpadda sa for siden:

Den har jeg sett! Det er jeg helt sikker på. Kjenner igjen stilen også, men ikke om jeg husker navnet (eller hvor jeg så den).


#451

Kanina sa for siden:

Den var faktisk ny for meg. Men jeg måtte jo innom wikipedia for å finne noen ledetråder. Stilen hans er så særpreget at jeg trodde det holdt i massevis.


#452

allium sa for siden:

Akkurat den følelsen hadde jeg også, og det irriterte meg sånn at jeg googlet litt. Jeg fant svaret, men det sa meg ingenting. Så kanskje det er flere med samme stil?


#453

Kanina sa for siden:

Hva mener du? Fant du navnet på kunstneren?


#454

allium sa for siden:

Ja. Men siden jeg jukset, gjelds det vel ikke.


#455

Esme sa for siden:

Josj, klart det er lov å google om man egentlig vet svaret men ikke husker det. Har man ikke peiling så finner man det jo ikke uansett.


#456

Kanina sa for siden:

Du må jo ha hatt litt kjennskap til det for å google det elektrisitets-verket (el-verket, ha ha), så da synes jeg godt du kan få for den. :ja:


#457

Esme sa for siden:

Jeg er spent på hvem det er, jeg synes også bildet er kjent.


#458

allium sa for siden:

Raoul Dufy.

Men nå må jo jeg finne et nytt. :gaah:


#459

Kanina sa for siden:

:riktig:


#460

Kanina sa for siden:

Jeg må også innrømme at jeg googlet "pointilism" for å komme frem til Seurat, da jeg gjetta feil første gangen. :flau:


#461

Skilpadda sa for siden:

Stemmer, det store el-verket henger i Musée d'Art Moderne i Paris, og vi så det da vi var der i juli. :) Men navnet på kunstneren sier meg fremdeles ingenting, må jeg innrømme.


#462

tiddelibom sa for siden:

Sier ikke meg noe heller. Hvilket beviser at det som er veldig kjent for en, slett ikke er det for andre. Jeg var helt sikker på at det første jeg la ut, av Gino Scarpa, var enkelt og kom til å bli tatt med en gang.


#463

Esme sa for siden:

Pøsj, det er du som er høykulturell elitist. :knegg:


#464

tiddelibom sa for siden:

Haha den der skal jeg jammen spare på:)


#465

allium sa for siden:

Prøver med denne:


#466

Kanina sa for siden:

:skuffet: Jeg hadde en kalender med Dufy-bilder på veggen, da jeg gikk på videregående, og Unicef selger kort med Dufy-motiver. Han er en skikkelig gla'-kunstner.


#468

allium sa for siden:

Nei.

Hint: Det er en kvinne.


#469

Esme sa for siden:

Harriet Backer?


#470

allium sa for siden:

Nei.

Hint 2: Hun er ikke norsk.


#471

Turban Smukk sa for siden:

Mary Cassatt. Men jeg jukset og googlet, jeg kjente ikke til henne. :sparke:


#472

allium sa for siden:

Nei.

Hint 3: Fransk.


#473

Turban Smukk sa for siden:

Ups. Virker ikke Google lenger?

Tillegg: Jeg klarer ikke en gang å jukse ordentlig. Berthe Merisot? Fortsatt juks.


#474

tiddelibom sa for siden:

:knegg:


#475

allium sa for siden:

:ja:

Morisot.


#476

Turban Smukk sa for siden:

Der kan man se. Bare juks og et bevis på at google er defekt. Jeg føler det ikke helt fortjent til å legge ut ny oppgave, akkurat.


#477

allium sa for siden:

Sett i gang. It's a dirty job, but somebody's got to do it.




#480

Turban Smukk sa for siden:

Din tur!



#482

Skilpadda sa for siden:

Alfons Mucha? Eller er det Muchas?


#483

Turban Smukk sa for siden:

Går det rundt for meg, eller var det et annet bilde der for fem minutter siden?


#484

Fru Snurp sa for siden:

:ja:



#486

Fru Snurp sa for siden:

Beklager! Nei det går ikke rundt for deg! Jeg plukket feil bilde (hadde ikke skjært det jeg la ut) og prøvde å slette med en gang, men tok for lang tid... (stod nemlig navnet øverst) :flau:


#487

Turban Smukk sa for siden:

Helt greit. Jeg la ikke merke til navnet en gang. :knegg:


#488

Marge sa for siden:

Charles Demuth?


#489

Skilpadda sa for siden:

Jepp! :ja: I Saw the Figure 5 in Gold. (Nesten synd at jeg ikke fikk brukt hintet jeg hadde planlagt. :knegg: )




#492

Marge sa for siden:

Jepp, "Dog barking at the moon". :ja:




#495

Kanina sa for siden:

Jepp! DIn tur!


#496

Turban Smukk sa for siden:

Jeg må se mer Francis Bacon snart!

[ATTACH]19012[/ATTACH]


#497

Marge sa for siden:

Pieter Bruegel? Eller Hieronymus Bosch?


#498

Fru Snurp sa for siden:

El Bosco (Boch)?

Å der ser jeg at Brynhild var først ja...




Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.