Vimsen sa for 17år siden:

Pøh. :blind:

Tussa sa for 17år siden:

Clever!

Karamell sa for 17år siden:

Solveigmor: ikke sant. :D fordi jeg fortjener det

Virra sa for 17år siden:

...og jeg fikk min aller første røde prikk for utspill i denne tråden :D Det koster å "se" noen, men jeg fikk en grønn også da ;)

Tussa sa for 17år siden:

:filer:

Karamell sa for 17år siden:

sjekke prikkestatusen min

Jr. sa for 17år siden:

Jeg har ikke ønsket noen velkommen ennå. Det er vel fordi jeg knapt har kommet meg inn døra selv så da føler jeg det foreløig litt teit å ønske velkommen til oss.

Ellers så svarer jeg på interessante tråder enten det er startet av en knehøne eller albuelg.

Jr. sa for 17år siden:

Vi skal vel ikke bli et prikkehysteriforum dette her også vel? Ikke at det vil plage meg stort, det er morsomt med litt undermåls nivå innimellom.

Karamell sa for 17år siden:

Hva mener du jr?

btw, ingen røde prikker ;)

My sa for 17år siden:

Hvis ingen svarer i en tråd jeg starter tenker jeg kanskje "javel, så interessant var det :snurt:". Jeg tenker ikke "ingen liker meg her inne, buhuuu, hvorfor er ikke jeg blant de populære jentene? :blånn: "

My sa for 17år siden:

Skilpadda sa for 17år siden:

Spørsmålet som startet tråden var vel strengt tatt ikke flisespikkeri i det hele tatt, men hadde kanskje egnet seg bedre på Spikerhjørnet?

Jeg tar meg ellers heller ikke tid til å gå inn i 30-40 separate tråder hver dag for å skrive et nokså intetsigende "velkommen" til folk jeg ikke aner hvem er. Det går jammen mer enn nok tid til interessante tråder som det er.

Ser jeg tilfeldigvis at noen jeg kjenner og liker dukker opp, kan det hende jeg sier hei og velkommen, men jeg saumfarer ikke introduksjonsforumet, nei. Dersom jeg møter et nytt medlem i en hyggelig skravletråd eller interessant diskusjon etter hvert, så blir vi jo kjent da, og dersom vi aldri krysser hverandres spor eller oppdager at vi har noe til felles, så blir da situasjonen hverken verre eller bedre av at jeg i sin tid ønsket vedkommende mekanisk "velkommen".

Høflighet og åpenhet og velvillig innstilling har jeg i bøtter og spann. Men jeg kommer ikke til å bruke mange gram av dette på introduksjonstrådene. Hvis noen føler seg uvelkomne og annenrangs av den grunn, så er jeg redd det er et ansvar jeg er villig til å leve med uten at det vil volde meg problemer med nattesøvnen.

Jr. sa for 17år siden:

Jeg mener vel i bunn og grunn at vi burde være såpass voksne mennesker her at prikkefunksjonen burde være oss uvedkommende. All erfaring viser at den funksjonen bringer frem det mest barnslige i mange.

Skilpadda sa for 17år siden:

Jeg har veldig god erfaring med prikkefunksjonen - i alle fall den grønne, som stort sett er den eneste jeg har erfaring med.

Justme sa for 17år siden:

karamell , du fikk iallefall mange til å snakke til deg nå *liker forresten smørbukk veldig godt jeg *

Jr. sa for 17år siden:

Jadda, men du har vel også erfaring med at en del personer går bananas over røde prikker, ikke sant? Eller over prikkingen i det hele tatt?

Personlig synes jeg prikkingen er fin til å kunne gi kommentarer på gode innlegg, sende en kjapp melding til noen, men jeg kunne mer en fint klart meg uten det. Men da går man glipp av moroa med å hevnprikke da, da har du det jo virkelig gående om du har lyst til å ha gøy en dag :knegg:

My sa for 17år siden:

Skilpadda sa for 17år siden:

Joda. Men jeg opplever ikke det som et problem. :) Og en del av disse barnslighetene er ganske underholdende - og den delen barnsligheter som ikke er det, håper jeg (naiv og godtroende som jeg er) at vi skal kunne håndtere.

Jr. sa for 17år siden:

Enig der, det er forferdelig morsomt til tider, men jeg blir samtidig litt oppgitt over hvor barnslig og idiotisk enkelte kan oppføre seg, blir liksom litt redd på menneskehetens vegne og sånn... det er tross allt voksne damer med barn vi snakker om, jeg hadde trodd jeg kunne forvente litt mer. Men for all del, det er jo gøy å ha gøy med dem....

Nessie sa for 17år siden:

Karamell: dette ble jo rent en interessant tråd! :D

Synes prikker er greit jeg, både røde og grønne. Viser engasjement ;)

Ellers er jeg innom de trådene jeg finner interessant, og føler jeg har noe å bidra med... eller.. jeg er også der jeg IKKE har noe å bidra med noen ganger da.. :blånn: Har en egen evne til å mene noe om ting jeg egentlig ikke mener noe om...

Røverdatter sa for 17år siden:

Jeg får vel høfligst benytte tråden til å be om unnskyldning for ikke å ha ønsket et eneste medlem velkommen. Beklager.

Og beklager til alle som har skrevet tråder jeg ikke har svart på. Enten det nå er fordi jeg ikke har peiling på emnet, interesse av emnet eller tid nok til å oppdage emnet. Det var ikke meningen å være uhøflig eller å hindre god integrering av nye medlemmer.

Teofelia sa for 17år siden:

Maya80 sa for 17år siden:

Ja jeg tror det er noe i det. jeg ser jo di som er ganske kjent av mange får masse respeons å velkomsthilsner, enn di som ikke er like kjente. Jeg fikk hilsener fra di som kjente meg å det var koselig, jeg anser meg som velkommen uansett. men jeg passer på å svare di som ikke har fått så mange svar jeg da, å prioriterer det istedenfor. Ikke det att jeg ikke vil ønske di kjente nicka men jeg har ikke tid til å skrive til alle. Så visst man tar noen hver så blir jo alle tatt godt i mot.

Cabal sa for 17år siden:

OK! Innlegget mitt var ment som en støtte til Karamell sitt hovedinnlegg. Tror det faktisk var mitt første innlegg her. Så før jeg har rukket å tenke over om jeg er blitt sett, eller blitt oversett, så er jeg altså opplevd å få både seriøse og mindre seriøse tilbakemeldinger. :D klart det er å sette ting litt på spissen for mitt vedkommende. Samtidig registerer jeg jo allerede hvem som svarer seriøst -> Teofelia, synes du sa det fornuftig og gjennomtenkt.

Men, andre bruker altså karakteristikker som "rar" osv.

Vi er vel alle nye en eller annen plass, en eller annen gang. Og la oss si at du blir medlem i en forening - og blir møtt med den filosofien som hattifnatten over her har; hvor lenge føler man seg velkommen? Hvor mange møter gidder man å gå på? Nye har vel et spesielt behov for å bli møtt, sett, og ønsket velkommen. DA blir det naturlig for vedkommende å være aktiv - og bli en del av en helhet. Jeg har lyktes overmåte. Spesielt fordi det er en lavere terskel på nett enn IRL.

Jeg kan nok finne på å sette enkelte ting på spissen - og jeg kan sikkert være kontroversiell iblant. :dulte:

Skilpadda sa for 17år siden:

Mener du at "filosofien" til Hattifnatt er slem eller uvennlig? Hun sier jo tross alt bare at de fleste nok har lettere for å se og svare folk de kjenner - hun sier f.eks. ikke at hun er motstander av å svare folk hun ikke kjenner, eller at hun aldri gjør det. Jeg kan ikke skjønne annet enn at det er slik over alt, uten at det betyr at man aktivt går inn for å stenge eller fryse nykommere ute.

Jeg tror faktisk ikke jeg ville gidde å være med på et forum der alle fikk like mye oppmerksomhet og like mange tilbakemeldinger, helt uavhengig av historien deres eller hva de hadde å fare med. Hvis jeg kommer inn som helt ny og sier hei, og får akkurat like mange svar som de som har vært der i flere år, diskutert og fått venner og skrevet tusenvis av meldinger - da ville jeg ikke føle at de svarene som kom var "verdt" særlig mye, og heller ikke at det virket som man fikk særlig mye igjen for å engasjere seg.

Selvsagt bryr jeg meg mer om vennene mine enn om vilt fremmede. Det ville jo være umenneskelig å gjøre noe annet? :undrer:

Da skal du se du kommer til å passe godt inn her. :D Som du allerede har sett: det er ikke det minste vanskelig å få mange svar selv om man er ny. Det er bare å skrive (om) noe som engasjerer.

Rene kose-velkomsttråder er det nok færre av her enn på mange andre fora. Det er ikke fordi vi ikke ønsker oss nye medlemmer, men heller fordi vi ønsker å bruke tiden her inne på å snakke om andre ting. Gjerne med nye medlemmer. :) Og da fortrinnsvis nye medlemmer som har mer å bidra med enn å bare si "hei".

Cabal sa for 17år siden:

Synes du sier mye rett, egentlig. Men bare en ting; Hvordan FIKK du vennene dine? ;)

Skilpadda sa for 17år siden:

Her inne, mener du? Ved å diskutere/skravle med dem, naturligvis. Ved å svare på ting de skrev, og skrive ting som de svarte på. Ved å dele av meg selv og ta mot det de delte.

Cabal sa for 17år siden:

OK! Trodde dere var akkurat likedan i IRL som her.. men hvis det er en forskjell - er alt OK og forståelig.

Takker forresten deg, Skilpadda for seriøse svar. Prøver å være saklig selv, og setter pris på at andre er det tilbake. Takk for grønn-prikk. :riktig: Skal gi tilbake når jeg får det til. :)

Skilpadda sa for 17år siden:

Hva mener du med det?

Cabal sa for 17år siden:

At hvis man er medlem i en forening så sier man velkommen til alle nye. At det blir anderledes i et nett-forum, at man blir kjent via innlegg og debatt osv..

Majsa sa for 17år siden:

Men hvis du kommer inn i en diger sal full av mennesker, blir det ikke litt rart hvis alle kommer løpende bort og sier "velkommen hit, så flott at du er her!"? Det holder vel at noen gjør det?
Og ordentlig kjent blir man vel uansett kun ved å snakke sammen om forskjellige ting, ikke ved å si hei?

Virra sa for 17år siden:

Jeg tror jeg sliter litt med å skjønne en del av det som blir skrevet her, men mener du virkelig at du ikke hadde giddet å være her hvis alle fikk like mye oppmerksomhet og like mange svar som deg? Hvordan vurderer du hvem som har noe å fare med? Dessuten er det ikke sikkert at alle tilbakemeldingene ville vært like innholdsrike, selv om alle fikk like mange meldinger eller like mye oppmerksomhet.

Så hvis du kom inn på et forum, som ny, og alle faktisk sa et "hei" til deg, ville du tenkt at det ikke var verdt særlig mye?

Nei, jeg sliter virkelig med å forstå dette.

Jeg er enig i at det er mest logisk at folk bryr seg mer om vennene sine, enn om ukjente, men akkurat ordet umenneskelig ville jeg kanskje ikke brukt.

Toffskij sa for 17år siden:

Hjemme hos oss har vi et begrep som heter "fine tall". Det stammer fra min tid på SM, da man la ut kontrollrapporter, og så kikket mannen min over skulderen min og så 50 svar som lød: "Fine tall! :)" Han kunne ikke for sitt bare liv forstå hva som var poenget med å poste slikt. Så har vi overført begrepet på alle slags konvensjonelle og meningstomme fraser.

Jeg skjønner godt den sosiale verdien av "fine tall", men jeg synes likevel at innlegg med mening, budskap og integritet er mer verdt.

Majsa sa for 17år siden:

Utrolig bra! :rofl: Akkurat det stusset jeg også veldig på under forrige svangerskap. Man hørte jo alltid at tallene var "fine". Hva skal egentlig til for at de ikke er fine, at man har gått opp for mye?

m^2 sa for 17år siden:

Jeg tror jeg skjønner hva skilpadda mener jeg :nemlig:
Jeg tenker litt på amerikanske tilstander og den følelsen jeg får der borte. Når kassadamene i butikkene heftig og begeistret gnåler "how are you" uten å være interessert i svaret. Når folk "love this and love that" og "love you" uten at de knapt vet hva de snakker om engang. Eller bretter ut sitt eget følelsesliv og er interessert i dine foreldre uten at de har noen formening om hvem du er engang. Det blir litt for følelsesmessig nærgående, litt for fort.
De vibbene får jeg litt i denne diskusjonen.

Jeg setter stor pris på å bli kjent med nye mennesker, og jeg er ofte i situasjoner hvor jeg er en i en stor gruppe av mennesker hvor nye blir introdusert. Man løper ikke nødvendigvis til og skråler om hvor fantastisk flott det er å bli kjent med noen nye? Men man benytter kanskje neste passende anledning til å introdusere seg selv og prate litt. Hvis den nye står ensom og forlatt, går man gjerne bort og får igang en liten prat.

Det samme blir det, for meg, her inne. Jeg stormer ikke nødvendigvis jublende til og gratulerer folk med at de har funnet fram hit allerede når de introduserer seg. Selv om jeg av og til gjør det også. Men for det meste treffer jeg på dem i en diskusjon og blir kjent med dem på den måten. Ser jeg at det er noen med f.eks 10 innlegg totalt som fullstendig misforstår noe fordi det bygger på tidligere diskusjoner, sender jeg gjerne en prikk hvor jeg forteller hva disse tidligere diskusjonene gikk ut på, sånn at den nye kan lese seg opp først. Eller jeg referer til ting som har skjedd i andre diskusjoner når jeg skriver.

Men nå skal vi også huske at i dette forumet er ALLE nye, forumet har jo eksistert i mindre enn 2 uker!

m^2 sa for 17år siden:

Nå var jo dette rettet mot skilpadda, men jeg svarer for meg selv uansett :)
Jeg vil følt at folk nærmest var programforpliktet til å si hei til meg, hvis alle gjorde det ja. Jeg ville vel forventet at kanskje noen av dem som kjente meg fra et annet sted sa hei, eller folk som kjente igjen noe i det jeg skrev av typen "hei, jeg har også ...", men ellers ville jeg ikke tatt meg spesielt nær av at jeg ikke fikk så mange tilbakemeldinger på en introtekst på et nytt forum, så lenge det var fritt frem å delta i diskusjoner.

Skilpadda sa for 17år siden:

Nei, det mente jeg ikke. Jeg mente at hvis svarene man får ikke har noen sammenheng med hva man skriver og hvem man er, så synes jeg ikke det er noen særlig vits i å delta.

Ut fra hva jeg får ut av det de skriver, for det meste. Det er jo ikke objektive vurderinger vi snakker om? Andre vil naturligvis vurdere ut fra hva de får ut av det som skrives.

Selvsagt. Og jeg synes ikke tilbakemeldinger uten særlig innhold er særlig mye verdt.

Det er jo ikke noe man ville oppdage med det samme, naturligvis, hvem som får flest tilbakemeldinger, hvem som kjenner hverandre fra før og slikt. Jeg snakker om et slags prinsipp, ikke om hvordan jeg faktisk ville vurdert en konkret situasjon. Men det jeg mener er at hvis man får samme tilbakemeldinger og samme grad av entusiasme og samme grad av "vennskapelighet" helt uavhengig av hvem man er, om man kjenner dem som svarer, hva man sier og hvordan man sier det, så er det ikke så mye vits i de tilbakemeldingene.

Jeg legger ganske mye i det jeg skriver, og jeg setter pris på det når folk kommer med svar som viser at de har lest det jeg har skrevet. Hvis folk derimot bare sier "fine tall" (:knegg: Tinetoff!), til meg og til alle andre, så gir det meg inntrykk av at de ikke har lest det jeg skriver, og da blir jeg ikke så interessert i å fortsette å delta. (Det blir som å få komplimenter man ikke tror på - hult og, til syvende og sist, veldig lite positivt.)

Men da er det jo greit at du sier det, så får jeg muligheten til å klargjøre hva jeg mener.

Jeg mente ikke at det var umenneskelig å bry seg om ukjente, men heller at det er veldig menneskelig å bry seg mest om vennene sine. (Og at det blir veldig upersonlig om man "liksom" skal bry seg like mye om alle.)

Virra sa for 17år siden:

Så flott at du svarte så omfattende, Skilpadda! Nå skjønner jeg mer hva du mener :riktig:

Skilpadda sa for 17år siden:

Jeg har tross alt ikke tatt tittelen min helt ut av luften. :knegg:

Misty sa for 17år siden:

En liten digresjon -
Jeg jobbet i utelivsbarnsjen en periode, og ja, det var et hemningsløst liv til tider. Utagerende var ikke det et populært ord?
Anyway, en av de mindre begavede serviørene kom med et utrykk som jeg assosierte litt med det Skilpadda sa lenger opp,

"Man kan ikke ligge med alle, vettu".....

Cabal sa for 17år siden:

Vet ikke om dere gjør dere litt tungnemme for å skape en debatt her, eller det er andre årsaker til at dere ikke ønsker å forstå hva kjernen i dette er.

Er det ikke en viss forskjell på at 100 stykker kommer springende til med hilsner som ikke betyr en døyt - og si at "Deg gidder jeg ikke respondere på, for du er ny" !?

Ru sa for 17år siden:

???

Jeg synes det var veldig godt forklart både av den ene og den andre her, og hvis ingen har forstått kjernen i problemet nå, nei da faller jeg av lasset/hesten alt etter som.

:peode:

Uansett så er det vel fordi vi vil ha de gode debattene at vi er her inne vel?
Hvis jeg vil kozemoze og klemme, så går jeg en annen plass...

Senna sa for 17år siden:

Og siden jeg ikke har noe lurt å tilføye så svarer jeg ikke på denne diskusjonen her :knegg:

Neida, jeg er nok heller ikke av den flinkeste til å svare på slike velkommen tråder, så jeg skal iallefall ikke klage på om jeg ikke får noen svar.
Jeg leser mange av trådene, men har jeg ikke noe fornuftig å komme med så lar jeg heller være å svare. Ikke alltid jeg har tid til noe mer enn å lese heller. Så jeg er nok ikke av de mest kjente hverken her eller på andre fora.
Går som oftest inn på uleste innlegg og svarer på de trådene som jeg kan eller har interesse av. Sjelden jeg ser på hvem som har startet dem, heller på om innlegget har en spennede/interessant/morsom/bra tittel.

Teofelia sa for 17år siden:

Jeg tror ikke vi er så veldig tungnemme, men det er åpenbart delte meninger om hva "kjernen i dette" er.

Som mange her har prøvd å få frem: det er ingen her inne som aktivt går inn for å ignorere nye brukere. Slett ikke. Alle som klarer å skape engasjement om sine innlegg blir lest og får svar. (Se bare på denne tråden, for eksempel.)

Det vi sier er at siden veldig få har anledning til å lese og svare på alle innlegg her inne, er det naturlig å gjøre et utvalg i forhold til hvilke innlegg man leser og bruker tid på å svare på.

De fleste velger da å bruke tiden sin på å lese innlegg man tror kan være spennende/morsomme/engasjerende, og et av utvalgskriteriene for å finne frem til slike innlegg er for eksempel å lese innlegg av folk som ofte nettopp skriver spennende, morsomme eller engasjerende innlegg til vanlig. Også svarer man der man føler at man har noe å bidra med eller der man blir engasert nok til å velge å prioritere å bruke tid på å svare.

:gjentar meg selv til det kjedsommelige: Poenget er altså ikke at man hopper over innlegg fra ukjente fordi de er ukjente, men at man prioriterer innlegg av folk man kjenner fordi man kjenner dem.

Og som du ser av denne tråden: hvem som helst kan skape en engasjerende debatt, både "ukjente" og gamle travere, så lenge de klarer å formulere et engasjerende innlegg og gi det en fengende tittel, slik at folk ser at dette er et innlegg verdt å bruke tid på.

Teofelia sa for 17år siden:

Eller var det hinting vi drev med der inne …? :gruble:

:glis:

Nessie sa for 17år siden:

Tar meg den frihet å koseklemmer her inne og jeg :klemmer:

Mamma Rosa sa for 17år siden:

Det ble en diskusjon ut av det ja.
Burde jeg lese hele?

m^2 sa for 17år siden:

Egentlig, ja :nikker:

Skilpadda sa for 17år siden:

Vet ikke om du gjør deg litt tungnem for å skape en debatt her? :snill: Selvsagt er det forskjell mellom disse to tingene. Og jeg kan ikke se at noen av disse to tingene foregår her. Så hva er ditt poeng?

Mamma Rosa sa for 17år siden:

:kyss:

Tussa sa for 17år siden:

Det var visst hinting ja.

Et godt MM-slagord!

Myrsnipa sa for 17år siden:

:dåne:

Har du egentlig lest svarene her eller? Lurer på hvem som er den egentlige tungnemme.

Cabal sa for 17år siden:

Hvilket motbeviser mye av den andre argumentasjonen dere har kommet med her.

Skilpadda sa for 17år siden:

På hvilken måte? Jeg skjønner fremdeles ikke hva du mener å argumentere for (eller mot). Hvem er "dere" her? Og hvordan mener du at en setning fra Hattifnatts innlegg kan "motbevise" noe som noen andre sier?

Det er ikke noe rart eller uvanlig i at folk svarer kjente raskere, eller mer, enn ukjente. Men det betyr ikke at man aldri svarer ukjente (hvordan skulle ellers noen kunne bli kjente?), eller at man bevisst går inn for å ikke svare ukjente, eller at man ikke har lyst til å snakke med ukjente, eller at man er motstander av ukjente og synes de skulle holde seg borte. Det betyr bare enkelt og greit at de fleste er litt mer interessert i folk de kjenner enn i folk de ikke kjenner. Hvorfor skulle det være noe rart eller slemt ved det?

Cabal sa for 17år siden:

Du har gode argumenter. Det er det ikke alle her inne som har, dessverre.
Men, for min del, kan debatten avsluttes nå. Føler ikke at vi kommer videre.. :o

Maverick sa for 17år siden:

Dette begynner å bli flisespikkeri med negativt fortegn.

(og med det skal jeg også klare å holde kjeft)