Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Forumfjas

#301

Joika sa for siden:

Jeg setter min fot der omtrent en gang i uka, så jeg gir beng nå. Men syntes likevel det er merkelig å "forlange" at folk skal kommentere for å kunne ha tilgang til den. Hvorfor det liksom? Må man mene noe om det som står da? :undrer: Eller har man blogg for å få feedback?


#302

Maverick sa for siden:

Jammen i svarte, det er snakk om en helt frivillig del av Internettet, altså. Jeg har en personlig blogg, og er ikke keen på å ha halve forumet der inne uten at jeg vet at de faktisk får noe ut av det, og at ikke folk bare kan lese for å , eh, i mangel av bedre ord, stalke.

Hvorfor folk blir så snurte av det, skjønner jeg virkelig ikke.


#303

Maverick sa for siden:

...og ja, bloggen er i stor grad for feedback, mental støtte og hjelp med ting som er kompliserte. I ny og ne (titt og ofte, faktisk!) generell gaah-ing over ting i mitt personlige liv, jobbrelatert og så videre. For ikke å snakke om alle mine utallige nedlegginger av staselige mannebein, og det er jo ikke noe jeg vil spre utover hele Internettet. :filer:


#304

Bluen sa for siden:

Ja, det kan jo være en del av motivasjonen. :jupp: Jeg krever ikke at folk skal skrive noe for å kunne lese min blogg - 85 % av de som har tilgang, hører jeg aldri noe fra. :fnise:


#305

Slettet bruker sa for siden:

Jeg har bloggen min for at de som leser den skal bære meg gjennom kjipe dager med heiarop og støtte. Og le med meg når noe er morsomt. Jeg tror ikke jeg gidder å late som noe annet engang jeg. Jeg legger ikke ned nok ulike mannebein til det.

:ser snurt/lengselsfullt på pulten i andre enden av rommet:


#306

Milfrid sa for siden:

Pornoblogg? Her på FP?! :eek:

:knegg:


#307

Ru sa for siden:

Hvorfor tror du bloggene er lukket, Milfrid?

:knegg:

Spøk til side:
Jeg har en personlig blogg. Der deler jeg veldig mye privat og personlige greier, som jeg ikke er interessert i at hvem som helst vet. Derfor består tilgangslisten stort sett av folk jeg har møtt IRL eller kjent på nett i årevis. Listen er høyst dynamisk og endres gjerne etter dagsformen, det er MIN blogg, om MITT liv, MIN jobb, MIN familie og MITT barn, og jeg forbeholder meg en hver rett til å kaste ut folk om de bare leser i bakgrunnen. Og har full forståelse for at folk gjør det samme med meg.
Jeg krever ikke at alle skal kommenter enhvert innlegg, men en gang i blant er det greit med et par ord.



#309

Esme sa for siden:

Siden blogger er personlige så er det jo helt forskjellige behov som dekkes gjennom dem. Noen skriver så godt som aldri noe privat og har den veldig åpen, andre skriver kun om svært private ting og ønsker da naturlig nok kun få og aktive lesere.

Poenget er at en blogg er noens og det er bloggeren selv som bestemmer kriteriene.

Jeg synes f.eks det er rart med den "Får jeg se din blogg får du se min"-greia. Noen strever kanskje med alvorlig sykdom og private ting, og da synes jeg det er rart at man må åpne opp for noen som bare legger ut strikkeoppskrifter f.eks Ikke at det er noe galt i å forlange det, jeg synes bare det er merkelig å ikke kunne se at bloggene dekker svært forskjellige behov.

Jeg ønsker meg først og fremst at man kan sette forskjellige tilganger på forskjellige blogginnlegg. Som oftest skriver jeg bare små greier som jeg synes er morsomme og alle som har samme humor som meg er hjertelig velkommen å lese. Samtidig har jeg hatt behov for å skrive mer private blogginnlegg for mer private ting hvor kun de jeg kjenner får lese. Men det blir vel etter hvert.


#310

Milfrid sa for siden:

Min er også lukket... :hehey:

Jeg forstår behovet for å ha lukket blogg. Jeg har en RL-blogg som kun er tilgjengelig for venner og familie. Jeg krever forøvrig ikke at folk skal kommentere i min blogg, selv om det jo er hyggelig med en kommentar i ny og ne. Jeg er ikke så restriktiv mht hvem som får tilgang, men det bør helst være et nick jeg "kjenner" (altså som er aktiv), og hvis de har blogg selv så er det et lite "krav" at jeg får tilgang i bytte. Bryr meg ikke om jeg er eller ikke er enig med alt denne personen mener på FP. Jeg synes ofte uenighet er mer fruktbart enn enighet i diskusjonssammenheng :nemlig:


#311

Sitron sa for siden:

Hvor mange av de som har tilgang til bloggene deres føler dere at dere virkelig kjenner da?

Nå har jeg vært her i åresvis, men jeg kan ikke med hånden på hjertet si at jeg kjenner noen her.

Det er kanskje slik at den "harde kjerne" er de som eksisterer på tvers i de lukkede bloggene?


#312

Maverick sa for siden:

Mange. Veldig mange, faktisk. Noen av mine kontakter er blant mine aller beste venner IRL også.


#313

Sitron sa for siden:

Men du er jo med i kjernen. ;)


#314

Maverick sa for siden:

Tja, det er et definisjonsspørsmål, men jeg har også kontakter som er bestevenner IRL, og ikke FP-interessert utenom bloggen min i det hele tatt.


#315

Slettet bruker sa for siden:

Atte jeg føler for eksempel at jeg kjenner deg. Men jeg er litt rar. Jeg mente jo at bildet av datteren din lignet innmari på deg helt til det gikk opp for meg at jeg aldri har sett deg. :sprø:

Og eneste for min del egentlig. :humre:

:rofl:

Er du ikke med i kjernen bare fordi du har et liv utenom fp nåh? :snurt:


#316

Sitron sa for siden:

Altså, jeg anser ikke en kjerne i dette tilfellet som noe negativt, sånn for ordens skyld. Det er jo en naturlig ting når folk treffes og bruker tid på hverandre.


#317

rine sa for siden:

Mulig det. At man kan lære noe av det andre skriver i bloggene sine altså. Jeg føler uansett at jeg ikke har tid til å spørre om tilgang til ørtn blogger, lese gjennom de for å se om det er noe der av interesserfor meg, og så, har jeg lært i denne tråden, bør jeg helst kommentere noe også. Litt for stressende for meg. Det er jo rimelig mye å lese her inne også, noe av det er jo også lærerikt.

Det eneste spørsmålet jeg sitter igjen med er hvorfor folk velger å legge ut rimelig private ting på M2, for så å si "Jeg kan ikke si alt her altså, resten står jo i bloggen." :himle:
Hvorfor i huleste holdes ikke hele saken inne i bloggen da? :undrer:


#318

Libra sa for siden:

Pornoblogg!! :hyper: Her på FP?! :hyper:

Korrektur av smilefjesbruk. :D


#319

Slettet bruker sa for siden:

For eksempel fordi man vil spørre om et råd til flere enn de som er i bloggen?


#320

rine sa for siden:

Vel, jeg vil jo anta at man får bedre råd av de som kjenner 100% av historien, enn de man får av de som bare kjenner 50% ?


#321

Slettet bruker sa for siden:

Hmmm. Jeg føler for å gå og sjekke selv jeg nå. :gruble:
Men jo - det er et poeng.

Det får man. Men noen ganger vil man ikke dele alt til tross for at rådene da kunne vært mer spesifikke og av høyere kvalitet. Det blir en vurderingssak.


#322

rine sa for siden:

Uting og uting. I det minste litt merkelig. :vetikke:


#323

astrid_d sa for siden:

Jeg føler meg litt frekk om jeg må be om adgang til å lese det andre skriver.


#324

Albertine sa for siden:

Jeg ER frekk når jeg spør om adgang.


#325

Esme sa for siden:

Jeg er enig. :nemlig:


#326

Slettet bruker sa for siden:

Jeg finner ikke om jeg har henvist til blogg i m2 jeg. Men om jeg har det så kvalifiserer m2 til blogg hos meg - medmindre det er noen jeg aldri har fått med meg før. Men det skal vel litt til.


#327

Slettet bruker sa for siden:

Jeg savner fjas i forumet jeg. Siden jeg har vært nokså opptatt med mitt eget ikke helt oppegående hode i lang tid har jeg ikke vært særlig flink til å kommentere verken her ute i forum eller i de få bloggene jeg har tilgang til. (Og så måtte jeg teste, og har visst blitt kastet ut i kulden et par steder. Greit nok det.) Men jeg synes virkelig at man kan holde fjasingen til forumet i stedet. Jeg vil også være med. :dramaqueen:


#328

Sitron sa for siden:

Høhø, det er noen i M2 som ikke ville vært verdige til å bli fortalt om jeg feis engang.


#329

Slettet bruker sa for siden:

Akkurat fisinga er ikke så nøye for meg heller kjenner jeg. :rofl:

Men ellers liker jeg resten.


#330

Slettet bruker sa for siden:

Det forrige innlegget mitt var selvfølgelig et dårlig kamuflert hint om at jeg har lyst på tilgang til flere blogger. :cool:


#331

Sitron sa for siden:

Akk, så ung og naiv. :knegg:


#332

007 sa for siden:

Men om du ikke leser, ikke kommenterer og ikke mener noe - hvorfor i all verden skal noen gi deg tilgang da? Du sier jo inndirekte at bloggene ikke interesserer deg. Jeg har aldri lest henvisning til blogger i M2. :gruble: I og med at du (som Joika) sier at bloggene verken interesserer deg eller at du har tid til dem, så er det kanskje derfor du ikke har tilgang? Jeg gir ikke noen tilgang til bloggen min som tydelig uttrykker at de verken leser, kommenterer eller interesserer seg for blogger. Hvorfor skulle jeg vel det?

Amen!


#333

rine sa for siden:

Ah... noen, igjen. Lenge siden jeg har hørt om han nå.

Nå har jeg jo heller ikke sutret over at jeg ikke har tilgang. Jeg har, som sagt, aldri spurt noen om tilgang til blogg, bortsett fra en gang, som jeg nevnte før i tråden. Derimot kunne det vært morsomt å be noen om tilgang, bare for å "se hva som skjer." :vurderer:


#334

Skvetten sa for siden:

Vil du ha en personifisering her?

Det var min blogg det, som nå er såpass hermetisk lukket at det er et fåtall mennesker som er i den. Jepp, jeg har til og med kastet ut rine uten at jeg er lei meg for det. Selv har jeg også blitt kastet ut fra blogger og det er jeg ikke lei meg for. Om det har vært noen jeg vil følge så har jeg bare bedt om tilgang igjen, men så digger jeg bloggorama. :enkel:


#335

Billa sa for siden:

Jeg har flere ganger gitt utrykk for at jeg ikke er fjasete. Jeg bruker imidlertid heller ikke forum som en sosial arena, og det er kanskje grunnen til at jeg ikke synes det er verken viktig eller morsomt? Jeg ser absolutt ikke noe galt i at diskusjoner som er i ferd med å ebbe ut "kuppes" for litt fjasing, men av og til kan det være at det er med på å avslutte diskusjonen før den egentlig var ferdig for de som deltok.

Jeg leser ikke blogger (annet enn en som het Parradais, og var skrevet som en ironisk oppsumering av episodene i den norske versjonen av Paradise Hotel.. Jeg lo så tårene rant!) Ikke her inne og heller ikke på nettet. De måtte i så fall være uhyre godt skrevet eller skrekkelig morsomme, og hvis de er personlige hadde jeg nok følt at jeg drev med litt dyneløfting ved å bare lese uten å delta på noe vis (kalt å "kommentere", har jeg skjønt). Jeg bruker ikke FP nok til å mene så mye om ting er anderledes enn før, men nå vet jeg hvertfall hvorfor jeg p.t. ser så få innlegg av enkelte brukere jeg godt vet hvem er (forumwise).

Snart får jeg (kanskje?) tilgang til M2, og er litt nysgjerrig på hvordan det funker når man ikke leser blogger og sånn.


#336

rine sa for siden:

:knegg: Jeg mente Sitron altså, ikke deg, og fjaset, i aller høyeste grad. Og nei, jeg er ikke sur, sår eller lei meg fordi jeg er stengt ute fra bloggen din. Nevnte det fordi aC snakket om "silent readers" og regnet med at det var fordi jeg "stakk innom" så sjelden jeg ikke lenger hadde tilgang.
No hard feelings fra min side altså. :)


#337

kie sa for siden:

Jeg skulle ønske det var mulig å få opp siste innlegg i blogger jeg abonnerer på på kontrollpanelet mitt, jeg. For det er der jeg ramler av lasset. Jeg glemmer å gå inn i bloggdelen for å sjekke de få bloggene jeg følger.

Til andre blogger på nett har jeg jo Bloglovin'. Men for blogger her er det verre.


#338

Skvetten sa for siden:

Hmm, du har jammen fått en liten soft spot, rine. :skuffet:


#339

safran sa for siden:

Den skjønte jeg ikke. :dum:


#340

Slettet bruker sa for siden:

Ække så nøye, det var visst ikke meg likevel. Jeg tror alltid at hvis Noen får et hint så er det meg som er Noen jeg.


#341

Marit K sa for siden:

Jeg kan ikke fjase jeg, og det er en kjempenedtur kan jeg bare si. Det forumet her ville jo ikke vært det samme uten fjaset, og så får man ikke til å delta en gang. :sukk: Fjasekurs anyone?


#342

rine sa for siden:

Ja, det gjør du. :humre:
Jeg kan heller ikke si at jeg ga et "hint", i og med at jeg ikke husker hvor jeg har lest referanser til blogger. Mener det er flere tråder, og jeg aner virkelig ikke hvem som skrev det. Hadde jeg gjort det, ville jeg selvfølgelig sporenstreks lagt ut link for å henge ut synderen. :nemlig:

(Ser du, Skvetten, har ikke blitt helt soft, bare litt lat.)


#343

Skvetten sa for siden:

Lat? :skingrestemme:
Begynner vaktbikkja å bli lei av oss?
Var det jeg, var det jeg som var synderen? :forsøker å engasjere rine igjen:


#344

Billa sa for siden:

,

Nei, det er kanskje det riktigere å si at jeg ikke får til å fjase FP-style. Jeg både fjaser og maser i RL, men for meg faller det ikke naturlig å fjase i vei med folk jeg ikke kjenner på nettet. Det betyr altså ikke at jeg ikke skjønner at mange får det til og synes det er kjempegøy ;)


#345

Maverick sa for siden:

Åh! Jaggu! Jeg har referert til blogg en eller annnen gang for himla lenge siden! :lyspære:

Er det jeg som er Noen? :haha: Oh, the irony.


#346

rine sa for siden:

Vaktbikkja? :sjokk:

Aner altså ikke hvem synderne er. Tvinger du meg til å lese gjennom alle trådene i M2 nå, eller? :skremt:


#347

Skvetten sa for siden:

:jupp:

Skal jeg heie mens du gjør det?


#348

Marit K sa for siden:

:dulte: Da er vi i det minste to i denne båten.

#349

Billa sa for siden:

:dulter tilbake:


#350

Interference sa for siden:

:haha:
Det hadde virkelig vært ironisk. Men jeg tror Noen var/er Sitrus?


#351

Polyanna sa for siden:

Enig. Det blir litt som å komme i selskap og bare sitte i et hjørne og GLO, liksom.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.