Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Normal modell skaper debatt

#201

gajamor sa for siden:

Dama er nydelig, og mye mer behagelig å se på enn de fleste andre modeller man ser i ukebladene. Men jeg er enig i at det ene bildet er lite flatterende. Ikke fordi hun er tjukk, men fordi huden henger litt. Sannsynligvis skyldes det bare at hun holder inn magen, og at fotografen er lite vant med å ta bilder av/instruere normalvektige folk. Det er ikke det samme å fotografere pluss-modeller og anoreksi-modeller, man kan ikke bare bruke de samme stillingene.

Modellene disse fotografene har brukt har høyere BMI enn modellen i HI, men jeg syns likevel det er noen interessante triks i bloggen hvis man skal fotografere "feite" folk (som meg selv).


#202

Ulvefar sa for siden:

Kvinner er kvinner værst, det tror jeg på.

Dama ser veldig bra ut, og hadde definitivt ikke sett bedre ut av å være magrere. Om noen ikke er fornøyd med å se ut slik selv, eller føler at kritikk er på sin plass når de ser andre noen som gjør det, kan de for min del gå seg bort. Langt bort.



#204

Skvetten sa for siden:

Amen!


#205

Bomull sa for siden:

Jeg lurer på hva jeg er, hvis hun betegnes som feit!! Og normal; vel - jeg synes hun er utrolig flott!! Det er veldig trist at idealene er så sykelige som de har blitt ...


#206

Kråka sa for siden:

Nydelig dame!


#207

Slettet bruker sa for siden:

Jeg har sett bildene. Jeg har ikke lest denne tråden, for det har jeg ikke selvtillit til enda jeg egentlig ikke har så lite selvtillit. Men sånn i tilfelle noen synes noe liksom.

Jeg synes hun er vakker. For ansiktet hennes ler. Hun kunne veid tyve kilo mer og vært like vakker sånn jeg ser det. Eller hun kunne vært ti kilo lettere (?) og fremdeles vakker. Slik hun ser ut er hun så midt i akkurat passe som jeg kan skjønne at man kan komme.

Jeg har aldri noensinne sett sånn ut, men skulle gjerne fått lov til det bare for en dag eller to om ikke annet.


#208

Storm sa for siden:

Det er det viscerale magefettet - det som ligger rundt de indre organene (tarmer, nyrer, eggstokker/testikler) - som er helsemessig ugunstig, ikke subkutane magefettet (som denne modellen evt har mer enn andre modeller av).


#209

Polyanna sa for siden:

Ja, da har man litt mer "bollemage", eller? Dette var mer sånt "nær huden-fett", lizzom.


#210

Lykken sa for siden:

Er det noen som har kalt henne feit? Ikke som jeg har sett i denne tråden, inkludert meg selv.


#211

Storm sa for siden:

Jepp, det hun har litt av er (abdominalt) subkutant fett, og det er ikke skadelig på samme måte som visceralt fett (faktisk er det trolig en beskyttende effekt av subkutant fett på hofter og lår i forhold til risiko for hjerte- og karsykdommer). Kan man spille tromme på en mage er det mye visceralt fett, det du lett får tak i med fingrene er subkutant.


#212

Ulvefar sa for siden:

Amen. Kult med variasjon, men slett ikke sikkert det hadde vært en forbedring i ditt tilfelle.

#213

Slettet bruker sa for siden:

Jeg vet at vi aldri har møttes, så du vet ikke hvordan jeg ser ut. Men jeg akter å bade i dette komplimentet i hele dag likkavel. :takker: :hjerter:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.