Jeg tenker heller ikke på poeng når jeg gir prikk. Helt i begynnelsen av min "forumkarriere" var jeg på et forum, der jeg og mange andre med meg sanket prikker for poengene sin del, ble slitsomt. Ble noe sånn oppblåsing i forumet om akkurat dette , å så roet det seg helt ned å nå er det (ihvertfall for min del)helt over med poengmas/prikkemas.
Er jo litt sånn med forumverden,at man må lære seg hvordan ting fungerer, å jo lenger man er der og til mer aktiv man er finner man jo fort ut hvordan normene er å retter seg etter dem ;)
Siden du har kommet på ideen, så kan jeg jo ikke påstå at ingen tenker sånn, men jeg finner det særdeles usannsynlig at det er en utbredt tankemåte.
De lukkede underforumene er ikke spesielt private eller eksklusive, og jeg har aldri hørt noe som tyder på at noen ikke ønsker nye medlemmer inn dit. Snarere er det sånn at nye medlemmer som gjør såpass mye av seg at de raskt får nok innlegg og poeng blir ønsket varmt velkommen.
Og jeg for min del vil vel heller si at grønnprikkene sitter løsere i forhold til nye brukere, fordi jeg synes det er ekstra hyggelig med nye brukere som skriver bra eller morsomt, og fordi jeg tenker at de sikkert trenger mer oppmuntring til å fortsette med det. (Det er ikke som om de gamle vennene mine trenger jevnlige grønnprikker fra meg for å fortsette å være morsomme og oppegående, liksom. :humre: )
Nope. Man prikker de innleggene man liker, ikke innleggene til de man kjenner. I noen tilfeller lar jeg være å prikke et innlegg som egentlig fortjener en prikk, fordi det er skrevet av noen jeg kjenner eller vedkommende har fått en del prikker av meg i det siste. Jeg deler gjerne ut prikker til nykommere som utmerker seg, for da har de fortjent det. :nemlig:
OK. Jeg har ikke hørt noe om det det siste halvannet året, i alle fall. Poenget mitt var at Medlemssalongen og M2 (som er de underforumene der ryktepoeng spiller rolle) ikke er små og eksklusive lenger; det er ingen som "kjenner" alle som er der nå, så det spiller ingen vesentlig rolle om man ikke "kjenner" de nye som kommer inn der.
Det er garantert det teiteste jeg har lest på FP denne uka. :dåne:
De mest private foraene på FP er enten stengt med andre kriterier enn poeng, eksempelvis pedagogforumet, der man må be om tilgang, eller de ligger under bloggdelen av forumet, der hver enkelt bestemmer selv akkurat hvem som skal få tilgang.
Hverken medlemssalongen eller MII regnes som særlig private eller "eksklusive". Fordelen med dem er at innholdet ikke kan googles, samt at man i MII kan sjekke akkurat hvem som har tilgang. Og MII har blitt så folkerikt i det siste, at der tror jeg langt de fleste har mistet oversikten over hvem som leser.
Jeg garanterer at for eksempel Skilpadda får langt færre prikker pr. smart eller morsomt innlegg enn en person som var ukjent for meg ville ha fått. Ikke fordi jeg diskriminerer skilpadder bevisst, men fordi hun jevnt over skriver flere smarte og morsomme innlegg enn den jevne FP-bruker.
Min erfaring er at nye brukere som utmerker seg ønskes varmt velkommen, veldig raskt får masse tilbakemeldinger og prikkepoeng, og som Skilpadda allerede har vært inne på, blir ønsket velkommen i MII med åpne armer når de kommer inn dit. Hvis du ser på velkomsttrådene, vil du se at nye brukere som introduserer seg med et spennende, reflektert eller morsomt innlegg, får masse oppmerksomhet og blir ønsket svært varmt velkommen. Matildas introduksjonstråd er jo et ypperlig eksempel på det fra nyere tid.
Morsom tråd. Og så flirte jeg veldig av Surre og tenkte "nå har noen drukket for mye kaffe", så kikket jeg på tidspunktet og et lys gikk opp for meg. :knegg:
Sånn er jeg også. Om det kommer nykommere som skriver bra så ønsker jeg jo at de skal være på forumet og da prikker jeg selvfølgelig. Om en av de gamle traverne hadde skrevet det samme så hadde jeg ikke giddet. Det er svært sjelden jeg prikker dem egentlig.
DA hadde jeg kommet dårlig ut, sist jeg sjekka sto det så søtt at jeg gir et poeng. Derved så måtte jeg gitt MAAAAAAAAAANGE tilbakemeldinger for at det skulle telle som noe, liksom... Men ja, morsomt kunne det jo vært, på et vis :nikker:
Man har ikke mer moro enn man skaper selv, eller noe sånn...
(føle seg lite morsom nå Men det VAR faktsik litt morsomt på en måte...)
I starten gikk det vel litt inflasjon i prikkene her inne også, så vidt jeg kan huske å ha lest. Det må jo være en grunn til at alle på topp 20-lista over ryktepoeng har et medlemsnummer godt under 100 - de aller fleste langt under 50. :nemlig:
Hva tenker du på med "inflasjon"? Det har aldri gått an å gi mer enn 10 poeng pr. prikk; "prikkestyrken" har blitt justert ned hver gang noen har kommet dit. (OK, noen ganger har noen kommet til 11 før det har blitt justert, men det er maks.) Og til å begynne med var det jo ingen som ga mer enn ett eller to poeng - nye brukere som kommer til nå, har jo muligheten til å få poeng fra gamle brukere som gir 6 eller 8 eller 10 poeng. Så i prinsippet har nye brukere nå muligheten til å øke poengsummen sin mye raskere enn vi gjorde.
Det er jo mulig det ble prikket mer på den tiden enn nå. Jeg har ikke sett noen statistikk for det. :)
Det har aldri vært mulig å gi mer enn ti poeng i rykte for noen på FP.
Grunnen til at vi som kom til FP først har mange ryktepoeng, er jo nettopp fordi vi har vært her lengst og samlet poeng i lang tid. Og selvsagt også fordi de fleste av oss er veldig aktive (og smarte og morsomme og velformulerte, så klart :knegg: ).
Det er da vel ikke noe hokus pokus med at en bruker fra 2006 har flere poeng enn en bruker fra 2007?
Når jeg er i prikkehumør prikker jeg de jeg synes skriver gode innlegg uten å tenke over poeng, gitt. Og egentlig uten å tenke over hvem de er. Det er min tilbakemelding til dem om at dette var et fint innlegg, uten at jeg skal behøve å spamme tråden med et "enig"-innlegg liksom. Men som Teofelia sier, noen skriver så mange gode innlegg at de slett ikke får valuta for det ;)
Jeg tror nesten det er litt omvendt for meg, hvertfall. Det er blitt sånn at de som skriver gode innlegg og virker som interessante mennesker blir de man har lyst til å bli bedre kjent med, og som man etterhvert møter IRL og sånt. At man blir venner med de man prikker om du skjønner/de man "ser mest til" :p
:hjerter: skilpadda du må da være bortimot det mest diplomatiske mennesket jeg kjenner :humre:
I know, men da ville jeg altså komme ut som en absolutt "underskudds"-person, i likhet med mange andre. Det er vel de som har vært her lenge som hadde kunnet komme ut i pluss. Logisk nok. Ville bare følt meg som en... snylter... om jeg fikk se "antall avgitte peong" mot "antall mottatte" tror jeg :jupp:
Kansjke jeg burde gå på prikke-runde :) Glemmer det ganske ofte, de fleste forum jeg er på har ikke prikker.
Det er ikke noe automatikk i det; jeg er helt sikker på at jeg mottar så mange flere prikker enn jeg gir, at jeg likevel ender opp med langt flere poeng gitt enn fått. (Jeg innrømmer å være sløv med tilbakemeldingene mine.)
Ja, sånn ja. :) Man kunne jo sett på antall prikker gitt og mottatt også, det vil gi et mer "rettferdig" bilde, særlig for nye brukere. Men jeg synes totale ryktepoeng gitt og mottatt hadde vært morsomt også.
Vi hadde en tråd for en god stund siden der folk postet hvor lang tid de hadde brukt på å gi de 20 siste prikkene og på å få de 20 siste prikkene - altså bare datoen for de eldste prikkene som vises på kontrollpanelet. Da får man i alle fall en idé om man gir prikker raskere enn man får dem, eller omvendt.
Jeg husket at det tidligere har vært diskutert i forbindelse med hemmelige grupper etc. at noen brukere hadde påfallende høye ryktetall i forhold til hvor mange innlegg som var synlige ute i forumet. Det var jo mer tydelig for et par år siden; nå har det naturlig nok jevnet seg noe ut. Dette innlegget av Adrienne (fra 2007) forklarer hva jeg tenkte på:
Jeg mener ikke at dette er noen stor sak nå, for all del :fnise:, men det var faktisk enklere å øke ryktekraften helt i starten.
Ja, men det er jo noe annet - det er fordi en del innlegg har blitt slettet/ryddet, slik at innleggstallet til en del brukere er lavere enn det antall innlegg de egentlig har skrevet, men ryktepoengene har de beholdt.
Det var vel den første nedjusteringen, tipper jeg? Det samme har jo skjedd flere ganger, som sagt - og det er nå til enhver tid en del som gir over 8 poeng. Så den "effekten" om at noen gir mange poeng er like mye i virksomhet i dag som den var før den første nedjusteringen. :)
Det hørtes ut for meg som om du mente at det var en periode til å begynne med da folk ga mer poeng enn de gjør nå? Og det var det ikke. (Men det er mulig jeg misforstod hva du mente.)
Men det var vel litt lettere å komme seg fra 1 til 2 poeng i begynnelsen, før alle disse nedjusteringene... om ikke snart dere 11-poengere slutter å stige i gradene, kommer grensen for å få gi to til å stige jenvt og trutt og jeg kommer meg aldri over den... lissomsutre
forøvrig synes jeg sitronen burde vurdere om det ikke er mulig å ha litt mer enn 3-4 sikre dager. Min temp-måle-dings sier helt klart a jeg er ufruktbar i minst 11 dager (pluss blødedager og noen dager til etterpå) så det så :nikker:
Jeg så på dem nå i forbindelse med denne tråden. Sånn til vanlig vet jeg ikke hvor mange poeng jeg har, og defintivt ikke hvor mange innlegg jeg har skrevet.
Jeg erkjenner at jeg aldri kommer opp på aC sitt nivå uansett... så jeg lever relativt lykkelig uten å kjenne mitt innleggstann. Eller ryktenivå. Men det endrer seg ikke sååå mye, så det er lettere å holde kontroll på... sier Malama som etter en kontroll kan bekrefte at antallet innlegg nå er over 4,5 ganger så stort som antallet ryktepoeng. Og livet er ganske greit likevel. :)
Jo, prikkene devalueres stadig, men da er det jo snakk om ett poeng ned, og ikke fem, slik Adrienne skriver at det var den gangen. :) Og 8 poeng hadde jo langt større effekt den gangen snittbrukeren hadde 200 peng enn nå når h*n kanskje har 4000, men nok om det.
Det tror jeg ikke jeg hadde våget hvis jeg var sitronen. :niks: Når jeg er meg, derimot!
this I know, men jeg har jo somregel skrevet noen innlegg mellom hver gang jeg ser på det da... men jeg kan, som jeg altså har gjort i denne tråden, skrive et innlegg for så å sjekke hva som står der :nikker:
Jeg skjønner bare ikke helt hva du mener, fremdeles, tror jeg. :) For den som har bare 200 poeng, så spiller det selvsagt rolle å få 8 ekstra, og det gjelder nå også. Og det er mange flere som gir mange poeng nå enn det var da, så nye brukere (som starter med 10 poeng, nå som da), har sånn sett mulighet til å stige mye raskere i "poengverdi" nå enn da det var 100 brukere, hvorav bare noen ganske få ga "mange" poeng.
Og siden prikkestyrken devalueres mindre pr. gang nå enn da, så betyr det at det til enhver tid antagelig er flere nå enn da som gir "mange" poeng. Er du ikke enig? :undrer:
Jeg husker ikke lenger hvordan jeg tenkte, så jeg gir meg. (Var det slik at det var skummelt når padda brukte :), tro? :paranoid: Hørte jeg passiv-aggressiv?)
Det er mulig, jeg kjenner ikke til om Sitronen har en egen evne vi andre ikke har, til å kunne bli gravid etter påvist gjennomført eggslipp, men når det gjelder MEG derimot, har jeg faktisk nærmere 70-80 sikre dager pr syklus, så jeg kjenner meg ganske trygg. (og det er når jeg har syklus da, nå er jeg enda i dette her "etter-fødsels" greiene...)
Men, jeg skjønner sånnsett sitronen altså... det er bare det at... vel, sex er jo ansett som en kjekk greie å drive med, og 3-4 dager pr måned, når de sikkert ikke akkruat er spredt som en gang i uka heller, gir så lange tider uten sånn aktivitet... Men, sånn er vel livet, kanskje ;)
Ja, jeg er visst bare litt treng på å lære på dette området...
Minnes vagt at det var jo også en måte å infomrere ei (ikke så supergod) venninne om at jeg hadde ny kjæreste... send meldinga som var ment til ham feil... men lærte jeg? Neida, jeg sendte sms til feil person senest i går jeg. Ikke sååå avslørende da, (byttet ikke ut mannen, liksom...) men...
Nå sporer jeg nok av tråden litt, men tar sjansen allikevel.
Etter å ha prøvd ut mange forum og desperat prøvd å passe inn, så har jeg nå valgt å bare være meg selv. Drite i rykte, drite i antall meldinger. Svare der det passer meg, og det som skjer det skjer. Jeg tar det ikke til meg i den grad jeg gjorde før.(Kritikk og negative svar.) Jeg merker selvsagt at terskelen min for å svare HELT ærlig, å gå litt mot strømmen, er litt høy enda. Men det kommer seg nok etterhvert som jeg blir enda mere varm i trøya. Det er jo bare sånn det er at noen er litt mer redd for kritikk enn andre. Jeg synes også at enkelte litt fort blir beskyldt for å være hårsåre. I diskusjoner der enkelte svar har vært i frekkeste laget i mine øyne. Enkelte ganger har man grunn til å reagere, være hårsår som det så fint kalles.
Jeg har heller ikke tid, eller lyst til å sjekke antall meldinger, eller rykte til andre brukere. Det er egentlig veldig uinteressant også. Jeg synes ikke så mye om hele ryktesystemet. Det betyr ikke mye for min del, men ser jo at det er visse krav til rykte, på diverste fora her inne. Sånn sett er jo ryktesystem positivt, fordi man da må jobbe litt for å komme videre. Men enkelte ganger synes jeg kravene er litt høye. En ting er antall meldinger, en annen ting er rykte. Det er mye lettere å øke antall meldnger, men rykte er jo en annen ting. Det er straks mye verre å få 100 ryktepoeng, enn 100 meldinger. Dermed vil dem som ikke stikker seg så mye frem oppleve at ryktet ikke øker like fort som meldingene. Da tenker jeg på dem som ikke kun skriver svadainnlegg. For selvsagt finnes det jo dem som skriver mye svada kun for å få tilgang til et forum, og dermed øker mye i antall meldinger, men ryktet er ikke så høyt.
At noen har problemer med å finne seg tilrette her inne kan jeg forstå. Uten at jeg skal gå så mye inn på dette nå. :D Jeg registrerte meg her inne fordi jeg kunne tenke meg å diskutere andre ting enn babyer og småbarn. Og det er vel meningen at man skal "slite" litt med å finne seg til rette her inne. Høy takhøyde, og saklige diskusjoner er to ting jeg synes er viktig. Men legger jo selvsagt merke til at enkelte ganger blir innlegg vinklet til noe negativt uasnett hva hovedforfatter har skrevet. Sånn er det her, og sånn er det på veldig mange andre fora.
Jeg trives her inne, og innlegget mitt er overhodet ikke ment som noe sippeinnlegg, men kun lufting av noen tanker, slik jeg har oppfattet dette forumet.
Man må lære seg å skille sak og person, men også skille nettliv fra privatliv. På fora som dette finnes det ofte 3 forskjellig type brukere, i tillegg til de andre "vanlige" brukerne: Bedreviteren, kverulanten og perfekten. :knegg: (Klarte ikke dy meg. Og legger vel hodet mitt for hogg.:blunke:)
I monopol og stigespill og "Gøy på landet" (min favoritt) så er det alltid et eller annet katastrofekort man kan trekke som gjør at man mister (nesten) alt man har: Man lander på Ullevål Hageby med hotell, eller den sinnsykt lange, svarte stigen, eller alle potetene fryser før innhøsting. Det burde vært sånn på FP også, at man kunne miste masse innlegg og rykte på mer eller mindre tilfeldige "events". That's life, liksom.
Jeg skal da ikke skremme noen. Jeg skal bare påpeke at jeg synes det er lett og tøft å ha mange innlegg selvom man ikke har vært her hverken siden 2006 eller 2007 jeg. :sparke:
Eller - kanskje jeg vil skremme noen likevel. Jeg må tenke litt på det. :gruble:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
