Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Gir du prikker med tanke på om du bringer den andre brukeren "opp" eller "ned"?

Gir du prikker med tanke på å bringe mottageren &quot;opp&quot; eller &quot;ned&quot;?

  • Jeg tenker alltid på om dette kan påvirke den andre brukerens poengsum
    1 stemmer
  • Nja, tja. Noen ganger kanskje?
    23 stemmer
  • Hæh? Aldri falt meg inn
    161 stemmer
  • Næisj. Dustepoll
    15 stemmer
#201

Strutsen sa for siden:

:knegg:

Digger deg, era. :hjerter:


#202

era sa for siden:

@surre :flørte:


#203

Candy Darling sa for siden:

Døh, da. Det var i full offentlighet i en givende poengbriefediskusjon, det hadde vært en helt velfortjent rødprikk. Ikke min skyld at du ikke husker særlig godt lenger. :filer:

: dukker :


#204

Tangerine sa for siden:

Kan godt hende hun kommer på det nå? :eek:


#205

007 sa for siden:

Ingenting å dukke for - du har fullstendig rett. :gullfisk:

#206

Interference sa for siden:

Åh ja, det tenkte jeg jo ikke på en gang. Jeg har og gjort det. :sparke:


#207

Enhjørning sa for siden:

Den husker jeg også, og er vel en av de ytterst få gangene jeg har rødprikket av den grunn.


#208

nam sa for siden:

Lett å gjennomskue det. Det kan vel kalles å herse med den mot strømmen, for å flørte seg inn til de andre?? (Det vet du vel godt selv)

Når det kommer massevis av innlegg direkte i mot det jeg skrev (med både harselering og navnekalling), så er det da bare på plass å smågjeipe litt tilbake da det jeg skrev viste seg å være mulig.

Og om du ser innlegget jeg skrev tilbake til ulvefar, så ser du quoten av det han skrev over. Han slang på en "stikker", så for å fleipe skrev jeg det samme til han med gjeipetegn tilbake.

Ha litt humor da kvinne.


#209

Enhjørning sa for siden:

Det der var da unødvendig.
Jeg har aldri mistenkt hverken Surre eller noen andre fo denslags.
Det holdt man på med på ungdomsskolen.


#210

nam sa for siden:

Jeg har heller aldri tenkt slikt om Surre,
før jeg så innleggene hun hadde i dag.


#211

Enhjørning sa for siden:

Jeg må visst lese mg opp, for her er det mulig jeg har gått glipp av noe.


#212

Pelen sa for siden:

Jeg har ikke lest hele tråden. Noen ganger har jeg lettere for å gi en prikk til en nybegynner som skriver et godt innlegg enn til en av de mer kjente her. Jeg husker selv hvor hyggelig det var med prikker når man var ny her.


#213

Pepper Lemon sa for siden:

Jeg tror det etterhvert ble snakk om to ulike ting her. Jeg leste deg som i at en hard kjerne ikke prikket gode svar fra folk som ikke var kule nok, for å ikke gi poeng utenfor gjengen. Var det slik du mente det? Jeg tror ikke det er slik, og ville i en poll svart at jeg ikke ville tenkt slik selv i hvert fall.

I denne tråden måtte jeg svare at jeg innimellom tenkte på poeng når jeg prikket. Men ikke i egenskap av å være gjerrig på poengene, men typisk for å prøve å holde f eks en nazisympatisør ute fra resten av forumet. (Vi har hatt noen slike tilfeller her.) Så jeg tror ikke du kan lese resultatet fra denne pollen direkte i din favør, siden alternativene i pollen dekker inn veldig mange scenarier som ikke går på hva du skrev i den andre tråden.


#214

Strutsen sa for siden:

Eneste jeg flørte mer her, er era. Og det er ikke bare pga. denne diskusjonen. Det er fordi jeg er så betatt av henne, siden hun har sagt at hun sliter med dysleksi, men gir så beng i dette. Sånn. Nå vet alle det.
Og om jeg har skjønt deg riktig, at du antyder at eneste grunnen til at jeg skrev det jeg skrev, var for å innynde meg hos andre, så tar du feil.
Du leste hva jeg skrev i innlegget du tok litt ut av sammenheng?

Jeg skrev ha jeg syntes. Om du mente å være humoristisk i det du skrev, så har jeg beklageligvis misforstått helt.

Jeg leste innlegget ditt igjen, men klarer fremdeles ikke å se at du fleiper. Så da har jeg misforstått humoren din. Beklager. Ja, jeg skal prøve å ha litt humor.

Bare sånn for å avspore litt, så gjorde jeg ikke slikt på ungdomskolen.


#215

Slettet bruker sa for siden:

HVA??? Har vi fremdeles ikke en gullfisksmiley? :skuffet:

Øøøh? Har Surre skrevet noe teit i dag? Jeg har ikke sett noe jeg for min del ihvertfall.

:nemlig:

Jeg kan godt fyre av en rød en jevnlig til noen som irriterer vettet av meg. Men da er det ikke fordi jeg skal holde dem ute fra M1 eller M2. Da er det fordi jeg synes det de skriver er ultrateit, også blir følgen av det at om mange mener som jeg så vil vedkommende ikke nå opp i medlemssalongene noengang.

Mitt mål er da å si "dust" mens resultatet av dette er at medlemssalongen kan forbli stengt.

Ut fra dette svarte jeg at joa, jeg rødprikker osv her.

Det mener jeg er noe veldig annet enn at jeg ser en som skriver masse fornuftig, men jeg liker ikke avataren så derfor skal denne bare teppebombes ut av medlemssalonegen - som er noe jeg ikke ville gjort. Med forbehold om at det kan skje om Missa sine avatarutviklinger fortsetter veldig langt videre fra dagens. :grugleder med til etter halloween: :knegg:


#216

Crimina sa for siden:

Hva er stalkere? :sparke: Tror jeg vet, men tør ikke tippe.


#217

Slettet bruker sa for siden:

Det er sånne som følger etter en person rundt overalt og er lite morsomme og umulige å riste av seg.


#218

rine sa for siden:

Jeg har ingen stalker- tror jeg. Betyr det at jeg ikke er kul nok? :hylgrine:


#219

Slettet bruker sa for siden:

Jeg nesten-stalket deg en gang. Jeg sendte noen grønnprikker i full fart for å kjefte videre på deg for jeg fikk ikke prikke deg før jeg hadde prikket noen andre. :trøste:

Det er heldigvis lenge siden nå. :klem:

Sant? :redd:


#220

rine sa for siden:

Joda, det har vi glemt. Det ironiske i det hele var vel at du, som var skeptisk til meg i M2, sikkert hjalp meg godt på vei med alle grønne...:knegg:

Da har jeg altså blitt stalket. :stolt:


#221

Crimina sa for siden:

Ok, da føler jeg meg langt ifra som en stalker enda. :knegg:

Takk, smilefjes. :D


#222

Slettet bruker sa for siden:

Det er så nære at det må godtas. :nemlig:

Jeg har jo nevnt før i denne tråden at det hender jeg er barnslig, så jeg kan jo like gjerne ta detaljene også. :knegg:


#223

Skvetten sa for siden:

Denne søte rødprikken fikk jeg i denne tråden, tenk jeg har fått et tyttebær. En hevnprikk sådan også. Ikke bare det, jeg furten over press, hvilket press? :hjerter:

Det er et aspekt som også kommer inn på prikking, det med hevnprikking. Har man gitt et tyttebær er det noen som ikke er voksen nok til å la rødprikken ligge før det kommer noe man virkelig kan rødprikke for.


#224

Crimina sa for siden:

:hehehe: Det er det vanlige med andre ord. Jeg forstår ikke at det skal være så ille å få en rød. Jeg skjønner ikke helt at enkelte har fått sånn vrangforestilling mot tyttebær. Det er jo bare en måte å si ifra at man er negativt til selve innlegget. Da får man jo heller slå av hele rykte på kontrollpanelet om man ikke tåler negative prikker på lik linje med positive tråder.


#225

Crimina sa for siden:

Kan signere Pelen også. :nemlig:


#226

Slettet bruker sa for siden:

:grineler:

Den var jo ikke skivebom i det hele tatt nei. :dåne:


#227

Crimina sa for siden:

Jeg har litt angst for å gi røde prikker feilaktig. Jeg prikket en bruker rødt for noen uker siden, der jeg absolutt ikke mente å gi noen rød prikk. Da skjedde det et eller annet som gjorde at prikken ble rød, og ikke grønn. Heldigvis sendte brukeren meg en melding og spurte hvorfor hun hadde fått en rød. Så den gang var det bra at jeg ikke gir mye poeng, verken i + eller -. :knegg:


#228

Skvetten sa for siden:

Prikker er nå prikker, det gir litt farge i hverdagen. Husker dere til jul i fjor, da hele panelet ble rødt? :knegg:


#229

Strutsen sa for siden:

Jeg også. Jeg sparer rødprikken sammens med :snill:-smileyen til den dagen det blir helt riktig å gi.
Kanskje snill-smileyen havner på rødprikken, så tar jeg to fluer i en smekk. :hyper:


#230

Skvetten sa for siden:

Hysj.....må ikke avsløre meg som lite hevnlysten og en som ikke føler på press. Jeg liker imaget som hevngjerrig bitch langt bedre. :glis:


#231

Chablis sa for siden:

Samme her.

Rød prikk er sjelden jeg gir.


#232

Crimina sa for siden:

Det er jo også ganske fort gjort å gi en grønn prikk feilaktig. :knegg: Man tenker man skal gi en rød, men glemmer å hake av for rød.

Men ser ikke :snill: smilyen litt ironisk ut? Da slår man jo allikevel to fluer i en smekk. :D


#233

Strutsen sa for siden:

Snill-smileyen er vel ikke ironisk. :skremt: Jeg har skjønt det som at den er hoven, belærende og slem. :nemlig:


#234

Sitron sa for siden:

Jeg ble henvprikket av Scarlett. Hva skal jeg gjøre. :vonbroten:


#235

Crimina sa for siden:

Ok, da er jeg med. :D Ikke lurt å bruke :snill: om man mener å være snill.


#236

Skvetten sa for siden:

:trøste:
Må ikke bli vonbroten, det er så last year. :knegg:


#237

Sitron sa for siden:

Skal jeg bruke strømpistolen istedet?


#238

Skvetten sa for siden:

:hyper: :popcorn:
Det blir gladvold på fp.


#239

nolo sa for siden:

Jeg har prikket et innlegg som jeg ikke hadde kommet på å prikke hvis det ikke var for at jeg syns vedkommende godt kunne få nok rykte til å komme inn i medlemssalongen. Ellers prikker jeg uten å tenke på poeng, bare på farge og kommentar.


#240

Skilpadda sa for siden:

nam, jeg ser at det er en del som svarer i pollen at de "tja, kanskje" gjør det noen ganger. Men alle som har sagt i tråden at de har gjort det, har nevnt enkelttilfeller som enten har vært positive (man har gitt en "ekstra" grønnprikk til noen man synes "fortjener" å komme inn i M2), eller veldig spesielle enkelttilfeller (den ene nazisympatisøren vi hadde her, eller ubehagelige stalkere som plager enkeltbrukere).

Jeg synes ingen av de tingene kan tas som bekreftelse av at det er et generelt (eller i det minste utbredt) problem at folk lar være å prikke på grunn av poengene som følger med, som var det du insisterte på i den andre tråden, og jeg mener fremdeles akkurat det jeg svarte der.


#241

Bille sa for siden:

OMG! Stakkars liten Skvett. :dakars:

Og litt :latter:


#242

Sitron sa for siden:

Ja, nettopp, Padda. Hvordan Nam klarer å lese noe annet ut av det her, er meg totalt uforståelig.


#243

Skvetten sa for siden:

Hvem gidder å følge med på de poengene uansett? Det er jo tullete å tro at vi sitter her og skuler på andres poeng. Vi er her tross alt fordi det er spennende mennesker her som det er artig å diskutere med.

:skuffet:
Trøster man på Skvetter nå også, hva blir det neste? :paranoid:


#244

Vito sa for siden:

Amen til begge!


#245

Crimina sa for siden:

Helt enig med deg. :D Der er jammen med mange andre ting som er mere spennende her inne.


#246

Slettet bruker sa for siden:

Sitter dere her og sier at det at jeg har fått mange påeng ikke betyr at jeg er et fint menneske? :hylgrine:


#247

Skvetten sa for siden:

Rull inn krokofanttårene, Smilet. Du har så mange påeng fordi du gidder å snakke med alle til og med nekene. :nemlig:



#249

Claire sa for siden:

Ja. Jeg sitter med et intrikat system av regneark med oversikt over brukere, prikker og statistikker. :nemlig:


#250

rine sa for siden:

:knegg:


#251

ullmor sa for siden:

Strengt tatt kan du vel ikke se hvor mange poeng andre har, bare dine egne. Det er bare prikkene man kan se hos andre. Eller har jeg misforstått noe? :gruble:


#252

Skvetten sa for siden:

Helt riktig presisert, man kan se prikkene.


#253

Skvetten sa for siden:

Ser for meg en tvekroket Claire som sitter med prikkene sine. :knegg:


#254

Skilpadda sa for siden:

Du kan ikke se akkurat hvor mange poeng folk har, nei, men hvis du går på medlemslisten og sorterer den på "tilbakemeldinger", kan du se hvor mange de har i forhold til andre.


#255

Strutsen sa for siden:

Betyr det at den som står først har mest, osv.? :måtte prøve:


#256

Kate sa for siden:

Nei ikke vanligvis, men det har sikkert hendt en gang eller to. Eller tre. :knegg:


#257

Skilpadda sa for siden:

Hvis du sorterer listen på tilbakemeldinger, så kommer den med flest poeng først, ja. :nikker: Det er altså Madam Mim som har flest poeng.


#258

Agent Scully sa for siden:

Dette er egentlig altfor dårlig. Jeg forlanger fullt innsyn i både mine og andres prikker, og hvordan de har fremkommet. Hvordan skal jeg ellers klare å avsløre om noen snyter på prikkene, venneprikker, gir prikker svart ... :gruble: Vi trenger egentlig et system hvor man kan søke opp brukere og få en oversikt prikkeøkonomien.

Jeg gir forresten aldri prikker til Skilpadda, for jeg er redd hun bikker over i ufyselig dersom hun får for mange poeng.


#259

Ole Brumm sa for siden:

Nei, det tenker jeg aldri på!


#260

Milfrid sa for siden:

Jeg hevnprikker ikke. Jeg kan :catfight: prikke, men ikke bare for å gi en rød tilbake. Jeg gir svært sjelden røde prikker. Jeg blir veldig sjelden så irritert av innlegg. Men jeg grønnprikker i vildensky, og merker at det er irriternde å være på forum hvor man ikke kan prikke.

Og så har jeg fått noen sånne 'jeg liker deg ikke men her har du en grønn prikk likevel for du klarte (for en gangs skyld) å si noe fornuftig likevel"-prikker. De er herlig :knegg:

For min del prikker jeg uten tanke på noe som helst utover at jeg vil gi prikken basert på at det fortjente en prikk. Jeg har fullstendig gullfisk-hukommelse mht nick, og selv om jeg registerer at det finnes noen med elefanthukomelse, så bryr jeg meg katta. Jeg nullstiller hver dag og tar det derfra.

Og så er jeg :lykkelig: over å ha null RL venner her. Fritt og deilig :nemlig:


#261

Millen sa for siden:

Nei, det har jeg ikke tenkt på. Burde jeg det? :gruble:


#262

Claire sa for siden:

Selvsagt.
Mot et visst antall grønne prikker kan du få en kopi av systemet mitt.


#263

007 sa for siden:

Der lærte jeg noe nytt i dag også. :sjokk:

#264

Trampe sa for siden:

Er helt ny så jeg har ikke fått med meg noe prikke greier enda :)



#266

Dali sa for siden:

Prikker for å gi tilbakemeldinger.


#267

Blondie sa for siden:

Det høres fryktelig sært ut. Det har jeg aldri tenkt på og jeg blir litt lattermild ved tanken på at noen faktisk har gjort det. :latter:



#269

Maverick sa for siden:

Jeg har vel faktisk prikket opp noen for at de skal få skrive blogg og sånt. La være å prikke for ikke å gi bort poeng, nah, har ikke tenkt på å gjøre det. Men kanskje nå? :glis:


#270

Anda sa for siden:

Hva betyr "Kvakk til meg"?

Er det noe gærent med å kvekke også, nå? :dramaqueen:


#271

Strutsen sa for siden:

Det er lov til å kvekke, men ikke kvakke. :nemlig:


#272

Slettet bruker sa for siden:

Jeg synes kvekking er fint jeg. :klemme:



#274

Tallulah sa for siden:

Det du spurte om der, og det som det svares på her er to forskjellige ting. Monsoon sier det så bra:

Jeg vet ikke om jeg svarte deg i den andre tråden, men hvis jeg gjorde det så ville jeg svart at det ikke hadde falt meg inn. Allikvel svarte jeg at det skjer innimellom i denne tråden, nettopp fordi jeg har rødprikket nazister fordi jeg ikke har ønsket at de skulle få innblikk de i mer private områdene av forumet.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.