Som andre sier: Det er faktisk en privatsak. Selv hadde jeg blitt litt rystet om foreldrene til elevene mine diskuterte min påkledning. Har du et problem med hennes manglende BH i form at det du har nevnt tidligere om at det går ut over konsentrasjonen så bør du jo i all anstendighet ta det opp med den det gjelder eller hennes overordnede.
Det kan jo hende du til og med får skolen til å vedta en kleskode, kanskje noe i retning av dette:
Ved denne skolen SKAL samtlige kvinnelige ansatte bruke BH. Det meldes om at foreldre kan bli støtt av duvende bryster, les de kvinnelige foreldrene, de mannlige skal vi holde på den smale sti.
Skjørtelengde SKALvære minst til kneet. Annet kan antyde at man burde hatt et helt annet yrke og kan komme til å frembringe vellyst hos elever og foreldre.
Det er IKKE tillat med bluser som er tildels gjennomsiktige. Bakgrunn i punkt 1 og 2.
Det er IKKE tillatt å gå barbeint. Dersom du går barbeint i sandaler pass på at du har vært hos fotpleier først. Det er meldt om at enkelte støtes av føtter som ikke er godt nok pleid, vi vil ikke at foreldrene skal bli kvalme dere.
Diskret sminke er viktig for kvinnelige ansatte. Alt annet kan fremstå som lite respektfullt og lite velpleid.
Samtlige ansatte SKAL ha en god hygiene og man skal vaske seg hver dag. Husk for all del å kjemme håret. Det handler om respekt for andre mennesker.
Går hun med papirklipp klistret på overkroppen ? Se, da begynner jeg å skjønne din reservasjon... Hun bruker sikkert opp alt utstyret som var tenkt til de stakkars førsteklassinger. Men du må da skjønne, at det tar ganske lang tid å klippe-klistre overkroppen full av avis- og damebladebiter - især med så mektig store pupper - så da vil hun vel gjerne ha at det synes også ? Er det Safari-collagegenser (med ord inneholdende dagens bokstav) som hun tar på ?
Jeg gleder meg til å høre, om du har tatt deg en prat med henne, og hva utfallet ble. Du sier at hun er hyggelig, så da er det vel ikke så farlig ? :snill:
Jeg tror ikke en slik "undersøkelse" ville fungere, i og med at svaret nok ville bli påvirket av hvordan problemstillingen ble fremlagt, og hvordan det ble farget av den som spør.
Men for meg er dette et viktig prinsipp. Den begrunnelsen du bruker, at gutter på 12 år har hormoner og kan komme på tanker - det er rett og slett et argument for BURKA. Skal man kle seg for å beskytte seg mot seksuelle tanker fra gutter i puberteten er det den beste måten jeg kan komme på.
Gutter på 12 får bare lære seg at det finnes duvende pupper, og ærlig talt tror jeg de fikser det helt OK.
Du er heldig som ikke har alvorligere saker å bekymre deg for enn puppene til "lærerinnen" (er det virkelig noen som bruker det ordet enda?) til sønnen din. :rolleyes:
Jeg skjønner nå at vi burde virkelig ha reagert den gang svømmelæreren/rektor på barneskolen jeg gikk på spradet rundt i verdens minste Speedo med hele utstyret hengende utenfor. :jupp:
I likestillingens navn må det da være forbudt med annet enn bukser som sitter løst over baken hos menn. Eventuelt må de ha dressjakke lang nok til å dekke setemuskulaturen. Tolv år gamle jenter har nemlig også hormoner, og vi vil vel ikke at de skal distraheres heller?
For at denne kleskoden skal kunne godtaes av likestilingsutvalget legges følgende bestemmelser til det eksisterende regelverket.
1) Menn MÅ KUN benytte bukser som er løstsittende rundt både bak og frontparti. Det er usømmende å eksponere unge sinn for setemuskulatur og peniser.
2) Svømmebekledning for menn: løstsittende shorts, dog med nettingtruse som holder genitaliene der de hører hjemme, innenfor shortsen.
Svømmebekledning for kvinner: Badedrakt med lav beinskjæring og aller helst høy hals. Husk at det er viktig å fremstå som et godt forbilde, vi fremmer sømmelighet i den norske skolen!
Jeg stemmer fremdeles for burka - både for kvinnelige- og mannlige lærere. Evt. får vi kutte ut lærere helt og gå for en robotvariant uten noen former som helst.
På den andre siden kan vi jo ganske enkelt bare sørge for at det bli forbudt med dårlig smak. :gruble:
Nja, det er litt strengt, men hvis det var den gode smak som var tema her, så må vi absolutt ta opp mintgrønt og visse neonfarger til diskusjon, tror jeg. :nemlig: Det gjør vondt i øynene.
Bare sørg for at brødene blir igjen hjemme før læreren entrer klasserommet. Brød kan gi assosiasjoner som får barn til å miste konsentrasjonen. :nemlig:
Fortalte du ikke at du hadde tatt det opp på et annet forum hvor alle var enige da? Altså, du får nå bare se på hva argumentene for at de som er uenige med deg bruker og se om du synes at de holder mål.
Skal foreldre/ledelse på skolen kunne pålegge kvinnelige lærere å bruke bh eller ikke? Det er jo det som du spør om egentlig. Og de fleste er enige om at pupper uten bh er ikke så pent, men at det må være en privatsak.
Ellers så må jeg si at dette er litt sånn curlingforeldretankegang: Oi, læreren har et utseende som en tenåringsgutt kan bli distrahert av! Jeg ønsker ikke at gutten skal lære seg å takle distraksjoner, og vil derfor at verden skal tilrettelegges sånn at gutten skal slippe dem.
Jeg vil gjerne få se et knippe bilder av brukeren katj jeg, der hun bærer et representativt utvalg fra sin egen garderobe. På den måten kan vi kanskje få et innblikk i hva hun mener er god smak og sømmelig kleskode. Merk at dette selvfølgelig også gjelder undertøy.
Litt mer på den seriøse siden, i den grad en diskusjon som dette kan tas seriøst; hæ? Mener du det virkelig?
:knegg:
Jeg gikk på St. Sunniva barneskole, og vi ble undervist av nonner i full nonnedrakt (med hodeplagg). Det ble ikke mindre hormoner i sving av den grunn nei.
Eller at det finnes nakne damer under klærne! :what:
(Bortsett fra Esme Weatherwax da:
"That's silly. That's like saying everyone's naked under their clothes," said Magrat.
"Magrat Garlick, may you be forgiven," said Granny Weatherwax.
"Well, it's true!"
"I'm not," said Granny flatly, "I got three vests on.")
Et godt eksempel på hvor distraherende pupper uten BH kan være. Denne læreren burde begynne med sports-BH, slik at Mauser får konsentrert seg på jobben sin. :nemlig:
Er det ingen som har sagt noe om elevene? Det er jo ingenting som er mer distraherende for en tenåringsgutt enn ei tenåringsjente, uansett innpakning. Så enten må vi påby burka for alle, uansett alder og kjønn, eller så blir det hjemmeskole.
Tatt i betraktning at lærere i tillegg til å være fristende kjønnsobjekter (:stolt:) er blant de mest forhatte yrkesgruppene så er dette en vinn-vinn-løsning. :nemlig:
Jeg går for hjemmeskole. Jeg er temmelig sikker på at burka ikke er nok til å stage fantasiene hos Lystige Unggutter. Best de er hjemme hos mamma til de er gamle nok til å tåle synet av Andres Uanstendige Pupper :nemlig:
Er det derfor en del menn har hjemmekontor? Fordi de ikke får gjort noe når de omgås Distraherende Pupper? Og damer med hjemmekontor, det er selvfølgelig de med Distraherende Pupper, sånne som nekter å tape dem eller gå med burka?! Åh, nå forstår jeg plutselig alt så mye bedre! :blond:
Nei, det er nok best å holde guttene hjemme fra nå av. Rett og slett låse dem inne i et rom uten vinduer. Og maten kan kun bli servert av voksne menn.
... eller ... Menn blir jo aldri klare for slikt, så vi må låse dem også inne, og så serveres maten på et brett som skyves inn under døren. Derfor blir det kun pannekaker i fremtiden. Fullkorn, må vite!
Gud jeg må passe meg forstår jeg. Regner med at denne naken-alene-hjemme-mannen hadde kjøkkenet sitt i Amerika? Jeg som driver på og gjør alt mulig naken :rødme:
Det slo meg her forleden da jeg i Evas drakt spurtet opp Dynasti-trappen en sen nattetime for å hindre Skrikende Minstemann i å vekke Sovende Eldstemann, at det muligens, kanskje var sånn at jeg var ganske synlig gjennom panoramavinduene i inngangspartiet. Men skitt la gå, tenkte jeg. Og så kunne jeg blitt arrestert for det?! :skremt:
Å pokker - var det anmelde jeg skulle ha gjort, da jeg en sen kveld kom til å titte ned gjennom et kjøkkenvindu i naboblokka vår på Sagene, bare for å oppdage at der sto far i huset kliss naken og lagde middag.
Jeg skulle ha anmeldt - i stedet ropte jeg på mannen min: "Inaghmannen, Inaghmannen - kom å se!!!"
Tidene forandrer seg :nemlig: Den gangen i steinalderen da jeg gikk på skole, da var det svettelukt og manglende genserskifte man var opptatt av. Så fikk lærerne bedre lønn og fikk råd til å kjøpe seg deo og et par-tre klesskift. Bare synd de bruker pengene på Utfordrende Klær som college-gensere, og ikke på en skikkelig BH (og ja, det gjelder mannfolk også, det er ikke mindre distraherende med man-boobs som duver fritt!) :snurt:.
Oh yeah. Jeg melder meg inn både her og der for å følge med.
Jeg håper noen fikk med seg at (det var så kaldt i rommet at) brystvorten knoppet seg til en brystknopp. :stolt:
Jeg har dusjet (og jeg pleier å gjøre det naken ;) ) med åpen baderomsdør så at svømmebassengmannen hadde helt fri innsyn gjennom noen dobbeltdører, oppdaget jeg. Heldigvis har han kjempetykke briller så jeg håper at han ikke ser så bra. :sukk: Tenk om jeg får fengsel for det?! :eek: Eller kanskje 100 år med svømmebassengmannlønn i bot?
:knegg: Det kan være dyrt å krenke bluferdigheten til bassenmenn. Og når jeg hører at din bassengmann har tykke brilleglass, så regner jeg med at du også ble litt skuffa over at alt ikke er som på film, og at bassengmenn svært ofte nettopp det: bassengmenn og ikke poolBOYS sånn som på film :sukk:
:rødme: vår bassengmann påstod i sommer at han måtte komme hver uke og ikke annen hver som først avtalt. Han skylte på alger i bassenget, men kanskje det var naken dame i huset i stedet :eek:.
Hvilken kjiping! Noen hyggelig å se på må jo vi som er desperate housewifes ha! Om man hadde audition så kunne man ha sjekket om han var flink på å lage drinker også. Jeg ser meg selv halvsittende på en solseng med stor hatt på (for deg er der kanskje combwoyhatt som gjelder? ;) ), store solbriller, det ene benet litt sexy bøyt og en pool boy som kommer gående med en drink til meg.
Hvor starter demonstrasjonstoget for usexy bassengmenn?
Eller forresten, det var kanskje det jeg skulle være glad for, at han var gammel og hadde tykke briller?
Tykke brilleglass kunne jeg levd med, men må alt det andre være så tykt? :trasser: Orlando høres lissom så lekkert ut, men han lever ikke opp til forventningene :sur: Gartneren er ikke bedre, selv om han får
meg til å føle meg som hovedpersonen i en sørstatsfilm med sine "Mrs. Milfrid" :knegg:
Egentlig er det smertefullt tomt for flørtematriale her. Så jeg ble :lykkelig: da favoritt flørtepusen fra eks-jobben min msn-et at han kunne tenke seg å komme på besøk. Men han vil ha med seg ny-dama, så da utgår vel flørtingen der også :snurt:.
Gartneren vår er hispanics og ganske hot egentlig! Han gjør egentlig en alt for rask og dårlig jobb, men det er ikke for jobben hans som jeg liker ham. Han kommer hit på onsdager og da har jeg alltid treningsfri, faktisk. :god planlegger: ;) Han kan også navnet mitt.
Han inngår for øvrig også i leien.
Kanskje jeg skal sjekke om han kan blande drinker? :hmm: Jeg må nok ut og kjøpe meg hatt i morgen tidlig. :ja: En kul cowboyhatt (innkjøpt i St. Tropez) har jeg, men jeg føler at en hatt med stort brett gjør seg bedre. :nemlig:
For øvrig så skulle det selvsagt stå demonstrasjonstog mot usexy bassengmenn oven.
Her kan jo slottets utskremte svare.
Ja, selvsagt. Jeg vandrer da naken rundt om i heimen så ofte som mulig.
Definitivt.
Nei, det er en mannlig stripper.
Buhuu, jeg vil også være luksusfrue i USA ! :hylgrine: Sitter her under teppe, med masse uldtøy på og peis som knitrer. Skal skrive artikkel ferdig til på fredag og INGEN tjenerstab, med eller uten BH, duvende pupper eller briller i nærheten...
Kan JEG komme og besøke deg da, Milfrid. Jeg skal nok flørte med mannen din (var jo jeg som er uanstendig lærerinneTM) mens du kozzer med din poolboy.
[b][/b]
