Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Navneskilt på vogn

#201

My sa for siden:

Neida, sier bare at "alle" ikke har vært på Gran Canaria.

#202

Kate sa for siden:

Jeg får frysninger av de stygge skiltene. Grøss.

Rosa vogner er litt.. vel.. hvilket ord skal jeg bruke.. "mektige"?.


#203

Lenam sa for siden:

Neste uke har jeg en masse kafedater i byen så da har du muligheten. :knegg:


#204

Gri sa for siden:

Heng meg på å meine harry ja, og iallefall ikkje fint syned eg. Blir ikkje å finne på mi vogn nei, men eg syntes forslaget om å kjøpe til oldemødre ol. sine rullatorar er bra :knegg:


#205

tutta sa for siden:

Nemlig!:kry:


#206

Elin sa for siden:

Er Harry riktig definisjon på disse skiltene???

Mulig jeg tenker helt annerledes da jeg tenker harry, men for meg er harry mer dette:

Grilldress (og helst kone/sambo i lik dress...)
Stæsja gamle biler....

[url="http://www.kvasir.no/bilder/showImage.html?pageUrl=http%3a%2f%2fwww.siste.no%2fInnenriks%2farticle867503.ece&imageUrl=http%3a%2f%2fwww.siste.no%2fmultimedia%2farchive%2f00361%2frullings_361498h.jpg&imageUrlEncoded=&tbnHeight=128&tbnWidth=124"][/url]
Petterøe's rullings

Stressless

Denne capsen helst i kombinasjon med ovennevnte eksempler på harry-effekter.....


#207

Canisa sa for siden:

Herlige Harry-bilder Elin! :knegg:
Det dukker stadig opp nye ting som kan innlemmes i harrybegrepet!


#208

Elin sa for siden:

Langt derifra!!! Rosa buggis er det nydeligste som finnes med en slik snupp som i avataren min oppi! :snurt:

Derimot dette skiltet....:


#209

Honda sa for siden:

Håper jeg har en bra uke da. Skal dra til byen hver dag :haha:


#210

tutta sa for siden:

Ha! Buggis?? :snurt:

Så god smak har nok ikke de som jeg def. som harry! ;)


#211

Nenne sa for siden:

Hvorfor det? Jeg synes det er litt søtt jeg. :)


#212

mumrik sa for siden:

Hvis man vil annonsere for hele verden hva ungen heter, så går det vel an å brøle fullt navn i vilt raseri slik som alle andre forelde? Det får være måte på jåleri.


#213

apan sa for siden:

Jeg er enig med deg her gitt. Forøvrig har jeg matchende vogn og stelleveske, eller hadde får man vel si. Det var bare Emmaljunga da ikke så kult. Da knotten var ny og jeg kledde ham i små lyseblå drakter, vel og merke. Stelleveska har brutt sammen og nå flakser jeg rundt med en skitten parkdresskledd snart 2åring isteden. Ikke at han VIL sitte i vogn, men de gangene vi tvinger ham til det og savner stelleveske, fungerer den lekre lille sekken merket "GI BLOD - Blodbanken Ullevål Universitetssykehus" meget bra :knegg: .


#214

Orkide sa for siden:

Ser ikke så mange skilt på vognene her og ikke talom at det kommet et på snuppas vogn!

Stelleveske synes jeg forsåvidt også er helt unødvendig - i alle fall for oss. Vi har en sekk som ligger under vognen i stedet eller jeg har et par bleier og en klut i vesken.


#215

Vimsen sa for siden:

Stelleveske er greit for oss som ikke bruker vesker. :flau:


#216

Orkide sa for siden:

Det er det sikkert :)


#217

Observatøren sa for siden:

:rofl:


#218

m|nken sa for siden:

Vognskilt har aldri vært min favoritt, men det er sjelden jeg legger merke til andre som går rundt med skilt på vognen. Det er kanskje mer utbredt noen steder enn andre?!


#219

Canisa sa for siden:

Det skramler!:nemlig:


#220

livit sa for siden:

Jeg er jo fra nm men jeg synes det er skikkelig harry. Og at folk betaler i dyre dommer når ungen har langt navn :eek:


#221

Ru sa for siden:

Skiltene koster det samme uansett lengden på navn. :åpplyser:


#222

Pastill sa for siden:

Jupp. God smak er gratis :knegg:


#223

tutta sa for siden:

:highfive:


#224

Muad'Dib sa for siden:

Jeg ville ikke ha kjøpt et sådant skilt selv, men kan da ikke se hvorfor de fremprovokerer så fjentlige reaksjoner ? Om en nybakt mor sad med øl og sigaret ved siden av vognen, eller - og dette har jeg desværre set flere gange - foreldre som står og hiver i en spillemaskine mens ungen sitter og glaner ved siden av, se, det synes jeg er absolutt dårlig.

Men en stolt mor som har satt ID-merke på ungens første glis ? Nei, det kan jeg ikke hidse meg opp over. Og å ha et sådant skilt på ungens dør, det kunne jeg fint ha funnet på. Bra lesetrening også, det.


#225

safran sa for siden:

Jeg orker ikke lese hele tråden, jeg er bare innom for å si at jeg ikke visste at navneskilt for vogner eksisterte en gang.


#226

Dragen sa for siden:

mumrik: :knegg:

Jeg lurer på om jeg skal kjøpe et skilt med teksten Buggis, til å feste på Simovogna mi.


#227

Siv sa for siden:

[quote=Muad'Dib;200802]Jeg ville ikke ha kjøpt et sådant skilt selv, men kan da ikke se hvorfor de fremprovokerer så fjentlige reaksjoner ? Om en nybakt mor sad med øl og sigaret ved siden av vognen, eller - og dette har jeg desværre set flere gange - foreldre som står og hiver i en spillemaskine mens ungen sitter og glaner ved siden av, se, det synes jeg er absolutt dårlig.

Men en stolt mor som har satt ID-merke på ungens første glis ? Nei, det kan jeg ikke hidse meg opp over. Og å ha et sådant skilt på ungens dør, det kunne jeg fint ha funnet på. Bra lesetrening også, det.[/quote]

Bra sagt. Helt enig.


#228

Elin sa for siden:

Helt enig! Eksemplene dine er knallgode, og en langt større grunn til å blir provosert og irritert over. Å irritere seg om noe så lite viktig som en vognskilt som tilfeldigvis har blitt siste nytt på vognfronten i Noreg, synes jeg er helt latterlig. Like latterlig som de som irriterer seg grønne av buggis-vogner og som selv triller rundt på marineblå Simo-vogner og sorte Teutonia.....


#229

lil'c sa for siden:

:knegg:


#230

Skytte sa for siden:

Jaja, jeg er vel "harry", "lynharry" og "blodharry" jeg.... :knegg:

Bryr jeg meg om hva andre synes egentlig? Niks!


#231

Hyacinth sa for siden:

Jeg synes verken det er fint eller kult og ville aldri hatt et sånt skilt selv. Men jeg gidder ikke bruke masse krefter på å irritere meg over det. Folk får gjøre som de vil.


#232

Hobbes sa for siden:

:dulte:


#233

tutta sa for siden:

Hvis du har såååååå lyst på en Buggis,hadde jeg heller brukt pengene mine på det istedet for et skilt.


#234

lil'c sa for siden:

Ja, buggis er nok det Dragen har mest lyst på her i verden :knegg:


#235

him sa for siden:

Jeg ville ikke hatt et på vognen min hvis jeg hadde hatt en. For meg går det mest på at jeg synes at de jeg har sett har hatt skiltet festet veldig langt ned. Ser upraktisk ut. Synes det ser helt greit ut på andre, jeg får med meg litt navnetrender av det også. :fnise:

Jeg har derimot lurt på et slikt skilt til meg selv for å ha på sparken (men jeg må kjøpe meg spark først ... Elsker å sparke, men det er jo ikke ofte det er føre til det.)


#236

Skremmern sa for siden:

Har ingen sterke meninger om det. Ville ikke hatt det selv, men (som den motstandaren av at alt betegnes som HARRY) jeg er, synes jeg det er litt søtt. Tenker på den überstolte mammaen eller pappaen som triller rundt på vogna.


#237

Elin sa for siden:

Gran Canaria er for alle! Den som sier noe annet har mest sannsynlig ikke vært der de siste 15 år eller har forutintatte meninger.


#238

him sa for siden:

Grand Canarie er jo "hot" igjen nå, men det var jo en periode hvor man absolutt ikke skulle sette sine ben på GC, da dro alle i samlet flokk andre plasser. :knegg: Det er trender innenfor reiseliv også, selv tror jeg India blir det neste store.


#239

Elin sa for siden:

him da!!! :eek: Grand Canarie!!!!!:eek: Du må reise dit og i alle fall få kjøpt med deg et postkort sånn at du lærer å skrive Gran Canaria;)

Nei, omkring den tiden da det i regi av turoperatørene ble arrangert 2-4 grisefester hos Antonio's i uken pr. turoperatør, da var det vel ikke akkurat like attraktivt å reise dit, nei. Det var vel omkring den tiden da Sällskapsresan ble innspilt der (film nr 1 med Lasse Åberg og Jon Skolmen).
Nå er det blitt en svært attraktiv helårs-destinasjon med flotte mange genuine særpregede hoteller i alle prisklasser, mange flotte leilighetskompleks og hus til salgs, fantastisk gode restauranter, kjempefine veier, topp shopping (da spesielt i hovedstaden) og dessuten er det lett tilgjengelig med daglige ruteflyvninger året rundt i tillegg til alle charterselskapene som flyr dit. osv.osv.

Guri nå har jeg sporet helt av igjen... sorry.

Hadde jeg vært inne på tanken om å pr. i dag kjøpe feriebolig i utlandet, hadde jeg ikke vært i tvil, det hadde blitt Gran Canaria.


#240

him sa for siden:

Sorry, skriveleif! :fnise:

Jeg har vært der og synes det er en helt OK plass, men for oss har egentlig ikke destinasjonen vært viktig, vi har dratt "hvor som helst". Vi har brukt å reise fordi at ungene er en del plaget med atopisk eksem, så for oss er det sol og (helst salt) vann som er prioritet en.

Jeg er sær når det gjelder reising. Jeg synes alltid jeg treffer på spennende mennesker, eksotiske ting og overraskelser uansett hvor jeg er. Jeg har truffet like mange spennende folk på jobbkurs i Stockholm, som jeg gjorde i New Orleans (men i New Orleans ble jeg kalt for sweety, det var jo et ekstra pluss da!) Det hender enda at jeg kan sitte sammen med trøndere og bli dypt fasinert at kulturen deres - jeg har bodd her i 10 år.


#241

Tora sa for siden:

Merker at jeg blir litt irritert over hvordan vi mennesker er så utrolig flinke til å snakke høyt om hva vi synes er "harry" eller "smakløst" - tenk dere hvor mange som sikkert sier (har tenkt tanken selv) så utrolig mange teite damer som sitter og bruker masse tid på å chatte på et mammaforum/foreldreforum og vise frem OM klærne sine og snakke høyt om alt det de mener er riktig. Tror at vi alle burde bli flinkere til å respektere hverandres ulikheter, det er om mulig like harry (jeg er ikke noe bedre selv) å sitte her å være fornøyde med oss selv som ikke har disse vognskiltene eller vognene, så fornøyde at vi må få andre til å bekrefte riktigheten av dette i en diskusjon. Da er de kanskje bedre og ikke så opptatte av alle oss andre de som tør å vise hele verden at de har en Marie født i januar 2005.

Bare litt synsing.

En som ikke har vognskilt og har tenkt tanken at det er harry, men harry er jo blitt et litt harry uttrykk synes jeg, litt oppbrukt.


#242

Elin sa for siden:

Heeeelt enig! :)


#243

Pelikan sa for siden:

Ser over avataren din at du har MÆKTIGE VÆNNA....:eek: Skal helt klart holde meg inne med deg:tilber: (:skratte: )


#244

Candy Darling sa for siden:

Har vært der to ganger de siste 6 år, helt ufrivillig. Både en badeby og i hovedstaden. Det er i hvert fall ikke for meg. Godt vi er forskjellige. :)


#245

tutta sa for siden:

:hehehe:


#246

Elin sa for siden:

Ufrivillig? Mellomlanding? utgangspunkt for atlanterhavskrysning med seilbåt? Jeg er nysgjerrig.

Neste gang du ufrivillig havner på Gran Canaria, må du reise til Agaete eller Fataga. Det vil selv du like. Tror jeg. ;)


#247

Mams sa for siden:

:knegg:

Den der er bare såååå bra.
(kjenner meg IKKE igjen)


#248

Candy Darling sa for siden:

Obligatoriske reiser; felles familieutflukt og jobbtur med mye fri. Også de to eneste gangene jeg har presset meg inn i et charterfly. Grøss.

Las Palmas er forsåvidt helt OK, men jeg reiser minst like gjerne til en ordentlig spansk by.


#249

Cascaye sa for siden:

:highfive: Klokt sagt. Jeg skjønner ikke at noen lar seg provosere over skilt og foreldres navnevalg. Noen formulerer seg i mine øyne så ovenfra og ned at de burde skamme seg.


#250

Snippa sa for siden:

I do agree...

Jeg har verken skilt eller stelleveske, ei heller vogn med fancy navn, men det plager meg ikke nevneverdig om noen andre har det.
Hva i all verden som kan være harry med å ha navneskilt på døra til ungene skjønner jeg ikke helt? Er ikke det noe de fleste barn vil ha på i en viss alder? Dattera mi på 10 og sønnen min på 7 har ihvertfall laget seg navneskilt, og synes det er viktig.

Jeg har derimot en ting de fleste her inne synes er feil, nemlig lue med navn på til de to minste.Ikke er jeg flau over det heller. Kjempepraktisk i barnehagen når jeg har eneggede tvillinger.


#251

Tik sa for siden:

:dulte:


#252

Garbella sa for siden:

Uten å ha lest alle innleggene i diskusjonen så konkluderer jeg med at jeg i grunn synes det er deilig å ikke skulle ha flere barn. Da slipper jeg å ta stilling til slike vanskelige og dyptinngripende saker som dette med vogn, skilt, stellebag og tilbehør er :D


#253

Stillongs sa for siden:

Kjøpte du vogna eller stelleveska først?

#254

livit sa for siden:

Jøss, det har ikke jeg hørt... hørte noen jeg vet hvem er hadde betalt x-antall kroner fordi ungen har "kongelig" lengde på navnet. :confused:


#255

Elin sa for siden:

Presset deg inn i et charterfly??? Hmmm..... kan du se på flyet hva som er et charterfly eller ikke? Charter ligger nemlig kun i rutenummeret. SASBraathens flyr charterfly til flere destinasjoner selv om det ikke er et charterflyselskap. Når SASBraathens lander sine fly på Kreta, så er det et charterfly. Når det samme flyet dagen etter lander i Kristiansund, så er det et rutefly.

Jeg går ut i fra at du her tenker på at du har presset deg inn i charterflyselskap med dertil litt mindre benplass pga. at benplassen har måttet vike for at det skal være plass til all alkoholen, maten og tax-free-varene som Ola og Kari skal fortære og kjøpe under flyreisen, og for at det er plass til flere stoler i hvert fly slik at flybillettene blir rimeligere,
slik som Premiair og Britannia.

Las Palmas er en ordentlig spansk by. Helt sant assa. Det er en by, og den ligger i Spania.


#256

Elin sa for siden:

Stellevesken. Den er en meget fargeglad sak, og den ville passe de aller fleste vognfarger, tenkte jeg. Den er fortsatt like fin, og jeg regner med at den blir brukt som vanlig veske av snuppa bare hun blir litt eldre.

Vogna ble en Bugaboo...IKKE fordi det er en Bugaboo, men fordi den var best! :nikker: Det kan du bare spørre alle som hang på SnartMamma den tiden.....Jeg ble regelrett MOBBET sønder og sammen fordi jeg syntes Bugaboo var en fin vogn, og ønsket å kjøpe den. Det var ha,ha,ha, stygg rullator fra alle hold. Og jeg ler meg skakk når jeg ser at de som lo høyest og skrek verst om hvor stygg den var, nå har gått til anskaffelse av Bugaboo....


#257

Pastill sa for siden:

:knegg:


#258

liefje sa for siden:

:grinele:


#259

Ru sa for siden:

Barnet mitt har også en kongelig lengde på navnet, og det kostet ikke et øre mer enn om han hadde hett Per.
;)


#260

liefje sa for siden:

Du er den söteste! :blid:


#261

liefje sa for siden:

Det er jeg ogsaa sikker paa. :knegg:


#262

liefje sa for siden:

Vi har hatt det helt likt. Vi var trendsettere. :rört: Men jeg fikk min först. :overbevist: :digger:


#263

lil'c sa for siden:

Ja, du var vel strengt tatt først av de første tror jeg.
Og guri så stygg den vogna di var!

:knegg:


#264

Candy Darling sa for siden:

Dette vet du mye mer om enn meg. :helt komfortabel med det: Jeg mente det siste, ja. Det var trangt, fullt av folk som klappet. :skremt:


#265

Sitron sa for siden:

Men det er jo helt greit, skjønner du ikke det? Det er det som er så fint med å bo i dette landet. (les: forumet) Man kan si at du er teit, at kongen er teit, at OM er så jævla oppskrytte kjerringklær som jeg ikke ville blitt funnet død i, at him "ser" ut som en mann og at skremmeren er en liten pus og i det hele tatt. Om noen sier at jeg er teit, feit, straight, heit eller whatever, så er det revnende likegyldig, så lenge ALLE har muligheten til å kunne si hva de mener OG tåle at andre gjør det samme. (i motsetning til visse musefiser)


#266

Sitron sa for siden:

Jeg antar forøvrig at alle som er mot skilt grunnet navn ei heller har navnesmokk.


#267

Stikka sa for siden:

Nei navnesmokker er søtt. :)


#268

Sitron sa for siden:

Jeg syns det motsatte, det er uhorvelig teit.


#269

Canisa sa for siden:

Ingen av mine unger har brukt smokk!:problemsolved:


#270

Hobbes sa for siden:

Navnesmokk er så praktisk når ungen er i barnehagen. Vet ikke hvor mange av ungene til venninnene mine som har fått feil smokk sendt med hjem.


#271

Polyanna sa for siden:

Navnesmokk har da en praktisk funksjon? Nå er det en stund siden vi hadde smokkebarn i hus, men den gang både storebror og besøkende fettere brukte smokk hadde det vært greit å kunne skille dem fra hverandre.


#272

Sitron sa for siden:

Ikke vet jeg, mine unger har generelt hatt smokk til sengebruk.


#273

Hobbes sa for siden:

Man sover også i barnehagen...


#274

Sitron sa for siden:

Jepp. Jeg er vant til at soveunger har egne senger i bhg. Mulig jeg er bortskjemt på det viset.


#275

Polyanna sa for siden:

Og hos oss sover også besøkende barn over, og vips, havner smokkene både her og der. Jeg ser ikke noe akutt behov, altså, men snedig er det jo.

Men, VIL man se det negative i alt så er jo ikke det så vanskelig. Lett, faktisk.



#277

Ru sa for siden:

Med hvem og i hva?

:knegg:


#278

Hobbes sa for siden:

De fleste har det, men noen unger har ikke vendt seg til barnehagesengene enda, og sover i vogna.


#279

Hyacinth sa for siden:

Det er jo ikke alle som VIL at ungene skal sove inne i barnehagen? :snill:


#280

Angelique sa for siden:

Akkurat det syntes jeg også er skikkelig stygt, og kunne aldri i verden tenkt meg å hatt selv


#281

Orkide sa for siden:

Navnesmokk har jeg heller ikke sett her borte. Det er uansett uaktuelt for oss siden snuppa kun vil ha en type smokk og de må kjøpes på spesialbutikk.


#282

Elin sa for siden:

Meget mulig at du var først DERSOM du bodde i Nederland før 2005 og DERSOM du har eldre barn enn meg. :D


#283

Elin sa for siden:

Jøss...da må det være noen år siden... Finnes det folk som fortsatt klapper?? Helt ærlig har jeg ikke opplevd klappende passasjerer siden begynnelsen av 90-tallet en gang.... Men så jobber jeg i ruuuuuuuuuuuuuuuteflyselskap jeg da :ypper:


#284

lil'c sa for siden:

Navnesmokker har jeg heller aldri likt nei. Og ikke sett behovet for, da snuppa bare har brukt smokk til soving når hun var mindre, og i bhg. lå den i vogna hennes. Og uansett skulle hun kunn ha en type så.
Navneluer ol. er også bannlyst her.
Snuppa skal få refleksvest som man kan skrive navnet til barnet i refleks på, men det skal ikke stå navnet hennes, men et eller annet kallenavn.


#285

tutta sa for siden:

Det kan jeg erindre :yppertilbake: :blunke:


#286

Pelikan sa for siden:

Vannvittig praktisk i barnehagen med navnesmokk (selv om hun bruker den lite der)!!! Heller det enn at tulla mi sutter på en annen sin smokk:ja: Så man trenger ikke å like skilt selv om man synes det er praktisk med navnesmokk:p


#287

Hønni sa for siden:

Neh, har akkurat fått tre i posten fra navnesutten.dk, som jeg fant link til her inne. De er nemlig praktiske på barnepassen på treningssenteret, og for 80 kr ble det ikke langt unna det jeg må betale for de smokkene snuppa vil ha i butikken. Ellers synes jeg Hattifnattens løsning er vel så god!


#288

Nabbe sa for siden:

Har aldri hatt noen produkter med noe navn på, til noen av ungene.

Da måtte jeg i så fall spesialbestilt, siden de har så skjeldne navn. Kan ikke kjøpe sånne bamser med navn på, engang, til de.


#289

liefje sa for siden:

Jeg bodde i Nederland för det, ja, men fant vognen da jeg var paa besök der en gang etter at jeg hadde flyttet. Hadde aldri hört om den för, men falt pladask. Det var i begynnelsen av 2003. Har ikke angret etterpaa :blid: , men jeg synes det er komisk med alt det hysteriet omkring vognen. Det er jo tross alt bare en vogn, dog den beste.


#290

jane sa for siden:

Jeg er så lite opplyst at jeg ikke visste at man driver og henger på navneskilt på vognene. Jeg kan ikke si at jeg noen gang har sett navneskilt på vogner heller. Men altså, jeg måtte jo finne ut av det da, hvordan dette ser ut og greier. Havnet på et navneskilt side, og da lo jeg høyt og støyende. Noe så teit. :skratte:


#291

Olympia sa for siden:

Jøss, dette synes jeg er litt overdrevent. Er det så farlig at barnet har navnet sitt synlig skrevet på noe så praktisk som en refleksvest?


#292

Candy Darling sa for siden:

April 2006. Fremdeles litt skuddredd. :skremt:


#293

lil'c sa for siden:

Hva er det praktiske med å ha navnet hennes på den da?

Det blir som med navneluer, jeg vil ikke ha det heller.
Man annonserer jo for hele verden hva barnet heter.
Ikke det at hun noen gang er alene, men tenk om marerittet skulle intreffe og hun ble borte for meg, da vil jeg ikke at uvedkommende skal vite hva hun heter.
Barn blir lettere med noen som vet navnet dems fordi navnet er så personlig.

(og hvis det ikke kom fram så er det navnet i tillegg til refleksstripene på vesten, man kan velge mellom refleks, svart og hvit skrift tror jeg det var, så det har ingen funksjon, det er bare ekstra dill)


#294

Olympia sa for siden:

Hva med merking av tøy i barnehagen da?


#295

Olympia sa for siden:

Eeehm... Kanskje at det er lettere å skille vesten hennes fra et titalls andre vester når man omgås andre barn?


#296

lil'c sa for siden:

Kan ikke si jeg har hatt det problemet før gitt, hun har hatt vest uten navn til nå, ikke engang merket har den vært :shock:


#297

lil'c sa for siden:

Ja hva med det?
Den brukes ikke i bhg. faktisk, de har egne vester, så den ligger bare i bunn av sekken hennes, umerket som nevnt.
Den nye kan jeg jo altids prøve å huske å stemple navnet hennes inni.
Jeg merker jo klærne hennes, men det er jo inni dem, ikke utenpå, det blir litt forskjell.
Og man må jo ikke skrive navnet engang, initialer holder lenge.


#298

Orkide sa for siden:

Her tenker jeg helt omvendt av deg. Jeg ville synes at det var betryggende at noen kunne nevne barnet mitt ved navn dersom hun kom bort fra meg. Nettopp for at hun da ville føle seg tryggere.
Jeg anser sjansen for at hun treffer på noen som ønsker å hjelpe henne er vesentlig større enn at hun møter noen med skumle hensikter. Men her er vi jo forskjellig!


#299

lil'c sa for siden:

Hvis noen spør, kan hun jo selv si navnet sitt til dem. Men ingen kan si det først og skape falsk trygghet.
Man vet aldri hvem man møter, det er vel poenget.


#300

Olympia sa for siden:

:dulte:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.