Obelix sa for siden:
Har ikke tid til å være her så mye rett og slett.
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
Obelix sa for siden:
Har ikke tid til å være her så mye rett og slett.
Gammel bruker sa for siden:
Ah, jeg bruker "forumeliten" kun fordi jeg ikke kommer på et bedre ord, ikke fordi jeg opplever forumeliten som så veldig ekskluderende. Men vi utgjør en slags gruppe alle vi som er på FP, og denne gruppen har en slags ledelse som m.a. har stor innflytlse på kulturen og reglene her inne.
Kan forumeliten vennligst komme på banen og si hva de selv vil at vi skal omtale dem som?
:knegg:
Jessica sa for siden:
Så langt jeg kan se er ikke bloggene annet en personlige. Det er ikke der diskusjonene foregår. For meg er bloggen min viktig siden jeg har uhelbredelig kreft (har ikke akseptert det) og trenger å få ut litt rundt det. Det er såpass personlig at jeg må "beskytte" meg, men jeg godkjenner stadig nye til å lese.
007 sa for siden:
Hvem faen er forumeliten? Kom med nick, for pokker! :gaah: :kaller en spade for en spade:
Blondie sa for siden:
Den ser jeg, men er det egentlig et problem?
Word!
baltie sa for siden:
Jeg kaller dere for eliten kun for å røske dere i leggen. Jeg kan godt pirke litt mer i det, hvis dere vil? :knegg:
Jeg har selv ikke tenkt på elite/nek/pakk før det ble nevnt i tråden her. Det er klart det er personer her inne som har mer å si og hvis meninger vektlegges tyngre enn andres. Jeg kunne godt nevnt nick (du ville vært på den lista, 007), men det blir litt feil. At de er en "elite" vet jeg ikke helt, men at de har mye innflytelse på FP er sikkert.
Karamell sa for siden:
Jeg har ikke merket noe mer eller mindre mammaprat her inne jeg, men så har jeg aldri åpnet de trådene heller da. :knegg: Mammating gjorde jeg meg visst ferdig med etter første svngerskap. Jeg maktet ikke NM med nr. 2 en gang. Og så kom FP ... :D
Gammel bruker sa for siden:
Agenten, Mim, Skilpadda, Esme, Toffen, SF, Polyanna, Missa, Teofelia - jeg nevner i fleng. :knegg:
(Min subjektive opplevelse og umiddelbare hukommelse av hvem jeg sorterer under kategorien elitemedlemmer.)
Gammel bruker sa for siden:
Fader, nå gjorde jeg sikkert noe dumt. :venter på å få hodet kappet av:
007 sa for siden:
Jeg tilhører ikke eliten, Pida. Jeg starter sjelden tråder, er ikke særlig flink til å diskutere og argumentere, jeg fjaser mer enn jeg er alvorlig og deltar svært sjelden i kaffebloggen. Men jeg har vært medlem lenge, den skal jeg ha. :stolt:Knerten sa for siden:
Altså, elite og elite. Det er unektelig folk her inne som er mer fremtredende enn andre. Enkelt og greit.
Om det er fordi de har vært her lenge/ skrevet mange innlegg/ har mye vettugt å komme med/ whatever, er vel ett fett.
Nabojenta sa for siden:
Ja, kan du være så snill? Tror vi alle hadde hatt godt av en truserøsk i ny og ne. :nemlig:Vimsen sa for siden:
Hm. Her tror jeg man snakker litt jantelov altså. De du nevner her hender det at jeg misunner for all sin viten og velartikulasjon.
Jeg synes dog at det er urettferdig å sette en "label" på dem av den grunn.
Misunnelse, kaller jeg det.
Blondie sa for siden:
Jeg er enig i at de nevnte brukerne er synlige i forumet, men det er pga deres viten og gode skrivestil ja. Ikke fordi de er sjefete og ufine. :knegg:
Gammel bruker sa for siden:
Jeg regner deg i alle fall som en av de rutinerte og godt kjente på forumet. Var det ikke du som hadde laget den klistrede tråden med skikk og bruk-regler til nye medlemmer? Kan ikke finne den i farta, men det at du hadde guts til å lage en slik tråd, og fikk så mye positiv oppmerksomhet rundt den, sier meg at du er godt inne i det gode selskap. :nemlig:
Ellers tipper jeg at tilgangslisten til m2 gir et bilde av hvilke medlemmer som regnes som "elitemedlemmer". Når det er sagt er det ingenting galt i å være rutinert og vettug og morsom - det er jo det som mer enn noe annet kjennetegner dere i insert passende ord.
Pebbles sa for siden:
:lol:
Jeg gjentar gjerne meg selv - jeg synes å erklære at ting er så "kjedelig" ikke fører noe godt med seg. Når noen gjør det, får jeg instant flashback til en fest jeg var på som tenåring; det var tidlig på kvelden, alle koste seg og stemningen var stigende. Så smeller plutselig døra opp, et par-tre gutter i den perifere vennekretsen kommer inn, slenger seg ned og før de engang har rukket å hilse på noen erklærer den ene: "Ja HER var det liv, gitt...:rolleyes:".
Og DERR døde den festen. Alle ble plutselig oppmerksomme på at det var litt av en kjedelig fest (selv om alle var blide, fornøyde - og alt lå an til at det skulle bli en riktig så bra fest). Dynamikken ble thrashed, rett og slett.
Man kan godt påpeke noe om det er fordi man har et konkret forslag til endring (f.eks mtp blogger), men ellers? Har lite for seg. Og gjør bare folk oppmerksomme på at de egentlig burde synes at det er kjedelig. Enda de ikke opplever det slik selv.
Jeg tar tak i denne, for det var jeg som brakte ordet "elitisme" inn i tråden. Og det var altså det jeg ville si noe om(elitistisk holdning) - ikke "eliten på FP". Jeg har ikke et slikt blikk på tilværelsen - at noen er elite og andre ikke. For min egen del, deler jeg ikke folk inn i grupper på den måten. Jeg er opptatt av enkeltmennesker jeg liker og blir imponert over - ikke hele grupper (som f.eks "Mayflowergjengen på FP", "Språklærerne på jobben" etc.)
Den elitistsike holdningen på FP, inkluderer hele FP, og er dermed ikke ekskluderende - "Vi på FP er mer kunnskapsrike enn Folk Flest" f.eks.
Og som tidligere sagt, er man slett ikke på jordet når man påpeker det, og sagt med glimt i øyet, er det ofte både morsomt og underholdedne.
But it's a fine line - av og til blir det bare småpinlig, og jeg aner en litt i overkant selvtilfreds holdning i kulissene. Folk som virkelig vet best, er sjelden så opptatt av å annonsere det. Det er på en måte overflødig, for brilliant minds lyser av seg selv - og selv blir jeg mye mer imponert over mennesker som lar sin egen glans tale for seg selv.
Men det er nå min personlige preferanse.
Det er mulig jeg ikke merker noe nedgang i egen trivsel her fordi jeg aldri syntes at de trådene hvor det stormet som verst var mest underholdende eller utviklende. Jeg er ikke her fordi jeg er så glad i å krangle. Jeg får mest ut av tråder med litt lavere temperatur hvor imponerende mange innsiktsfulle utsagn og meninger kommer fram. Det er det som er utviklende og meningsfullt for meg. Kverulering og fokus på "vinn" eller "tap" i diskusjoner er ikke det helt store for min del.
Det er mange kloke og morsomme folk som har vært her helt fra starten og det har stadig kommet nye til. Gamle eller nye er helt irrelevant for meg, men det er sikkert fordi jeg ikke er opptatt av å verken forholde meg til- eller være en del av grupper her inne.
Jeg synes dette er et dynamisk sted å være - jeg prøver å bidra så godt jeg kan når andre trenger innspill og er sjeleglad for å få ta del i så mange andre oppegående menneskers tanker og refleksoner når jeg selv trenger innspill. Det er der verdien av FP ligger for meg - og den forandres ikke om underholdningsverdien skulle forandres i takt med årstider, blogger eller andre faktorer.
Gammel bruker sa for siden:
Nei, da misforstår du meg. Det vil si, jeg kan også være unnelig på andres velartikulasjon og kunnskap, men det har ingenting med jantelov å gjøre. :niks:
Minerva sa for siden:
Det var et flott innlegg, Zoë. Mye i det innlegget som jeg er enig i.
Gammel bruker sa for siden:
Ja, Zoë sier det mye bedre enn meg. :nemlig:
Cuyahoga sa for siden:
Når man begynner å snakke om "eliten" og om få definert hvem denne eliten er, så er det vel ofte en diskre tigging om at noen skal ile til og fortelle at nettopp du er en av "eliten".
:husker barneskolen:
Matilda sa for siden:
Tøys og tull.
Bomull sa for siden:
Zöe: :tilber:
Blondie sa for siden:
Jaha? Du tror ikke det er en generell tretthet mot slike tråder? :snill:
nolo sa for siden:
DEt gleder jeg meg til. :xmaskiss:
Jeg kuttet litt av innlegget, selv om jeg er enig i det du skriver.
Jeg syns det blir litt nedlatende å bare si at her er kjedelig. Heldigvis er vi mange forskjellige folk, og her er vitterlig mange ulike tråder om vidt forskjellige ting. Er det noe du vil diskutere eller dele, så kom igjen!
Nabojenta sa for siden:
Det er veldig koselig her i eliten. :stolt:
Esme sa for siden:
Det som jeg synes er litt morsomt er jo at folk ser jo forskjellige folk. Nabojenta, stemmer det at du var med Mayflower(?) og dermed så anser du antagelig deg selv og de andre Mayflowerne som de som er mest "autentisk" FP.
Ikke noe galt i det, for all del, mens jeg kom slengende senere og tilhører ikke den klikken i det hele tatt, ser mer til andre brukere som også kom til sener. Så jeg vil heller tenke at andre som Veronal, Smilefjes, torsk, Zoë, er mer "autentisk/det sanne" FP enn mange Mayflowere som knapt skriver på forumet.
Så: Hva om alle bare definerer seg selv som elite? Alle si i kor:
Det er meg som er mest typisk for FP! FP, det er meg! :jupp:
jolie sa for siden:
Mayflowere? Som et bilde på de første utvandrerne fra NM? Oh my, jeg ante ikke at det var laget et eget begrep for det.
nolo sa for siden:
Jeg, jeg, jeg. Typisk, typisk, typisk. FP inkarnert, det er nolo det. :gladspøkels:
Esme sa for siden:
Det høres jo så mye bedre ut en conquistadorene, men vi kan jo godt begynne å kalle dem for det, vi som er den egentlige eliten (dvs meg og den som befinner seg i samme tråd akkurat nå). :jupp:
Nabojenta sa for siden:
Jeg kom med Mayflower, ja, men har såpass selvinnsikt at jeg ser at jeg ikke har så mye fornuftig å melde om. Derfor har jeg heller aldri klart å føle meg som noen i eliten. Det jeg derimot har store mengder av er dårlig humor og evnen til å drite meg selv ut.
Jeg er misunnelig. Jeg er enormt misunnelig på dem som alltid har gode svar, som har innlegg med snert i, som har super selvtillit og som tror på seg selv. Av og til klarer jeg å leke litt wannebe, slenge litt med leppa og kanskje jeg klarer å lure en og annen nybegynner. Men egentlig er jeg litt vel blånn, litt for opptatt av at folk skal like meg og snakker/skriver lenge før hjernen faktisk begynner å tenke.
Pebbles sa for siden:
Joda, og et svært nyttig begrep også. Til tross for at jeg synes det er en Bra Ting at alt er i utvikling og bevegelse (og med det at nye folk kommer til og andre kanskje ikke gidder mer), så synes jeg at Mayflowergjengen fortjener en solid dose cred for å ha lagt grunnlaget for et særdeles brilliant forum. Det er ikke å kimse av.
Nå er jeg litt barnslig opptatt av å ikke være konform, jeg får bl.a fnatt av de uskrevne forumreglene, men det betyr ikke at jeg ikke verdsetter folka som la sammen sine kloke hjerner og la grunnmuren her inne. :hjerter:
baltie sa for siden:
Og jeg som hadde begynt å finne min identitet som FP-pakk, og så kommer du å ødelegger alt sammen, Esme. :sukk:
Det neste blir vel at vi skal samles rundt leirbålet og synge kum-ba-yah. :forsøk på oppvigling:
Pebbles sa for siden:
...men nå kommer vel snart aC og bøttekjefter på meg fordi jeg gikk over til kozemoze for tidlig i tråden...:skeptisk:
Esme sa for siden:
Her er det fritt frem for å bekjenne seg til The Denomination of Your Choice (ikke egen religion, bare denomination (vet ikke hva det heter på norsk) fordi alle er med i Church of Esme (fordi jeg er jo eliten)).
Det er lov å si
"Det er meg som er mest typisk FP-pakk! FP-pakket, det er meg! :overlegen:" Om du vil det altså. Jeg er grei sånn.
ullmor sa for siden:
Å snakke om Fp-elite er latterlig! Hva i all verden får folk til å tenke elite?! Tenker du elite ser du ned på deg selv samtidig siden du ikke inkluderer deg selv i gjengen. Drit heller i de som du regner i eliten og tenk at det stort sett er folk som er så trygge på responsen de får at de har gjort seg selv usårbare. Med mange som støtter opp om en blir hvem som helst trygge nok til å skrive hva som helst uten risiko som en nybegynner kan kjenne på.
baltie sa for siden:
Denomination = Kirkesamfunn tror jeg.. Church of Esme høres ut som et spennende sted, så lenge dere ikke er sånn karismatiske som går rundt og sier til hverandre "What would Esme do?"
Ellers proklamerer jeg da at jeg er mest typisk FP-pakk! Det er meg, det!
Anne C sa for siden:
Jeg synes jeg er her ganske mye jeg. Men noen typisk trådstarter er jeg ikke.
Pappalille sa for siden:
Det vil jo alltid være enkelte som synes bedre i terrenget enn andre, på alle sosiale arenaer, og de vil nok ofte oppfattes som eliten, eller KGB som er uttrykket jeg ynder å bruke. Det er ikke dermed sagt at de selv synes de er bedre enn noen andre, det er ikke engang sikkert at de er klar over hvor synlige de er?
Esme sa for siden:
Det er helt riktig. Det er plass til alle her, uansett hvor rare eller sære, andre blir jo vant til en. Så det er jo bare å holde på så blir man kjent og så bryr man seg mindre om motbør.
Pelle sa for siden:
Synes det er kjekt her, jeg. Savner ikke flere tråder med krangler på et så infantilt nivå som det innimellom er ("Ditt nek"). Er aldri spesielt opptatt av kozemoze, uansett forum.
Liker at man kan diskutere med folk som har hjerne og evne til å se en sak fra flere sider og med bredt nedslagsfelt for kunnskap. Liker at småsære temaer tas opp til debatt. Og liker konstruktive innspill mht barneoppdragelse.
Har vel det siste halve året merket meg at forumet i noe grad har dreiet litt mot nm-tendenser, både mht debattnivå og temaer, men synes også å merke at nye medlemmer som står for slikt ofte faller ganske raskt av lasset.
Matilda sa for siden:
Det er jo akkurat det vi gjør. :knegg:
Minerva sa for siden:
Var dette ironi? :håper : Hvis ikke: du som gaah-er over at man kalle en spade for en spade; slike innlegg som dette er for meg et typisk innlegg med indirekte tone. Enten har du noe å si til folk, og da setter jeg pris på det i konstruktiv innpakking - eller så syns jeg at slike "jeg tenker mitt om den og den"-innlegg er veldig lite givende.
Røverdatter sa for siden:
Jeg har alltid sett på eliten som de som er overlegent diskusjonssterke og ”vennene” deres . Egentlig er det bare et lite knippe Mayflowere som har stilt i den kategorien for meg. Og det veksler hvem som er i eliten også, noen kan virke elitistiske en stund, men så taper de seg på et tidspunkt.
Skal ikke falle for fristelsen å nevne noen nick. :knegg:
Maysen sa for siden:
Her er jeg veldig enig. Jeg opplever akkurat dette.
Selvsagt, når man er ny i et forum, så bruker man tid på å lære seg hvordan dette funker. En kjempe lærepenge for meg som er av de gamle på SG nå, og ser litt mer hva folk følte og mente før, da de så at det var vanskelig å komme inn i SG gjengens kjerne.
Men jeg er jo bare nødt om å trå videre, starte tråder, ta og føle på hvordan det er her. Og som jeg skrev i tidligere innlegg; Jeg føler at den "eliten" det snakkes om, også er blandt de som klarer å få nye til å være velkommene. Men når det er sagt; Det er ikke KUN de, men de aller aller fleste her inne. Så får vi heller leve med en noe mer intern tone bland de som har vært her en stund.
him sa for siden:
Men alle har jo vært nybegynnere en gang? Så det er jo ikke slik at de som er "trygge nok til å skrive hva som helst" aldri har tatt en risiko.Det er alltid en risiko ved å "vise seg frem" og den risikoen er nok temmelig lik for alle.
Malama sa for siden:
"Mayflowerene" har jo sånnsett ikke vært nye for hverandre på FP i alle fall?
Java sa for siden:
Tja, elite og elite. Jeg tror ikke de som er i eliten nødvendigvis definerer seg som det selv. Det er derimot veldig mange andre som påberoper at det finnes en elite her. Det i seg selv er greit, men det virker ofte dempende på en diskusjon at noen fort blir bejublet uansett hva de sier, eller at det til og med ropes på enkelte brukere som skal komme med "fasiten".
Så i mine øyne er det ikke først og fremst de som har blitt definert som "eliten" som utgjør problemet. Det er heller at det er en grå masse som heier på dem nesten uansett. Det er kjedelig.
På samme måte synes jeg det er kjedelig når noen brukere er definert som "dumme nek" og skal tas med en gang de har skrevet et innlegg. Ja, det skjer. Og det kjeder meg, det er så forutsigelig.
Disse to grunnene er nok det som sammen utgjør hovedgrunnen til at jeg er lite på FP. (Bortsett fra de to siste dagene) Ja, sammen med at jeg jobber mye, men det har ikke stoppet meg før.
him sa for siden:
Om de ikke har vært nye på FP har de jo vært nye en annen plass. Mener du i såfall at det er anderledes å være ny på FP i forhold til å være ny på feks dinbaby? Og hvis du mener det hadde det vært interessant å høre hva du mener forskjellen er. Det blir på en måte en form for "positiv mobbing". På samme måte som mobbing som regel fungerer slik at et lite antall mennesker får lov å vrenge ut av seg negativitet - og de har en stor gjeng rundt seg som ikke protesterer, så blir det slik her at man har et lite antall mennesker som man regner med skal fjase, argumentere bra, komme med støtteerklæringer etc. Gruppementalitet er spennende saker synes jeg.ItsOnlyMe sa for siden:
:følger med:
Malama sa for siden:
din baby har jeg ikke prøvd, men gjennom mine, hva anslo jeg, 10-11 år som forumvandrer har jeg vært innom en del ulike forum, og enkelte er enklere å være ny på enn andre. FP er ikke av de enkleste, etter min mening.
F.eks en del baby/mammaforum der mange henger i termingrupper etc, der er det ikke like vanskleig å være ny, fordi den grupperingen som kommer sammen under "termin mai 2009" i stor grad er nye for hverandre uansett, hele gjengen, samt at mange av disse forumbrukerene rett og slett holder seg til visse undeforum og derved i stor grad ikke blander seg med "alle de andre", bare denne begrensede gjengen.
et annet forum jeg er på, der fellestrekket handler om at man bruker tøybleier på sine barn, har et helt annet forhold til nye medlemmer enn FP, da forumet nærmest har en "misjonerende grunnholdning", hvor det er ønskelig å tiltrekke seg nye medlemmer (ikke til forumet i seg selv, men som tøybleiebrukere) og nykommere tas derfor imot på en helt annen måte, og at noen stiller "dumme spørsmål" er i seg selv ikke sett på som et problem, ei heller om det samme dumme spm er stilt "hundre ganger før".
Derfor mener jeg faktisk ja, at det er forskjell på å være ny på ulike forum.
Og FP er ikke av de enkleste. (I alle fall ikke for meg, som kanskje egentlig ikke helt passer inn...)
(om ikke annet kan kanskje slike meninger som dette være lett diskusjonsopphissende? Eller, ikke?)
Pelle sa for siden:
Dette med gruppementalitet fikk seg jo en liten debatt da et visst troll ble avslørt. Der kom det jo frem litt av hvert mht applaudering av innlegg når noen var kritiske og ble tilbakevist - evt at kritikk ble slått hardt ned på.
Røverdatter sa for siden:
Jeg syns at de som har lyst og liker seg skal være på FP, men noe av særegenskapen til forumet er jo nettopp at det ikke tar mål av seg å passe for alle.
Malama sa for siden:
Og det gir forumet absolutt en verdi.
Men er, etter min mening, også deler av en forklaring på hvorfor jeg mener FP ikke er av de enkleste forumene å være ny.
Candy Darling sa for siden:
Jeg synes fremdeles det er hysterisk at Kasia har Gøy på håret-tittel og bohemfont. :knegg:
Irma sa for siden:
Det er over 200 medlemmer i M2, og M2 er ikke et spesielt aktivt underforum synes jeg. Min opplevelse (som har tilgang til M2) er at der er det ingen spesielle kjennetegn for de som har tilgang. Annet enn at de har vært aktive i forumet en periode.
Dette er jeg veldig enig i, kjenner jeg.
Elitepratet kan fort minne om høyhestpratet på NM. :nemlig: Det er litt kjedelig i lengden.
Jeg blir nysgjerrig på hva som egentlig menes med eliten. Vi har hatt fjørti diskusjoner angående elitegjengen og klikken tidligere, jeg har aldri fått det med meg, hva er kriteriene? Er det de mest populære? Er de de med flest innlegg? Er det de som er mest nedlatende? Er det de som er smartest? Er det de som er en gjeng, eller mest venner? Er det de som støtter hverandre selv om de er uenige?
Når det gjelder nickene som gjerne går igjen i disse gjeng-diskusjonene så er det min opplevelse at det ikke nødvendigvis er disse som er mest aktive på FP. Iallefall ikke i forumdelen. De er heller ikke spesielt gode venner alle sammen, tror jeg. Man kan kanskje få inntrykk av at de er best likt, men om man går i dybden så tror jeg disse er like mye likt og mislikt som alle andre her.
Nå kjenner så utrolig mange FPere hverandre på kryss og tvers her, at for min del skulle jeg ønske vi kunne slutte å snakke om en helhetlig elite. Den ene eliten finnes etter min syn ikke. Men å diskutere hvordan vi diskuterer, hvordan vi behandler hverandre og hvordan vi har det her synes jeg er interessant. Så lenge det blir litt konstruktivt, og ikke bare syt og klag. I så måte synes jeg temaet for denne tråden er interessant.
Røverdatter sa for siden:
Jamen, det er da fortsatt veldig gøy at jeg klippet håret mitt kort for første gang på åtte år i mai.
Skremmern sa for siden:
Det kan hende tråden utviklet seg i den retningen, men mitt hovedinnlegg får da stå for seg selv. Jeg synes ikke det er kjedelig her inne, for aktiviteten går i bølger som alltid, det stormer nok igjen om ikke så lenge.
Jeg synes derimot (og jeg sikter ikke til deg, Kasia) at det er merkelig at folk kan si at det har blitt så kjedelig her inne, så de er her sjeldnere enn før. Hva er poenget med det? Er det vi som er igjen som er kjedelige? Merkelig måte å fraskrive seg alt ansvaret på, synes jeg, som at enkelte er nødt til å underholde andre, på et vis.
Candy Darling sa for siden:
Jeg oppfattet ditt førsteinnlegg som litt ironisk og ganske treffende, Skremmern. Men diskusjonen hadde kommet opp en av dagene nå uansett, det er jeg sikker på. Det er, som sagt, et sikkert høsttegn. :nemlig:
Skremmern sa for siden:
Ja, men jei liker mei her på fp, jei sjeder mei ikke i hele tatt.
Tussa sa for siden:
:dulte: Dette kneggar eg også over i dag! :)
Irma sa for siden:
Mnja, jeg synes nå det må gå an å påpeke at det har blitt tamt her uten å stilles personlig til ansvar. Det er klart, forsurer man miljøet så kan man like gjerne ta seg en pause. Men i en tråd med et spørsmål om hvorfor man er lite på FP synes jeg må gå an å svare "Fordi jeg synes det har blitt kjedelig her". Jeg synes det kan være viktig å få fram, slik at vi alle kan se om det er mulig å gjøre stedet mer spennende igjen.
ullmor sa for siden:
Noen diskusjoner er mer underholdende enn andre. :D Er nok av dem her inne som er gode på underholdning, mer eller mindre frivillig riktignok, hehe.. Så for oss som ikke deltar (nok) kan fp bli kjedelig hvis slike momenter uteblir.
Min erfaring er dessuten at det er kjedelig dersom jeg ikke deltar og engasjerer meg. Eller dersom ingen siterer meg eller gidder engasjere seg i svarene mine eller trådene jeg starter. Det er ikke sjelden det heller.
Enig! Klassisk høsttråd.
Toffskij sa for siden:
Jeg tviler sterkt på at noen her er usårlige, og det kan få ganske uheldige utslag om noen virkelig tror det.
Milfrid sa for siden:
Jeg er ikke mindre her fordi det er kjedelig, jeg er mindre her fordi døgnet ikke har mange nok timer. Og når man er mindre her får man mindre tid til å engasjere seg, og når man har mindre tid til å engasjere seg, så blir man mindre engasjert, og da blir det mindre interessant å være her. Så sånn sett er det en selvforsterkende, negativ spiral for min del.
Og for min del har det definitivt betydning at jeg bor på andre siden av jorden, slik at når jeg våkner så har de spennende trådene allerede blitt ørten sider lange og alt det glupe er sagt, og man springer bare etter og prikker litt her og der. Og når man så omsider har gjort unna alt man skulle og ungene er i seng, ja da har Norge lagt seg, og man blir sittende og diskutere meg seg selv (eller Pelen :hjerter: ):
Ellers synes jeg ikke at det er så fryktelig elitisk her, men det er noen som av og til skriver knakende godt, og viser igjen. Jeg er ikke alltid enig med dem som skriver knakende godt i alt det de skriver godt om, men det er litt av det som gjør FP til et fint sted.
Bloggene? Jeg synes bloggene er både fine og dumme. Fine fordi man blir kjent med folk på en helt annen måte, folk deler mye mer av seg der. Dumme av nøyaktig samme grunn, for det gjør det (i alle fall for min del) vanskelig å gå inn i enkelte diskusjoner fordi man innser at man nok tråkker på tær man helst ikke har lyst til å tråkke på. For min del er det vanskelig å si ting jeg vet kommer til å såre, og særlig siden den andre parten jo må vite at jeg vet at det jeg sier kommer til å såre.
På den andre siden er det jo lettere nå enn før, for da ble jo folk bare rasende sinte og så ante man jo overhode ikke hvorfor. :knegg:
Jeg liker FP, selv om engasjementet går i bølgedaler alt etter hva RL har å by på. Er ikke det naturlig at det er slik da?
rine sa for siden:
Zöe: :applaus:
Jepp! Synes å huske at hun var ute etter jobb en gang. Skal vi lyse ut en stilling?
Å- kom igjen, da. Du må da vite godt vet godt hvem som er eliten. ;:kaller også en spade for en spade:
Ellers så får jeg en følelse av at vi som ikke er eliten ikke er helt velkomne. :gruble: Vi er blitt for mange, for kjedelige, og er ikke smarte nok. Fair enough. FP ble vel startet fordi noen var irriterte på et annet forum og følte seg smartere enn flesteparten av de som vanket der, ja? Så startet de et eget forum, og en god stund var det bare kremen her inne, som hadde høyverdige diskusjoner med perfekt rettskrivning attpå. Så kom det flere og flere til, og det ble nødvendig med private blogger for å slippe å menge seg med alt rasket som kom strømmende. Nå holder kanskje ikke det heller lenger, og så skylder man på at det er blitt kjedelig. Dette er selvfølgelig min oppfatning av ståda, men jeg begynner å bli litt lei av alle etterlysningene og sutringen etter de smarte og glupe brukerne. Mulig jeg har gått glipp av noen glansinnlegg fra 2006-2008, men jeg synes mange, mange flere enn de 10-12 som er nevnt lengre oppe her er både smarte og velformulerte så det holder, og savner ikke noen som helst. (Jeg aner ikke hvem som savnes, så jeg skriver dette helt uten å fornærme noen, håper jeg.)
Hvis det virkelig er så trist å være på FP, tenker jeg at det finnes tre alternativer:
-Prøve å bidra selv til å få mer liv her inne.
-Lage et nytt forum der bare eliten kan boltre seg. Igjen.
-Logge av og finne noen annet fornuftig å ta seg til.
Nessie sa for siden:
For meg er "eliten" (selv om jeg i grunn ikke bruker det uttrykket) de som i hovedsak kom fra Modne Mødre (?) på NM; og som miksa dette forumet fra starten av. Men det er ikke nødvendigvis disse som er mest aktive på forumet. Men de har likevel vært med på å sette en slags standard om hvilket forum vi skal ha her på FP.
Teflona sa for siden:
Bra sagt, rine. Jeg føler meg velkommen, jeg altså, ikke sånn hjertelig bestemor-velkommen og heller ikke så kjølig som når man får en selger på døra, mer sånn: Å, der er du, javel, kom inn da, men sitt helst i en krok. :knegg:
Pebbles sa for siden:
Spot on, Skrems!
Det er jo betraktelig verre enn å bli kalt Dårlig Mor, altså! Kaller du meg kjedelg? Hæ? HÆ??
Minerva sa for siden:
Og til dere som ikke vet hva kjedelg, eller elgkjede, er så opplyser jeg:
007 sa for siden:
Vite, vet, visste, visst. :humre: Nei, jeg vet ikke hvem eliten er. Jeg bruker ikke ord som eliten, noen og enkelte, jeg bruker nick. :det enkle er ofte det beste:Pebbles sa for siden:
Cille: :rofl:
Skremmern sa for siden:
Alle kan ikke (og må for all del ikke) være smarte her inne. Jeg er jo som alle vet grådig lur, jeg vet hvor mange intelligente sivilisasjoner som finnes i Melkeveien, og jeg vet også veldig, veldig godt at hadde alle lagt på mitt nivå eller deromkring, altså intelligensmessig, hadde FP vært et helt annet forum enn det vi ser og lever i dag.
Jeg har kanskje ikke vært ute en vinternatt før, men sånn rett etter lunsj har jeg jaffal vært ute. :nemlig:
Minerva sa for siden:
Og "mange" . :humre:
007 sa for siden:
Jeg er ikke særlig smart og jeg skriver ikke særlig godt heller. (Og jeg er liksom norsklærer. :knegg:) Men jeg er glad i FP og FP er mitt forum. Da jeg registrerte meg her kjente jeg ingen, men i løpet av disse årene har flere av medlemmene blitt nære, gode venner og jeg har virkelig sansen for MANGE her inne. Og så er det noen jeg ikke har så sansen for, heldigvis, og det gjør FP til et spennende sted å være.
Jeg burde nok ha startet flere tråder, men jeg sliter litt tidsmessig og får ikke fulgt opp tråder jeg starter. Og så føler jeg at alt må være velformulert, saklig og henvist til gode kilder, og da detter jeg litt av lasset. For jeg er ikke alltid så god til å formulerer meg, men jeg er veldig stor i kjeften. :glis:
Jeg skal jaggu meg starte flere tråder, og de skal være akkurat sånn jeg vil. Jah - det skal jeg. :trasser: Og de skal inneholde masse smileyer og linker til både VG og andre aviser som man sikkert helst ikke bør lese, men som jeg leser likevel. :gladspøkels:
Appelsin sa for siden:
Lite??
Jeg ligger på på FP hele døgnet jo, strandet som en hval :lol:
Det har ikke vært så mange opphetede debatter i det siste, men jeg har tenkt at det skyldes sommerferien + alle som tar barna ut av skolen for å dra på ferie ut over høsten :ler:
Jeg starter nesten aldri tråder, bør sikkert eller kanskje ikke bli flinkere til det.
Milfrid sa for siden:
Det er veldig muligheter du ikke ser det, agenten, men noen ganger tenker jeg at du er fryktelig lik meg. Ehh, det var en dårlig formulering. :rødme: Noen ganger skriver du ting jeg kunne ha skrevet. Omtrent ordrett.
Minus det med norsklærer, mange nære venner her og planer om å starte tråder i umiddelbar framtid da, og andre uviktge detaljer. :knegg:
Men jeg ser fram til dine. :nemlig:
Malama sa for siden:
Jeg lurer på det med at Appelsin ligger på FP. På serveren der FP ligger? Kan det være nevneverdig behagelig?
Nera sa for siden:
Jeg syntes lenge det var kjempeskummelt her inne, og til dels kan jeg synes det fortsatt. Derfor kan det føles trygt å holde seg i tråder hvor temaet er enkelt og konkret, i stedet for å begi seg ut på dypt vann i ordentlige diskusjoner. Kanskje jeg oppfattes som et nek av den grunn, og jeg føler virkelig jeg har tråkket i baret de siste dagene pga. et någet uheldig ordvalg som Enkelte valgte å trekke ut over alle landegrenser hva relevanse for det opprinnelige temaet angår.
Når det gjelder interessante diskusjoner, synes jeg vi kan diskutere mer interessante ting, som syntaks, semantikk og vitenskapsteori.
Skremmern sa for siden:
Jeg synes at det er et personlig ansvar, helt klart. Man kan absolutt mene at det er kjedeligere enn før, men da bør man gjøre noe med det selv, ikke forvente at andre skal gjøre det. Mener jeg.
Katta sa for siden:
Men altså, er det kjedelig fordi det er kommet allminnelige mennesker, eller er det bare allminnelige diskusjoner som gjør at de spennende mennskene ikke får vist hvor spennende de er? Men jeg er enig, noen skikkelige diskusjoner hadde gjort seg. For det er noe av det som er bra med FP synes jeg, diskusjoner der man får tenkt, hisset seg opp og brynet seg på ulike kunnskapsrike mennesker.
Olive Oyl sa for siden:
Haha, ja. Samme tendens gjør at jeg er mindre aktiv/skriver mindre enn jeg ellers kanskje ville gjort, siden jeg synes flisespikking bare for moro skyld er ganske gjesp.
I tillegg virker det som om det er store krav ("") til grundighet og dermed tilstedeværelse i diskusjonene - noe som er veldig bra og hever kvaliteten - men som gjør at det blir høyere terskel for å hive seg på. Det er jo naturlig.
Ellers synes jeg FP virker som et bra sted, selv om jeg er litt for ny til å ha den hele og store oversikten.
Slettet bruker sa for siden:
Jeg har funnet svaret. Om det skal være en elite som er så himla stusselig at jeg skal telles med i den så er det ikke rart denne sjappa går ned med flagget på halv stang. :skuffet:
Forøvrig - takk for tillit og komplimenten jeg tok det som, men det er så langt fra min virkelighetsfølelse at jeg egentlig blir rimelig satt ut.
Skremmern sa for siden:
Jeg savner også en opphetet debatt, har vridd hjernen min i det siste, og det er egentlig mye jeg kunne tenke meg å diskutere, men pga lite tid (altså, 24 timer? Hvilken idijåt fant ut at det var nok?) har det blitt med tankene. Denne tråden slo derimot bra an, den er sånn passe overfladisk noe som gjør den enkel å følge opp.
Heiko sa for siden:
Æsj, er så lei av denne forumelite greia, som om forumet ikke er summen av alle brukerne. Hver og en her inne er en del av FP og noen markerer seg mer en andre. Sånn som det er alle andre steder i samfunnet. At man trenger å være velformulert, skrive grammatisk korrekt og stave riktig for å være en del av dette forumet er jeg et bevis på at ikke stemmer. Det blir satt pris på, men det er ikke et must.
For meg er det like lite greit og karakterisere noen som nek/pakk som det er å beskylde andre for å være ekskluderende og elitemobb, liksom.
Bluen sa for siden:
Jeg har vært bortreist, nærmere bestemt opptatt med å fornye garderoben, trosse t-banestreiker, sykle på ergometersykkel og delta i viktige møter i London. Derfor har dessverre forumet vært avkåret fra mine innlegg om klær, pærefasong, obskure bekkenskader og mislykkede treningsøkter i hele fem dager. :blånn: (Hadde det ikke vært for at bagasjen min takket være ett eller annet fjols står igjen på Heathrow, ville jeg selvfølgelig vært opptatt med å spamme shoppingtråden as we speak. :knegg: )
Teflona sa for siden:
Det var jeg som brukte pakk-ordet først, tror jeg og det var IRONI.
Teflona sa for siden:
Ja, jeg syntes nok forumet hadde hatt et kvalitetsløft de siste dagene.
(finner du ikke bilder på nett, da?) Håper bagasjen din kommer vel frem!
Irma sa for siden:
Jeg synes det er rart å starte en tråd for å spørre om årsaken til at enkelte er mindre her, for så og ikke "godta" svarene. Det minner meg litt om fysioterapeuten som gnålte i evigheter om å få en forklaring på at jeg ikke ville kjøpe alternative produkter av ham, og når jeg til slutt ga et svar - så var svaret mitt uakseptabelt. Det at folk tar seg tid til å gi en forklaring på mer fravær synes jeg er fint, uansett hva årsaken til fraværet måtte være. Da skjønner man hvordan de som er mer fraværende tenker. Man har jo ulike behov for bruken av forumet, og for meg er det rart å tenke at folk som har prioritert bort forumet i en periode (eller for alltid) har et personlig ansvar for å holde forumet aktivt og interessant. De har gjort en prioritering for sin egen del rett og slett. Hvis man syter og klager i andre type tråder enn denne, som direkte oppfordrer til å gi en årsak, så synes jeg at saken stiller seg ganske annerledes.
Nå høres det ut som om jeg er motstander av det å skape positivitet og oppfordre til å være aktiv og løsningsorientert. :knegg: Det er jeg ikke altså, og det er fint at det med å ta ansvar tas opp. Men jeg tenker at dette bør være en generell oppfordring, ikke en oppfordring kun til de som er mindre her fordi de synes forumet er kjedelig. Man kan jo også være av de som tar ansvar, men fortsatt kjeder seg eller er lei.
Candy Darling sa for siden:
Men altså, det som ikke er til å unngå, er at personer som har diskutert Store Ting nesten daglig i flere år til slutt føler at man har dekket temmelig mye. Det er ikke nødvendigvis arrogant å ikke gå inn på nok en "Tisser du i dusjen"-tråd, selv om den kommer fra nye brukere?
Jeg tror rett og slett man blir litt mett av å være på forum etter hvert. Eller i hvert fall innimellom.
Candy Darling sa for siden:
Elinblu! Foff inn i Knausgård-tråden! :hyper:
Irma sa for siden:
Der fikk du i grunn sagt noe av det jeg ville få fram, men ikke klarte å formidle. At folk kan kjede seg av naturlige grunner etterhvert, at det skjer en bortprioritering - slik som vi gjør på mange andre områder i livet. .
Skremmern sa for siden:
Godtar jeg ikke svarene? :gruble:
nolo sa for siden:
Ja, men det er noe annet å si at jeg kjeder meg her enn å si det er kjedelig her.
Jessica sa for siden:
Religion og tro bruker å slå an :p
Irma sa for siden:
Jeg skrev godta i gåsetegn, fordi dette ikke har blitt sagt direkte - men at jeg opplever argumenteringen litt på den måten. At hvis man svarer oppriktig på et ganske direkte spørsmål og forklarer at forumet er bortprioritert blant annet på grunn av at man selv synes at forumet har blitt mer kjedelig, så "godtas"ikke svaret - man stilles til personlig ansvar for å gjøre noe med saken. Hva med alle de som er her mindre på grunn av at man synes forumet ikke er like bra etter at bloggene kom? Bør de ta ansvar, og jobbe aktivt mot bloggorama for å kunne uttale seg? Jeg liker tanken om å ta ansvar altså. Jeg blir bare redd for at vi krever for mye av brukere som har tatt et valg som innebærer mindre FP. Det er et ærlig valg, og jeg tenker at deltagelse på FP ikke behøver å innebære noe større ansvar enn det å følge forumreglene. Jeg foretrekker at gamle FPere stikker nesa innom sjeldnere, enn å trekke seg unna fordi forumet krever en slik og slik type innsats, i den og den type tråder.
Jeg liker bedre den første måten å uttale seg på kommunikasjonsmessig, men jeg kan ikke si at jeg opplever innholdet i det som blir sagt så veldig forskjellig som et svar på denne trådens tema.
baltie sa for siden:
Tisse i dusjen?! Seriøst?? :eek:
ullmor sa for siden:
Klart det, men dem som har vært her lengst bør kanskje åpne opp øynene for andre brukere enn dem de alltid diskuterer med? Jeg synes stadig jeg ser at brukere som ikke pleier å være aktive i diskusjoner blir oversett til fordel for de samme gamle (som kjenner hverandre privat?). Ikke rart diskusjoner blir kjedelige og forutsigbare da. Hvor gøy er det å si meningen sin hvis ingen viser interesse for den?
Bomull sa for siden:
Jaaa, er du helt bortreist eller!?? Det er da helt normalt det!! :dulte:
:hehehe:
Irma sa for siden:
Det er faktisk nesten like normalt som ikke å tisse i dusjen. Iallefall hvis brukerne på NM er representative for befolkningen. Se her.
Milfrid sa for siden:
Jeg har tisset i dusjen en gang! :tilstår: Men det var min dusj og jeg var dausjuk med urinveisinfeksjon og tisset en skvett sånn ca hvert andre sekund. Jeg siktet på sluken, og fikk ikke varige men. :knegg:
Sånn rent bortsett fra at jeg ville syntes det var dritekkelt om andre gjorde det, så ser jeg egentlig ikke helt problemet med å tisse i dusjen. Hadde jeg vært singel hadde jeg sikkert gjort det flere ganger. :lat:
Og ute etter å få opp temperaturen på FP. :p
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.