Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Jeg trenger virkelig flere

#201

Jeanett sa for siden:

Heldig nok : hehe :) Tusen takk:)


#202

Heiko sa for siden:

Det er noe veldig pussig og litt frekt ved det og ikke ville delta men alikevel vil ha alle fordeler. Litt sånn; "næsj jeg gidder ikke snakke med dere, men jeg vil alikevel ha tilgang på deres tanker, følelser og meninger. Så det så!"

For det handler jo ikke bare om tilgang på Markedsplassen, men også medlemsområdet, som flere har nevnt før meg.


#203

Kitty Bastard sa for siden:

Jeg foreslår en ny regel.
"Tigger du om prikker får du ikke tilgang uansett om du har nok eller ei. Æddabædda!". :nemlig:


#204

Liljekonvall sa for siden:

Veldig enig :highfive:


#205

Jeanett sa for siden:

Åh det var absolutt ikke sånn ment! Jeg tenkte ikke over medlemsområdene eller noe slikt ( Jeg har IKKE lest hele tråden )
Så det var bare for å kunne selge ting egentlig.. Jeg gidder absolutt å snakke og være med i diskusjoner altså!


#206

Lille meg sa for siden:

Tjaaaa! Jeg forstår hva du skriver, Heiko, men samtidig så tenker jeg at dette med prikking eller ei er ikke bare-bare. Det er ikke tilfeldig hvem man får prikker fra. For eksempel syns jeg jo det er interessant at jeg har fått rødprikk for samme innlegg fra flere som tydeligvis står på hverandres venneliste. Det skal ikke mye statisk elektrisitet i hjernen til for å forstå at venner også grønnprikker hverandre.

Nå kan man selvsagt si at disse som rød- og grønnprikker i flokk bare er veldig like mennesker som tilfeldigvis har de samme meningene, men jeg tenker nå mitt.

Forøvrig er jeg overrasket over dette "elite"-stemplet jeg ser noen snakker om. For da jeg først begynte å lese og skrive litt her på forumet, så ble jeg overrasket over at så utrolig mange av dere med både lyse- og mørkegrønne prikker slett ikke skrev så fantastiske innlegg. :knegg: (For ikke å snakke om de haugene av helt fantastiske innlegg som jeg har skrevet, og som ikke har blitt grønnprikket av en eneste en. :snurt: )


#207

Nabojenta sa for siden:

Får man mange røde prikker, er det kanskje fordi man sier noe forferdelig dumt.

Selvinnsikt er en bra ting. Sa brura.


#208

Lille meg sa for siden:

.. eller fordi noen mente at du sa noe forferdelig dumt.

Jeg har opplevd å få både røde og grønne prikker for samme innlegg, og det tror jeg slett ikke er uvanlig. Hvordan skal man få selvinnsikt av slikt, mener du? :undrer:


#209

Bergensis sa for siden:

Du har under fire hundre meldingar på to år. Ikkje det eg kallar munndiaré, altså.

Men når det er sagt så skjønar eg ikkje noko av korleis enkelte medlemmar her inne sankar poeng frå. Enkelte skriver nesten utelukkande i kjøp/salg-trådar. Skulle dei dumpe borti ein tråd i eit anna underforum, så er det showoff i shoppingtråden eller tilsvarande. Korleis er det mogleg å sanke poeng av sånt? Finnes det underforum eg ikkje har tilgang til der desse haustar poeng for ok innlegg?

Eg berre lurer. Ikkje sint. Ikkje skuffa. Berre nysgjerrig.


#210

Matilda sa for siden:

Dette synes jeg var veldig godt sagt. Etter denne tråden tror jeg jammen jeg kommer til å prikke rødt litt flittigere. Jeg liker prikkesystemet her veldig godt, jeg liker muligheten til å være litt mer privat, jeg liker at man faktisk må bidra litt for å få privilegier. Da er det ganske kjipt når noen undergraver hele systemet og håver inn prikker de ikke har anstrengt seg det minste for, mens andre som håper å gjøre seg fortjent til privilegiene ved å vise hva man står for og hvem man er, risikerer å bli "forbigått" og må vente lenger. De lukkede områdene mister dessuten hensikten når hvem som helst kan tigge seg inn der.

Jeg er herved blitt rødprikker. Og nei, du klarte ikke lure deg unna ved å slette innlegget, Jeanett.


#211

Karamell sa for siden:

Nå er det jo sånn at mange har vært medlemmer siden 2006 da. Og ang. vennelister og prikke de man kjenner så var jo alle nye for hverandre en gang (kanskje ikke her på forumet, men vi var jo nye på NM en gang på begynnelsen av dette årtusenet vi gamle også). Det handler så klart om fartstid også, og noe annet vill vel vært rart? Karamell - slett ikke med i eliten, men med lang forumkarriære likevel


#212

Lille meg sa for siden:

Så dumt - det vitner jo om at Jeanett har forstått at det hun skrev var dumt og at hun har lært. Burde hun ikke fått en positiv forsterker for å gjøre slikt? :confused:


#213

Teflona sa for siden:

:undrer: Hvor har du det fra?


#214

Milfrid sa for siden:

Historieforfalskning!! Historieforfalskning!! :eek: Det var JEG som rødprikket deg for noe i en tråd, og så hevnprikket DU meg for å eie en Cortina (siden du tydeligvis ikke fant noe bedre argument for at jeg trengte en rød. :knegg: ).

Altså, jeg vet jeg har rett, for jeg startet jo en helt egen hevnprikkingstråd etterpå. :fnis:

Rett skal være rett, altså. :snurt:

www.foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=97661&highlight=hevnprikker


#215

rine sa for siden:

Det er faktisk sant. :angrer litt på den rause grønnprikken:

Kanskje de er venner fordi de har de samme holdningene og meningene? :vetikke: Det er vel ikke så uvanlig.

Og har du virkelig oversikt over hvem som har hvem på vennelisten? :impånert:


#216

Heiko sa for siden:

Du ser vel kanskje også at dette er mennesker som har skrevet mye. Det vil si delt sine tanker og meninger med oss andre. Jeg tror faktisk ikke at venneprikking er så utbredt som det du tror, i alle fall viser flere tidligere diskusjoner om prikker at de mest aktive forumistene ikke nødvendivis prikker hverandre.

Se der! Det vil si at det er mulig for alle å få store mengder prikker om man bare skriver innlegg. :nemlig:


#217

Malama sa for siden:

Nja, alle var nye for hverandre, en gang, men ikke alle var det når de kom inn her, "mayflower"-gjengen kjente vel hverandre før FP. Men en gang, et annet sted, var selv de nye for hveradre.


#218

Nabojenta sa for siden:

Noen likte kanskje det du sa, mens andre, de fornuftige, likte det ikke.

Nå snakker jeg generelt, og ikke om deg som person. Jeg kan ikke huske om jeg har rødprikket deg, eller grønnprikket for den saks skyld.
Når jeg rødprikker, rødprikker jeg tåpelig prikketigging og nekete uttallelser. Grønnprikking er et resultat av min type humor (som kan være ekstrem sær), eller god og velformulert argumentasjon i en diskusjon.


#219

Jeanett sa for siden:

Ja jeg meldte meg inn for 2 år siden, glemte forumet fordi jeg var på et annet mye mere men så ble jeg anbefalt å heller prøve her igjen så da gjorde jeg det.
Skjønner godt at det kan tolkes som jeg ikke har snakket så mye når man ser på lengden jeg har vært medlem ja.


#220

Matilda sa for siden:

Er det slettinga du referer til? Har du lest de neste innleggene hennes, eller? :knegg: Jeg synes det virker mer som om hun er meget godt fornøyd med å ha tigget seg til tilgang, men så er det best å slette før noen kommer på å prikke rødt.


#221

Malama sa for siden:

Noen av oss klarer å skrive store mengder innlegg med vissvarr og tull, og har derfor svært lav "poeng pr innlegg"-ratio, men ja, innlegg hjelper jo. Ellers er det jo ingenting man kan prikke :)


#222

Jeanett sa for siden:

Jeg prøvde absolutt ikke å lure meg unna noe som helst, jeg bare innså at innlegget var lite gjennomtenkt så jeg valgte å slette det.


#223

rine sa for siden:

Nei, nei, nei. Her tar du feil. Det er nemlig utelukkende slik at de ufornuftige rødprikker mine innlegg mens de fornuftige grønnprikker. :nemlig: Dette har jeg forsket lenge på, altså. Hvem som er fornuftig og ufornuftig varierer derimot litt fra tråd til tråd.


#224

Matilda sa for siden:

Den er god. Jeg synes fortsatt det kvalifiserte til en rød. :)


#225

Nabojenta sa for siden:

Bøtt, åff kårs!

#226

Jeanett sa for siden:

Det var ikke sånn ment! Ja jeg ble glad, jeg manglet 2 prikker så jeg ble jo fornøyd da jeg fikk de, men hadde jeg vist det skulle bli slik oppstyr av det så hadde jeg latt være. Jeg trudde ikke at det var så ille som det blir presistert. Jeg tenkte kunn på markedsplassen IKKE noen av de andre stedene man kunne få tilgang til. Når det er sagt så skjønner jeg jo å hive seg på denne tråden var dumt. Derfor slettet jeg det jeg skrev, ikke for å lure noe.


#227

Tåtti sa for siden:

Sier du at noen er ufornuftig? :what:

#228

Nabojenta sa for siden:

Å faén! :kneblet:

Jeg tar det tilbake! Unnsjyll!:sorry:


#229

noen sa for siden:

:hylgrine: Sant jeg ikke er det, Tåtti?!


#230

hildeje sa for siden:

jøss å dette er nok til å få rødprikk?
vel det er vel en av grunnene til at jeg tenker at jeg ikke kommer til å komme til neste level for det er virkelig ikke takhøyde for hvis dette kvalifiserer til rød
jeg tenker ikke på dette med prikker og har absolutt ikke som mål å få tilgang til noe men blir nå litt forundret likevel.


#231

Teflona sa for siden:

hildeje: tror det er fordi svaret ditt ser ut som et ubundet dikt.


#232

Nabojenta sa for siden:

Du fikk rødprikk (dessverre ble den grønn, men :snill: funker på grønn også) av meg fordi du skrev et teit innlegg ( ja, jeg synes det), og fordi du ikke gidder å skrive skikkelig. Ikke kom med dysleksitullet, fordi dysleksi har ingenting med stor bokstav i begynnelsen av setninger eller punktum å gjøre. Så jeg regner med det er grunnen til at andre også gav deg rødprikk.

:snill:


#233

Skilpadda sa for siden:

Jeg må innrømme at jeg har en slags ryggmargsrefleks i forhold til folk som i fullt alvor "tenker sitt". Jeg synes du generelt har mange gode innspill, og at det er kjempenyttig med noen som holder på et litt "utenfra"-perspektiv (rine pleide å gjøre akkurat det ganske lenge, men jeg tror hun har kapitulert :knegg: ), og jeg har grønnprikket deg opptil flere ganger, både for gode argumenter og fordi jeg synes det er ekstra hyggelig med "nykommere" som holder stand og argumenterer for egne meninger. Og du har neppe helt feil i at det er lettere for folk å være enige med vennene sine og uenige med folk som er uenige med vennene sine. (Det er ikke akkurat en veldig kontroversiell påstand!) Men jeg synes det er litt i overkant lettvint å bare "tenke sitt" over folk som "prikker i flokk". Mener du at du tror at folk faktisk avtaler seg imellom å prikke den samme brukeren? Eller at folk helt bevisst lar være å grønnprikke noen de er enige med, fordi noen de liker er uenige med den samme personen? Eller mener du bare at folk oftere er enige med vennene sine enn med tilfeldig valgte andre?

Du sier i et annet innlegg at du ofte får røde og grønne prikker for samme innlegg. Det har jeg hørt fra mange andre også, av dem som ofte er "kontroversielle" (i den forstand at de ikke er redde for å argumentere mot et tilsynelatende flertall) - selv om man får enkelte rødprikker på å være tydelig og påståelig på upopulære standpunkter, så får man jevnt over flere grønnprikker for det samme. Fordi folk her er uenige om mye (og faktisk hender det til stadighet at noen er uenige med vennene sine også), og fordi mange verdsetter en god diskusjon og gode argumenter også dersom de ikke nødvendigvis er enige i det som blir sagt.

Og hver gang akkurat dette med å "prikke vennene sine" kommer opp, er det mange som sier - som meg - at man, hvis noe, heller prikker vennene sine forholdsvis sjeldnere enn man gjør med andre. Jeg prikker liksom ikke de beste vennene mine eller mannen min (eller broren min) hver gang de sier noe morsomt eller lurt, for det gjør de jo til stadighet - det er jo en viktig medvirkende årsak til at de er, henholdsvis, de beste vennene mine og mannen min (og broren min :knegg: ) - og det er liksom ikke noe nytt eller overraskende med det. Men hvis en bruker jeg ikke kjenner sier noe jeg synes er lurt eller morsomt, da sitter grønnprikkene ganske løst.


#234

Toffskij sa for siden:

Du ville slått hånda av en bror uten humor, ja?


#235

Skilpadda sa for siden:

Såklart. En viss minstestandard må man kunne kreve!


#236

Nabojenta sa for siden:

Og jeg som ikke klarer å slå hånden av min bror, selv om han stemmer FrP. :skammer seg:


#237

Tåtti sa for siden:

Det er ikke nok kun å kikke
hvis du ønsker deg grønne prikke'.
Nei, skriv noe smart,
det er en god start,
og noen vil helt sikkert nikke.


#238

Kitty Bastard sa for siden:

Heretter skal jeg grønnprikke for rim, føler jeg. :nemlig:


#239

hildeje sa for siden:

Så alle som svarer på en tråd som i utgangspunktet ikke var startet av deg, men som ikke bruker stor bokstav og punktum på rett plass får rød prikk?
Visste ikke at det var et kriterie.
:giveup: Jeg kjenner jo ingen her, og kommer ikke til å bli det heller om takhøyden skal være så lav - da er ikke dette forumet for meg


#240

Niobe sa for siden:

Hvis du synes punktum og stor bokstav er for mye forlangt, da tror jeg faktisk ikke dette er forumet for deg, nei. Det har lite med takhøyde å gjøre.


#241

Nextlife sa for siden:

Og de resterende 50 % av innlegget orket du ikke forholde deg til ? :rolleyes:


#242

Pelikan sa for siden:

Ja absolutt. :meelopers:


#243

Nabojenta sa for siden:

:værsågod: foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=37926&highlight=uskrevne+regler

#244

noen sa for siden:

Nåja, da bør det være Tåttistandard, og ikke sånne som denne:

Kitty?
Pretty!
Witty!

Dette kan man jo se er ren tigging selv om det stemmer.



#246

Tåtti sa for siden:

Jeg synes at jeg kan få være alene om å skrive innlegg på rim, for da blir alle så imponert og jeg får mange prikker. Hvis flere begynner med sånt, må jeg jo vurdere å ha noe fornuftig innhold i versene også. :dramaqueen:

For øvrig vurderer jeg fortsatt om det hadde vært lurt å skifte nick til man. Her her jo noen man kunne hatt mye moro sammen med.


#247

Esme sa for siden:

Det tror jeg ikke noe på. Nykommere som skriver sånn at folk tenker "JA! Sånn er det!" får masse grønnprikker. Da jeg var ny så fikk jeg mye oftere grønnprikker enn nå. Jeg tror det meste jeg fikk for ett innlegg var over 100 poeng. Nå vet folk stort sett hva jeg skriver og mener og det er mindre viktig å sende en grønnprikk. Og sånn skal det være, det mener jeg.

Klart, det kan jo være at jeg har tapt meg noe aldeles forskrekkelig også, men jeg merker jo at jeg grønnprikker jo nye som skriver noe bra mye lettere enn om Skilpadda eller Toffskij eller noen av de andre traverne gjør det. De er jeg vant til.

At folk har begynt å grønnprikke deg, rine, tror jeg er tildels fordi du skriver mye bedre og diskuterer mye bedre nå enn før og tildels fordi folk har vennet seg til deg.


#248

Teofelia sa for siden:

Jeg hiver meg på det Skilpadda og Esme skriver: Esme har jeg kjent i 20 år, og jeg vil nesten ikke innrømme hvor lenge jeg har kjent Skilpadda. :knegg: Jeg vet at de er smarte, vittige og velreflekterte. Jeg trenger liksom ikke å applaudere hver gang de sier noe smart. Det er mye større sjanse for at jeg prikker en nykommer som sier noe lesverdig, for det legger jeg mye mer merke til.

Nå sier ikke jeg at det er oppspinn at Skilpadda og Esme har fans på FP, for det har de jo. Jeg hevder bare at grunnen til at de har fans ikke er fordi de omgir seg med så mange av sine nære venner her: det er fordi de sier så fordømt mye smart og morsomt.

Hvem som helst kan bli like poppis og få like mang prikkepoeng: skriv like mange smarte, morsomme og velreflekterte innlegg som Skilpadda, og om fire år vil du ha akkurat like mange prikkepoeng som hun har (hadde). Verre er det faktisk ikke.


#249

jolie sa for siden:

Så enkelt er det ikke, da, Teofelia. Skilpadda har jo en del egenskaper en del av oss andre bare kan drømme om. Jeg kan ikke skrive like bra som henne om det så sto om livet - jeg mangler en del både på kunnskaps- og personlighetssida. Jeg håper det ikke sier så mye negativt om meg likevel. :knegg:



#251

Pia sa for siden:

Etter å ha lest hele denne lange tråden, sitter jeg igjen med et spørsmål. Hvem i all verden er broren til Skildpadda? Ja? Anyone? Nei? Ingen som
vil hjelpe en fortapt nysgjerrig sjel? Må jeg true noen?


#252

Teofelia sa for siden:

Men du er enig i at det like gjerne kan være disse egenskapene som gjør at folk prikker henne ofte (og det faktum at hun har skrevet 19 000 innlegg), som fordi hun omgir seg med en gjeng med jattere som er programmert til å prikke hver gang hun åpner munnen eller hver gang noen sier henne i mot?

#253

Teofelia sa for siden:

Nei, det må du nok regne ut selv. :nemlig:

#254

Enhjørning sa for siden:

Her sies det mye smart.
Jeg kom inn et halvt år etter Mayflower og kjente fint få her inne, men jaggu rant det inn med grønnprikker ganske fort likevel.
Forfengelig som jeg er, velger jeg å tro det var fordi jeg skrev veldig mye fornuftig, morsomt og/eller smart. I tillegg til at jeg har en plettfri ortografi, selvfølgelig. :stolt:

But, seriously: Det jeg gjorde, var å være aktiv og engasjert. Det er ingen Dum Ting på et diskusjonsforum.


#255

007 sa for siden:

Jeg har bladd tilbake på kontrollpanelet mitt, og jeg har sluttet å rødprikke rine. :sukk: Alt var mye gøyere før, da rine skreiv som en fjått og var stor i kjeften™.

Sa brura.


#256

Slettet bruker sa for siden:

Står på venneliste?

Er vi i gang med nok en konspirasjonsteori her om hvem som er Elite Inneforstått og Med I Den Der Gjengen Som Ingen Greier å Definere?

:knegg:
Jeg har rødprikket deg mer enn noen annen bruker og det er ikke fordi jeg er noens venn (enda jeg er venn med noen også) men rett og slett fordi du kom med et par greier som jeg var imponert over hvor på bærtur de var. Andre ting du har skrevet har vært helt flott.

At det er flere som åpenbart reagerer likt på deg er nok ikke fordi det er en konspirasjon hvor du har fått fokus. Det er nok mer det at det er flere som mener det samme.

Ja, fader - sånn var det ja. Stemmer det. Jeg fikk den søteste rødprikken ever med frykt om hevn - og da måtte jeg jo nesten hevnprikke syntes jeg. :knegg:


#257

Frøy sa for siden:

Skal man tigge prikke her må man altså være smart? Går i boden og finner på lure måter å tigge på.

Først må det vel rødprikkes litt i denne tråden. :slem:


#258

Slettet bruker sa for siden:

rine er fin, hun. Hun er i Eliten, tenker jeg. Det hjalp nok med de nakenbildene hun sendte til torsk. Da ble det grønne fiskepinner og Sauerkraut og fest og haraball.

:fyrer oppunder:


#259

Malama sa for siden:

Det er nakenbilder som skal til altså.,.. jeg som trodde det holdt å rødprikke i denne tråden... så naiv jeg var...

Nåja, nakenbilder av meg for tiden er vel ikke det som frister så mange... dog, mannen påstår den store magen min med strekkmerker er så fiiiiin så, men det er sikkert fordi det er hans baby som er inni....


#260

noen sa for siden:

Ja! Gjør det! :hyper:

Nei! Ikke gjør det! :hjelp:

Jah! :stolt:

Så, Tåtti, så morsomt det er! :gladspøkels:


#261

jolie sa for siden:

But of course.


#262

Mauser sa for siden:

... og brått ble 'fiskepinner' også suspekt nei-mat.


#263

jolie sa for siden:

:fnise:


#264

Ulvefar sa for siden:

Samme her. Ikke en rødprikk på lenge. Ikke bare det, men jeg har sendt opptil flere grønne, så det kan ikke være at jeg ikke har sett henne heller. Alså har enten har hun blitt smartere, jeg dummere, eller så har hun blitt erstattet av en alien.

#265

Magnolia sa for siden:

I denne tråden fikk jeg rødprikket mer enn jeg har gjort på lenge. Fin trening! :stolt:


#266

Skilpadda sa for siden:

Eller du har blitt erstattet av en alien. Hah, den hadde du ikke tenkt på!


#267

Ulvefar sa for siden:

Jo, jeg ville bare ikke innrømme det.

#268

Che sa for siden:

Jeg har faktisk aldri rødprikket. Men jeg er en innmari dårlig grønnprikker også. Jeg må kanskje jobbe litt med den saken...


#269

Blondie sa for siden:

Rine har blitt FPisert. :nemlig:


#270

Zulu sa for siden:

Hva er det med disse "Buhu, dere prikker bare vennene deres"-trådene? :gal:

Jeg er ganske ny, kjenner ikke en kjeft, men når jeg har tid (og hjernekapasitet) til å produsere gjennomtenkte og sånn passe ålreit formulerte innlegg, så popper det jo opp en grønnprikk eller to. Også fra de som er sånn med hverandre. :krysser langfinger og pekefinger og nikker megetsigende:

Men, bare fordi jeg må pirke litt: I sånne tråder dukker det som regel opp et argument om at alle disse som nå er så gode venner, også har vært nye for hverandre på forum en gang (enten her eller på NM). Det harmonerer ikke så godt med andre innlegg hvor gamle travere forteller om studietid sammen, 20 års bekjentskap, ektefeller og brødre. En del her er mer på invitere i bryllupet-nivå (heh, ha bryllup med hverandre-nivå, faktisk :knegg:[noparse])[/noparse] enn forum-bestiser, og har en lang og tett historie sammen. Det kan være greit å være klar over når man beveger seg i det sosiale landskapet. Men at det skal ha konsekvenser for prikking, nei, se, det tror jeg ikke.


#271

007 sa for siden:

Se der, ja. Et fornuftig innlegg fra en nykommer (som jeg ikke kjenner eller er bestis med) og vips: En grønn en.


#272

Albertine sa for siden:

Just what I skull til to say! :nemlig:

#273

Skilpadda sa for siden:

Hehe. :knegg: Poeng. Men det er forholdsvis få her som kjente hverandre i pre-forum-tilværelsen, hvis man nå ser på hvor mange brukere det er her. Og jeg tror kanskje bare det er jeg som har både bestevenninne gjennom over 25 år, ektefelle og bror her inne (endog mor! :humre: ), og selv om det kan høres overveldende ut, så er jo alle de andre jeg føler meg "tett" med, og oppfattes av andre som å "høre sammen med" langt flere enn disse veldig få personene. (Hverken mannen min eller broren min pleier forresten å hive seg med for å forsvare meg, si seg enig med meg eller grønnprikke meg.) Jeg har fått en hel haug veldig gode venner på NM/FP, og jeg tror kanskje ikke det er helt opplagt for nykommere/utenforstående hvilke av disse jeg ble kjent med på nett og hvem av dem jeg har kjent siden jeg var tenåring.

Og så sier du jo at du ikke tror det har særlige konsekvenser for prikking, og det er jo nettopp det som er sakens kjerne akkurat her? Jeg er mye mer tilbøyelig til å grønnprikke f.eks. deg for dette innlegget enn jeg er til å grønnprikke mannen min for å si ting som han gjerne sier hjemme over middagsbordet også. For eksempel.


#274

Malama sa for siden:

Å sende grønnprikker over middagsbordet... grønnerter da kanskje, kunne jo blitt en festlig greie... hver sin skål med tyttebær og grønnerter, til å gi (eller kaste på) den andre ettersom hva den enkelte sa, og opptelling av fargene etter måltidet for å se hvem som kom best ut?


#275

Magnolia sa for siden:

Og tenk om vi kunne få rødprikket alle idjåttene vi treffer på jobb eller i trafikken, for eksempel! :hyper:


#276

Neket sa for siden:

Oh I like! Lurer på om jeg skal innføre det under julemiddagen:ja:


#277

Nina sa for siden:

Maiskorn hvis man er likegyldig da?
Jeg vet en ting hvertfall, det hjelper ikke med tyttebær for å få bikkja til å slutte å tigge ved bordet. :niks:


#278

Enhjørning sa for siden:

Akkurat der tror jeg ingenting hjelper. Mammavoffen min som døde i fjor, nesten 10 år gammel, har aldri fått noe positivt resultat av å tigge ved bordet, men det forhindret henne ikke i å prøve like ufortrødent forhåpningsfullt i alle sine dager!


#279

Malama sa for siden:

Kuttungen kunne være truendes til å ta en slik vane til oppfordting til å oppføre seg ufyselig, han elsker i alle fall tyttebærsyltetøy, og egentlig er det det eneste på bordet under julemiddagen han setter pris på... (så ja, vi sørger selvsagt for å ha litt annet også da, siden han altså ikke satte pris på pinnekjøtt)

Men hunden vår er åpenbart finfint oppdradd av svigerfar, hva han gjorde er for meg uvisst, men hun henvises til teppet sitt når vi skal spise, og der blir hun. Kommer hun tassende ser det strengt "teppet sitt!" og vips så er hun borte igjen. Hun kommer som en rakett når vi går fra bordet da, for å se om ikke noen har mistet ned noe, men under måltidet holder hun seg borte. Tyttebær eller ei.


#280

Zulu sa for siden:

Ja, det var en avsporing, for som jeg sa så tror jeg heller ikke at disse nære forholdene påvrker prikking. Poenget mitt var at det er greit å være klar over at disse tette forholdene finnes her på forumet, jeg synes i hvertfall det er litt lettere å være sosialt smidig hvis jeg har kjennskap til et minimum av relasjonssammenhenger mellom folk jeg snakker med. Og innlegg av typen "Vi har alle en gang vært nye for hverandre" (på forum, vel å merke) gir inntrykk av at alle vennskapene her er bygget opp først og fremst gjennom forumet. Mens jeg skriver nå, så blir jeg litt usikker på hvorfor det er relevant, egentlig. :gruble: Nei, jeg fastholder at det er bakgrunnsinfo som er nyttig for å manøvrere i det sosiale landskapet, ja, det gjør jeg. :nemlig:

Prikkegreia er jeg helt enig med deg i, og ikke skjønner jeg hvorfor det er så fryktelig viktig hvem som prikker hvem og hvorfor heller. Eller interessant, så det er vel derfor jeg babler om noe annet. :knegg:


#281

Skilpadda sa for siden:

Helt enig. :jupp: Liker du marsipan? Eller Terry Pratchett?


#282

Zulu sa for siden:

Marsipan, not so much. Pratchett gleder jeg meg til å ta fatt på, og jeg har konkludert etter Polyannas tråd at jeg vil begynne med "Guards! Guards!". :nemlig:

#283

Ulvefar sa for siden:

Paintball, kalles det.

#284

noen sa for siden:

:knegg: Nå er det snart så Isprinsessen får en grønnprikk av meg for å ha startet en veldig morsom tråd.


#285

Malama sa for siden:

Marsipan er godt.

Søt marsipan vel og merke, ikke bitter marsipan.
Mannen liker bitter marsipan, og kjøper inn bitte julemarsipan... som han deretter får spise helt anene, mens jeg får ingen ting. (Hvilket jeg sånnsett heller ikke skal, siden jeg er på grensen til svangerskapsdiabetes og derfor har "forbud" mot "unødvendig sukker", men han trenger da ikke håndheve det så strengt at han bare kjøper ting jeg ikke liker! Hvilket uansett er urettferdig, for han trenger da heller ikke mye unødvendig sukker!) Synes han burde få noen tyttebær for det!


#286

Zulu sa for siden:

Jeg liker å lage marsipan, da. Men spise den, det får noen andre gjøre.


#287

Frøy sa for siden:

Nå synes jeg at grønnprikkene til noen sitter litt for løst.


#288

Skilpadda sa for siden:

Men hvis han liker bitter marsipan, så liker han jo sikkert tyttebær også, så da er du like langt! :vetikke:


#289

Malama sa for siden:

Ja, det var noe der, han gjør nok det...
Hva skal jeg da finne på?


#290

Ulvefar sa for siden:

Der ja! Den var verd en grønn en. Godt valg av bok!

#291

Zulu sa for siden:

Og hva er sannsynligheten for at biblioteket har denne på originalspråket? Dersom de bare har oversettelsen (er disse oversatt, forresten?), er denne god nok til at jeg bør låne den, eller bør jeg heller kjøpe for å få den engelske versjonen? En viktig tilleggsopplysning er at biblioteket er nærmeste nabo til arbeidsplassen, (dog er jeg ingen sinke på nettshopping).

#292

Skilpadda sa for siden:

Godt valg. :jupp: Selv om det på denne tiden av året er vanskelig for meg å ikke anbefale Hogfather, selv om den egentlig skal følge etter i alle fall Mort og gjerne noen Guards-bøker også.

  • Der har du forresten et sitat som bør inn et sted i bokprosjektet ditt, Ulvefar. :)

#293

Zulu sa for siden:

Ah, men denne dialogen overbeviste meg:

Amazon, it is.


#294

jolie sa for siden:

Det vrir seg i meg ved tanken på å begynne midt i en serie. Lese noe annet enn første bok først, liksom? Uæh. Men jeg har blitt skult på så lenge for ikke å ha lest en eneste Pratchett-bok, så jeg burde vel ta fatt.


#295

Ulvefar sa for siden:

Det har du jammen rett i! Det skal det!

Zulu: Det er absolutt verd å kjøpe bøkene på engelsk. Veldig mye av poengene ligger i språket, ordspillene og hentydningene, og samme hvor god oversetteren er blir det som å spille Metallica på en akustisk gitar og et piano.


#296

Ulvefar sa for siden:

Pratchetts bøker er ikke én serie, men flere. Så ingen grunn til å vri seg. "Guards Guards" er den første boken i serien om nattevaktene (politiet) i Ankh-Morpork (byen som er Pratchetts karikatur av USA og Storbritannia, en slags mix av London og New York) under Sam Vimes.

#297

jolie sa for siden:

Åååh. Jeg trodde Discworld var en kronologisk serie, jeg.


#298

Tåtti sa for siden:

Limericker, det gir prikker. :D

I tilfelle noen trenger Prikketigging i elegant forkledning-tips. :værsågod:


#299

Tåtti sa for siden:

Altså ikke nicket noen, men noen andre.


#300

noen sa for siden:

For ikke å glemme Noen André.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.