Nessie sa for siden:
forbrukerportalen.no/Tester/2007/antirynkekremer_jan_07?expandedtopic=1169553836.87
Vår test viser at den billigste kremen fra Nivéa og den dyreste fra La Prairie, som koster henholdsvis 100 kroner og 1600 kroner, er temmelig nøyaktig like dårlige og havner begge i vår laveste kategori – under middels.
Vurdering av resultatene Først foretas en fysisk måling av rynkeeffekten opp mot bruk av en ren fuktighetskrem.
På målingene kan vi se at Olay-kremen har redusert både rynkenes dybde og fine linjer med 14 prosent. Roc, som er nest best på rynkereduksjon, ga en reduksjon i rynkenes dybde på 13 prosent og reduserte fine linjer med 14 prosent. Lancôme kom også godt ut i testens totalresultat, men på reduksjon av rynker og fine linjer hadde den 10 prosent bedring på 12 uker. Testens dyreste krem ga en marginal rynkereduksjon med henholdsvis én prosent på rynkenes dybde og 1,7 prosent på reduksjon av fine linjer.
Her er det bilde av en testperson som har brukt "vinnerkremen" fra Olay.
Jeg synes det er greit å se at billige kremer kan være like bra som de dårlige. Naturligvis gjelder det ikke alt og alle. Men noen.
Men når det er sagt, så tror jeg det aller aller viktigste for fin hud er gener og det man putter INN i kroppen:nikker: . Tror kosthold, vann og trening er viktige poenger for sunn hud:riktig: .
Nå bruker ikke jeg antirynkekrem enda... :sparke:.
Men bør vel kanskje starte? :blunke:
