Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Hulebjørnens klan

#1

Sarah sa for siden:

Hei :) sitter og skriver på særemne, har valgt å skrive om den første boka i serien hulebjørnens klan. Lurer på om det er noen av dere som har lest boka og som kan fortelle meg litt om hva dere tror budskapet i boka er, og hva syns dere om at alt er skildret til minste detalj?


#2

Nabojenta sa for siden:

Budskapet er at moderne kvinner legger seg ikke på kne, med stumpen i været, bare fordi mannen gir tegn til det. :nemlig:


#3

rine sa for siden:

Jeg tror budskapet er at utseende ikke har noe å si. Det er det indre som teller.


#4

rine sa for siden:

Og budskapet i denne tråden så langt er at man ikke må ta det man leser på nett for god fisk. :humre:

Sarah: Har du lest boken?


#5

Karamell sa for siden:

Jeg tror ikke det er så mye budskap. Minnes det er fin husmorporno, da! :jupp:


#6

Sarah sa for siden:

Det har jeg! men det er lenge siden.. også sliter jeg litt med å finne en problemstilling. Har mange ideer om hva jeg vil skrive, men har ikke en konkret problemstilling! (noe lærer vår vil at man skal ha) ..


#7

Karamell sa for siden:

Serien heter vel ikke Hulebjørnens klan, forresten?! Heter den ikke noe med etterellerannet-barn?

Kanskje du kan skrive om selvstendighet, det å rive seg løs, å være annerledes, rasisme? prøver virkelig å hjelpe


#8

Nabojenta sa for siden:

Først og fremst vill jeg lest boken på nytt. Skal du skrive om den, bør du ha fersk informasjon om emnet. Og ikke vente at andre skal gjøre jobben for deg. ;)


#9

Karamell sa for siden:

Da må du lese den på nytt. lærer


#10

Sarah sa for siden:

vell..stikkordene som læreren min har gitt meg som jeg skal lage en problemstilling ut ifra er;

  • tema
  • budskap?
  • skildring til minste detalj
  • beskrive språk/stil
  • KOMPOSISJON!!
  • det å bryte ut og gjøre noe kulturen ikke er vant med
  • regler
  • gjenkjenning?

#11

Maverick sa for siden:

Pussig, jeg oppfattet budskapet som det motsatte. :knegg:


#12

Sarah sa for siden:

Har ikke bedt noen om å gjøre jobben for meg.. trenger bare tips!


#13

Karamell sa for siden:

Var det ikke Ayla og Jondalar som delte mye Gleder? :knegg:


#14

rine sa for siden:

Det høres ikke spesielt lurt ut å skrive særenme om en bok du har lest for lenge siden, altså. :niks: Anbefaler å skrive om en bok du har lest nylig og som du har et forhold til. Hulebjørnens klan er vel heller ikke en bok med et sterkt budskap. Så vidt jeg husker, det er sikkert tjue år siden jeg leste den.


#15

Nabojenta sa for siden:

Ayla er et moderne menneske, og hun lærer i hulebjørnklanan at kvinner skal underkastes mannen. Men budskapet er jo motsatt. Ja?

Kunne skrevet mye, mye mer, men vil at Sarah skal finne ut av det, og lage seg en mening selv.


#16

Optimist sa for siden:

At relasjonene mellom mennesker og følelseslivet vårt stort sett har vært de samme siden tidenes morgen.
Og jeg vedder på at mange menn av og til kunne ønske at vi kvinner gikk ned på kne med stumpen i været om de ga et tegn.. :knegg:


#17

Sarah sa for siden:

Jeg har et forhold til boka, og syns den er veldig bra. Men sant nok, kanskje jeg skulle ha valgt en annen bok. Men føler at det kommer til å bli bra hvis jeg klarer å lage en ordentlig problemstilling. Har allerede begynt, så kan ikke velge noe annet nå.


#18

Nabojenta sa for siden:

Ok. Beste tipset: Les boken igjen. :jupp:

#19

Karamell sa for siden:

Les den igjen, likevel. Det er jeg sikker på at læreren din mener også.


#20

Nabojenta sa for siden:

Tror ikke så mange vil vedde imot. :humre:


#21

Albertine sa for siden:

Serien heter for øvrig Jordens Barn.


#22

rine sa for siden:

Det beste tipset er kanskje å lese en annen bok. :vetikke: Hulebjørnens klan er jo fryktelig lang, og er i tillegg ganske dårlig, synes jeg da.


#23

Sarah sa for siden:

Jeg har begynt å lese den igjen :) men det nytter ikke når jeg ikke har en klar problemstilling


#24

Sarah sa for siden:

Har tenkt å skrive bare om den første boka


#25

Magica sa for siden:

Men hva har du LYST til å skrive om da? Du lager jo problemstilling ut i fra det. Har du lyst til å skrive om kvinnerollens skildring, landskapet, sexen, språket, tidsepoken, eller hur?


#26

Sarah sa for siden:

Jeg har lyst til å skrive om kulturen de hadde i klanen, og om Aylas utvikling gjennom boka..Men det er jo ikke en problemstilling


#27

Albertine sa for siden:

Hvis du holder deg til den første boka så blir jo ting litt enklere da.


#28

Karamell sa for siden:

Hva med noe om hvordan neandertalermenneskene møter Ayla og hennes tankemåte og hvordan Ayla utvikler seg i forhold til dette?


#29

Karamell sa for siden:

Må man ikke ha flere bøker i særemnet nuh til dags?


#30

Nabojenta sa for siden:

Kommer vel an på trinnet. Regner med Sarah er på ungdomskolen. Ja?


#31

Magica sa for siden:

Det heter ikke engang særemnet. Det heter fordypningsoppgave, og hvis jeg ikke tar helt feil kan det være film, tv-serie, tegneserie osv.


#32

Sarah sa for siden:

nja, det var et godt forslag på hvordan jeg kan formulere problemstillingen..hm
Karamell: nei, man kan til og med velge å skrive om en film.


#33

Magica sa for siden:

På vgs tenkte jeg.


#34

Sarah sa for siden:

VG3 allmenn ;)


#35

Magica sa for siden:

Har dere fått beskjed om å forme problemstillingen som et spørsmål?


#36

rine sa for siden:

Jeg tenkte vgs. Men man kan jo skrive om alt mulig, ikke bare bøker. Iallfall hos oss.


#37

Sarah sa for siden:

Det må ikke være et spørsmål..men den skal være konkret.


#38

Nabojenta sa for siden:

Du kan også se filmen, og skrive om forskjeller i budskapet fra bok til film (om det er noen).

Ayla spilles av Darryl Hannah


#39

Sarah sa for siden:

Har tenkt å se filmen ikveld faktisk :) men har hørt at den ikke er så bra.. ?


#40

Nabojenta sa for siden:

Den er fryktelig dårlig. Fryktelig!


#41

Enhjørning sa for siden:

Ja, men de møtes ikke før i Hestenes Dal.


#42

Sarah sa for siden:

hm.. kanskje ikke så lurt å skrive om boka og filmen da :p


#43

Enhjørning sa for siden:

Amen.


#44

Nabojenta sa for siden:

Filmen er dårlig, men boka er ikke av de beste den heller. Du kan jo finne en problemstilling der forskjeller i bok vs film blir poengtert?


#45

Sarah sa for siden:

ja, det kan jeg .. hva med å sammenligne de "reglene" som de har med verden idag? altså regler som at bare menn fikk lov å jakte, kvinnene skulle gjøre som mennene sier.. det er vel en plass i verden der det fortsatt er sånn.


#46

Sarah sa for siden:

Prøver å finne noen sider om forfatteren, men det står ærlig talt ikke så mye om henne! eller er det bare jeg som ikke klarer å finne noen ting?


#47

Albertine sa for siden:

Det er nok bare du. Står tonnevis om henne på nettet.



#49

Arona sa for siden:

:knegg: Tror til og med jeg skrev en oppgave om Hulebjørnens klan en eller annen gang i forrige århundre. På ungdomsskolen eller noe.


#50

Karamell sa for siden:

Boken har også egen FB side, ser jeg av et lite googlesøk.


#51

Sarah sa for siden:

Står ingenting på den FB siden..


#52

gajamor sa for siden:

Men er man nødt å skrive om gode bøker? Kan man ikke ha et særemne der man totaltslakter ei bok eller en forfatter?

Håjoda. Lag om de to setningene til sprøsmål, så har du to problemstillinger. Men om de er gode må nesten våre lokale norsklærere vurdere.

Kanskje feministisk litterturteori kan være noe for deg å lese litt om? Ta et googlesøk på ordene, og se om det kan være interessant?


#53

rine sa for siden:

Det kan man selvfølgelig, men det krever kanskje litt mer eh...litterær innsikt.. hvis problemstillingen er å skrive en anmeldelse. Jeg tenker også at en bok uten mål og mening (som Hulebjørnens klan var, såvidt jeg husker) er vanskeligere å finne budskap/tema m.m i enn en bok av litt høyere kvalitet.


#54

Hondacrv sa for siden:

Jeg også tenker som Rine, og man skal ha en problemstilling som virkelig kan heve nivået i oppgaven for å få en god karakter på en oppgave om en slik bok, som det i utgangspunktet ikke er så veldig høy kvalitet på litterært sett.
Men du var inne på noe litt lenger oppe her, HI.


#55

Harriet Vane sa for siden:

Jøye meg, det er ikke som i Gamle Dager, gitt. Vi måtte skrive om mer enn en bok, vi måtte gjerne ha lest den og ikke nok med det: vi måtte formulere problemstilling selv. Ikke kunne vi spørre internettet heller. :knirk:

Sarah: Start med en forsøksvis problemstilling, det vil uansett endre seg etterhvert som du skriver deg varm.


#56

DM sa for siden:

Kan Ayla ses på som historiens første rødstrømpe? :knegg:

Eller for å gjøre det veldig enkelt: Er feminisme et tema i denne boken?

Jeg har ikke lest disse bøkene på ... hvertfall ti år. Den første er det 12-15 år siden jeg leste. Jeg kjenner at jeg ikke husker så mye av dem. (Og jeg trodde de het Hulebjørnens klan.)


#57

DM sa for siden:

Jah, vi måtte sammenligne flere bøker, minst tre, med et minste antall sider i hver også. Jeg tror dette varierer veldig fra sted til sted og mellom lærere?

#58

rine sa for siden:

Knirker sammen med deg. Og så ser jeg med forventning (:moahaha:) og skrekk (:skremt:) fram til den dagen en av mine søte små (elever altså) kommer tuslende inn på FP med en oppgavetekst formulert av meg selv (!) Tenk så fristende det hadde vært å føre dem fullstendig på ville veier bare for å gi en FRYKTELIG lærepenge om hvor skummelt det er å ukritisk svelge alt man finner på nett.


#59

allium sa for siden:

Når eldste hadde innleveringer i høst gikk læreren på Wikipedia et par dager i forveien og endret artiklene om emnet...


#60

rine sa for siden:

Vet ikke om jeg skjønte den? Gikk han inn og forandret noe som var riktig til noe galt, eller? Jøss....:skeptisk:


#61

Hondacrv sa for siden:

For å sjekke elevenes kristiske sans? Hmmm....det hørtes litt i grenseland ut for meg, i så fall.


#62

Albertine sa for siden:

Høres ut som en lærer etter mitt hjerte. Jeg snakker ofte om viktigheten av å sjekke kilder, og kunne ha gitt dem en liten lureoppgave. Dog på en litt annen måte.

Rine, den der problemstillinga kan bli tricky, gitt. :knegg:


#63

Teofelia sa for siden:

Fantastisk! :knegg:


#64

Interference sa for siden:

Joddah, det kommer an på hvordan du leser den. Jeg synes den formidler dette med å være anderledes/ikke passe inn på en glimrende måte.
Den viser og med skremmende tydelighet hvor lett man støter bort noen bare fordi det er tradisjon/norm. At for få eller ingen egentlig tør å si fra eller sette seg opp mot autoriteter, gruppementalitet og hvor stor påvirkningskraft autoriteter eller gruppen kan få.

Joda det kan du lett lage en problemstilling utav.


#65

Lille meg sa for siden:

Wow! Og jeg som leste bøkene en eller annen gang på 1980-tallet (:KNIRK: ) og trodde det var fordi det var husmorporno fordekt som litteratur! I virkeligheten leste jeg altså bøkene fordi de så utrolig godt formidlet hvordan det er å være anderledes og utstøtt. Spenstig!

:fnis:


#66

Harriet Vane sa for siden:

:knegg: Det er ganske morsomt!

Min nest yngste lillebror og resten av gruppen hans brukte en gang en nynazistisk side som kilde for en oppgave om Holocaust. (jada, alle familier har sine sorte får) Det ble en eh... interessant oppgave. :himle:


#67

Enhjørning sa for siden:

:lol:
Min faglærer i referansearbeid og søkeadferd brukte et slikt eksempel på hvorfor det kan være greit å undersøke hvem som står bak sidene før man anser dem som troverdige og brukbare kilder. :knegg:


#68

Minty sa for siden:

:knegg: Jeg var stud.ass i gamle dager :knirk: og fikk faktisk takkemail av en av studentene etter avlagt eksamen; han hadde visst lært et og annet om kildekritikk etter å ha gått på en solid smell på kurset mitt. Illustrert vitenskap er ikke gangbar kilde i nettopp det miljøet, ass. :overlegen:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.