Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Å snille?

#1

Katta sa for siden:

Nå har dette uttrykket dukket opp i flere tråder. Hva betyr det? domm

#2

Mirasol sa for siden:

:snill:

Slik tror jeg. :knegg:

#3

Enhjørning sa for siden:

Mirasol har rett. :knegg:

#4

kokosbolle sa for siden:

Ååå, da har jeg misforstått. Selvsagt er det slik :snill:.

#5

007 sa for siden:

Jepp, det Mirasol sa, men ofte fulgt av en saraktisk eller ironisk tekst.

#6

Kirsebær sa for siden:

Der snillet hun deg også!

#7

007 sa for siden:

En for Katta, to for sola, tre for kokosbolla, fire for enhjørningen fem for agenten, seks for Bæret.

#8

Teofelia sa for siden:

:snill:

#9

Katta sa for siden:

Teofelia snillet meg! :buhu:

#10

torsk sa for siden:

Litt skuffet over svarene her, syns det naturlige svaret hadde vært mer slik:

Hva tror du? :snill:

#11

Dragen sa for siden:

Ja, hvorfor det, tror du? :snill:

#12

Dixie Diner sa for siden:

Jeg er på et forum der den blir brukt slik:

"Så fin du er på bildet/så nydelige barn du har. :snill:"

:knegg: Skjønner jo hvorfor mange bruker den sånn altså, men det er litt festlig.

#13

Teofelia sa for siden:

Du mer enn ba om det. :snill:

Herregud, jeg blir helt koko av å bruke den smileyen der, altså. :iiik:

#14

Esme sa for siden:

I RL så går det på å smile pent og tenke stygge tanker (som jeg har lært av en venninne).

Men egentlig så kunne jeg ønske at vi skiftet navn fra [noparse]:snill:[/noparse] til :gådd:

#15

Mauser sa for siden:

Det er ennå verre å bli smilt. :)

#16

Dragen sa for siden:

Sikker? :snill:

#17

Mauser sa for siden:

Selvsagt. :)

#18

emm sa for siden:

Det kan også komme litt fra svensk, overbærende tone: Åå, snälla nån. :snill:
For de gale folka som tror at vi blir påvirket av svensk lizzom! (Nevner i fleng: Tacolodd)

#19

Miromurr sa for siden:

Tacolodd? Den tunge følelsen i magen når man har spist for mye taco?

#20

Mauser sa for siden:

Mer den tunge uskrevne plikten det er å måtte lage taco hver bidige lørdag.

#21

emm sa for siden:

Google folkens, google. Tacolodd var en historisk føljetong på FP i sin tid. :mimrer:

#22

Skremmern sa for siden:

De som ikke kjenner til snillets historie synes den ser så søt og snill ut. Jeg forstår ikke det, kan noen forklare?

#23

Tangina sa for siden:

Enig - det er skummelt å bli smilt. Ikke godt å vite hva folk mener med slikt. Å bli snillet er jo grei skuring. :)

#24

Skremmern sa for siden:

Man vil jo bare være hyggelig. :)

#25

safran sa for siden:

Denne er verre, syns jeg: ;)

#26

Skremmern sa for siden:

Jeg HATET det smiletrynet, den brukes HELE tiden, og mest i utide!

#27

maggypop sa for siden:

For ikke å snakke om denne her: :riktig:

Det er jaggu ikke lett å være fersk på forum. Stakkars noob!

#28

Hondacrv sa for siden:

Jeg tørr ikke bruka andre enn denne, jeg: :knegg: håper den betyr at man ler varmt.

#29

Mauser sa for siden:

Å nei. Ingen varm latter der, mer halvtørr fliring ('jeg ser spøken, og er med på den, fordi jeg er smart nok til å forstå hva du egentlig mener - og det er det helt sikkert ikke alle som gjør. Men dem om det.'')

#31

Blåbær sa for siden:

OMG! :dåne:
:snill: ser ikke snill ut lengre. Det har den ikke gjort på flere år.

Men finnes det i det hele tatt noen positive simleyer igjen her eller? Utenom klem, knegg og rofl?

#32

Tangina sa for siden:

I dagens Aftenposten uttaler Sylfest Lomheim at

www.aftenposten.no/nyheter/oslo/article3974209.ece Ikke vanskelig å si seg enig i det. :)
#33

Fibi sa for siden:

Bare på FP kan et adjektiv bli et verb. :love:

#34

Dixie Diner sa for siden:

Ja, jeg skjønner ikke den jeg heller? Snill-smileyen ser jo overhodet ikke snill ut? Den ser jo grusomt hoven ut.

Det er en av de verste ja.

#35

Katta sa for siden:

Jeg har vært på et annet forum det snill-smileyen brukes som nettopp snill. Der skvetter jeg i annenhver tråd. Oj den genseren var jammen fin. :snill: Vi to må jammen møtes over en kaffe en dag. :snill: Liksom.

Men jeg tror dette er det eneste forumet hvor ;) blir oppfattet som ovenfra og ned og skikkelig hoven, den trodde jeg var et glimt i øyet helt til jeg kom hit. :knegg: Og :) bruker jo å være helt inert. Men den er jo ikke trygg den heller.

Det er vel kanskje bare :knegg: som er rimelig umisforståelig?

#36

Katta sa for siden:

:hehehe:

Tøft av en torsk å snille en katt. :snill:

:knegg:

#37

Adrienne sa for siden:

:grineler:

#39

Karamell sa for siden:

Jeg liker ikke å bli prikket.

"Kjekt å se deg ...". :snill: eller :lykkelig: ?

#40

Nenne sa for siden:

Jeg har aldri synes at den ser snill ut! :skremt: Den har alltid sett ut som et ovenfra og ned-flir av dimensjoner.
#41

noen sa for siden:

:snill: er sånn datteren min ser ut når hun sitter på do med store forretninger. Sånn bortsett fra at ansiktsfargen er mer lilla enn gul.

Dessuten kan Jon Stewart snille helt på ordentlig (uten å bæsje). Ikke et veldig godt eksempel, men:

: bidrar: :)

#42

Skremmern sa for siden:

Ja, øynene lar det ikke være noen tvil om dens intensjon.

#43

Nessie sa for siden:

Jeg var klar over :snill: og :)

Men at ;) var "ut", det visste jeg ikke?!
Er :blunke: bedre da eller?

#44

Slettet bruker sa for siden:

Jeg syntes :snill: så litt snill ut i starten. Og brukte den i betydningen snill. Noe sier meg at jeg sikkert ble humret av en hel del. :blånn:

Men nå har det skjedd noe rart, for nå er jeg ikke i stand til å få øye på et eneste formildende trekk med hele :snill:'en. Den ser jo helt forj***ig ut. Er jeg forumskadet på øynene eller hva?

#45

Nenne sa for siden:

Det er gjerne sånt som kommer snikende ja. :nemlig: Det er dessverre helt uhelbredelig.
#46

veobra sa for siden:

Jeg har også lurt på det. Før visste jeg bare at man ikke skulle bruke den, nå ser jeg det.

#47

Dixie Diner sa for siden:

Nei! Den ser i grunnen ofte enda verre ut. Men det kommer an på hvordan man bruker den, synes jeg. ;) Trenger ikke å være så ille i seg selv altså, jeg har brukt den selv. Men den kan fort se utrolig blærete og sarkastisk ut. Veldig sånn "du visste ikke dette nei, men nå vet du bedre, lille venn, takket være meg".
På et annet forum florerte den i middagstråder. "Jeg skal ha kinamat i dag. ;)". Der ser den veldig malplassert ut, synes jeg.

#48

Slettet bruker sa for siden:

:blunke: er nedlatende altså. Den sier sånn "dette er humor, men det er det nok best jeg understreker så selv du kan skjønne det - du er jo ikke heeeelt smart lizm."

#49

Nessie sa for siden:

Men man må jo kunne bruke enten ;) eller :blunke:
Jeg synes sistnevnte kan være mer nedlatende enn den første.

Men det handler jo om i hvilken sammenheng de brukes og da.

#50

Maverick sa for siden:

Nei.

Begge to er helt forferdelige, samme hvilken setting de er i. Men så er også mennesker som blunker såkalt humoristisk i alle passende og upassende settinger helt forferdelige.

#51

Divine sa for siden:

Men det blir jo en subjektiv sak, det, da. Jeg bruker begge smileyene sånn dann og vann, fordi jeg mener de passer. Og da for å understreke en spøk som kanskje ikke ville være like opplagt uten smiley. At andre hater den, er ikke mitt problem.

#52

Maverick sa for siden:

Selvfølgelig ikke.

#53

Skremmern sa for siden:

Enig.

#54

Nessie sa for siden:

Så mennesker som bruker blunkesmily er forferdelige? :gruble:

#55

rine sa for siden:

Ah- know what you mean- nudge, nudge, wink, wink..

www.youtube.com/watch?v=jT3_UCm1A5I

#57

Mauser sa for siden:

A nod is as good as a wink to a blind bat. :nemlig:

#58

Esme sa for siden:

Eh, nei, hun skrev at mennesker som blunker i RL er forferdelige.

#59

Hobbes sa for siden:

Neida. Har du ikke hørt om å blikke? Elevene får helt spader når jeg finner
frem the evil eye. [Fjortisstemme]Ah, så du hun blikka meg, eller?[/fjortisstemme]

#60

Skilpadda sa for siden:

Men "blikk" er ikke et adjektiv.

#61

Chiffre sa for siden:

Og denne er eldre enn de aller fleste fjortiser:

First they came for the verbs, and I said nothing because verbing weirds language.
Then they arrival for the nouns, and I speech nothing because I no verbs.
(Peter Ellis, alt.fan.pratchett, 2000-03-30)

#62

Pelikan sa for siden:

Denne :snill: er vel de fleste enig om at den er for j%&&%.Men denne ;) synes jeg kommer helt an på hva man har skrevet i setningen den tilhører. Håper ikke noen har tatt det nedlatende de gangene jeg har brukt den. Kanskje noen har brukt den i nedlatende hensikt til meg uten jeg har skjønt det!? :gruble:

#63

Teofelia sa for siden:

Jeg bruker aldri ;) nedlatende. Jeg bruker den som en blunk bare. Jeg bruker :) i hyggelig betydnibg også. Kanskje. :)

#64

Nessie sa for siden:

Det står ikke det. :snurt:

#65

Maverick sa for siden:

Jo. ;)

#66

Nessie sa for siden:

Pøh. Står ikke RL der?! "mennesker som blunker såkalt humoristisk...."
Det kan jo være som at de blunker her også.

;)

#67

Maverick sa for siden:

Jeg skiller vanligvis mellom smileyer og mennesker. :)

#68

Nessie sa for siden:

:knegg:

Men det er jo mennesker bak smilyene her også vet du. :nemlig:
De kommer ikke av seg selv. Og nå handlet jo tråden om smilybruk HER, ikke rariteter i RL.

#69

Nessie sa for siden:

Jeg får helt angst når Maverick bruker :) smilyen!

#70

Slettet bruker sa for siden:

:gruble:

#71

Irma sa for siden:

Jeg har vært litt inne på Lavkarbo.no, og der brukes denne mye. Spesielt til nykomlinger. Jeg opplever den ofte som ganske så nedlatende, eller belærende om du vil.

Jepp.

#72

Maverick sa for siden:

Hvorfor? Den smiler jo bare. :blunke:

#74

Skilpadda sa for siden:

:hjerter:

#75

Nessie sa for siden:

:eek:

#76

Pelikan sa for siden:

Man blir jo paranoid av denne tråden. :) ;) :blunke:

#78

Mjau sa for siden:

:sjokk:
Hva er galt med :) egentlig?
Nå får nå jeg helt angst her, for jeg bruker den rett som det er jeg. Uten baktanker. Jeg lover! :nemlig:

#79

Mauser sa for siden:

Bare fortsett å bruke den, du. :)

#81

Katta sa for siden:

Det er skilpadda sin skyld! Den ble litt skummel da jeg oppdaget at hun bruker den som et sånt profesjonelt smil mens man ramser opp noe som burde være selvfølgeligheter. :knegg:

#83

Mirasol sa for siden:

Her er det bare å ta alle smileyer i verste mening skjønner jeg. :)

Hva skal jeg bruke istedenfor :) og ;) nå da?

#84

Pelikan sa for siden:

Denne? :snill:
:rofl:

#86

Mirasol sa for siden:

:snurt: Hvem kalte du en mobber? ;)

#87

Pelikan sa for siden:

:humre:

#88

Nessie sa for siden:

Jeg skal KUN bruke denne nå: :rairai:

#89

Katta sa for siden:

:knegg: Bruker du fyll som unnskyndning?

#90

Nessie sa for siden:

Alltid. :snill:

#91

Skremmern sa for siden:

Jasså, drukket litt leftover julegløgg, Katta? :blunke:

#92

Katta sa for siden:

For alt du vet kan jeg ha dysleksi. ;)

:dulte:

Og jeg som virkelig PRØVDE å få det ordet riktig. Beviset på at søvnmangel=promille. :knegg:

#93

Nessie sa for siden:

:rairai:

#94

Katta sa for siden:

:rairai::dulte:

#95

Karamell sa for siden:

Jeg bruker denne mye et annet sted, men her finnes den jo ikke!

#96

Skremmern sa for siden:

Grunnen til at det var gøy å pirke på akkurat deg er fordi du skriver utrolig bra og sjelden har noen feil, så dysleksi-teorien holder ikke vann. ;)

(Jeg blir litt :grøsser: av overbruken av blunkesmilier, kjenner jeg.)

#97

Katta sa for siden:

:knegg: Jeg regnet med det. Jeg måtte bare finne på noe å si som ga meg løyve til å bruke belærende blunk.

#98

Esme sa for siden:

Jeg synes det er ganske klart at hun sier først at begge de smileyene er forferdelig.

Og så sier hun som en slags avsporing at mennesker som blunker (og det må jo være RL) er forferdelige. Jeg kan ikke skjønne dette som at hun mener at det betyr at mennesker som bruker disse smileyene er forferdelige.

Vi får kjøre poll! :jupp:

Edit: Mavis hadde kommet med fasiten ja.

#99

Skremmern sa for siden:

Jeg er med på poll. Har pollet mye i dag, og kan polle mer. (Rolig vakt.)

#100

Katta sa for siden:

Å polle. :hjerter:

I lett overtrøtt etter-ikke-fullt-så-rolig-vakt-modus kan den bli litt småkomisk. :o

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.