Morella sa for 13år siden:

Er det riktig å skrive "knekte armen"?
www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10013071

Jeg synes "knakk" høres mer riktig ut?

Belær meg. :blafre:

celebelen sa for 13år siden:

Knakk. Det vil si, jeg ville nok brukt brakk.

Toffskij sa for 13år siden:

Tør jeg anbefale diskusjonen i denne gamle kaffebloggen? Komplett med statistikk. :værsågod:

Morella sa for 13år siden:

Ja, jeg tenkte på brakk jeg også.

Joika sa for 13år siden:

En venninne av meg påstår hardnakket at det heter "knokket". Jeg ville sagt "brakk".

Blondie sa for 13år siden:

Jeg lo så jeg grein av denne tittelen. Forferdelig dårlig i min bok. Man sier da at man brakk armen?

Toffskij sa for 13år siden:

Klipper og limer fra gammel bloggforskning:

Google er gøy:

«knekke beinet»: 3 650
«brekke beinet»: 2 180
«knakk beinet»: 2 440
«brakk beinet»: 86 400
«knekt bein»: 532
«brukket bein»: 12 800
«brekt bein»: 2 910

Så knekke er vanligere enn brekke i infinitiv, men ikke i andre former. :hverdagsforsk:

Ved et studium av den langt mer lavfrekvente kollokasjonen brekke/knekke + tå finner vi langt på vei den samme distribusjonen:

«knekke tåa» 96
«brekke tåa» 99
«knakk tåa» 301
«brakk tåa» 1 300
«knekt tå» 657
«brukket tå» 591
«brekt tå» 930

Legg likevel merke til at «knekt tå» virker langt mer akseptabelt enn «knekt bein», noe som kan tyde på at distribusjonen av verbene knekke og brekke tar hensyn til størrelsen på det brukne/knekte objektet.

Honda sa for 13år siden:

Jeg sier Knekt/knekte men kunne aldri ha falt meg inn å skrive det.
Enda så mye rart jeg skrive :fnis:

Bluen sa for 13år siden:

Jeg la også merke til den overskriften i går, og tenkte at journalisten har hatt skillet mellom den transitive og intransitive versjonen av slike verb i bakhodet. Når knekke brukes uten objekt, altså intransitivt, bøyes det sterkt: knekke, knakk, har knekket/knekt. Når verbet brukes transitivt - i betydningen "få til å knekke" - bøyes det svakt: knekke, knekte, har knekt. Et eksempel kan være: Jeg knekte mange nøtter i går.

I dette tilfellet har jo strengt tatt setningen både subjekt og objekt:
"Grete Faremo(S) knekte armen(O) på glattisen"

Derfor skjønner jeg at journalisten har valgt den svake formen, men jeg tror likevel ikke nødvendigvis det er riktig. Det er jo ikke snakk om noen aktiv handling, som det ville ha vært hvis en pengeinnkrever knekte armen på en klient. :skeptisk: Det vanlige ville vel vært å skrive at Faremo brakk armen på glattisen.

Bluen sa for 13år siden:

For å videreføre toffegooglinga:

knekke armen: 958 treff
brekke armen: 2870 treff
knakk armen: 4320 treff
knekte armen: 2530 treff (deriblant en tilsvarende tråd på barnimagen)
brakk armen: 54 500 treff - suveren vinner! :D
knukket armen: 101 treff ( :humre: )
knekt armen: 1010 treff
knekket armen: 6 treff
brukket armen: 11 200 treff

Philippa sa for 13år siden:

AU!! tenker jeg da....:D

veobra sa for 13år siden:

Bruk brodder. Så unngår man hele problemet.