Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Hvorfor leser dere prikker?


#202

Adrienne sa for siden:

Men vi låser jo ikke tråder på FP, her skal alt være åpent og offentlig, så det kommer nok ikke til å skje. Sorry Vimsen.


#203

Sitron sa for siden:

Så mitt poeng er altså irrelevant og dermed er det ingen vits i å ha tråden oppe?


#204

Vimsen sa for siden:

Fanken. Det var sant. Jeg trodde et øyeblikk at jeg var modde et annet sted.

Jaja.. da får dere bare slite det med helsa. :knegg:


#205

Vimsen sa for siden:

Du bare surrer nå.


#206

Skilpadda sa for siden:

Poenget ditt er absolutt relevant, det er vel heller det at svarene fra admin og moddene neppe endrer seg gjennom å bli gjentatt enda flere ganger.


#207

Adrienne sa for siden:

Men en god ting kan jo ikke sies for ofte, kjære Skilpadda. Jeg stemmer for at vi holder tråden åpen.


#208

Skilpadda sa for siden:

Ja, siden Vimsen er den eneste som har ytret ønske om å stenge tråden, og ingen har planer om å gi henne mandat til å gjøre det, så forblir den nok åpen.


#209

Toffskij sa for siden:

:gjentar: :glis:


#210

Karamell sa for siden:

Nå har jeg sjekket: Jeg sendte den berømte prikken til Sitron m.fl. kl 13.00. HPs svar kom kl 13.55 (pokker, jeg har allerde gemt helt nøyaktig klokkeslett).


#211

Sitron sa for siden:

Nei, jeg sier IKKE at dere forsøker å holde noe hemmelig, ikke i det hele tatt. Om det er tredve hemmelige fora her, så bryr det meg midt i ræven, så lenge dere holder dere for gode til å bruke de som sladringsarenaer om andre brukere.

Poenget mitt er, med sterk fare for gjentagelse, er at om det var så farlig om folk skulle begynne å spekulere, så la HP opp til det helt alene. Dermed burde verken jeg eller Karamell vært dratt inn i det hele tatt og prikken burde forblitt ulest. Dessuten; hva om Karamell hadde tatt prikkekommentaren pr PM, noe som muligens kommer til å skje heretter, hva da? Da hadde han ikke hatt mulighet til å trekke inn noen, kunne gått og forklart det helt alene uten en prikk i ryggen og uten å be Karamell om å skrive slike kommentarer offentlig. Ergo; det burde blitt gjort i utgangspunktet. Dessuten; hva er egentlig vitsen med å informere om at "jeg leste din prikk, du skal ikke skrive sånt på prikker".


#212

Vimsen sa for siden:

Det er det verste. :eek:


#213

Adrienne sa for siden:

Men det trenger jo ikke bety at de sjekket prikkene med en gang du sendte dem.



#215

Skilpadda sa for siden:

Mener du HPs PM til deg, eller svaret hans i tråden? Jeg ser uansett ikke helt poenget med disse klokkeslettene. Mener du å si at du ikke tror HP ville skrevet innlegget i tråden hvis ikke du hadde sendt den prikken, eller er det en annen grunn? Selv om du sendte prikken kl. 13, betyr jo ikke det at HP leste den klokken 13.


#216

Karamell sa for siden:

:digger:

PM neste gang :rebell:


#217

Adrienne sa for siden:

Eller eventuelt: Jeg leste din prikk, det hadde kanskje vært bedre å ta slikt i diskusjonen i stedet. Litt annen mening, eller hva tror du? :snill:


#218

Skilpadda sa for siden:

Da ville den aldri ha blitt lest av admin, selvsagt. I likhet med det overveldende flertallet av prikker og PM-er som sendes på FP.

Det var da et merkelig spørsmål? Vitsen er selvsagt å fortelle vedkommende at man ikke synes h*n burde skrive slike prikker.


#219

Sitron sa for siden:

Så hvorfor ikke ta det offentlig?


#220

DM sa for siden:

Ja, men HP`s svar kom FØR vi leste prikken det er jo hele poenget. Jeg skrev mitt innlegg med en gang. Hvis ikke hadde ikke jeg orket å blande meg inn i tråden. Ved å svare åpent på spørsmålet? Det er her jeg faller av lasset. Hvordan kan han legge opp til spekulasjoner ved å svare åpent på spørsmålene? :confused:

#221

Karamell sa for siden:

Hans svar i tråden.


#222

Sitron sa for siden:

Jeg gir opp. Kos dere videre.


#223

Skilpadda sa for siden:

Hvorfor ikke ta hva offentlig? Nå har jeg ramlet av argumentasjonslasset ditt.


#224

Skilpadda sa for siden:

Men HP (og Desembermamma) sier jo at det innlegget ble skrevet før han leste prikken din, og jeg skjønner fortsatt ikke helt hva du vil frem til.


#225

DM sa for siden:

Da går jeg å bader, ammer og forsøker å få babyen til å sove. Håper jeg ikke utilsiktet legger opp til noe da.

#226

Toffskij sa for siden:

Det blir i hvert fall liv når vi begynner å diskutere forumets indre logikk og virkemåte, det får en si!

Det har hele tiden vært et poeng og ideal ved dette forumet at saker skal tas direkte og åpent med den det gjelder. Prikkene er litt "vanskelige" i forhold til dette idealet, fordi mange bruker dem til å si ting som de ikke vil stå for å ha sagt offentlig. Jeg synes det er veldig greit å ikke oppmuntre til en sånn kultur.


#227

Maverick sa for siden:

Det er vel også en viss forskjell på forumeier/admin/moderator og oss vanlige dødelige?

Noen styringsformer trengs i ethvert samfunn, også nettsamfunn. Da er det jo også klinkende klart at "styrerne" har mer innsyn i forumets hoved- og bakrom enn grasrota.


#228

Mandarin sa for siden:

Er det bare jeg som er forrvirret her?
Prikk meg her og prikk meg der :knegg:

Jeg tar kvelden!
:natta:


#229

MissS sa for siden:

Ramlet av lasset for lenge siden, jeg. :blond:


#230

Vimsen sa for siden:

Ikke noe annet enn en muligens slitsom natt. :knegg:

Kos deg. :bittelitt misunnelig:


#231

Milfrid sa for siden:

Nei du er overhode ikke alene. Jeg er er totalforvirra og forstår at jeg ikke har forstått noe når det gjelder prikker eller noe som helst. :svimmel: Ikke aner jeg hvem som er moderatorer heller, men jeg innbilder meg at jeg har fått med meg hvem som er forumeiere. Så jeg skal i alle fall ikke baksnakke dem via prikker. Men kan noen fortelle meg hvem som modererer her? ;)

Forresten, det går jo ikke an å ta kvelden her, da går man jo tydeligvis gglipp av all morroa :sniker:


#232

HP sa for siden:

Jeg har diskutert dette med Karamell på PM.

Om noen ønsker en ytterligere generell prikkediskusjon så kan det tas opp på et senere tidspunkt.


#233

Skilpadda sa for siden:

Det står i de klistrede tråden øverst her på "Informasjon"-forumet, dessuten står brukernavnene våre i halvfet. :) Men jeg kan jo være snill og fortelle deg det likevel: det er Madam Mim, Tinetoff, Adrienne, Nenne, him og meg som er moderatorer, Albertine er moderator/administrator, og HP og Desembermamma er forumeiere og administratorer.


#234

safran sa for siden:

:knegg:

Jeg er forøvrig bittelitt forvirret og lurer veldig på hva som sto i den prikken og hvorfor det ble sjekket. Mulig jeg har scrollet forbi noe essensielt i denne tråden.

:gjesper:


#235

Virra sa for siden:

Hvorfor finnes dette prikkesystemet, hva i all verden er vitsen? At prikkene blir lest av admin. og modder, er jo totalt forkastelig!


#236

Dixie Diner sa for siden:

Big deal? Admin sjekker prikker om det feks. kommer en innrapportering der en bruker klager over å ha fått en grusom og forferdelig rød prikk av en annen bruker, da må jo admin sjekke om dette stemmer. Sånn er det vel på alle fora, eller iallfall de fleste? Skjønner ikke helt oppstyret. Om admin går inn og leser prikker for moro skyld er det jo noe annet, og det er det sikkert noen som gjør, men man bør jo rett og slett bare være klar over at ALT man skriver på et forum kan leses av andre, uansett hvor man skriver det.


#237

Blondie sa for siden:

Hva med å sette seg inn i en sak før man hyler ut om hva som er forkastelig eller ikke?
Hvis du har vært medlem i under en måned, ikke vet hva prikkesystemet er og etter den erfaringen mener at praksisen er forkastelig så er det litt vanskelig å ta deg på alvor. :dulte:


#238

My sa for siden:

Hm.. jeg har lest disse trådene i litt feil rekkefølge, men nå tror jeg at jeg har fått med meg alt.

Har forstått det som at Karamell har informert flere brukere på prikkemelding om at det finnes en hemmelig, lukket gruppe. Dette ser jeg ikke helt poenget med, siden dette ikke er noen hemmelighet, det har vært informert om før. Ved kun å informere på prikkemelding til de som lurer, i stedet for å bare skrive svaret i tråden, bygger hun oppunder at dette er hemmelighetskremmeri fra forumledelsen som vi "egentlig ikke snakker høyt om". Jeg skjønner godt at admin sjekket for å se hva mer det eventuelt ble informert om som kunne gi feil inntrykk av hvordan forumet drives, for å kunne rette opp i dette. I tillegg skjønner jeg også behovet for å klargjøre at dette er det lov til å snakke åpent om i forumet, det er ingen grunn til å spre denne informasjonen "på bakrommet" ved hjelp av prikker. Det er ikke hemmelig. Dette er jo helt i tråd med filosofien bak FP, og hverken forbauser eller sjokkerer meg nevneverdig.

Så har jeg skjønt at HP's svar ble skrevet etter at Karamell sendte prikkemeldingene, men før han hadde gått inn og lest dem. I følge HP og Desembermamma i allefall, selv om Karamell hevder det motsatte (selv om jeg ikke helt skjønner hvordan hun kan vite når HP gikk inn og leste prikken -eller fikk hun tilbakemelding på prikken også, før han skrev innlegget sitt?)

Skjønner heller ikke at folk blir overrasket over at administrasjonen kan lese prikker. Det trodde jeg alle visste. At Sitron surmuler er det som forbauser meg minst med hele greia. Hun surmuler jo ustanselig om alt mulig, det er knapt nok noe å ta høytidelig.

Etter min oppfatning har dette blitt en stor sak ut av ingenting. Teit av Karamell å gjøre seg interessant ved å få noe til å se ut som "hemmelig informasjon" når det ikke er det minste hemmelig. At dette klargjøres fra administrasjonen i etterkant er bare en naturlig konsekvens, inkludert at de går inn for å sjekke hva slags "hemmelig informasjon" som har blitt gitt.


#239

Miss Norway sa for siden:

:grineler: Du assa...

#240

Milfrid sa for siden:

Takketakk, man lærer så lenge man lever :jupp:


#241

Virra sa for siden:

Medlem i under en måned, liksom ;) Hvem er det som ikke følger med, du eller jeg?

Jeg har bred erfaring med prikkesystem, har lest hele denne tråden og synes fortsatt det er helt forkastelig at admin. og modder leser prikkene til medlemmene :daane:


#242

Dixie Diner sa for siden:

Dåner du like mye om du leser Desembermammas innlegg om prikking som ble lagt ut idag? :snill:


#243

Virra sa for siden:

Wow, har jeg gått glipp av noe? Løper rundt og leter etter prikkeinnlegg


#244

Blondie sa for siden:

Du spurte hva prikkesystemet var i et tidligere innlegg, hvordan kunne jeg da vite at du hadde bred erfaring? ;)


#245

Skilpadda sa for siden:

Det står under avataren at hun har vært medlem siden september. :) (På den annen side står det også at hun har 35 innlegg, så det kan jo tyde på at hun ikke har fått all verdens med erfaring på den tiden.)


#246

Dixie Diner sa for siden:

Nja, hun spurte: Hvorfor finnes dette prikkesystemet, hva i all verden er vitsen?

Noe jeg tolker dithen at hun ikke skjønner vitsen med ryktesystemet, at hun ike er fan av det. Men det var kanskje en litt uheldig formulering, for det går jo an å lese det som om hun ikke visste hva det var.


#247

Virra sa for siden:

Jeg spurte vel hva vitsen var, men, jeg kunne nok formulert meg annerledes. Jeg er godt vant med systemet fra andre forum, hvor man tydeligvis har mer respekt for medlemmene sine, og jeg mener fortsatt at det er totalt forkastelig at admin. og modder leser "prikkene" medlemmene sender til hverandre. Jeg ser på "prikker" og PM som noe privat, og mener det skal være ganske alvorlig hvis noen som helst skal ta seg til rette å lese disse.


#248

Virra sa for siden:

Ja, jeg skjønner at det kunne feiltolkes. Men, jeg er fan av det de andre stedene det brukes, men ikke her inne har jeg skjønt ;)


#249

Inagh sa for siden:

Er det virkelig noen som tror at admin og moddene sitter og koser seg på bakrommet, med en kaffekopp eller to - og leser prikker for moro skyld?

Anbefaler å lese innlegget til Desembermamma noen ganger...


#250

Blondie sa for siden:

Julekona: Dette med når du ble regget gadd jeg rett og slett ikke å sjekke når jeg skrev innlegget mitt, så der hadde jeg en faktafeil. ;)
Jeg ser også at jeg tolket din mening om prikkesystemet feil.
Likevel er jeg totalt uenig med deg i denne saken. :dulte:

Hvorfor må dette handle om å ha respekt for medlemmene?
Jeg synes FP til tider kan være i overkant liberalt for min smak, men jeg respekterer selvsagt at reglene er slappere enn jeg er vant til.
Det at admin eller modder leser prikker i en sak de ser er starten på en diskusjon som eskalerer, synes jeg slettes ikke er rart.
Jeg vil absolutt ikke ha fullstendig lovløse tilstander her og setter pris på at admin bryr seg med å holde en viss orden.
Selvsagt vil jeg ikke at de skal lese prikker for moro skyld, men det tror jeg virkelig ikke at de gjør heller. :hehehe:


#251

Virra sa for siden:

Det hjalp overhode ikke!

....og moralen er; bruk ikke prikkesystemet her inne, og skriv ingen Pm'er! Da er du relativt trygg? :ja: :riktig:


#252

Snippa sa for siden:

Signerer deg :jupp:


#253

Inagh sa for siden:

Fortsetter å sende både prikker og pm'er i den trygghet at admin og moddene oppfører seg etisk nok til ikke å bruke muligheten til å lese dette annet enn om det skulle være en gedigen personkonflikt evt terrorplanlegging...


#254

safran sa for siden:

Det er fullt mulig å skru av ryktefunksjonen din dersom du ikke vil være med på leken. Gjør det fra kontrollpanelet ditt.

#255

Snippa sa for siden:

Men de leste jo prikker her om dagen, og ut i fra den tråden de leste prikker i kan jeg ikke se at det var verken store konflikter eller terror på trappene....


#256

safran sa for siden:

Og tusen takk til Lille*My som kastet lys over saken.


#257

Skilpadda sa for siden:

Den saken har blitt beskrevet og forklart og diskutert veldig grundig allerede i denne tråden, jeg tror ingen orker å gå inn på å forklare det igjen.


#258

Virra sa for siden:

Du har skjønt det! Da er vi to :dulte:


#259

nolo sa for siden:

Moralen må bli, ikke misbruk prikkesystemet her inne. Trygg er man aldri. :peode3:

Enig!


#260

Snippa sa for siden:

Det var ingen oppfording eller et ønske om mer forklaring :) Kun en konstatering av min mening om saken. Jeg har forøvrig lest hele tråden ;)


#261

Blondie sa for siden:

Men det må da bety at du til stadighet har til hensikt å bryte forumreglene det, da? :confused:
Hvorfor er det ellers så farlig at admin leser prikker eller pmer fra deg?
Gjør du ikke noe galt, så gjør det vel heller ikke noe om de sjekker at du har gjort det?
Er du av typen som blir fly forbannet hvis du blir stoppet i en fartskontroll også? Til tross for at du ikke har kjørt for fort, så blir du stoppet - kanskje for å få en liten "Trygg Trafikk-peptalk". Blir du illsint da?


#262

Skilpadda sa for siden:

OK, da så. :)


#263

Toffskij sa for siden:

Vi har skjønt hva du mener om saken, for lenge siden, Snippa.


#264

Virra sa for siden:

Hehe....jeg vet ikke om jeg har sendt noen prikker her inne, men det kan jo admin. og moddene sjekke. Så får dere et raskt bilde om jeg er et potensielt "prikkemonster" :D

Ellers er jeg ganske fredelig, Blondie ;) Skuffet det deg?


#265

Snippa sa for siden:

Beklager så mye at jeg sa noe i denne tråden også, da :neie:


#266

Pope sa for siden:

Nei, for en underholdende tråd! :D Har lest side opp og side ned :kaffepc:

Him hadde et veldig bra innlegg som sier det meste om hvordan overvåkerne er overalt (ikke bare på FP) og Irma sa noe som jeg tenkte selv (fikk ikke lov til å prikke deg).

Lille*My har oppsummert det veldig godt i forhold til hva jeg også har forstått av denne diskusjonen. Godt at ingen har låst den! (Vimsen: :p )


#267

Irma sa for siden:

Nå var det i sammenheng med å sjekke PM´r HP nevnte at det måtte være mistanke om terrorplaner - ikke i forhold til prikker.

Jeg er enig i konklusjonen tidligere her om at man ikke bør bruke prikkesystemet dersom man er redd for at prikkene skal bli lest av admin/modder. Nå har admin i egen tråd informert om at prikker leses ved behov, da synes jeg ikke at jeg kan se noen store fremtidige dilemmaer ifht dette iallefall. Outing er jo også tillatt, så jeg er nok uansett mer forsiktig med hva jeg sender pr prikk her sammenlignet med f.eks NM.


#268

Virra sa for siden:

Hmmm...så var det dette med å definere behov da.


#269

Line* sa for siden:

Admin er i hvertfall ærlige nok til å si at de gjør det.
Jeg forstår ikke helt problemet, og synes admin har forklart seg ganske greit.

Nolo sa det: Ikke misbruk systemet.
Da er det vel greit?

Når det er sagt, har jeg aldri i mine år på forskjellige fora vært tilhenger av prikkesystem. Det blir så jævlig mange tråder om nettopp prikker. Og mange legger fryktelig mye i dem. Det er til tider fryktelig slitsomt. Synes jeg.

Og tydeligvis fler. :humre:

Men de er nå der, og da bør man bruke dem til det de er til, nemlig å honorere gode innlegg, eventuelt motsatt.

Om admin leser dem eller ikke, er meg revnende likegyldig. Det er da bare å holde seg til reglene og normal folkeskikk?
Da burde ikke problemet være nevneverdig stort.


#270

Skilpadda sa for siden:

Jepp. Og i likhet med de andre reglene her på forumet, så er det snakk om skjønn, og denne regelen (og de andre reglene) defineres og håndheves av adminteamet. Slik kommer det nok til å fortsette å være.


#271

Virra sa for siden:

Nettopp! Så moralen er.........osv.... :hehehe:


#272

Inagh sa for siden:

Evt. la være å skrive noe i pm og prikker som ikke egner seg for det offentlige rom... :sparke:


#273

My sa for siden:

Jeg har virkelig problemer med å skjønne de (f.eks Julekona og Snippen) som har trodd at prikkemeldinger er til for å gi høyst privat informasjon som ingen andre skal ha tilgang til. Særlig her hvor det er så uttalt at det er lov å oute prikkemeldinger. :sjokk:

Hvis dette er hva som er meningen med ryktesystemet så har i allefall jeg misforstått. Jeg har da hele tiden regnet med at admin/moderatorer har hatt mulighet til å lese det som ble skrevet der. Private meldinger har jeg tatt på PM (som står for "privat melding"). Det har riktignok admin (og kun admin) mulighet til å gå inn og lese, men gjør det aldri.


#274

Skremmern sa for siden:

Og hvorfor er det de som er minst aktive som som regel har problemer med eksisterende regelverk / prosedyre?


#275

Skilpadda sa for siden:

Det tror jeg kanskje rett og slett kan være fordi de i mindre grad ser behovet for regelverk og prosedyrer. Men det er bare en teori om en mulig tendens.



#277

Virra sa for siden:

Veeeeel, her har i all fall du gått glipp av noe underveis, men det får så være. Hva jeg mener om disse prikkene eller ikke, får spille mindre rolle. Men, at admin. og modder leser medlemmene sine prikker av grunner som er nevnt blant annet i denne tråden osv., synes jeg er totalt forkastelig! Men, nå er sikkert både dere og jeg lei av å gnåle på det samme!

tusler videre, for å bli bedre kjent med forumet


#278

Skremmern sa for siden:

Like forkastelig som f.eks. undertrykkelse?


#279

My sa for siden:

Mener du ikke det da? :undrer: Hvis du ikke tror at prikkene er til for å sende privat informasjon, hvorfor er det da så forkastelig at admin går inn og leser dem? :skjønnerikke:

#280

Virra sa for siden:

Dette innlegget passer overhode ikke inn her, men Skremmern du har en utrolig flott avatar :nikker: Jeg blir sittende å se på den hver gang du har skrevet et innlegg.


#281

Virra sa for siden:

Nei, det har jeg faktisk skjønt, at du ikke skjønner :ja:


#282

My sa for siden:

Så bra!

Da gidder du kanskje å forklare også?


#283

Virra sa for siden:

Nei, det gidder jeg ikke, for jeg har også skjønt at jeg kan forklare meg blå uten at det vil nytte. Vi får heller være enige om at vi er uenige i politikken her inne, vedrørende dette temaet.


#284

Snippa sa for siden:

En teori ihvertfall jeg ikke tror stemmer. Selv om jeg ikke tilbringer all min tid på fp, bruker jeg altfor mye tid på forum generelt.
Som jeg har sagt tidligere, ser jeg ikke at det skal være et behov for å lese prikker eller annen privat kommunikasjon mellom medlemmer. Jeg regner med at om noen føler seg trakassert på pm eller prikker, så klarer de selv å si fra og innrapportere meldinger. Videre har jeg også forklart for en eller annen at det finnes mye "ufarlig" informasjon man ønsker å holde privat, og som det ikke er ok at andre har muligheten til å gå inn og kikke på. Jeg har ikke tenkt til å trakassere eller mobbe noen på prikk eller pm, men det kan jo likevel hende jeg har behov for å sende noe privat informasjon jeg ikke ønsker at andre skal kunne lese til et annet medlem. Men nå har jeg jo da blitt fortalt
i klartekst at den type informasjon ikke kan sendes her inne. Det er greit, jeg synes bare det burde vært kommunisert tydeligere på et tidligere tidspunkt.


#285

Inagh sa for siden:

Tror du virkelig ikke at admin/modder kan gå inn og lese prikker, og gjør dette dersom de finner det nødvendig, på de andre forumene?

Forskjellen er at her snakkes det åpent om at de har denne muligheten.


#286

Skilpadda sa for siden:

Jeg snakket da heller ikke spesifikt om deg. :) Men jeg tror, generelt (og ut fra erfaring flere steder fra), at jo mer aktiv man er på et forum (eller i en organisasjon), jo mer forstår man av hvordan det fungerer, og dermed får man også ofte etter hvert en bedre forståelse for hva som skal til for å det til å fungere - at det krever en del arbeid, og at man trenger regler og prosedyrer og virkemidler.

Og det er ofte slik at en del som er veldig nye eller lite aktive ikke ser poenget med det regelverket som finnes, og protesterer på prinsipielt grunnlag, mens en del av dem som er mer "erfarne" vet av erfaring at ting faktisk virker slik de er nå, og dermed synes de regelverket er OK, hvis de ikke har noen spesiell grunn til å mene noe annet.

(Jeg mente altså ikke å si at alle som er uenige med FP-admin om hvordan ting bør gjøres, mener det fordi de er uerfarne og ikke vet bedre, hvis det var slik du oppfattet meg.)


#287

Snippa sa for siden:

Det var sånn jeg oppfattet deg, ihvertfall delvis :jupp:
Godt det ikke var sånn ment :riktig:

Inagh: jeg VET at ikke alle forum drives på denne måten.


#288

My sa for siden:

Ok. Vi kan godt si det slik. Jeg synes bare det er vanskelig å være hverken enig eller uenig med en person, når jeg ikke er sikker på hva hun mener (og jeg mener heller ikke at du skal forklare fordi jeg skal bli enig med deg, men fordi jeg rett og slett bare lurer på hva du mener, så for meg ville det uansett nytte). For jeg hadde forstått det litt bedre hvis du mente at prikkesystemet var til for å sende private meldinger som andre ikke skal lese (selv om jeg heller ikke helt ser hvor du skulle få den ideen fra), men hvis du ikke mener det engang skjønner jeg i allefall ikke hvorfor du synes dette er så forkastelig. Du sier bare at jeg har misforstått, men ikke hva. Her er det i allefall en som har den oppfatningen, at prikkesystemet er til for å sende privat informasjon. Og da har vi bare forskjellig oppfatning om hva som er hensikten med ryktesystemet. For dette er det jeg bruker PM til.

#289

Snippa sa for siden:

For meg er hensikten med prikkene 2 ting:
*gi kort og grei tilbakemelding på et innlegg eller standpunkt
*gi en personlig, men kort, kommentar på et innlegg eller et spørsmål du ikke vil gi et svar på i tråden. Tror virkelig det er veldig mange andre enn meg som bruker prikkene til litt mer enn bare å markere enighet/uenighet. Svært ofte skal man si noe så kort at det ikke er vits i å skrive en pm.

Et uskyldig eksempel: jeg får spørsmål på prikk om et telefonnummer eller et navn på noen, og svarer på prikk tilbake.


#290

DM sa for siden:

Vel, så lenge du ikke persontrakkaserer eller lager bråk på bakrommet, så er det ingen som leser prikkene dine heller. (Som sagt gjøres dette bare i spesielle tilfeller og på spesielle søk, og har bare skjedd noen få ganger. ) Alle nettsamfunn drives på ulik måte, og reglene må nødvendigvis speile filosofien til forumet.

#291

My sa for siden:

Ja, sånn bruker jeg det også, stort sett. Unntaket er bare de få gangene jeg skal skrive noe som er helt privat. Fordi jeg aldri har hatt forventninger om at prikkemeldingene er helt private.

Så der har vi bare forskjellige oppfatninger av hvor private prikkemeldingene egentlig burde være. Hvis dette er din forventning skjønner jeg jo bedre hvorfor du er opprørt, selv om det ikke er noe som tyder på at admin/modder har for vane å lese prikkemeldinger til stadighet.


#292

Skilpadda sa for siden:

For å klargjøre: jeg mente altså ikke at alle som er uenige er det fordi de er så uerfarne, men jeg vil ikke se bort fra at det kan gjelde i noen tilfeller. ;)

(Det er helt legitimt å være uenig, men det er mange grunner til at folk er uenige. Ofte har de faktisk forskjellig grunnholdning til noe, men andre ganger skyldes uenigheten at den ene parten vet mer enn den andre.)


#293

safran sa for siden:

Er du redd for at noen her skal misbruke sine rettigheter og informasjonen du skriver pr prikk?


#294

Virra sa for siden:

Snippa: :tilber:


#295

Snippa sa for siden:

Det dreier seg nok om ulike forventninger og innstilling til hvordan man vil ha det ja, Lille*My

Desembermamma: jeg skjønner det, jeg synes bare det inntil nå har vært fryktelig dårlig kommunisert at det er slik dette forumet drives!


#296

Snippa sa for siden:

Jeg har ingen mistanker eller redsel for at noen har planer om det, men jeg synes ikke noe om at muligheten finnes. Jeg tror også at det er lettere å misbruke en mulighet man har liggende, enn å gå aktivt inn for å få tilganger (slik en eller annen nevnte om å laste ned og installere modifikasjoner).
Jeg er en kynisk realist ;)


#297

Virra sa for siden:

Jeg har vært med å drive forum i mange år, og har aldri opplevd lignende. Men, alt er en tilvenning, og så lenge man bare blir klar over spillereglene så tilpasser man seg ganske bra....og ikke minst, tar sine forholdsregler.


#298

safran sa for siden:

Jeg syns det er bra at muligheten finnes. Og siden jeg har rent mel i posen så finner jeg det relativt uproblematisk at modder har adgang til mine prikker dersom de anser det som nødvendig. Jeg stoler såpass på dem at jeg ikke tror de går inn og leser prikker som underholdning hvis de kjeder seg.


#299

safran sa for siden:

Kommer du til å endre prikkevanene dine nå som du vet at det er adgang for moddene til å lese dine prikker?


#300

My sa for siden:

Det kunne sikkert vært kommunisert bedre, men jeg tenker meg at grunnen er blant annet at veien blir litt til mens man går her, det er et relativt nytt forum og det er vanskelig å definere alle regler og praksiser på forhånd. I begynnelsen må man diskutere og opprette noen regler underveis og takle problemer etterhvert som de dukker opp, når man ser hva som er aktuelt. Da blir kanskje ting nødvendig, som man ikke har helt greid å se for seg på forhånd. Så informerer man underveis. Slik som nå. Det positive her er at det diskuteres såpass åpent som dette.

I et annet forum jeg er medlem av (uten å nevne navn) er det ikke lov å diskutere eller sette spørsmålstegn ved forumdriften i det åpne forumet overhodet, der må alt tas på PM til admin eller moderator, ellers blir tråden slettet.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.