Igår da jeg hentet i barnehagen var det rundt minus 5, og ikke noe særlig vind. Lillesøster hadde ligget og sovet i voksiposen sin da vi kom dit (vi hadde gått en lengre runde) og hadde på seg en tynn ullhettelue. Da vi skulle hjem igjen lot jeg henne sitte litt mer opp i vogna slik at hodet hennes stakk opp. Jeg hadde med en tykkere lue til henne (i tilfelle hun hadde våknet tidligere på runden vi gikk), men siden det tar ca 5 minutter å gå fra barnehagen og hjem, vurderte jeg det til at jeg ikke trengte bytte for den korte strekningen.
Så dukket en far i barnehagen opp, en av familiene vi kjenner sånn middels, og han er av den meget oppegående typen. Han ser på henne og sier "litt tynn lue eller?" hvorpå jeg bare fleiper det bort fordi jeg virkelig ikke kan tro han mener det seriøst og han igjen sier (alvorlig) "ja, er ikke den lua litt tynn nå sånn at hun fryser?". Jeg kjenner bare at Dårlig Mor stempelet dunker, og hiver meg inn i en forsvarstale av typen "har en tykkere lue med, men det er jo så kort hjem". Etterpå må jeg bare flire over at han i det hele tatt kommenterte det hele.
Hva sier dere; kommenterer dere til folk i barnehagen dere kjenner sånn middels at barna deres er for dårlig kledd? :flau:
Jeg kunne sikkert funnet på å spørre, men da ville det vært fordi jeg lurte (unger er jo forskjellige på hvor varme klær de trenger/tåler), og ikke for å irettesette. "Synes du det funker greit med plagg XX?", liksom.
Så svaret på spørsmålet i overskriften er forsåvidt nei - jeg ville neppe "sagt fra" fordi jeg mente et barn hadde for tynn lue.
Jeg har også opplevd å bli uffet til. På bussholderplassen. Plutt i voksipose med ullfleecedress og lue, men ingen votter. Ja, han har votter, men prøv å få dem på han før han selv mener han fryser. :knegg: Da blir de ikke lenge på for å si det sånn. Jeg har opplevd å bli gjort oppmerksom på at ungen ikke har votter på og sikkert fryser på fingrene.
Det jeg oftere har lyst til å si fra om, men sjelden gjør, er foreldre som koker babyer i vogn inne på kjøpesenter. Kalde babyer sier fra, det gjør ikke nødvendigvis varme babyer.
Ja, ikke sant? Det kunne jeg gjort også, og en i barselgruppa spurte om det samme tidligere på dagen, men da mer sånn "går det greit med så tynn lue når hun ligger i posen?". Sånt spør jo jeg om også. Her var det mer av typen "du skjønner at den ungen har på seg for tynn lue eller?". Og for ordens skyld; barna mine er jo generelt rimelig greit utstyrt med klær. Det er ikke sånn at denne faren til stadighet ser at storebror mangler vinterklær og slikt.
Jeg tar meg ikke nær av det eller henger meg veldig opp i det altså, jeg syntes bare det var litt .. eh.. fiffig.
Og selvfølgelig, graverende ting sier man fra om. Men jeg har sett mye jeg ikke er enig i i årenes løp, men aldri sagt fra om noe.
Nei, det har jeg aldri gjort.
Men nå kom jeg på at jeg angrer fortsatt på at jeg ikke sa fra en gang jeg traff på en baby i vogn som var altfor, altfor tynnkledd i mange kuldegrader.
Det gjør jeg virkelig ikke. Jeg kunne nok fleipet med ett spørsmål rettet mot barnet med ett glimt til mor: "Fryser ikke du?" om barnet var UTEN lue, men jeg regner nå med at de fleste kan kle på barna sine.
Jeg er muligens skånet, for jeg ser sjelden og aldri barn som ikke har nok klær på seg.
Men, vi har ei nabojente på rundt 8 som jeg i vinter har sett gå uten lue til skolen, i minus 10-15 grader, kun iført jakke, ingen utebukse heller og lave sko! Jeg har lurt på å nevne noe for foreldrene....
Mine kunne fint ha stukket ut døra på den måten nemlig. Dvs ikke lave sko, det har de ikke, men det finnes jo varme lave sko også. Men jeg har ikke kontroll på om de husker å ha på seg lue om morgenen, men vi snakker 500m og de har yttertøy på skolen om det skulle knipe. Hvis du ikke synes jenta gjør noe farlig, synes jeg ikke det er verdt kreftene å si fra.
Ja, jeg kan si fra, men ikke i den sammenheng du nevner, tykkelsen på ullua ved henting blir teit, men om jeg treffer for tynnkledde unger på ordentlig så sier jeg fra sånn i samme kategori som sykkelhjelm.
Det er jeg enig i altså. Men her snakker vi altså om at han vet at vi har 4 minutter hjem, at det absolutt ikke er ekstremt kaldt, at barnet har tykk ullfleecedress og sitter nede i en voksipose med votter og det hele forøvrig.
Nei, jeg hadde ikke sagt noe.
Men; jeg var i London før jul og der lå/satt babyer i vogn uten pose, teppe, lue, votter eller sko og det var iskaldt. Jeg hadde mer enn en gang lyst til å spørre de dunjakkekledde foreldrene om de manglet noe i toppen. :sur:
Det kunne kanskje ha ramlet ut av meg, fordi jeg selv fryser veldig mye og lett. Ikke som en irettesettelse, men som et ... ehe .. overrasket utbrudd. Ungene mine er skikkelig lei av at de hele tiden blir spurt (av meg) og de har frosset på skolen. Må være kjedelig å være i den andre leiren. Snakket med en bekjent og hun fortalte at en av ungene hennes frøs bestandig. Og den ungen er skikkelig pakket! Og de andre ungene fryser jo ikke. :babler:
Det å si fra til barn som flyr rundt med åpenbart alt for lite klær blir noe annet enn å si fra til foreldre om en klesdrakt som oppfattes som suboptimal. Det er noe med perspektivet som blir litt snålt når man føler behov for å gjøre andre foreldre oppmerksom på at de mener en litt tykkere lue hadde vært bedre.
Hadde noen sagt det til meg, ville jeg bare svart at: "Godt at det ikke er du som må være hjemme med henne hvis hun blir sjuk, dah.."
Jeg har ei som alltid har vært varm. Jeg er selv varm. Går med t-skjorte hele vinteren og tar ikke på vinterjakke før det kryper litt under -. Skal jeg liksom kle på meg masse tykkt tøy og dø av varme for å tilfredsstille andre? Og gjøre det samme med barna mine? Pøh!
Sjelden jeg ser barn med for lite klær, har aldri sagt fra. Ser mye oftere barn med for mye på, som Katta nevnte. Burde vel egentlig ha sagt fra noen ganger.
Jeg føler ofte for å gjøre naboen oppmerksom på at det virker veldig upraktisk at barnet deres går med lange skjerf, hva med å få seg en hals eller hettelue? Men det er jo ikke synd på barnet av den grunn, og de tar utmerket vare på ham, det faller meg ikke inn å opplyse om at jeg synes en annen påkledning ville vært smartere.
Tja, så var det litt det med å BRY seg om og ikke med da. Vi etterlyser jo det i bøtter og spann, ikke sant? Når tingenes tilstand har vist seg å være BAD i lang, lang tid og alle rundt i nabolag og på skolen har sett "noe" men ingen har sagt noe fordi man ikke ønsker å bry seg... Hva om de tok feil? Dette er forøvrig skrevet rent prinsipielt, og ikke til sammenlikning av situasjonen med litt for tynn lue.
Jeg tenkte faktisk at det var OK med en pappa som sa fra når han (tydeligvis) selv var bekymret for om babyen frøs. Ikke alle ville gjort det, nettopp i redsel for mors (evt fars) reaksjon.
Ja, enig, men jeg synes dette blir noe annet. Vi kjenner nemlig disse såpass at jeg tror de vet at det ikke er BAD her. Sønnen deres har blant annet vært her flere ganger.
Jeg mener på ingen måte at BV skal løpe ned dørene fordi noen tar på barna en (muligens) for tynn ullue, det jeg skrev var tenkt i et litt større perspektiv.
Hvis det var en dere kjenner godt, så kan det jo være at det nettopp var derfor han synes terskelen var lavere for å nevne det (kontra en fremmed på gata liksom).
Nei, jeg hadde nok ikke sagt noe. Hender jeg "tenker mitt" når jeg ser dunkledde foreldre hente i barnehage og går ut med unger i bare bomulls-stømpiser og korte skjørt i minus 15. Og tynne bomullsluer. De skal jo bare bort i bilen, da, men det ser kaldt ut.
Samtidig må dette sammenholdes med de trådene vi har hatt ang. påkledningskrig i heimen. Enkelte ting må bare erfares, og avstanden mellom bil og barnehage kan være et greit sted å erfare at man fryser uten jakke.
Jeg hadde nok ikke sagt noe i situasjoen i HI, men jeg har en tendens til å snakke før jeg tenker, så jeg har nok kommentert påkledning noen gange, men da i humoristisk tone, og til folk jeg kjenne.
Da eldste var baby var vi i England, og det var minusgrader. Jeg kledde henne "på norsk", og fikk noen rare blikk. en koselig dame kom bort og sa at hun syntes det så ut som jenta mi hadde det godt og varmt, hennes baby (ca 4 mnd) hadde lite klær på (dress men uten lue og i åpen vogn). Hun mente det oppriktig, og jeg håper det gikk et lys opp for henne og at hun startet å kle på babyen sin. Jeg holdt selvsagt et liteforedrag om varmetap gjennom hode :sparke:
Jeg hadde ikke sagt noe i denne situasjonen. Jeg har en 3,5-åring som har gått uten lue til og fra bilen/barnehagen i nesten hele vinter. Man blir ikke automatisk syk om man har tynn lue eller lite klær på seg. Kanskje man fryser? Og det er jo en lærdom i seg selv.
Det kunne ikke falt meg inn, og jeg har flere ganger rødmet, men jeg har sluttet med det, når barna mine springer ut fra bhg i kun tynn genser, strømpikk og cherroxer når tempen er marginalt over 0.
Tja, tipper hun bruker minst 15 minutter i alle fall. Faren er nok kjørt på jobb før hun går, usikker på om moren er hjemme eller om hun også er gått på jobb. Tenker at de kanskje ikke ser hvor lite kledd hun er? Men, jeg har ikke noe med det, regner med de kan tenke selv, så jeg sier ikke noe, kjenner dem ikke så godt føler jeg.
Nei, jeg ville aldri i livet ha reagert på noe sånt. Det måtte ha vært noe helt ekstremt før jeg hadde sagt noe. Mine barn har alltid vært veldig varme av seg, og hatt på seg mye mindre klær enn andre. Hadde folk skulle ha kommentert det hele tiden, hadde det blitt uhyre slitsomt.
Vi skriver strømpik med en k og underbukse heter undik. :kan bergensk:
Jeg sier i fra om litt av hvert. Tynn lue ville nok ha gått under radaren, om det ikke var i Østerdalen ved juletider, men jeg gneldrer til damer som koker babyer på senteret, mens de selv henger dunkåpen oppå vognen og voksiposen :gal: og jeg sier i fra til foreldre med veldig tynnkledde barn. Det har skjedd.
Jeg har selv et barn som tidvis er veldig tynnkledd. Siden hun var 3 har hun selv fått bestemme; mer eller mindre. Da hender det at hun har for lite klær på. Men dette skjer bare hvis vi skal gå korte avstander ellers har jeg med mer tøy. Dette kan jo ikke folk jeg møte vite om, men jeg synes ikke de har noe med det heller. Snuppa er forøvrig aldri syk.
Jeg synes ikke det var noen stor sak at han spurte. Jeg tipper meningen i det han sa var omtrent lik som den mer spissfindige varianten ("Hvordan funker det med slik lue?"). Det er godt mulig jeg hadde reagert over å bli spurt selv ("Hva, kaller du meg en dårlig mor?"), men forhåpentligvis hadde jeg klart å omtolke det til godlynt interesse ganske fort.
Jeg sier fra om potensielt kokvarme babyer. Hvis det blåste i situasjonen HI beskriver kan det godt hende jeg også hadde spurt, og det hadde ikke betydd at jeg mistenkte deg for å være dårlig mor.
Noen barn er varmblodige. Min 4 åring kler helst på seg minst mulig når han skal løpe i bilen. Han drar som regel til bilen i ullundertøy, jakke og sko. Jakken kan godt være åpen og. HAn fryser mer eller mindre aldri og han er heller aldri syk. Mora derimot fryser fort og har ofte dunjakke på på tur til bilen. Lue bruker jeg mer eller mindre hele tiden.
Kryper temperaturen under -10 så får gutten beskjed om at luen SKAL på. Er det skikkelig bikkjekaldt så må han på med strikkabuksa eller vinterbuksa også.
Jeg må innrømme at jeg kommenterte det da vår 10 år gamle datter fikk besøk av ei venninne. Det var 10 "varme" og surt, og hun hadde rompekort shorts, flipp-flops og boblejakke (kul kombinasjon i grunnen. :fnis: ). De ville ut på lekeplassen og jeg spurte "du tror ikke du har litt for lite klær på deg?
Men jeg sa ikke noe til moren som leverte henne da.
Litt imponert over at manne faktisk vurderte tykkelsen på lua da. Hadde vært noe annet om ungen ikke hadde lue i det hele tatt.
Ja, men din har jo ull-undertøy, det er forskjell på det og bomull, bomull ER kaldere og jeg er mest bekymra for rumpe-stumpen til disse jentene. Ser ikke helt for meg at de har ull-truse under, heller. Jeg tenker UVI, men varmblodige unger får kanskje ikke sånt?
Tror ikke ullundertøy i seg selv er varmere enn bomull, ikke når man løper ute i bare det. Det er jo løst vevd og det blåser rett igjennom. Men, under abdre klær er det varmere.
Forøvrig løper min gutt stadig i ullundetøy og dunjakke uten at det gjør noe. Man blir ikke nødvendigvis syk av det.
Jeg sier fra når unger kommer uten sokker i støvlene til oss i tyve minus. Jeg kunne ikke finne på i halvsøvne å kommentere luetykkelse.
apan - du kommenterte selvsagt dekkene på bilen hans i retur? Sånn "Litt gamle dekk? Du vet at de hardner og mister egenskaper selvom de ikke er nedslitte eller?"
Dette minner meg om den gangen jeg lot poden som snart var tre løpe ut i barnehagen i bar overkropp 6-7 kalde grader. Det skulle liksom være et pedagogisk grep og han skulle umiddelbart skjønne at han jo måtte ha klær på når det var så kaldt. I stedet begynte han å leke i snøen og løpe rundt - strålende fornøyd. Jeg følte meg ganske teit der jeg sto med genseren hans og ventet (midt i hentetida med mange foreldre rundt) på den halvnakne gutten som ikke ville komme. Heldigvis så det ut til at de fleste skjønte hva som foregikk. Da han til slutt kom og ville kle på seg, var det fordi han var kald på hendene. :knegg:
Nei, det gjør jeg ikke. Det er stor forskjell fra barn til barn hvor mye klær de trenger og jeg regner med foreldrene kjenner til sitt barns behov. Jeg er nok en mor som kunne blitt "tilsnakket" i en slik situasjon!
Jeg hadde ikke sagt fra. På samme måte som jeg heller ikke opplyser naboer som sitter og ser på at ungen sykler uten hjelm om at de bør ta på han en. Eller opplyser om at light-saft er skadelig. Eller spør om mor er "klar over hvor mye sukker det er i brunost." Jeg hadde altså ikke sagt fra, og kan tilføye at jeg misliker STERKT personer som holder på med sånt.
Klar omsorgssvikt er noe helt annet, og der hadde jeg ikke nødvendigvis gått til foreldrene heller, fordi jeg ville ansett dem som en rimelig lost case hvis ungen til stadighet løp rundt i snøen i badebukse.
Nei, jeg ville ikke kommentert. Jeg regner med at folk tenker sitt når jeg og Minsteturbo går til bilen og han kun er iført innebukse, vintersko, genser og lue. I ti minusgrader. Ingen votter, dress eller vinterjakke. Men han er en ekstremt varm unge, og blir søkksvett om han skal sitte i bilen iført vinterdress.
Jeg vet! Jeg har bodd et år i UK og det største kultursjokket var at ungene har så lite klær på seg, selv små babyer. Jeg hadde mange ganger lyst til å si noe, men samtidig så innså jeg jo at jeg var den fremmede der og ungene overlevde jo merkelig nok der også...
Og de overlever jo helt fint, ikke sant, og har I-landshelse de også. Jeg synes ofte at foreldre her i Norge undervurderer hva ungene tåler, og er überhysteriske når det gjelder ungenes påkledning.
Ungene mine har havnet på skolen helt uten lue i minusgrader, de, fordi de har glemt lue. Og de har aldri dævvet av det, ikke engang ørebetennelser har blusset opp. (Ikke så rart, siden det ikke er noen klar årsakssammenheng mellom fenomenene.) Det betyr ikke at jeg ikke prøver å lære dem å kle seg fornuftig, og jeg blir forbanna på dem (og SFO-personalet) når jeg har kommet for hente dem om høsten og de flyr ute i bare T-skjorter i fire-fem grader. Men de flyr jo, ikke sant... og er faktisk gode og varme til tross for sommerbekledningen. Men de får kjeft for å avvike instruksene, da.
Jeg har et vennepar som altså styrer sånn med påkledning at jeg må fnise av og til. Alt må på, hver gang, parkdress og hals og votter og lue - selv om de bare skal bæres ut i bilen og kjører rett hjem til garasjen. Ungene hyler, men vottene SKAL på! For det er VIKTIG og vinterklær skal på om vinteren vet BRA FORELDRE. :fnis:
Ja, jeg og syns det kan ta av litt med med klær til barn, men en av foreleserne mine i England sa at hun og venninnene stort sett hadde urinveisinfeksjon flere ganger i løpet av vinterhalvåret, det var bare sånn det var, og i ettertid har hun jo skjønt at det var skoleuniformens skyld: Skjørt og knestrømper og tynn truse og to grader og vind er ikke gode greier. :niks:
Jeg har bodd i Irland og aldri i livet om jeg ville ha tatt av meg ullgenseren på vinteren. :niks: Det er klassisk Bergensvær i Dublin om vinteren og med iskald vind, iskaldt regn og noen varianter av sludd/sløsh/snø innbyr ikke til kjole uten strømpebukse under. :niks:
På vestkysten kler de ungene i ull, det har jeg sett med egne øyne, mens i Dublin er ungene iført korte skjørt eller bukser, tynne strømper og tynne bomullsskjorter. Jada, de overlever, men de er jo blåfrosne.
I dette tilfellet ville jeg ikke sagt et eneste ord. Btdt.
Men jeg er en person som kan finne på å gi en vennlig kommentar hvis jeg møter noen med barn som er graverende tynn/tykk kledde. Kokte babyer er nesten det værste. Det er viktig å gi beskjed på en grei måte slik at mor/far kan komme seg ut av det uten at det blir kleint. Gjerne ved at man "henger seg selv" litt ut først. :diplomat:
Jeg ville i alle fall aldri finne på å stave strømpis, som det tilsvarende kortordet kan hete på min dialekt, med to s-er - strømpiss? :skuffet: Et ord med samme oppbygning som undik, andrik, staves med én k til slutt, like så Henrik og Fredrik - alle med kort i.
Jeg har et brev liggende, der står det svart på hvitt at frøken Finni har lov å bruke stømpebukse, farge grå, under skoleuniformen på kalde dager :D
Husker ennå de blåfrossne leggene tll venninnen min.
Mamma gav bort babydyne til en hun lå på barsel med i Englend, hun orket ikke se på at babyen bare hadde et lite teppe over seg i vognen (i desember)
Å kommentere tykkelse på lue i beskjeden kulde synes jeg vitner om at denne karen er av bedreviterstøpning. Det synes jeg er skikkelig snork, og jeg blir grinete av slikt.
Jepp. Det er vel der det ligger for meg også. At jeg synes det er litt arrogant nesten, i dette tilfellet? Det var liksom ikke opplagt at det var for kaldt en gang, i alle fall ikke for en så liten tur.
Vel, gubben møtte idag samme fyr på skikurs (altså på ungenes skikurs), og han fortalte at han hadde skismøring for mange tusen hjemme. "Det har ikke jeg" sa gubben, og tittet ned på de 4 smøringsboksene vi drasser rundt med.
Niks, men jeg kan finne på å kommentere til de voksne i barnehagen at de har på lillebror for MYE klær. Det hender han ser ut som en liten mumie med vinterdress over flere lag inneklær + regnklær utenpå der igjen. I noen plussgrader.
Jeg har alltid koffert med meg, så det var ikke noe problem å lese det mannlige kjønnsorgan ut av det :knegg: Men, med bergensk swung lyder det helt annerledes!
Heilogutten gikk på offentlig skole uten ordentlig uniform men med skolefarger, dvs at de skulle ha på seg mørkeblått. Heldigvis hadde vi en god kolleksjon med mørkeblå Janus-skjorter med oss. :riktig:
Jeg ville nok aldri sagt det på den irettesettende måten, men kunne spurt noen jeg kjente om bekledning i mer sånn diskusjons-øyemed.
Jeg kunne også spurt barn jeg kjenner "fryser du ikke uten votter" eller liknende.
Du han fyren der er av typen som synes halve gleden med å drive på med noe er å samle på alt mulig rart av utstyr. Han lurte ikke på om barnet ditt frøs, han var bare nysgjerrig på om du ikke hadde ei luesamling på 20 stykker. :lol:
(Ja, jeg kjenner meg ikke igjen i det hele tatt. :sparke: Jeg er slik at jeg er usikker på om jeg vurde drive med scrapping, for der er det så mye dilldall at jeg tror ikke jeg blir å gjøre noe som helst - bare shoppe. host )
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
.jpg)
