Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Det raser en sak i UK nå, der en mor fikk sønnen sin til å tilstå at det var han som kastet et brannslukningsapperat mot politiet, og han fikk 2 år og 8 mnd i fengsel.
I artikkelen var det også endel andre eksempler på foreldre som hadde angitt barna sine.
Jeg ville ikke angitt mine egne barn (eller så mange andre heller) tror jeg. Jeg tror ikke man kommer ut av det som så veldig mye klokere av å bli angitt på den måten, tvert imot kommer man ut av det med en følelse av å bli sviktet av sine nærmeste. Det betyr ikke at jeg ville beskyttet og dekket over heller. Og jeg ville på det sterkeste oppfordret vedkommende til å angi seg selv på samme måte jeg ville gjort det med en venn, men jeg ville ikke ringt politiet i en sak hvor jeg ikke oppfatter at det er fare for liv, helse eller at det blir utført nye kriminelle handlinger.
Det kommer an på hvilken handling som har blitt begått.
Jeg tror ikke at jeg kunne holdt kjeft hvis egne barn hadde tatt livet av noen. Men hvis de snøt på skatten eller noe, ville jeg nok ikke angitt dem (men vært god på å presisere at jeg ikke syntes noe om dette).
Og jeg er nok enig med Katta. Aller mest ville jeg følt meg sviktet. Og ikke minst at jeg har svikiktet i oppdragelsen.
Helt på linje med Bæret her. Vi har et vennepar med en narkoman sønn. Vi har rådet dem til å anmelde han flere ganger, rett og slett fordi han er en fare for de rundt seg. (kjører i påvirket tilstand, for eksempel). Det er umulig for meg å si om jeg ville gjort det mot mine egne barn fordi de ikke er voksne, men jeg håper at jeg vil kunne se forskjell på rett og galt selv om det innebærer angivelse av mine egne barn. (mest håper jeg selvsagt at det aldri blir aktuelt. :knegg: )
Hvis mine barn kjører i beruset tilstand eller driver med pågående kriminalitet i form av salg av rusmidler til mindreårige for eksempel, tror og håper jeg at jeg hadde tipset politiet om de ikke hadde gjort det selv. Det er dog en god mulighet for at telefonen hadde vært anonym.
OK. Jeg fikk ikke med meg at det forelå noen etterlysning. Det forandrer ting. Jeg tenker mer på om du anga egne barn til politiet for enhver straffbar handling.
Jeg har hatt en bror som har gjort mye rart, og vet at det sitter veldig, veldig langt inne å kontakte politet. Jeg tror dog aldri at det forelå noen etterlysning. Det går forøvrig svært godt med broren min i dag (hvis noen lurte).
Ja, hvis jeg satt i stua med en som var etterlyst av politiet for en alvorlig handling vet jeg sannelig ikke hva jeg hadde gjort. Jeg ville nok ikke løpt til telefonen da heller, såpass kjenner jeg meg selv, men jeg ville nok gjort det til slutt hvis ikke vedkommende gikk med på å melde seg selv. I dette aktuelle tilfellet vet jeg ikke. Det var en demonstrasjon. Nå kjenner jeg heller ikke hele saken, men det var snakk om å kaste ned et brannslukningsapparat som nesten skadet en politimann. Det er klart det på ingen måte er bra å delta i slike voldsomme opptøyer, men jeg ville likevel se litt annerledes på dette enn om det var vold mot noen på åpen gate. Det blir jo ofte en slags kamp mellom demonstranter og politiet hvor ingen av partene har noe å være stolte av i ettertid.
Tja, jeg syns det er vanskelig å vite før man har vært i en sånn situasjon. Jeg liker å tro at jeg hadde gjort det, men det kommer vel litt an på situasjonen.
Sånn som jeg forsto den situasjonen i England hadde moren tatt kontakt med politiet for å forklare at sånt gjør man ikke, kanskje for å skremme litt. Jeg tror ikke hun (eller noen andre) hadde trodd at det skulle ende med tre år i fengsel.
Men, on the bright side - de demonstrerte jo mot høyere studieavgift, han trenger jo ikke bekymre seg for det på en stund.
Tror det er vanskelig å sette seg inn i det, men jeg håper jeg hadde gjort det hvis det var noe alvorlig, noe som politiet hadde noe med.
Men det finnes noen som ikke vet forskjellen mellom rett å galt iflg loven, både foreldre og barn, og foreldre som ringer politiet for å angi ungene sine til stadighet synes jeg ikke noe om, politiet er ikke noen oppdragelseverktøy.
Vanskelig å si; jeg tror det skal mye til før jeg eventuelt jør noe slikt, men samtidig så er det ikke mer rett at mine barn gjør urett enn at andre gjør det. :niks: Uansett hadde jeg nok i første omgang oppfordret dem sterkt til å angi seg selv.
Edit: For eget anliggende så ville det heller være at jeg ikke maktet å angi barnet mitt hvis det kom til det, ikke fordi det "ikke er riktig som mor eller far". Men jeg tror nok jeg hadde kommet til å gjøre det altså, uten at det er mulig å sette seg inn i en slik tenkt situasjon og evt. hva/hvor mye som skulle til før jeg evt. gjorde det.
Jeg blir litt overrasket når jeg leser at så mange her sier at de ikke ville ha gjort det. Jeg skjønner at det er vanskelig å angi den man elsker høyest, men jeg hadde nå gjort det likevel. Hvilket samfunn får vi ellers, tenker nå jeg.
Men dere som sier at dere neppe ville ha gjort det, er det fordi dere ikke hadde maktet det (men ment at dere burde ha) eller er det fordi dere mener at foreldre ikke SKAL angi sine barn?
Når jeg skriver at jeg ikke tror jeg ville gjort det, er det ikke nødvendigvis fordi jeg mener det er riktig å ikke gjøre det. Det har med konsekvenser å gjøre. Hvis det å ikke angi ikke får de helt store konsekvensene for noen, mens det å angi sannsynligvis vil føre til at hele familien faller sammen (som også skjedde i dette tilfellet), ville jeg nok ikke ha gjort det tror jeg. Men det er fryktelig vanskelig å sette seg inn i situasjonen. Og det er forskjell på barn og voksne barn. Med mindreårige barn ville jeg i større grad oppfatte det å rydde opp etter en ugjerning som mitt ansvar.
Det spørs på forbrytelsen. Hvis det var Baneheia-omfang, så ja. Utvilsomt. Hvis det var snakk om skattesnyteri, så neppe - men jeg ville neppe angitt en nabo for skattesnyteri heller, for den del. (De skulle fått høre det så det sang i veggene, dog.)
Jeg vet ikke hva jeg ville gjort under "normalt alvorlige omstendigheter". Jeg aner ikke, rett og slett.
Jeg tror kanskje grensa for meg ville gått på hvorvidt de var en fare for andre rundt seg. Om det var tilfelle håper jeg at jeg ville angitt de.
Andre ting som ikke skader andre men bare er galt tør jeg ikke mene noe om før jeg evt. står i situasjonen.
Men at jeg ville sagt min mening og vel så det, ja det kan du banne på.
Jeg håper og tror jeg ville angitt de for alvorlige ting. Spesielt om de hadde vært etterlyst.
Dog innrømmer jeg at skattesnyteri nok ikke helt kommer på den lista, om det ikke var i alvorlig omfang vel og merke. (som privatperson er det vel nesten umulig å bedrive storstilt skattesnyteri?)
Kommer ann på. Er han avhening av narkotika av noe slag, så antagelig, ja. Det er tross alt bedre å sitte i fengsel enn å reke på gata å dope seg. (Dette gjelder om han ikke klarer slutte og jeg har forsøkt med ALT annet først).
Da tror jeg du har litt feil oppfatning av hvor mye dop som finnes i norske fengsler. Jeg tror fengsel er bortimot det verste stedet å havne hvis du er avhengig av dop.
Jeg gjentar at det selvfølgelig avhenger av forbrytelsen.
Jeg mener at man burde gjøre det, men ender opp med å ikke gjøre det. Har du et dophue av et barn, så er det siste stedet du ønsker det barnet i fengsel (se mitt forrige svar i tråden).
Ja, jeg tror det. I Norge, vel å merke. I England ... ehe ... litt mer tvilende. Dere husker den to åringen som ble drept av to 10 åringer. De ble dømt og straffet - og så vidt jeg husker i en "adult trial". Det er helt vanvittig i mine øyne.
For min del er det nok pga morsinstinktet, at jeg først og fremst ville beskyttet mitt eget barn fremfor hva som er best for samfunnet. Men klart, i ekstreme tilfeller hvor liv hadde liv stått på spill, feks at mitt barn var en farlig morder på frifot hadde jeg klart anmeldt det. Men såpass ille tror jeg faktisk det måtte ha vært før jeg hadde tatt det steget.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.