Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Sorel og Kamik våte inni?

#1

United sa for siden:

Opplever dere det? Her er innersokken fuktig hver dag. Selv om det er mange minus ute. Derfor lurer jeg på om det er fordi de er tette?


#2

Katta sa for siden:

Nei... dvs hvis de brukes i for varmt vær blir de fuktige på beina.


#3

United sa for siden:

Ja, kanskje han har for mye klær på, rett og slett. :confused: Det har til og med blitt tåfislukt av det ene sokkeparet, og lukten går ikke bort i vask. Skal prøve med eddik i dag.


#4

Ying sa for siden:

Våre blir kun våte dersom de går i masse slaps.


#5

Filifjonka sa for siden:

Her er det stadig mye slaps. Jeg er skuffet over Sorel, som ikke holder seg tørre, og som luktet skikkelig surt av innersokken. Har vasket de da, men det kommer vel igjen. Jeg kommer nok ikke til å kjøpe dem igjen, jeg trodde de var mer vanntette.


#6

scilla sa for siden:

De blir ikke våte fordi det har kommet snø oppi dem, da? De er ganske åpne øverst hvis de ikke snøres skikkelig til.


#7

Filifjonka sa for siden:

Jeg syns det kjennes ut som selve stoffet trekker vann.


#8

Rug sa for siden:

Våre Kamik trakk som papir, kommer ikke til å kjøpe dem igjen.


#9

United sa for siden:

Kun tærne på sokkene som blir våte. På både Kamik og Sorelene. Det har garantert ikke komme snø oppi.


#10

United sa for siden:

Kan være at det trekker gjennom og at kun tærne er våte på ettermiddagen fordi der er det tettest? Og det er nederst. Har sprayet på impregnering på stoffet foran, oppå, men de blir fortsatt fuktige.


#11

Lykken sa for siden:

Det samme skjer med gutten min sine støvler, uansett om det er Kamik (fornøyd med lillesøster sine, de blir aldri våte), Sorel, McKinsey eller annet merke. Det lukter tåfis hver dag av ullsokkene pga at de er våte ytterst ved tærne.


#12

Hannamoren sa for siden:

Har kun opplevd at hun var våt på bena i Sorel 1 gang. Og da var det for at snø hadde kommet oppi. Men jeg har lært at ikke alle Sorel er vantette, men at noen av dem bare er vann avstøtende? Det er ikke dem du har da?


#13

United sa for siden:

Ja, kanskje de bare er det, Hannamoren. Men det er minusgrader ute.


#14

Hannamoren sa for siden:

Ja, det er jo sant, men jeg tenker om det er snø på skoene mens de kommer inn i pausen i barnehagen/skolen. Så smelter snøen mens de er inne? Ikke vet jeg, hadde blitt møkk sur om de trakk vann ihvertfall, de er jo ikke helt billige.


#15

apan sa for siden:

Det skjer her også. Det skjer også med egne Sorel og med Kamikene vi har hatt før.


#16

Snuppa sa for siden:

Ja, de blir fuktige, men det kommer innenifra, ikke fra sørpe. Sokken skal taes ut og luftes daglig. Fordelen i motsetning til cherox med fast for.


#17

maribo sa for siden:

Her løfter jeg ut sokkene nesten hver dag, da hun blir klam pga fotsvette. Noen ganger setter jeg dem på støvelblåsetørkeren.


#18

Teofelia sa for siden:

Det er ikke alle Sorel-typene som er vanntett, tror jeg. Blobben har et par som var merket som vanntette, og jeg kan ikke huske at vi har opplevd at hun har vært våt på bena noen gang i vinter.

I all rettferdighet skal det nevnes at det har vært knapt to uker med vått vær hittil i vinter da, og resten har vært minusgrader, men hun blir i alle fall ikke klam i sine sko.


#19

Lhi-My sa for siden:

Det er enormt stor forskjell på de ulike Kamik-modellene. Sorel har jeg lite erfaring med, men jeg antar det er det samme der. Kamik har støvler som ikke er vanntette, de har modeller som er vannavvisende og de har modeller som er vanntette. Vi har hatt Kamik Shadow i flere år og disse er vanntette. Jeg har tre unger som bruker disse og jeg har aldri opplevd fuktige eller våte føtter i disse. Denne modellen er i tillegg både varmere, lettere og har bedre pusteevne enn de andre Kamik-modellene. Kan absolutt anbefales varmt, men de kan være vanskelige å få tak i.

Ellers er det i følge min Kamik-forhandler viktig å bruke sokker med litt kunstfiber i og ikke 100% rene ullsokker. Det finnes vel knapt nok sokker i bare ull, så dette er vel sikkert greit hos de fleste. Men pass også på at sokkene ikke er for tykke. De gamledagse tjukke raggsokkene er ikke egnet i denne type sko (ikke i andre sko heller for den del). Bruk relativt tynne sokker i ull/syntet.


#20

Isbjørn sa for siden:

Min erfaring er at Soerl gir klamme føtter om man ikke lufter innersokken hver dag. Det skal man også gjøre med Kamik.

Jeg har imidlertid løst problemet ved å kjøpe et annet merke, der innersålen har groper under foten, slik at det ikke blir så tett. Disse skoene heter Seeland og har enda ikke gitt klamme føtter. Gode og varme er de også.


#21

amo sa for siden:

Jeg er heller ikke fornøyd med lillesøs sine Kamik. Veldig lite slaps som skal til før de er gjennomvåte.


#22

United sa for siden:

Jeg tar ut sokkene og tørker dem i skotørker hver dag. Hvor kjøper du Seeland?


#23

Isbjørn sa for siden:

Jeg kjøpte Seeland på Lade Arena i Trondheim. Tror butikken heter Sport og fritid, eller Sport og villmark, husker ikke helt. Tror jeg må sjekke navnet nærmere. Skoene koster 399.


#24

United sa for siden:

Jeg har nå sjekket. Kamikene står det ikke noe på, Sorel-skoene er merket med water proof. Noe det kan virke som ikke stemmer.


#25

Filifjonka sa for siden:

Jeg har aldri opplevd vond lukt i Viking Thermo, men Sorelskoene stinket virkelig.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.