Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Jeg synes ideelt sett at skolen skulle tatt det opp med foreldrene i stedet for barna, men utover det så synes jeg foreldrene reagerer litt vel hardt her. Skulle tro skolen krenket barnas menneskerettigheter, slik foreldrene reagerer. Eller er det sånn at skolen virkelig har gått langt over grensen for privatlivets fred?
Jeg syns også de skulle tatt det opp med foreldrene først. Utover det er det helt ok å oppfordre til å slette profilen så lenge de er under facebooks aldersgrense.
Jeg syns det er ugreit at foreldre sier det er ok at ungene lyver på alderen for å få fb-profil, for jeg er usikker på hvilke signaler de da sender til ungene.
Mulig skolen burde valgt en annen framgangsmåte, men det jeg reagerer mest på en den nekete moren som lar en mindreåring opprette FB-profil for så gå ut i media og si at hun reagerer sterkt på at skolen ba han slette den. :snill:
Jeg må si meg enig. Hvordan våger du? Om jeg oppfordrer barnet mitt til ulovligheter på fritiden, så har da ingen noe med å legge seg oppi det? :skingrestemme:
Hvis jeg stilltiende hadde godtatt at ungene mine måtte lyve på seg å være eldre enn de var for å kunne benytte et nettsamfunn, hadde jeg sannsynligvis vært så ille berørt at jeg hvertfall ikke hadde stilt opp i en riksdekkende avis for å KLAGE.
Jeg sier på ingen måte at dette med FB og andre nettsamfunn ikke er en av de mange kamelene som kommer tuslende i løpet av et langt foreldreskap, men jeg kjenner at det å avgjøre at mine barn ikke behøver å forholde seg til ulike aldersgrenser ikke kommer til å være av mine stolteste øyeblikk. Hvor er dessuten argumentet for å overholde aldersgrensene på andre ting? Det vil ALLTID være noen som får lov.
Skolen burde ha informert barna uten å true, og sendt ut informasjonsskriv til foreldrene. Folk bør kunne klare å ta fornuftige avgjørelser på egenhånd (selv om det ikke alltid virker sånn dessverre)
Problemet her var at elevene tok "krangler" fra Facebook med seg inn i skoletiden og da oppfordret noen av lærerene elevene å slette sine profiler.
En annen måte å tilnærme seg problemet på er å sette internettoppførsel som tema i skoleplanen, men det er det vel sånn underhånden i gang med (i alle fall på barnas skole).
Det har jo vært mykje snakk om nettmobbing i media i det siste, og facebook er ein utmerka plass for det. Det er ein grunn for ei aldersgrense på 13 år på facebook, og i mine auge har ikkje ein ti- åring noko der inne og gjer. Det å gå ut i media og klaga over at nokon oppfordrer barnet deira til å slutta og bryta reglane, seier vel ein heil del.
(Og med ein gang tenker eg at foresatte nok er litt over gjennomsnittet glad i facebook sjølv. :sparke:)
Jeg synes dette er helt uproblematisk. Skolen oppfordrer elevene til å la være å bruke et nettsted de ikke har lov til å være registrert på. Hvor de altså må lyve på alderen for å kunne opprette en profil. Hvorfor overrasker det foreldrene at skolen prinsipielt er mot dette og formidler det til elevene?
For å gjøre informasjonsflyten bedre mellom skole og hjemmene, kunne skolen ha sendt et skriv hjem hvor de redegjorde for hvorfor de oppfordret til overholdelse av reglene på nettsamfunnet, men jeg mener ærlig talt at det ikke burde være nødvendig.
Det er litt underlig at hverken foreldre eller representantene i FAU visste om at det var ett utbredt problem med nettmobbing ved skolen. Skolen har etter min mening sviktet akkurat her. Dette er jo noe som foreldrene i aller høyeste grad burde fått vite.
De foreldrene som er intervjuet (hvis en ser bort i fra at de framstår som nekete muliggjørere for lovbrudd) virker jo opptatt av hva ungene gjør på nettet. Jeg vil tro skolen kunne kommet lenger ved å ha foreldrene på sin side.
Jeg synes heller ikke det er greit at lærere ved skolen kommer med trusler de ikke har lovhjemmel for å gjennomføre, men dette har de jo benektet i ettertid at de har gjort.
Uansett: Å klage på at skolen oppfordrer elevene til å følge lover og regler er ufattelig tussete, spør du meg. :knegg:
Skolen gjorde feil når de ikke tok det opp med foreldrene først, og foreldrene er helt tjukke i hue når de syter og klager over at skolen våger å påpeke at ungene bryter retningslinjer og ikke bør ha facebook-konto.
Så alle tar feil og jeg syns ikke noe særlig om noen av partenes fremgangsmåte.
Hvorfor skulle skolen ta opp med foreldrene at de oppfordret barn under 13 år til ikke å være registrert på Facebook? Det er da en selvfølge. At det foregikk nettmobbing blant elevene er en helt annet sak, som må håndteres uavhengig av den generelle oppfordringen om at barna ikke skal bruke Facebook.
Tror kanskje ikke alle foreldre ser på dette som en selvfølge, og jeg tror også at det er mange foreldre som ikke er så oppmerksom på dette med nettvett. Så jeg syns det er naturlig at skolen tar det opp med foreldrene på ett eller annet vis.
Ja, de burde ha informert/luftet dette for foreldrene først, men utover det synes jeg ikke det er noe galt i selve oppfordringen/ønsket om å redusere bruk av FB.
Tenker du på at noen foreldre ikke vet at det er 13-årsgrense på Facebook? For det tror jeg så gjerne, og da forstår jeg at de blir overrasket. Men er det skolens ansvar å informere om denne aldersgrensen? De foreldrene som vet om aldersgrensen og at barna må lyve på alderen for å registrere seg, burde ikke bli overrasket over at skolen prinsipielt mener at aldersgrensen bør overholdes.
Jeg syns de burde tatt det opp med foreldrene først, det hadde vært den riktige måten å gjøre det på.
Utenom det , så er det vel helt greit at de oppfordrer om å forlate fb, syns ikke det ergreit at de kommer med trusler da.
Jeg synes det er helt uproblematisk at skolen oppfordrer barn til å ikke gjøre ting de ikke har lov til. Drikke alkohol, røyke, registere seg på FB (mindreårig) etc. Hvis skolen informerer om noe jeg trodde var lov ville jeg sjekket to ganger hvem som hadde rett.
Her synes jeg foreldrene overreagerer. Skolen burde ha sendt med et skriv hjem i tillegg, det er vel det jeg reagerer mest på her.
Det jeg lurer litt på er hvordan foreldres klare godkjennelse av FB-bruk i mot reglementet (og det å lyve seg inn i FB) vil påvirke barnas holdninger til andre regler i samfunnet. Jeg har ingen eldre barn i hus, så jeg vil understreke at jeg skjønner at det med liv og lære og kameler kan være vanskelig.
Tror mange foreldre ikke skjønner problemstillinga og enten ikke vet om det, eller så gir de etter for ungenes mas. Så det havner vel inn i kategorien regelbrudd som ikke ansees som særlig alvorlig.
Og jeg har heller ikke barn i den alderen så jeg veit for å være helt ærlig ikke hva jeg prater om :)
Jeg var på et foredrag med Barnevakten for en tid tilbake.
I pausen var 99% av foreldrene sjokkert over det de hørte, at det faktisk vanket pedofile på enkelte av de der jallastedene ungene var på, og alt hva ungene kunne finne på å legge ut på nett.
Jeg synes det er aldeles strålende av skolen å ha fokus på dette, for gudene skal vite at det er alt for mange ignorante foreldre der ute.
At det er gjort litt krøkkete er mulig, men en ting er nå hva som er sagt i klassen - en annen ting hva en 10-åring får med seg og sier hjemme.
Jeg vet egentlig ikke helt hva jeg mener om saken, men jeg har ei jente på under 13 som har FB-profil og svelget en relativt stor kamel den dagen hun registrerte seg der.
Men jeg tenker at jeg heller vil bruke krefter på andre kamper og velger heller å følge med og ha full tilgang til profilen hennes.
Når det er sagt så er det mange nettsamfunn som barn er på som har nedre aldersgrense, og jeg tenker at det kanskje ikke er skolens ansvar om barn er medlem på slike steder eller ikke.
Og når man snakker om mobbing på nett, så foregår det litt av hvert på MSN også.
Jeg hadde dog ikke gått ut i media om skolen hadde kommet med slike oppfordringer, men jeg synes vel til syvende og sist at det er foreldrenes ansvar å følge opp og ha en viss kontroll på hva som foregår på FB hvis barnet er registrert der.
[quote=Ru;2638561]I pausen var 99% av foreldrene sjokkert over det de hørte, at det faktisk vanket pedofile på enkelte av de der jallastedene ungene var på, og alt hva ungene kunne finne på å legge ut på nett.
quote]
Det her synes jeg bare er trist å lese.
Det er virkelig mange naive, godtroende og dumme foreldre der ute.
Men jeg inbiller meg at disse foreldrene ikke vanker noe særlig på nett selv? For å bruke meg selv som eksempel. Jeg har vært aktiv i forumverden siden 2000 og har således fått nettbruk under huden.
Jeg tror det var et slikt foredrag mannen min var på og for ham var det inget nytt som kom fram.
Jeg lurer veldig på hva som faktisk ble sagt på skolen. 10-åringer kan jo diskutere en del, så hvis et forslag om å slette profilene sine kom opp i diskusjonen kjenner jeg at dette er virkelig uproblematisk og faktisk helt på sin plass. Og så er det litt feil fremgangsmåte å holde en tordentale med befaling om å slette profilen uten at dette har vært et diskusjonstema først. Men allikevel er det bare hårfint probematisk.
I prinsippet mener jeg at ungene skal følge de reglene som gjelder. Men jeg innser at jeg nok må svelge noen kameler etterhvert. Men jeg føler også at det er litt forskjell på å stilletiende godta at det skjer og å stå frem i riksdekkende media og si at man driter i regler.
Når det er sagt: Jeg ville nok aldri ha rast i media om krenkelse etc. I alle fall ikke om annet enn trusselen om utlevering av personlig informasjon til en tredjepart.
I prinsippet handler det for meg om selvtekt. Jeg løper ikke rundt og leker politi selv om jeg mener kriminalitet er galt, liksom.
Hvis saken er slik den blir beskrevet i artikkelen, så er jeg enig med foreldrene her. Hvis dette stemmer,så har lærerne truet elevene til å slette seg, og det er ikke greit. En oppfordring derimot, det blir noe annet, selv om denne oppfordringen kanskje burde gått til foreldrene også.
På skolen vår så har de tre største trinnene en ansatt som jobber mye innen miljø. Dette innebærer blant annet at hun har fått en stor rolle i det å se elevene og ¨å være der for dem. Hun har blitt en person som de går til, med større og/eller mindre problemer. Problemer de kanskje ikke vil gå til lærer med, etc.
Hun har blitt en meget populær person i skolen, og en person elevene har valgt å stole på, så da hun ble nedrent av venneforespørsler på fb, så laget hun seg en egen profil til dette. Hun ville vel, av forskjellige årsaker, ikke ha elevene inn på sin private profil.
Jeg antar at hun ikke tenkte over dette med aldersgrensen da hun opprettet denne profilen, og som mor så så jeg ikke noe negativt i det, da jeg så at jenta mi hadde henne som venn. (stusset jo først på at en skoleansatt lot elevene komme inn på sin bruker, i den grad hun gjorde, men så fant jeg ut av dette med to profiler, og anså det hele som helt ok)
Selvfølgelig kom jo dette skolen for øret også, og da tok de grep. Ikke mot elevene, men mot denne voksne. Hun fikk, med bakgrunn i aldersgrensen, klar beskjed om å slette denne profilen.
Dette kravet etterfulgte hun selvfølgelig, til elevenes store fortvilelse. Jenta mi var sinna på skolen, men etter at jeg forklarte, så ble hun enig. Jeg forklarte at det er en ting at vi foreldre faktisk har gitt aksept for at hun registrerte deg der for tidlig, og det samme med de som legger henne til som venn, men det blir noe helt annet nå skolen også gir aksept for dette regelbruddet, og denne ene voksne representerer faktisk skolen.
Jeg synes skolen reagerte helt riktig her. Selvfølgelig kunne de slått ned på de elevene som er under 13 år også, men de har tydeligvis innsett at det er noe de ikke kan legge seg for mye borti, annet enn å oppfordre.
Nei, men jeg oppfatter det som svært viktig å ikke undergrave det fornuftige læreren sier (jeg tror ikke et sekund på at han har "truet" noen) på den måten som foreldrene her gjør.
Er det forresten ikke et tankekors at det foregår så mye FB-mobbing på denne skolen hvis foreldrene følger opp det som skjer der så godt som de sier?
Jeg har ikke lest artikkelen, men skulle vel anta at mobbing, uansett hvor den foregår ikke forsvinner med FB profiler og skolen har en lang vei å gå både i forhold til elever og nettkunnskap og i forhold til ignorante foreldre....
:noterer: Jeg har jo Mækk, så jeg har vært heldig så langt. Anywho, jeg skal ha foreldremøte på onsdag. Vi er en Olweusskole (antimobbeprogram), og har mobbeundersøkelse hver høst. Nå har resultatene kommet, og vi skal legge dem frem for foreldrene på onsdag. Det er mye nettmobbing, og en del på Facebook, så jeg kommer til å ha et punkt med det, faktisk. Da skal jeg ta med virus og FB også. Takk.
Tja, det er ikke helt godt å vite hva som egentlig ble sagt:
a) I dag skal dere gå hjem og slette profilene deres med en gang, ellers så ringer jeg til facebook og politiet!
b) Elev: Hva gjør du hvis vi ikke sletter oss da, lærer? Sladrer du til facebook?
Lærer (som ikke har tenkt over den delen av saken): Tja, det er jo alltids en mulighet... men jeg regner jo med at dere vil følge reglene uansett!
Alt. a er ikke greit, alt b ser jeg ikke det store problemet med. Og jeg ser overhodet ikke noe problem med at skolen og lærerne snakker med elevene om nettvett og oppfordrer dem til å følge lover og regler...
En ting er nettvett. Det jobber ihvertfall vi mye med. En annen ting er at FB faktisk ikke er lov å bruke før man er 13. Mine elever er 10. Jeg vil ikke oppfordre til noe de ikke har lov til.
Så da kan de som alikevel er på FB herje som de vil?
Å snakke om og lage spilleregler for bruk av sosiale medier på nett (eller sms/mms for den del) er LurtTM, uavhengig av om det er satt en aldersgrense eller ikke. At det er FB som er brukt denne gangen er tilfeldig, nestegang er det msn eller nettby....
Jeg mener at skolen har en stor og viktig oppgave i å lære barna å ferdes på nett, det være seg forum, youtube, FB, Nettby, blink, superia etc.
Denne type sosiale medier er kommet for å bli og veldig mange barn har lite eller ingen oppfølgning hjemmenifra og trenger massiv opplæring i å bruke slikt. Aldersgrense eller ikke.
Mener du at seksualundervisning heller ikke bør forekomme i skolen før etter fylte 16 år?
Jeg ville definitivt oppfordret elevene med å vente (minst) til de var 16 år med å ha sex, på samme måte som jeg ville oppfordret med å vente til de var 13 med å registrere seg på Facebook. Det betyr ikke at jeg ikke ville snakket om eller undervist om noen av disse temaene før aldergrensen var nådd.
Nå gjør du deg vanskelig, Floksa. Jeg sa ikke at vi driter i hele Skumle Internettet og later som om det er en arena som ikke finnes. Jeg sa at vi jobber mye med nettvett. Det jeg også sier er qt jeg ikke oppfordrer elevene mine til å gjøre noe de strengt tatt ikke har lov til. Zulu ga en god sammenlikning der. En ting er å forebygge, en annen ting er å oppfordre.
Det tror jeg du har helt rett i. Hverken mannen eller jeg lærte noe nytt (annet enn navnet på et par slike nettsteder som vi ikke hadde hørt om), og endte opp med å være skikkelig fascinert over hvor lite de andre visste.
Vi lærte vel muligens noe likevel, gitt. At ikke alle følger med på hva ungene gjør. :filer:
Dersom det gjelder skolens internett er de i sin fulle rett., Skolens nettverk har pedagogiske formål. Noen skoler stenger til og med Facebook for elevene. Dessuten tar Facebook mye nettkapasitet
Jeg er noen ganger skeptisk til Aftenpostens vinklinger fordi de ikke alltid er like flinke til å få frem alle fakta. Her presenteres ikke skolens syn på saken bredt nok synes jeg.
Svært mange elever har tilgang til skolenettet i skoletiden. Da er det skolens retningslinjer som gjelder hvis elevene bruker sine private konti i skoletiden er skolen i sin fulle rett.
Selv om skolen ikke gir elevene nettilgang synes jeg fortsatt det er greit at de gir beskjed til facebook når de vet at elever som er for små har facebookkonti. Jeg kan ikke se noe galt i det. Skolen kan uansett ikke stenge elevenes konti, bare oppfordre dem til å gjøre det selv eller oppfordre facebook til å gjøre det. Det er helt greit at skolen har en klar profil angående dette synes jeg.
Skolen "vår" har sagt klart i fra at de oppfordrer foreldrene til å holde barna vekk fra facebook fram til de er gamle nok, altså 13 år. Det syns jeg er en helt greit måte å gå fram på. Merker jo at enkelte foreldre syns skolen blander seg oppi noe de ikke har noe med, men der er jeg uenig. Det har vært tilfeller av mobbing på blant annet facebook av barneskoleelever.
I 5. klasse, der minste går, har halvparten av barna facebookprofil. De er 10 år gamle. Barnet mitt har ikke fått lov til det, og det får hun ikke før hun er 13 år.
Syns det er et dårlig signal til barna å mene at det er greit at de ljuger på alderen for å få facebookprofil.
Jeg synes også det er greit at skolen oppfordrer foreldrene til å holde ungene unna Facebook (og selvsagt at de tar opp eventuell nettmobbing). Og det er klart det er vanskelig å være helt sikker på hva lærerne/skolen faktisk har sagt til ungene (både unger og journalister kan overdramatisere, har jeg latt meg fortelle), men jeg synes ikke det er greit om skolen på noen måte har "truet" elevene til å slette sine egne profiler.
Jeg synes bare det virker så innmari usannsynlig at "skolen" som sådan har truet elevene til det. Dersom det stemmer at én lærer har kommet med en uttalelse som kan tolkes i den retning, så er det selvsagt ikke greit, men heller ikke hverken advokat- eller mediamat, synes jeg.
Mener du dette seriøst? At skolen skal gi personlige opplysninger til en kommersiell aktør? Det er altså virkelig ikke skolens oppgave, skolen har ingen ting med om barna er på Facebook eller ikke. De kan selvfølgelig oppfordre foreldrene til å snakke med barna om det, men skolen har ingen rett til å informere Facebook om noe som helst om elevene sine. Det skulle da også bare mangle.
Dette var ikke hovedpoenget i det jeg skrev. Hovedsynet mitt ligger i biten du har kuttet vekk. Der kom jeg inn på at skolen trolig har trådløst internett som elevene benytter med sine private datamaskiner. Da er det etter min mening skolens oppgave å hindre misbruk.
Ellers er jeg delvis enig. Det er mulig skolen har en taushetsplikt om elevenes alder selv om jeg er usikker på den konkrete hjemmelen for akkurat det.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.