Elin sa for siden:
Åh,akk og ve... Godeste Harriet Vane får nok en mulighet til å spy sin edder og galle over Elin. Går du ikke lei innimellom? Du kommenterer meg kun i dårlige ordelag. Det har visst gått inflasjon i det hos deg. Spennende.
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Kategori for barnemat, oppskrifter, drikkevarer og kosthold generelt.
Elin sa for siden:
Åh,akk og ve... Godeste Harriet Vane får nok en mulighet til å spy sin edder og galle over Elin. Går du ikke lei innimellom? Du kommenterer meg kun i dårlige ordelag. Det har visst gått inflasjon i det hos deg. Spennende.
Tallulah sa for siden:
Du virkelig fryder deg over å kunne tenke ille om folk du. :knegg:
Jeg har for øvrig aldri sagt at jeg boikotter, eller at jeg ikke gjør det, for den saks skyld.
Estrella sa for siden:
Vi har en sånn Nespressomaskin på jobben. En dobbel en men den er jammen treg altså :fnis:
Elin sa for siden:
Nei, jeg fryder meg ikke. Jeg bare synes det må være fryktelig slitsomt å være sånn i opposisjon. Fordømme Nestlè, rakke ned på Toro for deretter å forherlige seg selv, og skryte uhemmet over egen forteffelighet i forhold til kildesortering, engangsbleier og gud vet hva. Det må da være slitsomt å ikke gi litt slæck til seg selv og andre, og bare innrømme at man kanskje ikke er så gjennomført politisk korrekt, men kanskje bare litt... som de fleste av oss.
Harriet Vane sa for siden:
Meh.
:himle:
ingling sa for siden:
Takk!
Benmurphy sa for siden:
Det skulle jeg i så fall ønske flere hadde.
Ben "tu stultus est" Murphy
Lisa sa for siden:
Altså, jeg skriker i frustrasjon av mye av det du skriver men noen ganger er dine betrakninger så fordømt presise :fnise:
Men muslimene da Brutus, tror du de lar seg lure? Tviler sterkt på at du finner Nespresso maskiner i deres hjem. Men så drikker de vel ikke kaffe heller, ei heller er de så opptatte av miljøet .... men dette vet jo du alt om :snill: :fasinert over at du ikke drar inn islam:
Divine sa for siden:
Det var Clipper, som Tallulah nevnte.
ingling sa for siden:
Den er god, da skal jeg på jakt etter den! Takk igjen, til begge. :)
Brutus_ sa for siden:
Skal du kjøre meg opp? :eek::D
safran sa for siden:
Jeg boikotter fremdeles Nestlé, og selvsagt kjøper jeg ikke Nespressomaskin da. Unødvendig søppel er det også. Jeg har en maskin som maler bønnene før hver kaffekopp, og som lager nydelig kaffe.
Pepper Lemon sa for siden:
Nei, det er da vel ikke inkonsekvent? Kaffeinteressen har gjort at man ikke lenger ønsker moccamaster og pulverkaffe, og som hjemmekaffe er Nespresso et litt mer feinschmecker-nært valg som er affordable og tilgjengelig og lettvint, med både variasjon i smaker og muligheter for å til og med steame melk.
celebelen sa for siden:
:ja:
Jeg lurer litt på en sånn maskin av typen du har. Klarer bare ikke bestemme meg for om det er noe vi egentlig trenger - vi har både moccamaster og presskanner (en stor og en liten) og kaffekvern. :confused:
Elin sa for siden:
Nå snakker vi en fortsatt ganske liten gruppe i samfunnet som er oppriktig kaffe-interessert. Moccamaster og pulverkaffe er nok det som selger best og mest fortsatt blant den generasjonen før oss, og jeg tror også dette med kaffemaskiner er et mer urbant fenomen enn noe annet fortsatt. Min egen mor synes kaffen fra min kaffemaskin smaker dritt... det gjør den alldeles ikke, men hun irriterer seg over melkeskum, for sterk, for svak osv. og sverger til sin bulldoser-store Moccamaster med svensk Löfbergs lila-kaffe . Nordmenn drikker MYE kaffe ja, men mesteparten blir nok brygget på ordinære kaffetraktere ja.
Nessie sa for siden:
Nja, jeg synes det brer seg ganske mye blant generasjonen over meg også jeg? Min mor ønsket seg iallefall en slik maskin til bursdagen av oss, og fikk det. Hun drikker kun koffeinfri kaffe, og synes maskina er genial ift det. :ja:
Olympia sa for siden:
Jeg tror ikke at FP er helt representativ når det gjelder kaffemaskiner - Moccamasteren kommer til å leve lenge i mange mange norske hjem fremdeles.
Elin sa for siden:
Selvsagt finnes det de som kjøper kaffemaskin som er eldre enn 55. Jeg tror allikevel det finnes FLEST vanlige kaffetraktere i Hvermansen sine hjem.
Elin sa for siden:
Tror du har rett.
Brutus_ sa for siden:
Jeg hadde skjønt det om det ble distribuert i dagligvarehandelen over hele landet til en edruelig pris. Denne konseptsjappa har funnet veien inn i Oslos mest eksklusive high end bekledningsvarehus og det er tydelig at man vil assosieres med eksklusivitet. Det er et langt skritt fra pulver og bleier i mine øyne. Greia her er vel mer hokus pokus merkevarebygging enn kaffe.
Palmen sa for siden:
De fleste av oss handler ikke i konseptsjappa, men kjøper nye kapsler på nett og får pakken levert på nærmeste postkontor, eventuelt rett på døra. Nettopp det at jeg kan kjøpe de på nett (og at de minner meg på at jeg snart er i ferd med å gå tom!) og har så effektiv leveringstid og kundeservice gjør at jeg liker min Nespressomaskin. Ja, i tillegg til at jeg liker kaffen, så klart.
Pebbles sa for siden:
Brutus, jeg lurer på om du ikkke helt har skjønt hva Nespressokaffe er? Tenker du at det smaker likt som pulverkaffe fra glass, liksom? For det er noe helt annet - det er veldig god kaffe.
Pebbles sa for siden:
:jupp:
De må gjerne ha et luksusimage - de lever opp til det både når det gjelder kvalitet og service.
Brutus_ sa for siden:
Jeg vet godt hva det er. Det er en egen maskin med kapsler som settes inn. Det er jo en velkjent markedstrategi. Du får maskina på kjøpet og så er du kapret som kunde ettersom det kun er det selskapets produkter som passer. Men hyggelig at du kan få kaffe i posten da. :D
Vianne Rocher sa for siden:
Det synes jeg er å ta kraftig i altså. Vel er det lettvint og praktisk, men noen luksuskaffe er det bare ikke.
For meg er Nespresso litt som Egon. Middelmådig evt. direkte dårlig vare til en forholdvis dyr penge som fenger massene.
Pepper Lemon sa for siden:
Hvorfor ville du skjønt det dersom det hadde lavere status? Altså, du skriver at de siste 15 årene har folk blitt hekta på kaffe latter på kaffebarer i byene, og bruker masse penger på det. Og så skjønner ikke nå hvorfor folk kjøper overpriset kaffe som krever spesielle maskiner?J eg mener det henger veldig godt sammen. Kaffe latte-folket litt mer fænsi kaffe hjemme også, mer fænsi enn pulverkaffe og traktekaffe.
I'm one of those, jeg synes det er genialt å få ordentlig kaffe hjemme også.
Kanina sa for siden:
:hehehe: De gir ikke vanligvis ved dørene, da. Man må faktisk kjøpe maskina. Men ja, man blir jo bundet til dem. Greia er jo at det er god kaffe, så god som man kan få uten å måtte kverne og brygge kaffen i en ordentlig espressomaskin. Og med en melkeskummer som er praktisk og lett å rengjøre, som lager OK skum. Men ja, jeg er enig i at de jo ønsker å fremstå som noe eksklusivt i den butikken på Egertorget. (Men var de ikke der før klesbutikkene og sånt kom dit?)
Brutus_ sa for siden:
Jeg tror ikke det er så lenge til dette kommer i salg på Rema og alle distribusjonskanaler der selskapet allerede har store avtaler på alt annet de produserer. Tenker de har en periode nå med massiv profilering gjennom reklame, kjøre seg opp som kaffebransjens svar på Rollce Royce. Så kommer massesalget. Masse penger investert, masse tilbake.
Kanina sa for siden:
De er jo allerede på Rema! :D Riktignok ikke Nespresso, men den enklere varianten ElGusto eller noe sånt. Jeg har dog ikke helt skjønt konseptet, men der er det visst kapsler som også inneholder tørrmelk. Ekstra ekstra enkelt, med andre ord. Men jeg vil ha ordentlig melkeskum, da.
Olympia sa for siden:
Nei, virkelig ikke. Nespresso er på ingen måte en luksusgreie, det er det en god del andre merker er. Nespresso opererer vel i midt-på-tre priskategorien, og prøver vel også å fremstå som det.
Brutus_ sa for siden:
Men er det noen av dere som har smakt Nespresso slik det var før? Det var litt samme konseptet. Esker fylt med sylinderformede kaplser med eksakt EN porsjon pulver-espresso, derav navnet. Man rev av toppen på sylinderen og helte innholdet ned i bunnen av en søt liten fjolle-kopp. Helte så i kokende vann og rørte rundt. Det var pulverkaffens Mercedes. Og målt opp mot annen industrikaffe slett ikke så værst. Men dette er jo noen år siden :D
Pebbles sa for siden:
:fnise:
Elastica sa for siden:
Så enig, så enig.
Nespresso er muligens praktisk for den gjengse ikke-så-kresne kaffedrikkeren, men med minimal innsats får man veldig, veldig mye bedre kaffe med en manuell maskin, nykvernet kaffe og et godt håndlag.
Røverdatter sa for siden:
Ting som utvikles med tanke på massemarkedet er jo sjelden særlig eksklusivt selv om det markedsføres slik.
Pepper Lemon sa for siden:
You think? :knegg:
Jeg kan ikke helt se at Nespresso markedsføres som noe eksklusivt - de selger jo maskinene på Elkjøp til og med! Men at det er simpelt er jeg ikke enig i, det er god kaffe, og ikke forbeholdt de ikke-så-kresne, som Elastica så arrogant kaller det. Det er jo en smakssak det, om man liker kaffen eller ei. Å sammenligne kaffen med nykvernet kaffe laget på manuell maskin osv synes jeg blir urimelig, det er jo ikke DET sjiktet Nespresso retter seg mot. De fleste av oss ønsker ikke å styre med slikt, men vil gjerne slippe sur traktekaffe. At det finnes et marked for sjiktet mellom de to ytterpunktene oppleves tydeligvis som provoserende, og det er besynderlig.
Tallulah sa for siden:
Monsoon, jeg skal ikke uttale meg om hva Brutus lar seg provosere av, men for egen del er det ikke at sjiktet er der. Jeg er i det samme selv, men ikke så avhengig av kaffe at jeg orker å gjøre noe med det. Og skulle jeg gjort det hadde jeg valgt andre løsninger enn nespressomaskin. Men det blir jo en vanesak. Diskusjonen minner meg litt om en dokumentar jeg så, om par i England som levde som på 30-40-tallet. De hatet alt av moderne hjelpemidler, men greide seg ikke uten mikrobølgeovn. :knegg: For meg som ikke greier å se behovet for en mikro selv når jeg prøver kjempehardt, blir det helt absurd. Alle tingene en mikro gjør, løser jeg på annet vis. Kanskje marginalt mer tidkrevende, men når man er vant til det er det ikke vanskelig. Er man ikke vant til det, så er det selvfølgelig vanskeligere å omstille seg.
Pepper Lemon sa for siden:
Fantastisk, og så avhengig av mikro da. :lol:
Jeg mener for all del ikke å si at det er rart å ikke ville ha Nespresso, eller å ikke like kaffen. Mitt svar gjelder egentlig bare det Brutus hevdet, at dette var rart. Jeg synes det er alt annet enn rart, all den tid de fleste av oss ikke vil ha bruk for en manuell maskin eller har interesse av å ordne med kverning av bønner etc. At dette er en mellomløsning, og en helt anstendig en også. Bedre enn pulverkaffe, dårligere enn baristakaffen fra Stockfleth's. For oss som ikke kan bruke 2 x 30 kr dagen for kaffe fra kaffebrenneriet på hjørnet, og som synes det er pes å leke barista hjemme.
Albertine sa for siden:
Jeg har helt sluttet å kjøpe kaffe latte ute etter at jeg fikk Nespressomaskina i hus, så jeg har vel spart litt på det.
Tallulah sa for siden:
Men det er ikke den eneste løsningen i det sjiktet. det finnes pressekanneløsninger for små take awaykopper, aeropressen jeg henviste til over, og mokkakanner som er både elektriske eller til komfyren. For meg, som er vant til slikt, er det ikke mye ekstraarbeid, men om man har lagt opp til en løsning slik den Candy beskrev, så blir det selvfølgelig et pes uten like. På samme måte som med mikroen.
(disse folka var for øvrig helt ute med tanke på alt. Hun ene greide i fullt alvor å påstå at det ikke fantes gjenger på førtitallet, og at folk løp ikke rundt i gatene med kniv og pistoler. Eh, krigen, anyone!?)
Elastica sa for siden:
Jeg synes ikke det er provoserende, om det er det du mente. Det er helt naturlig at Nespressoen befinner seg et sted mellom manuelle maskiner og sur traktekaffe (merkelig, forresten, jeg lager aldri sur traktekaffe?) og det er akkurat der den faktisk befinner seg også, slik jeg ser det.
Jeg har imidlertid sett (også i denne tråden) at Nespresso stadig sammenlignes med GOD kaffe laget på manuelle maskiner, men det er jeg helt uenig i. Nespresso lager helt grei og god kaffe på brukervennlige maskiner - hver eneste gang man trykker på knappen, men de lærer deg ingenting om kaffe. Nå er ikke dette en tråd om Nespresso vs. manuell maskin, så jeg skal slutte å sammenligne de to. :D
Men noen skikkelig kaffe som man får på kaffebarer, gir en Nespressomaskin ikke. Og her dreier det seg heller ikke om smakspreferanser, men om objektive smakskriterier som legges til grunn når man vurderer en kaffes kvalitet. Hvorfor ellers skulle man måtte gå på kurs for å bli barista?
Pebbles sa for siden:
Jeg tror jeg må ha støtt på middelmådige barristaer, for to trykk på stor kopp på mine Nespressokapsler gir meg en Americano som er helt på høyden av det jeg får ute. Ved flere anledninger har jeg fått oppvaskvannamericanoer på kaffebar også - og da har det vært stor stas å komme hjem til min aromatiske, kremete Nespresso. :hjerter:
Om man går inn på hjemmesiden, er det åpenbart at de legger opp til å ha en eksklusiv image (tullete som de er - eksklusivitet er da ikke for massene! :overlegen: ) og jeg synes en samlet sum av god kaffe og eksepsjonelt god service lever opp til det.
Tallulah sa for siden:
Du kan godt mene der er teit, men definisjonen på eksklusiv er at det nettopp ikke er for massene. At de later som at de er et high end-alternativ er ikke det samme som at det er eksklusivt. Jeg oppfatter heller ikke nespresso særlig eksklusivt, og tviler på at det er grunnen til at nespressomaskiner blir kjøpt også. Men selvsagt spiller det på ønsket om fancy kaffe, uten å måtte gjøre noe for det.
safran sa for siden:
Jeg har fått servert Nespresso ved et par anledninger, og jeg syns faktisk kaffen er ganske god. Og jeg anser meg selv som ganske kresen på kaffe, altså. Jeg har flere ganger fått sur og dyr kaffe på kaffebar.
Candy Darling sa for siden:
Den er ikke like god som på kaffebarer, men atskillig bedre en gammel kaffe i bra maskin hjemme. Og det er også ganske objektivt fundert, av personer som kan langt mer enn meg. Det er jo f.eks. bare å se på cremaen, det avslører gammel og lavkvalitetskaffe veldig på min maskin (som ikke er like god som Rancillio, men likevel i samme segment). Nå kan det jo hende at Elasticas skjulte identitet er verdens beste barista, så klart, og dermed har tilgang til vitenskapelig kilder skjult for oss dødelige.
Og jeg skjønner ikke at man sammenligner espresso med crema og grei kvalitet med presskanne og filterkaffe hele tiden. Det er jo en helt annen sak. Man må jo gjerne synes det er like godt, men det samme er det definitivt ikke.
Olympia sa for siden:
Med tanke på hvor uhyre billig disse maskinene er i forhold til merker som virkelig ligger i luksussjiktet blir det latterlig å tro at de prøver å fremstå luksuriøse.
Jeg tror mottoen er heller: God kaffe- lekkert design- fornuftige priser- for alle!
Kanina sa for siden:
Jeg tror det "luksus"-imaget de prøver å bygge opp er med på å gi en følelse av "litt luksus i hverdagen hjemme". Det tror jeg nok er bevisst, og at de lykkes med. Med "luksus" menes her både det at man får et alternativ som til dette bruket er helt på høyde med hva man ønsker av kaffe, samtidig som man slipper å lage den selv i noen særlig grad.
(Og ja, jeg har fått servert Nespresso-kaffe på fin restaurant.. :knegg: )
Pebbles sa for siden:
Jada - jeg vet at selve definisjonen på luksus er at det ikke er for massene. :nemlig:
Jeg blir bare så lattermild av ordene "luksus" og "massene" - my bad.
I will rephrase it: De legger opp til at det skal være en kvalitetsgreie (la meg bruke det ordet, da) - og de lever selvfølgelig kvalitet også. God kaffe - veldig god service. Sånn?
Tallulah sa for siden:
Jeg mener ikke å si at det er det samme, men jeg mener man kan få bedre kvalitetskaffe på den måten. Jeg syns ikke nespresso kan sammenliknes med ordentlig espresso heller, og vil da heller velge et annet kaffeprodukt, enn en litt dårligere kopi. Jeg syns ikke nespresso er fryktelig i smaken altså, men som du også sier, ikke like god som ordentlig espresso, laget av noen som kan det. For selvsagt finnes det dårlige baristaer som lager dårlig kaffe, brenner melka og what not. Eller som ikke skjønner at vaniljesoya ikke er det samme som vanlig soya. :mumle:
Candy Darling sa for siden:
Nespresso kan egentlig bare sammenlignes med andre pods, tror jeg. Og den slår det ned i støvlene. Og for min del slår det definitivt gammel kaffe, som var det som ble realiteten.
Og igjen, for de hordene av mennesker som ikke bor to steinkast fra Stockfleths eller til nød Kaffebrenneriet, så er det den aller beste kaffen tilgjengelig. Hvis man vil ha en espresso med crema.
Tallulah sa for siden:
Jepp, jeg er bortskjemt med god kaffe innen gåavstand.
Bokormen sa for siden:
Eksklusivt er det vel ikke, men for en amatør som meg så gir Nespresso god latte til hjemmebruk, enkelt og raskt. :jupp: Den største variablen er faktisk melka, jeg har ikke tenkt over hvor stor forskjell det er fra kartong til kartong før. :eek:
Elastica sa for siden:
Enig i første avsnitt. Og som en annen sa lenger opp: God kaffe, lekkert design og fornuftige priser til alle.
For de som er ørlite interessert i kaffe og har lyst til å lære å lage god kaffe anbefaler jeg Rancilio. Og nei, jeg er hverken barista eller selger Ranciliomaskiner. :D
Dette minner meg forresten om en tilsvarende diskusjon jeg har hatt med venninner angående Nespressomaskinen. Jeg tror Nespressokonseptet kan oppsummeres slik: De som tidligere hverken kunne tenke seg å bruke tid eller penger på en kaffemaskin, har idag et supert alternativ med Nespressomaksinen. Den leverer varene hver gang i en helt forutsigbar og god kvalitet, kun ved at man trenger å trykke på en knapp. De som tidligere hadde både tid, lyst og interesse for kaffekunsten fant ikke noe konkurrent da Nespressoen ble lansert på markedet. Også har man de som fremdeles er såre fornøyd med sin presskannekaffe, moccakaffe (Bialetti) eller helt greie traktekaffe. Og for å være helt ærlig, dersom jeg ikke skulle hatt en Rancilio med kvern på benken, ville jeg heller hatt en Bialetti. Jeg synes den er bedre. Når jeg likevel ikke får skikkelig crema.
Men som sagt, jeg tror Nespresso er genialt for de som...eh synes den er genial. Hvorfor tror forresten alle at man vil Nespressomaskinen til livs bare man er litt kritisk til kvaliteten? Det eneste jeg reagerer på er at den sammenlignes med de manuelle hjemmemaskinene.
Tussa sa for siden:
Og for min del var det pulverkaffi som var realiteten. I det selskapet er Nespresso nesten luksus. :knegg:
Candy Darling sa for siden:
Eller sånne som meg, som er kresen på kaffe, som har en maskin i Rancilio-segmentet og som likevel ser Nespresso som en grei trade-off til hverdagskaoset. Og cremaen er virkelig langt bedre enn forventet.
Jeg tror jeg aldri har hatt så tungt for å overbevise noen om at jeg er kresen før. Det pleier folk å ta ganske kjapt. :knegg:
Elastica sa for siden:
Jeg innser det! Jeg innser det! legger seg flat
Jeg hadde forresten også Francis Francis tidligere og kan forvirre deg med at den er langt dårligere enn Rancilioen. Mulig det delvis kom av at jeg ikke visste helt hvordan jeg skulle brygge den optimale kaffen, men likevel..
Forresten kjenner jeg meg igjen i morgenkaoset. Konklusjonen min er likevel at jeg tar meg de fem minuttene det tar å lage kaffe, fordi jeg fortjener det. :jupp:
Candy Darling sa for siden:
Å, jeg vet, det er stor forskjell. Gaggia er også klart bedre. Men det går fint an å få god kaffe på den med ferske bønner.
Ru sa for siden:
Vi har selvsagt ikke Nespresso, eller noe annet. Vi boikotter hele den suspekte kaffebransjen. :nemlig:
Jeg vurderte riktignok Senseo, fordi den kan lage kakao, og har pads istedet for pods, men det ble for tøvete. Jeg foretrekker kakaoen min fra La Molina.
Toffskij sa for siden:
Stockfleths lager bedre kaffe enn Nespresso-maskiner. Ikke så veldig mange andre Oslo-kaffebarer, synes jeg. Og jeg har ikke Nespresso-maskin, boikotter stort sett Nestlé, har en Rancilio hjemme og er generelt verdens verste mat- og drikkesnobb.
Tallulah sa for siden:
Toffskij: på ruth66 har de denne coasteren:
Fantastisk, ikke sant?
Toffskij sa for siden:
I really mean to. :knegg:
Tallulah sa for siden:
I know You do.
Candy Darling sa for siden:
Det er så deilig når Toffen kommer og konstaterer, og så er diskusjonen over. :hjerter:
Harriet Vane sa for siden:
:hjerter: Toffen.
Muldvarpen har talt.
Røverdatter sa for siden:
Jeg er ikke provosert altså, bare så det er sagt. Jeg drikker skamløst andres nespressokaffe og syns den er god. Jeg syns bare det er merkelig at såpass mange syns det er kult å kaste unødvendig masse penger etter Nestlé på permanent basis. :knegg:
Brutus_ sa for siden:
Oslos og landets sjefs-trendnisse med refleksjoner rundt det siste i kaffebransjen:
Lisa sa for siden:
Men har Dokk Holm rett? Digger ikke "nordmenn flest" Starbucks coffee?
Jeg får inntrykk av at mange synes det er litt "stas" å gå på Starbucks i utlandet men det er jo sant det som står, det er jo helt elendig kaffe :fnise:
Brutus_ sa for siden:
Jada, selvfølgelig har han rett. Skulle da bare mangle, han har jo dosert i kaffevitenskap :D
Starbucks er vel litt for oss verdensvante urbanister som IKEA er for nordlendingene...
Kirsebær sa for siden:
Starbucks iskaffe er i hvertfall tusen ganger bedre enn Tines iskaffe. :nemlig:
Kanina sa for siden:
Jeg tror Kaffe-Dokk-tor'n (ha ha! Pling!) har rett. Jeg tror Starbucks kan konkurrere mot Narvesen og Deli de Luca og sånt, hvor man kjøper kaffe "to go" mest for koffeinets skyld. Mens kaffebarer er noe man oppsøker fordi det er litt mer stil, bedre kaffekvalitet og atmosfære. Jeg har liksom fått inntrykk av at Starbucks er kaffe-verdenens svar på MacDonalds.
Tallulah sa for siden:
Det er nok ganske mange som kommer til å synes at Starbucks er stas, men ikke de som faktisk er fan av god kaffe. Jeg tror de kommer til å ha et lite oppsving i starten, men etterhvert kommer de til å ende opp som Narvesen.
Tallulah sa for siden:
Ja, hvis du kaller deg verdensvant urbanist så har nok rett i at det føles slik for deg. :skratte:
Pepper Lemon sa for siden:
Det blir jo ikke noe stas å dra utenlands når vi har alt sammen tilgjengelig i Norge. :skuffet: Jeg digger Starbucks, men det er helt klart mest fordi det er eksotisk. Vel, de har noen gode kaker også, og de lager bedre frappuccinos enn hva vi får her i byen.
Tjorven sa for siden:
Jeg er ganske kresen på kaffen min. Jeg drikker starbucks når jeg er i utlandet, fordi de har så mange kule smaker.
Hjemme i Norge drikker jeg helst kaffe fra Stockfleths, men hvis det ikke er i nærheten så funker kaffebrenneriet, evita eller andre skikkelige kaffebarer også. For meg kommer ikke Starbucks til å konkurrere på smak med stockfleths, men vil være en naturlig konkurrent til de mer middelmådige kaffebarene. Jeg drikker IKKE kaffe fra Narvesen og Deli De Luca.
Stellebord sa for siden:
Jeg er kresen på kaffe. Kverner mine egne bønner, og drikker den i presskanne.
Men.
Vi har ingen (INGEN!) kaffebar her i byen, og har derfor kjøpt en Nespressomaskin som funker som bare det i hverdagen. Jeg har problemer med Nestlé, men er altså ikke så konsekvent at det hindret meg fra å kjøpe den. Lungo'ene liker jeg ikke i det hele tatt, men den lager cappucino, espresso og latte som tilfredsstiller mine morgenbehov. Og det uten søl, og uten at jeg må stå opp 15 minutter tidligere.
Lisa sa for siden:
Eh, det var ikke jeg som sa dette men Brutus :rolleyes:
Elin sa for siden:
Nemlig! Starbucks i utlandet for nordmenn er like viktig som andre "turist-attraksjoner". Jeg mener Dokk Holm tar feil når han ikke tror de vil klare seg i Norge, men jeg mener han har rett når han sier at f.eks. Stockfleths og Kaffebrenneriet har minst like god kaffe.
Elin sa for siden:
Nordlendingen kjøper IKEA med stil. De bestiller store kvanta, flere går sammen, leier container og får sendt varene oppover til f.eks Bodø med tog :)
Elin sa for siden:
Helt riktig! De var først, de er størst og de ligger sentralt til på et hvert gatehjørne, lokalene er fullstendig blottet for stil og miljø og kaffen er grei nok.
Lisa sa for siden:
Men da er det litt mer "middelklasse" svung over Starbucks en Mc Donalds er det ikke? :D
Benmurphy sa for siden:
Det skal bli interessant å se hva Starbucks faktisk har tenkt å gjøre i Norge. Jeg er snobb og prøver så langt som mulig å unngå Starbucks også i utlandet, både fordi jeg ikke syns kaffen deres er spesielt god og fordi jeg syns hele konseptet er ganske kjipt; i byer går det jo stort sett greit å finne lokale caféer i stedet. Men i USA har jeg jo drukket en god del Starbuckskaffe da; jeg vet hva jeg får der (helt grei kaffe), og på malls (det fins altså grenser for mitt snobberi) er det ofte ikke noen aktuelle alternativer uansett.
Jeg er særlig spent på hva de har tenkt å gjøre ut fra det Paulsrud fra kaffebrenneriet sier til Aftenposten: «Bak disken på Starbucks-utsalgene står det veldig mange mennesker. Med tanke på lønnnivået har de ikke råd til å gjøre det samme i Norge (…)».
Ben "vil neppe prøve norsk Starbuckskaffe" Murphy
Filifjonka sa for siden:
Har dere ikke matavfall?
Candy Darling sa for siden:
Det beste med Starbucks generelt er jo at de er rå til å finne locations; de bryr seg heller ikke om de konkurrerer med seg selv - den med best location vinner, den andre kan de selge. Jeg har drukket min Starbucks i London, jeg, men ikke fordi det er stas, liksom. :knegg: Det er jo ikke dårlig kaffe, selv om det ligger et godt hakk bak Stockfleths og Java. Men de er flinke til å gi meg et kjapt koffeinkick akkurat når jeg trenger det. Ellers er jeg svak for Pret a manger i London, selv om det heller ikke er for kaffens del. Hvorfor kan ikke de komme hit? :trasser:
Jeg tipper Wayne's og lignende, som har helt medioker kaffe og et irriterende svensk konsept, kommer til å slite.
Tallulah sa for siden:
:fnis: Jeg skjønner ikke hvordan det skjedde.
Harriet Vane sa for siden:
Nei, restavfall, plast og papir.Vi skal få oss kompost til sommeren, for jeg vil gjerne forbedre jordsmonnet i hagen.
Brutus_ sa for siden:
Jeg blir aldri urbanist og aldri verdensvant, det blir i såfall over mitt lik. Jeg drikker kølsvart, men ferskkverna kaffe. Og den må aldri skjendes med melk eller sukker. Det var et snev av morgenfuglironi over den kommentaren, Tallulah ;)
Tallulah sa for siden:
Du er desverre ikke så god på ironi. :trøste:
Elin sa for siden:
Jaaaaaaaaaaaaaaa!:) Pret A Manger er bare kjempe-digg! Elsker salatene derfra.
Milfrid sa for siden:
Vi fikk faktisk gruppeoppgave på Entrepenørskapkurset jeg tar om å lage foretningsplan for en kaffebar i Norge. Og det er definitvit et poeng at man i USA kan ha mange flere på jobb enn i Norge. Vi fant ut at vi måtte jobbe gratis en stund om det skulle bli lønnsomt. :knegg: Men Starbucks har jo stordriftsfordeler da. Ellers er jeg enig i at de nok kommer litt for sent inn i markedet. Det er liksom ikke så eksotisk lengre. Og ikke superspennende heller.
Elin sa for siden:
Det tror jeg er svært vanlig uansett hva man starter opp av bedrift i Norge. Det er liksom meningen at man skal slite litt før det evt går bra eller evt går dukken.
safran sa for siden:
Enig!Filifjonka sa for siden:
Pret a Manger hadde en vidunderlig god liten ostekake før. Men da vi var i London i fjor var den erstattet av en annen type som ikke var like god. Syns de har gode sandwicher og diverse.
Milfrid sa for siden:
Der er nok vanlig uansett hvor man starter opp. Man kan jo ikke ta ut lønn før det er penger å ta ut med mindre man vil sette seg i (enda dypere) gjeld. Poenget mitt var at om man ansetter andre, da må man betale ut lønn. Der nytter ikke å s "vi er ikke løn somme enda".
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.