Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Harry Potter og aldersgrenser

#1

Veronal sa for siden:

Eldstemann (6 år i mars) har sett de to første Harry Potter-filmene. Han synes ingenting er skummelt i filmene. Stemmer det at Mysteriekammeret har 11 års aldersgrense? Det samme har Fangen fra Azkaban, men jeg tenkte at denne er langt skumlere? Noen som har introdusert ungene for disse filmene og som kan synse litt? Det er for tidlig å hoppe på film 3? Er det norsk lydspor på film 3?


#2

Candy Darling sa for siden:

Jeg bare abonnerer. Vi har ikke begynt, men jeg tenkte egentlig å starte med den første boken om ikke så altfor lenge.


#3

Zulu sa for siden:

Fangen fra Azkaban er ganske skummel synes, jeg. Særlig desperantene.



#5

Stompa sa for siden:

De tre første filmene har norsk lydspor. Jeg har alltid trodd at det var 7-årsgrense på de tre dubbede, men det er visst feil.


#6

Skilpadda sa for siden:

Og på Platekompaniet ser jeg ellers at Azkaban har norsk lydspor, men at Føniksordenen (nr. 4) ikke har det.


#7

mkj sa for siden:

Vi har alle filmene, alle har 11-årsgrense. Vi har foreløpig bare sett de to første, nummer tre kommer på lufta i kveld, halvparten i kveld og andre halvpart på lørdag. Det har vært veldig populært, og ikke skummelt - bare litt spennende for vår 7-åring. Er litt usikker på hva vi gjør med film nummer 4.

Dere som har sett alle? Burde vi la den ligge litt ?


#8

Skilpadda sa for siden:

Jeg synes generelt anbefalingene til Filmtilsynet pleier å være verdt å høre på. De gjør her et skille mellom de tre første filmene og de øvrige, og hvis man vurderer å overstyre dem, synes jeg absolutt man bør se filmen selv først, for å være helt sikker på hva det er man velger å vise til barnet sitt.

Poden vår er ikke veldig "tøff" på skummel film, og syntes (som syvåring) den første filmen var skummel, men ikke for skummel. Men han hadde lest boken på forhånd, så han visste hva som skjedde, og det hjelper på.


#9

Zulu sa for siden:

Jeg har ikke sett Føniksordenen, men jeg ville sett Azkaban selv først før jeg viste den til en seksåring, i hvert fall.


#10

Candy Darling sa for siden:

Når leste dere første bok igjen, Skilpadda?


#11

Skilpadda sa for siden:

Høsten 2009, Candy. Det vil si et par måneder før han fylte 7. Det var stor stas, og flere av kameratene hans hadde også lest dem og var veldig oppslukt - de snakket om det på skolen. :)


#12

Gaia sa for siden:

Snupp har sett en og to. Det er helt uaktuelt å la ham se nummer tre. Dementorer og varulv er han rett og slett for liten til. Jeg fikk nesten mareritt av sluttscenene i nummer tre... Snupp er for øvrig en tøffing på filmfronten, og syns det er skikkelig dårlig gjort at han ikke får se treern.


#13

Candy Darling sa for siden:

Vente til sommeren med boken, da kanskje. Han er ganske oppslukt i trylling, og jeg har så vidt nevnt Harry for ham, men selv om han er ganske verbalt voksen er han ikke veldig moden for alderen.


#14

Bean sa for siden:

Alle HP-filmene har 11-årsgrense, men det er vel slik at 8åringer med foresatt kan se en slik film på kino. Snart 8-åringen her i huset fikk se 1, 2 og 3 i fjor etter å ha hørt lydbøkene x antall ganger og kunne sitere hele handlingen. Han har også lydbøkene for 4 og 5, men vi har vært mere restriktive her. Han fikk se nr.4 sammen med oss for 2 uker siden, men den har ikke norsk lydspor så det ble dansk. Mener bestemt den er mere skummel enn de 3 første. Tror vi venter litt med nr.5. Heldigvis er ikke han av den mest lettskremte typen. Så forrige helg fikk han se første filmen med Narnia. Den slo godt an.


#15

Teofelia sa for siden:

Frøkna så de tre første da hun var syv. Den første og tredje var helt uproblematiske, men den andre syntes hun var for skummel.


#16

Ru sa for siden:

Knotten har sett de 3 første, og synes ikke det var noe skummelt. Sett dem med norsk tale, selvsagt.

Knotten er ikke lettskremt eller redd av seg, og har vel aldri blitt skremt av noe han har sett på tv eller kino.


#17

Veronal sa for siden:

Prototypen har innfunnet seg med at han må vente minst et år før han får se film nr. 3 (og mange år til han får se de restende filmene), så jeg tenker han vil bli glad hvis han får lov til å se film nr. 3 litt før!


#18

Karamell sa for siden:

Jeg har trodd at de to første var 7-årsgrense (det er jo det alle sier), men oppdaget i dag at det er 11-årsgrense. Jeg og 8,5 åringen så HP og de vises stein sammen i dag. Det var lurt at vi så den sammen, for noe var skummelt. Dessuten hadde han mange spørsmål. Han vet mye om HP, men mest bruddstykker pga HP legospillet. Mye misforståelser, eks: "Voldemort bor i en bok, Er Tom broren til Harry Potter" ...


#19

dharma sa for siden:

Gutten min så alle når han var 6 år sammn med faren sin. Gikk visst helt fint det.


#20

Kanina sa for siden:

Jeg er 31, og synes alle filmene er skumle. :neglebit:


#21

Katta sa for siden:

Hos oss har eldstemann sett de 5 første, det har gått helt fint, men han lar seg generelt påvirke lite av ting han ser. Toern har fått se de to første og må vente til han er minst 8 før vi vurderer igjen i forhold til de neste filmene. Han er enig, han synes de to første var skumle nok og har ike behov for noe vi sier er skumlere.


#22

Tuppen sa for siden:

Min snart 6-åring har sett de to første. Vi skal lese bok 3 ganske snart, så ser vi nok filmen sammen etterpå.
De eldste har ikke vært klar til å se HP i samme alder. :niks:


#23

Skilpadda sa for siden:

Vi er ellers drøyt halvveis i bok 4 (jeg insisterte på en lang pause etter bok 3, det ble omtrent et år, faktisk), men Poden har foreløbig bare sett den første filmen, og det er en god stund siden. Han fikk nr. 2 til jul, men har ikke forespurt å se den enda.


#24

GydaG sa for siden:

Snuppa her så nr 1 da hun var nesten 6. Så drøya vi en stund med nr 2, og den var litt skummel. Hun var fremdeles 6 da hun fikk se nr 3, og den var ikke fullt så skummel som nr 2, faktisk. Nr 4 fikk hun se i høst, etter mye masing fra far i huset. Vi ser dem alltid sammen, og hun ble skikkelig redd et par ganger underveis i nr 4, men etterpå ble hun veldig gira og stolt og hadde lyst til å se den igjen.
Vi skal lese de andre bøkene snart tror jeg, for jeg syns filmene fort kan bli veldig voldsomme og da er det greit å alerede vite hvordan ting ender.


#25

Skremmern sa for siden:

De blir vel bare skumlere og skumlere? Storesøster så alle i jula, og det gikk helt greit!


#26

M@M sa for siden:

Min 2.klassing har akkurat fått lov til å se den første filmen. Vi leste (nesten hele) boka først. Ser mange skriver at alle filmene har 11-årsgrensen, men på vår står det 8 år. :hmm: Han synes eneren er skummel nok, så de andre filmene får vente litt, selv om toeren kanskje ikke er så mye verre. Det er også noe med å faktisk forstå handlingen. Dessuten så er ikke HP kjedelig når man er 10-11 heller, så hvorfor ikke vente litt? Diskusjonen her i huset har gått på : "Hvis han har sett alle 11-årsfilmer når han er 7, hva skal han da se når man er 11? Er vi villige til å forskyve alle aldersgrensene?" Han har sett de tre eldste star-wars filmene også... Far og sønn vant den diskusjonen...


#27

Nelly Nickers sa for siden:

Sporer litt av fra hovedinnlegg. De bøkene er DRØYE å lese høyt, altså! Jeg har lest de 4 første bøkene høyt for sønnen min og vi har holdt på i tre år! Nå har vi akkurat startet på bok nr. 5 og den er jo på åttehundre sider! :dåne:
Den forrige boka startet vi med i sommerferien og ble ferdig nå i januar. Den var "bare" på 600 sider. Skulle vi lest bøkene før vi ser filmene, blir han vel myndig først... :knegg: Ungen er ganske snart 10 år. Han har alle filmene og har vel skummet igjennom dem, men han har satt mest pris på de dubbete. Han er ikke en sterk leser og får ikke med seg tekstet versjon, og siden han ikke har lest de siste bøkene har han nok ikke skjønt helt hva det har dreid seg om.

Jeg synes bøkene er passelig interessante, men håper i hvertfall det blir litt mer forelskelse i denne boka, så får jeg litt morro med dem jeg også... (Sjangeren 'ovenaturlig' er ikke helt min favoritt).


#28

Tuppen sa for siden:

Jeg syns bok 5 var verst å lese høyt. Ikke på grunn av sideantallet, men den var ikke like fengende for ungene som de andre, så vi brukte laaaang tid. Jeg er på bok 6 med de eldste, og jeg tror vi kommer til å bruke lydbok litt mer til lillebror når han en gang kommer til bok 5.


#29

Stompa sa for siden:

Kanskje jeg skal svare på hva mine har sett også. :knegg: De har sett alle, faktisk. De fikk se nr 1 da de gikk i 3. (går i 4. nå), og det gikk så greit at jeg vurderte at 2 og 3 også var ok, og så ballet det på seg. De synes det er spennende men ikke skummelt. Jeg hadde sett alle filmene på forhånd bortsett fra nr 7; den så vi sammen på kino uten problemer. Ingen av dem har noensinne blitt redd av den typen skumle filmer, men særlig han kan bli redd av mer realistisk nifse ting.


#30

Pebbles sa for siden:

Jeg har lest de første fire for min eldste fra han fyllte 7 og frem til nå som han er 8 og han har fått sett filmene i etterkant av å ha lest bøkene.

Nå har han fått beskjed om at han må vente lenge på de tre neste og han er veldig lei seg for det. Jeg vet ikke helt når jeg synes det kan passe å begynne på bok 5.


#31

Mikkeline sa for siden:

Min eldste har sett de 5 første filmene. De 4 første leste vi bøkene før vi så filmen, 5 så han like etter at vi begynte på bok nr 5. Vi så filmene med ham, og han syntes vel igrunnen nr 2 var mest skummel (er det ikke der den digre edderkoppen er?)
Bok nr 5 holder vi på å lese, og den er virkelig drøy!


#32

Veronal sa for siden:

Vi ser film 3 nuh. "Desperanter? De var jo ikke skumle i det hele tatt, mor. Du trenger ikke å spørre meg om jeg synes det er skummelt mer, mor. :himle: "


#33

Nelly Nickers sa for siden:

Ugh, og vi er kommet til side 20 ellernoe... :knegg:


#34

Pebbles sa for siden:

:humre:

Min da 7-åring reagerte veldig sterkt på desperantene. Det måtet bearbeides i flere runder. Det gjorde også inntrykk at selveste Harry Potter var så redd for desperantene at han besvimte.


#35

Zulu sa for siden:

:knegg:

Men scenen med desperantene ved det lille vannet i skogen ... :neglebit:


#36

Veronal sa for siden:

Film vel overstått og barnet er i seng. Jeg konstaterer at han ikke synes film 1-3 er skummel. Ikke i det hele tatt. Men det er ingen sjanse for at han får se film 4 og utover før han blir eldre, altså.

Han oppsummerte sitt forhold til skumle filmer ganske greit tidligere da jeg spurte om han syntes filmen var skummel: "Neida, mor. Hadde jeg vært der så hadde jeg sikkert syntes det var skummelt, men jeg kan jo ikke komme inn i filmen. "


#37

Ru sa for siden:

Prototypen og Knotten kan se filmer sammen, skjønner jeg.
Knotten har en utrolig rasjonell holdning til det han ser på film, det fascinerer meg faktisk.


#38

Toffskij sa for siden:

Mine unger har sett film 1–5 (det er selvsagt forbudt å se filmene før vi har lest bøkene :nono: ), og det er nok fortsatt slutten på film 1 de synes er skumlest. En diger fabelslange eller en drage er ingenting imot et normalt menneske som først viser seg å ha et ekstra ansikt stikkende ut av bakhodet, og deretter smuldrer opp når man tar på ham. :skremt:

Derimot trenerer jeg bok 6 og 7 så lenge jeg kan.


#39

Kanina sa for siden:

Ikke sant!! :skremt: Samt de derre flygende nøklene, og sjakkbrikkene som knuser hverandre med sabler og truer med å drepe dem. Skume skumle ting. :løper og gjemmer seg:


#40

Kirsebær sa for siden:

Jeg føler meg altid så dum når jeg ser slike typer filmer, for det hender støtt og stadig at jeg ikke skjønner hva som skjer. Jeg faller ut av handlingen på et vis. :flau:
HP og Starwars har blitt litt i samme løype for meg. Jeg aner ikke hvor mange ganger jeg har sett SW, men jeg faller ut og skjønner ikke sammenhengene.
Jeg har sett HP fram til Hermine fikk en slik tids-dings. Og da ble jeg så forvirret at jeg ikke har ønsket å se noe særlig mer. :knegg:


#41

Kirsebær sa for siden:

Poden er 5 1/2. Mener dere at de da kan forsøke å se de første HP-filmene?
Poden er mest opptatt av Små Einsteins og Dora, jeg ser ganske klart for meg at HP ikke gir ham noe som helst. :knegg:


#42

Kirsebær sa for siden:

Og det står 8 årsgrense på de første filmene, ja. (Til de som funderte på det)


#43

Pepper Lemon sa for siden:

Femåringen min har sett nr 1 og 2, og ble heller ikke redd. Han maser noe forferdelig om å se nr 3, som jeg har nektet pga desperantene. Men nå ble jeg litt påvirket av Veronal her altså, jeg må innrømme det.

Apropos skumle filmer så har min sønn hatt mareritt i mange dager etter å ha sett en fire minutter lang film om the Big Bang. Og han takler ikke Karius og Baktus. Men Harry Potter og Narnia og sånt synes han er helt greit, og bare positivt spennende. Forstå det den som kan.


#44

Pebbles sa for siden:

Det finnes jo uredde barn, men HP filmene er ganske kraftig kost for de fleste under aldersgrensen vil jeg tro. Jeg synes heller ikke kun dette med at de blir redde er relevant - mye av grunnen til at jeg drøyde mer enn hva eldstemann satte pris på er at jeg vil at han skal få fullt utbytte av innholdet. Jeg synes tematikk og budskap er glimrende, og vi har hatt mange samtaler rundt det som skjer i bøkene og dratt paralleller inn i eget liv.

HP blir jo også eldre for hver bok, og tematikken rundt en tenårings-HP er ikke veldig relevant for en barnehagetass, f.eks.


#45

Karamell sa for siden:

Det står 11 på vår. Lillebror på 5,5 så litt, men var ikke veldig interessert. 8,5 åringen har akkurat begynt å interessere seg, og det er fordi kompisene gjør det. Han digger egentlig helst alt på Cartoon Network.


#46

Kirsebær sa for siden:

Hvorfor står det forskjellige aldersgrenser?


#47

Slettet bruker sa for siden:

Det var ihvertfall 11 år på de i starten.

Min erfaring med ungene og videovold er at dess mer opp til virkelighet ting ligger - dess mindre virkemidler tåler de. Det blir også verre om det er vold mellom relasjoner - feks som i Where Wild Things Are - kontra om det er en rent ond og en rent god side.

Dersom filmen har en lettfattelig moral og klare poler og attpåtil er lagt til en verden langt unna den ungene selv kjenner så tåler de igrunnen det meste. Sånn sett gjorde en del av skolescenene på Makten (den danske julekalenderen i fjor) sterkere inntrykk enn det meste av HP eller LOTR faktisk.

Dess eldre Harry blir, dess mer komplisert blir dog problemstillingene også. Og der film 1 og 2 er veldig enkle moralsk så er jo film 7:1 veldig komplisert. Film 5 er også veldig mye sterkere fordi det dør en helt. Samme med 6. Og omvendingen av den ene onde som vi skal se i nummer 7:2 regner jeg med at blir sterk kost for unger på film. Mine taklet den greit da vi leste bøkene, men jeg er spent på hva de synes om filmen siden det er et såpass mye sterkere medium, ihvertfall på mine unger.

Jeg ville vurdert hver film opp mot den aktuelle ungen tror jeg. Som en tommelregel er de anbefalte grensene igrunnen greie. Men på den annen side ville aldri i livet mine taklet gutt i stripete pysjamas - 11 årsgrense eller ei.


#48

Candy Darling sa for siden:

Jeg minnes vagt at reglene for aldersmerking ble endret for noen år tilbake. Det er ikke utenkelig at distributøren for HP har bedt om reevaluering hvis det gir en bedre rating for dette segmentet. Nå 5-åringer takler det helt fint, ser det jo ut til at 11 er litt vel høyt igjen, gjør det ikke?


#49

Stompa sa for siden:

I følge Medietilsynet er det 11-årsgrense på alle HP-filmene. Jeg sjekket dette for noen måneder siden da noen andre mente det var 11-årsgrense selv om det står 8 på i hvert fall de to første av våre også. Jeg lurer på om det er bevisst eller ubevisst lureri fra distributørene for å selge flere filmer. I utgangspunktet stoler jeg i hvert fall mest på Medietilsynet.


#50

Pebbles sa for siden:

Takler 5-åringer flest det fint?

Jeg har lest HP-bøkene for elever fra 4. klasse og opp og sett filmene etterpå. Det har vært midt i blinken med bok 1 og 2 i 4. kl., bok 3 i 5. klasse og bok 4 i 6. klasse.

Men som sagt, så synes jeg heller ikke "takler det" er hovedpoenget - å få størst mulig utbytte av handlinger må jo være et mål.

Det skal sies at jeg har som kjepphest å ikke pushe filmer, leker, bøker etc beregnet på eldre unger så langt ned som mulig.

HP er 11 år i bok 1. Da er det litt gitt at tematikken ikke er superrelevant for barnehagebarn. Min femåringen er opptatt av Kardemommeby, Hakkebakkeskogen, Karsten og Petra og Knerten for tiden. det synes jeg er aldersadekvate bøker for en femåring.

For min del var det å svelge en kamel å begynne på den første boka for eldstemann da han var 7 år. Nå viste det seg at det funket veldig bra og han fikk mye utbytte og glede av bøkene. Men jeg ser ikke bort i fra at han ville fått enda mer utbytte om han bar et par år eldre. De tre siste bøkene utsettes en god stund - også håper jeg han leser hele serien på nytt mot slutten av barnsekolen for det tror jeg han ville hatt mye igjen for.


#51

Candy Darling sa for siden:

Ja, jeg har ikke begynt med hverken bok eller film, så det er ikke min kjepphest. Men de som har latt 5-åringer se dem i denne tråden har åpenbart gode opplevelser med det. Jeg skal si meg enig i at det ikke er stort statistisk grunnlag. :)


#52

Kirsebær sa for siden:

Hvilken gutt i stripete pysjamas er det ungene til Smilefjes ikke takler?
Jeg tenkte på bananer i pysjamas, men jeg regner med det er noe helt annet. :knegg:


#53

Karamell sa for siden:

Mi 5-åring har nok ikke glede av HP. 8,5 åringen så vidt. han misforstår mye hører jeg, ihvertfall. Jeg ønsker å lese bøkene for ham, men han er ikke interessert selv, men faren har "pushet" filmene lenge. Vi har sett film 1 og 2 denne helgen for første gang.


#54

Pepper Lemon sa for siden:

Jeg har ikke det store sammenligningsgrunnlaget, jeg har kun ett barn, som er 5,5 år. Men jeg har jo veldig mye med hans venner å gjøre, og jeg ser godt at det er stor forskjell på modenhetsnivået hva gjelder film og litteratur. Jeg er enig med deg i at er unødvendig å pushe bøker og filmer på barn som ikke er tilpasset alderen, og det har jeg også skrevet om tidligere i tråder om barnelitteratur her inne. Men det er forskjell altså. Min sønn liker også Kardemommeby, men leser vel så gjerne om Doktor Proktor eller Rampete Robin. Det ser jeg at mange av hans kamerater ikke er klar for. (Det er kanskje heller ikke så rart, all den tid mitt enebarn har to foreldre som elsker å lese, og som siden han var baby har blitt servert lesestund på en time hver dag.)

Akkurat Harry Potter synes jeg ikke nødvendigvis er så feil å vise en femåring. Jeg var veldig i tvil da jeg tillot det, og det skjedde etter mye mas fra ham selv. Han kjente til historien, hadde spilt Lego HP og var generelt veldig opptatt av fantasy og trylling og denslags. Han har elsket å se filmene, og jeg vil absolutt påstå at han har hatt utbytte av det. Han snakker ikke om annet enn hva som foregår, om Harry som vokser opp hos slem familie, vennene som hjelper hverandre selv om det er skummelt, at det finnes slemme og snille, og alt det kule rundt, med vingardium leviosa og hodeløse spøkelser. Jeg synes han har fått tak i mye jeg, og om han ikke får det ut av filmen som en tolvåring gjør så synes jeg ikke det gjør noe, så lenge det har vært positivt for ham. Det har også vært fint for leken i vennegjengen, de leker at de snakker med slanger og kjemper på lag sammen, og fyker rundt med sopelimer, og har det veldig gøy.


#55

Bokormen sa for siden:

Vi har ett barn som hele veien har vært veldig moden i forhold til alderen, og ett som følger alderstrinnet sitt temmelig gjennomsnittelig på de fleste områder. Ergo får vår eldste lese bøker og se filmer som vi mener er passe for henne, men slettes ikke nødvendigvis alle åtteåringer. I klassen hennes er spennet enormt, og jentene ligger ofte langt foran gutta i 8-9 års alderen synes jeg.


#56

D'Arcy sa for siden:

Jeg har satt en greie om at han får lese (vi leser, eller han hører de på lydbok) før han får se filmene. Han har nå sett de 4 første og han elsker de. Jeg tror nok han takler både 5 og 6, men nå er jo problemstillingen at de ikke lengre snakker norsk. Jeg har sagt at han får bli litt bedre på å lese sånn at han henger med på teksten før vi kjører nummer 5.

Jeg er veldig enig i det som blir sagt om fiction vs hverdagsproblematikk. Min har slukt både Star Wars, Indiana Jones, Narnia og Harry Potter. Men han kan bli litt mer usikker om det det er mer reellt skummelt. Sånn som faktisk kan skje.


#57

Candy Darling sa for siden:

Vår 6-åring foretrekker også langt Doktor Proktor og Svein og Rotta fremfor Hakkebakkeskogen. 3,5-åringen liker Klatremus godt, og jeg synes det er temmelig aldersadekvat. Der er vi nok også på linje med bokhandlene, i det minste.


#58

Høyt&amp;Lavt sa for siden:

Kan det stemme at de har flyttet aldersgrensene oppover etterhvert? Mener å minnes at jeg har sett ett eksemplar av HP nr 1 med 7årsgrense, og nr 2 med 8 års grense, og så var forvirringen stor da det plutselig var 8 år på de to første. Vi har iallfall vist 1 og 2 på sfo der jeg jobber (1. og 2. klasse fikkse nr 1, og 3. og 4. klasse fikk se nr 2).
Så hvis det når står et stedat det er 11årsgrense på alle, så må de ha endret det underveis...

Min 01-jente har nå pløyd seg gjennom alle 7 bøkene på 2 år, dvs jeg har lest høyt, og vi har snakket MYE underveis, både fordi temaene har fenget henne veldig, og for å sikre at hun får med seg handlingen... Jeg trodde underveis at vi kanskje ville vente med de siste bøkene (og filemene, ikke minst!) men vi ahr altså bare jafset oss igjennom tusenvis av sider. Nå står bare de 2 siste filmene igjen, og jeg gruer meg egentlig litt til å se de... Ikke for at de er skumle, men likemye at jeg synes det er vemodig å ha lest alt/være ferdig med historien.

Min 5åring har sett bruddstykker av n1 og nr2, og har hørt litt på når jeg har lest, men han ramlet veldig fort av...
Tipper han vil være minst et år eller to eldre før han får samme utbytte som søstra, innholdsmessig, så jeg får nok ta en lengre lesepause.
Jeg kan virkeligikke se filmer først, og så lese etterpå... :skuffet: Selv om bøkene er drøye å lese, er jeg veldig glad for at jentungen og jeg har klart å holde oss til lese først-så filmen...


#59

Slettet bruker sa for siden:

Det er en utrolig sterk film om en jødisk gutt i konsentrasjonsleir og sønnen av nazisten som leder leiren som blir venner gjennom gjerdet. Det er en av de vondere filmene, og den har 11 årsgrense.

Zoe - det er ikke noe poeng i å prakke Harry Potter på noen. Men Harry gleder barn i alle aldre så jeg ser ikke noe poeng i å nekte ungene tilgang til bøkene heller.

Min minste var snaue tre år da han klatret opp på fanget og ville høre mens jeg leste HP for storebroren. Jeg trodde ikke han skjønte noe av det og fort ville gå lei. Isteden ble vippendo og lumos en naturlig del av ordforrådet og han fulgte serien til vi var gjennom alle bøkene.


#60

Slettet bruker sa for siden:

Da filmene først kom hadde de ihvertfall 11-årsgrense. Jeg hadde barn som gjerne ville se men minste var under åtte med god margin og måtte vente til de kom på dvd.


#61

D'Arcy sa for siden:

Apropos dette med å vise film på SFO: Jeg har flere ganger reagert på filmvalget på SFO. Hos oss har de vist både HP, Charlie og sjokoladefabrikken mm. Filmer som jeg vet at spesielt førsteklasseforeldre har avventet litt med. For meg har det vært viktig å se disse filmene med han første gang. Charlie og sjokoladefabrikken reagerte han bl.a. på første gang og det krevde en del forklaring. Jeg er egentlig kanskje litt for liberal når det kommer til hva Ungen får se - men det er hjemme. Å vise HP på SFO synes jeg er drøyt, all den tid det faktisk kan befinne seg 5-åringer i gruppa.....


#62

Teofelia sa for siden:

Vår DVD-utgave av HP og de vises stein er i alle fall merket med "aldersgrense 8 år". Opererer medietilsynet med andre aldersgrenser for film på kino og DVD altså?


#63

Karamell sa for siden:

Og vår står det 11 år på. Jeg synes det er merkelig at det ikke er det samme. Nr. 2 står det 8 år på hjemme hos oss.

Forøvrig så vi Svein og Rotta i dag på DVD - den var mye skumlere, syntes avkommet.


#64

Høyt&amp;Lavt sa for siden:

[quote=D'Arcy;2652320]Apropos dette med å vise film på SFO: Jeg har flere ganger reagert på filmvalget på SFO. Hos oss har de vist både HP, Charlie og sjokoladefabrikken mm. Filmer som jeg vet at spesielt førsteklasseforeldre har avventet litt med. For meg har det vært viktig å se disse filmene med han første gang. Charlie og sjokoladefabrikken reagerte han bl.a. på første gang og det krevde en del forklaring. Jeg er egentlig kanskje litt for liberal når det kommer til hva Ungen får se - men det er hjemme. Å vise HP på SFO synes jeg er drøyt, all den tid det faktisk kan befinne seg 5-åringer i gruppa.....[/quote]

Om høsten kan det selvsagt finnes 5åringer i grupa, men den gangen vi valgte å vise disse filmene på SFO var det på slutten av året, rett før sommeren.
Og jeg ble faktisk litt usikekr på om vi faktisk viste den for førsteklasse, eller om det var fra 2.klasse, og bare 4.klasse som fikk se 2ern? :gruble: Jeg er enig i at man skal være restriktiv med filmvalg på SFO, og det er vi også. Vi får ikke lov å vise filmer i strid med aldersgrensene mtp alderen på barna.


#65

D'Arcy sa for siden:

Jeg er "litt" farget av at de viste Charlie og sjokoladefabrikken på SFO'en til ungen da han gikk i 1. Jeg hadde gått lange runder med meg selv om han var klar for å se den og vi så den sammen med mye prating om handlingen underveis. En uke etter satt de altså på SFO og så på den. :sur:


#66

GinaK sa for siden:

Jeg trodde det var 8års aldersgrense på de som er dubbet til norsk og 11 års grense på resten av filmene?
Storebror har sett alle de med norsk tale + 4.ern og litt av 5.ern. Han vil gjerne se alle men han synes Voldemort er kjempeskummel så vi har stoppet å se resten av filmene. Ingen hast.

Lillebror har sett de med norsk tale og får ikke se flere før om lenge.


#67

Neket sa for siden:

Jeg tror ikke det finnes noen klar grense for når barn kan se Harry Potter, eller noe annet på film, alle barn er forskjellige. Min 8-åring har sett alle unntatt den nyeste (vi har ikke kommet så langt enda), og hun syns ikke det er skummelt i det hele tatt. Men jeg ville aldri satt på Harry Potter når hun har besøk f.eks.

Hun har sett ganske "skumle" filmer for alderen, men hun har aldri blitt redd. 4-åringen blir derimot redd av Monsters Inc, så jeg kan tenke meg at hun må vente lenger enn søsteren før hun får lov å se noe som kan være skummelt.


#68

Dronningen sa for siden:

Vi er ikke så strenge på eventyrfilmer av slik art. Eldstemor på 8 har sett alle 7 filmene, og da den siste på kino. Men hun sa selv etterpå at hun hadde foretrukket å sett den hjemme med lavere lyd, og at jeg kunne ha lest alt til henne. Film 1-5 har vi sett flerfoldige ganger hjemme. Det er noe med settingen den presenteres i. De foretrekker at vi ser filmer sammen, at jeg leser hva de sier, og forklarer underveis. Hun liker spesielt godt at jeg har lest alle bøkene, og kan hinte litt om hvordan det går. ;) Det blir en opplevelse vi har sammen. Broren på snart 6 har vel sett deler av 1-5, men for han handler det ofte om manglende interesse når det er mye engelsk prat. Film 6 og 7 bikker jo over til ungdom/voksen-prat, og krever vel at man er genuint interessert i storyen.

Med film må man jo gjøre en vurdering ut fra egne barn, og evnen de har til å forstå at noe er fiksjon. Vi ser bl.a. på det at skuespillere opptrer i ulike filmer, vi snakker om hva som er laget på en datamaskin, og gjerne "the making of"-type filmer. Vi ser også at hun på 8 forholder seg annerledes til film enn han på snart 6, både i forhold til interesse og forståelse. Ikke bare ut fra alder, men generelt. Så det er ikke alt de kan/bør se sammen heller. Vi har også slått av filmer som ikke var passende.

Vi setter heller aldri på slike filmer når vi har besøk, og snakker om at hva man får se av film som med andre ting, avhenger fra familie til familie.


#69

Dronningen sa for siden:

Eldstemor er forøvrig veldig lik meg følelsesmessig, og det som nok har gått mest inn på henne av film den siste tiden, er en scene fra tegnefilmen "The Chipmunk Adventure". :elsker:

I filmen kommer ekornene over en pingvinbaby, som er blitt tatt fra foreldrene sine av en egyptisk prins, for å være gave til hans forlovede. Ekornene bestemmer seg for å redde pingvinbabyen. Så får man se en scene der pingvinmoren er hjemme og skal legge de andre barna sine, og med sørgmodige øyne ser hun bort på den tomme vuggen, og tørker tårene som renner.
Etter hvert kommer ekornene fram til Antarktis, og endelig har hun barnet sitt i armene sine igjen.

Åh hjelpe meg som både mor og datter hulket i sofaen der vi satt. :rørt:

Men på en måte viser det veldig hva som går inn på henne. Det nære - følelsesmessige - som har koblinger til hennes virkelighet, er i stor grad knyttet til familie og trygghet.
Eventyrfilmer blir for fjernt fra dette.


#70

Pebbles sa for siden:

HP er fantasy, men den har jo også mange elementer av vanlige mellommennskelige relasjoner. Eldstemann synes det er helt grusomt at HP er foreldreløs.

Jeg er helt enig i at foreldre selvfølgelig må vurdere selv etter beste evne. Men selv har jeg som regel aldersgrenseanbefalingene som en rettesnor jeg tar på alvor. Det er mange som forteller om barn som ligger langt foran egen alder i modenhet og det er klart at man ikke trenger å tvangsfore disse barna med Teletubbies. Likevel tenker jeg at det kan være en viss fare for at man overvurderer egne barns modenhet også og at filmer kan gjøre uheldig inntryk selv om barn ikke gir tydelig uttrykk for det.

Det er ikke så uvanlig at barn ligger både ett og to år foran jevnaldrende i modenhet, men å ligge årevis foran er veldig uvanlig.

Jeg har i mange år lest bøker for barneskoleklasser på alle trinn og jeg opplever at bøker beregnet på den aktuelle aldersgruppen som regel fenger alle sammen (det er lett å se når en bok ikke fenger). Generelt tenker jeg at man på ingen måte skal holde noe barn tilbake, men jeg observerer at enkelte foreldre (og nå snakker jeg rl her) er så ivrige etter at deres barn skal ligge litt foran i løypa at de introduserer greier som ikke er ment å treffe barnet hjemme på årevis enda.

Da kameraten til elsdtemann ble tatt med på HP 7 på kino som åtteåring, så tenker ikke jeg "Du verden, for et modent barn!". Jeg tenker "Du verden for en dårlig vurdering av foreldrene". HP 7 "frarådes barn under 11" og "egner seg for ungdom fra 13 år" står det i omtale av filmen. Om man har aldri så modne barn, skal det noe til å ligge fem år foran jevnaldrende i utviklingen sin.


#71

Niobe sa for siden:

Min femåring er på ingen måte klar for HP. De første bøkene kanskje, men definitivt ikke filmene. Men han er lite bevandret i filmverdenen, generelt sett.


#72

Benmurphy sa for siden:

Medietilsynet opererer ikke med aldersgrenser på DVD (eller andre videoformater til hjemmebruk). Aldersgrenser er kun lovpålagt på kino. Aldersgrenser på DVD settes av distributøren, og den kan de sette fritt. Aldersgrensen distributøren har satt er bindende for den som selger eller leier ut, så det er altså forbudt å selge en video til noen som er yngre enn det distributøren har satt, og ved salg må den som «står bak disken» være over 18 år (aldersgrensen kan imidlertid være høyere enn 18 år om distributøren skulle ønske det, og denne er da bindende). Det er ikke lovpålagte aldersgrenser ved privat visning av film i Norge (kun ved omsetning). Det er altså fullt og helt opp til de foresatte hva barn kan få lov til å se privat (og dette er den eneste delen av hele dette regelverket det er noen fornuft og mening i).

Det har pleid å være vanlig praksis hos distributørene å sette samme aldersgrense på videoutgivelser som Medietilsynet har satt på kino, men eksemplet ditt med «aldersgrense 8 år» på en film viser at distributørene ikke alltid gjør det (Det har aldri eksistert en «aldersgrense 8 år» på norske kinoer).

Ut fra denne, og flere andre lignende diskusjoner både her og andre steder er det åpenbart at dette regelverket er både gammeldags, uforståelig og ubrukelig, men det ser dessverre ikke ut til å være noe snarlig håp om et mer konsekvent og gjennomtenkt regelverk som avskaffer lovpålagte aldersgrenser for all filmvisning i Norge.

Ben "won't somebody please think of the children" Murphy


#73

Dronningen sa for siden:

11 års grense på kino åpner jo også opp for at barn ned til 8 år kan se filmen i følge med voksne.

(Min egen vurdering av Harry Potter 7 var forøvrig ikke at den var spesielt mye skumlere effektmessig enn de andre filmene, men mer kjedelig og hadde mer voksent prat.)


#74

Storm sa for siden:

Vi er akkurat ferdig med å lese den første boken for Storebror på 6 år nå. Dette var faktisk den første skjønnlitterære boken som virkelig har fenget han. Fram til nå har det gått mest i dinosaur- og fossilbøker. :knegg: Vi har kjøpt bok nummer to også, og skal snart se filmen sammen med han.


#75

Pebbles sa for siden:

Det har du helt rett i. Men av og til står det "Frarådes barn under 11 år", og det gjorde det på HP 7. Å se fim på kino er jo også mye mer voldsomt enn å se den samme filmen hjemme på TV senere.


#76

Dronningen sa for siden:

Jepp, og det dro vi lærdom av. Både mor og datter syntes lyden var altfor høy. Men innholdsmessig var den dessuten mer fokusert på prat og hendelser som kanskje ikke er så interessante for barn heller.


#77

Skilpadda sa for siden:

Som sagt så står det "Frarådes barn under 11 år" på alle filmene fra nr. 4 og oppover. Og alle 7 har altså fått 11-årsgrense av Medietilsynet, selv om det ser ut til at distributøren selv har valgt å sette "8 år" på de første filmene, i alle fall på noen utgaver.


#78

Effie sa for siden:

Min sønn såg Harry Potter 1-4 då han var rundt 6-7, og nr 5 då han var rundt 9. Han vart såpass redd at han turte aldri sjå nummer 6. (og ville ikkje sjå dei andre heller egentlig.) Sidan har Harry Potter vore "teit".

Eg elsker Harry Potter, og vil gjerne at han skal like filmene/bøkene, men iom at faren har vist han dei før han var klar, så har gutungen blitt veldig skeptisk på kva han tør sjå. Eg har lest alle bøkene, og såg film 7:1 på kino først, og fikk han med meg etter å ha fortalt alt som skjer, samt lovt å sei i frå under filmen når det blir skummelt, så han kunne snu seg vekk. Då var han 13.

Min sønn var nok ikkje moden for film 1-3 før han var i allefall 10.


#79

Susse sa for siden:

02 gutten vår har fått se de tre første, hjemme sammen med oss. De neste må han pent vente med, de er for skumle.
11 årignen har lest alle bøkene og sett alt som har kommet av filmer.


#80

Pelikan sa for siden:

Datteren min på 6 år, blir redd av å se skumle filmer, ja faktisk av å lese skumle bøker også. Så her blir det ingen HP på lenge. Hvis jeg begynner å lese en bok som er litt skummel, så sier hun selv at hun ikke vil lese den, for da drømmer hun bare om det.


#81

him sa for siden:

Æsj, vi hører HP 4 på lydbok nå og jeg hadde egentlig tenkt de skulle få se filem etterpå (10 og 7), men nå ble jeg veldig i tvil ... Hmm, får tenke litt på det, men vi stopper i alle fall med HP etter dette (jeg trodde i utgangspunktet at yngste skulle "falle av" historien). Selv elsker jeg bøkene (må gjemme meg bak en pute når Hermine er med da, det blir som å høre sin egen stemme på opptak. :humre: )

Filmene er jo enormt komprimert i forhold til bøkene, så jeg er ikke helt sikker på om jeg hadde fått med meg hele handlingen uten å ha lest gjennom bøkene først.

#82

Slettet bruker sa for siden:

Film 4 er en helt annen klasse enn de tre første, ja. Når det er sagt så var mine ca på samme alder da de så den. Det gikk fint det altså, men de kjente historien veldig godt på forhånd, og jeg var i tvil.

Resten hadde jeg latt vente, helt klart.


#83

Katta sa for siden:

Mine har sett den. Toern var sju, men han fikk beskjed om å snu seg bort på de verste scenene (jeg kjenner han og vet at han ikke tåler all verdens sterke scener). Det gikk bra. Eldste var vel åtte da han så den, det var ingen problemer. Han lever seg ikke like mye inn i ting. Han kommer til å få se resten også, men toern må vente.


#84

Karamell sa for siden:

Min 9-åring har nå sett opp til og med film nummer 6. Vi har sett han an underveis og vi ser at han ikke blir skremt. Han blir riktignok veldig hekta da. Han snakker ikke om noe annet enn HP. Han kunne sikkert sett de to siste også, men vi venter litt der for å roe litt ned.

6-åringen har sett de tre første filmene.

Vi har lest bok 1 og er i gang midt i Mysteriekammeret.


#85

mkj sa for siden:

Min 7-åring ser 6-ern akkurat nå. Jeg spør om hun ikke blir redd, men nei det blir hun ikke. Hun skjønner ikke hva de sier, og man blir jo ikke redd av noe man leser sier hun. (hun leser tekstingen altså)

Hun har nok arvet dette fra sin far. Selv er jeg ganske skvetten både av skumle filmer og skumle bøker.


#86

Acsa sa for siden:

Jeg har to unger på seks og ti år, som er ekstremt opptatt av HP. Jeg innså etter første bok at disse orker jeg ikke lese høyt, så hun har alle sju på lydbok, og default Storesøster er ipod med HP-lydbok på øret mens hun tegner, maler, rydder, slapper av osv. Selvfølgelig har dette smittet over på Plutten på seks, som har hørt alle lydbøkene. Han har forlengst sett de tre første filmene, men på liten skjerm, i fullt dagslys, og sammen med oss eller Storesøster, som alle praktiserer streng sensur på enkelte scener, prater med ham om det han ser osv. Nå i sommer har han også sett den fjerde, og det gikk helt fint - men han kjenner historien godt. Vårens selvinitierte formingsprosjekt var å tegne på tomme doruller så de ble samtlige figurer i HP. :gal: Når vi er på biltur så lekes det bare HP-gjettelek, hvor man skal gjette på et menneske, dyr eller magisk vesen fra HP. (Ja, vi brukte en stund da Storesøster hadde tenkt på melkemannen som leverer melka til tante Petunia gjennom vinduet fordi onkelen har spikret igjen døra. :gaah: )

Jeg synes de de tre siste filmene var ganske skumle, og del 1 av Dødstalismanene synes jeg burde hatt høyere aldersgrense enn 11. Del 2 var mindre skummel. Jeg lar ikke Storesøster på ti og et halvt år, som kan historien inn og ut, se dem.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.