Skilpadda sa for 14år siden:

Pft. Det er ikke noe demokrati, dette her, altså! :hehehe:

Toffskij sa for 14år siden:

Neisj, vi trenger ikke noen duell, SF. Neste gang vi møtes, får jeg deg til å le så lett som bare det.

Slettet bruker sa for 14år siden:

:gruble:

Jeg er jaggu ikke sikker. :er dette en trussel eller en kosemos: :paranoid:

Slettet bruker sa for 14år siden:

:lyspære:

Sekundant er han med stripete bukse som holder fløyelsputa pistolen ligger på?
:kan min Lucky Luke:

Toffskij sa for 14år siden:

Det er en trussel om kosemos. :ja:

Kitty Bastard sa for 14år siden:

Sekundant, det ligger faktisk i ordet. Det er din right-hand-man, på mange måter, en slags assistent og vedkommende vil duellere for deg om du ikke kan.

Kitty Bastard sa for 14år siden:

De ble mer og mer "vitner" og mindre og mindre "assistenter" etterhvert får jeg beskjed om her. Humph.

Slettet bruker sa for 14år siden:

:knegg:

Da er jeg forvirra. Har Kameraten en duellant opp i ermet noe sted eller er vi på samme lag? Forvirra? Ikkje etter neste side i forviklingar.

Slettet bruker sa for 14år siden:

Håkkei! Over streken! ÅÅÅÅVER STREEEEEKEN.

:roper fortvilet på Skilpy: :hjelp:

Slettet bruker sa for 14år siden:

:gruble:

Nå som det er jeg som er gravid så lurer jeg på om jeg er like skummel som Esme? Det er ingen andre enn Drammen og ungene som har prøvd å nærme seg magen (og overlevd), det må da være et tegn?

Kitty Bastard sa for 14år siden:

Dere er på samme lag. Toffskij gjør sånne ting som å peppe deg opp før duellene, har ansvar for våpen, holder jakka di mens du duellerer, og skulle du bli akutt syk eller død eller noe sånt noe så må'a pent i ilden som duellant på dine vegne.

Slettet bruker sa for 14år siden:

:liker dette bedre nå:

Tjorven sa for 14år siden:

Kan ikke dere være så snill å diskutere frp og retorikk? Jeg vil gjerne høre mer om det temaet fra andre enn meg selv.

Skilpadda sa for 14år siden:

Synes du jeg skal forsvare deg ved å true tilbake om å kose på Toffen? :humre:

Slettet bruker sa for 14år siden:

Det er ikke så mye å si. Vi trenger en litt overbevist, velartikulert frp-er her egentlig. :gruble:

Men jeg er ihvertfall stadig imponert over taktikken med å slenge ut noe tull, også beskylde alle som motsier tullet for å heve seg over vanlige folk og bare være teite - i trygg forvissing om at de som skal stemme på en ikke kommer til å sette seg inn i fakta likevel - også virker det. År etter år etter år selger de inn Hagen som President og ut med alle innvandrere bortsett fra de som lager indisk takeaway, privatisering av omsorg fordi det blir billig og bra, og ingen skal betale.

Det er ikke uten grunn at alle frp-topper som skifter beite enten havner på trygd eller i toppjobber i markedsføring tror jeg.

Slettet bruker sa for 14år siden:

:nemlig:

:usikker på om dette vil funke:

Tjorven sa for 14år siden:

Da lurer jeg litt på om dette finnes? Jeg tror nok at det er smarte folk i frp også, men det er ikke de som kommer på tv.

Heilo sa for 14år siden:

Har ikke en god del av dem blitt pælma ut av Hagen opp igjennom årene. Tor Mikkel Wara, hun Kristiansen-dama, sikkert flere andre også.

Men lokalt har jeg snakket med mange oppegående FrP´ere, det må jeg innrømme. Jeg er dønn uenig med det meste av politikken deres, og jeg synes flere av dem er klysete, men de er også dyktige kommunikatører og noen av argumentasjonsrekkene deres har imponert meg. :nemlig:

Kitty Bastard sa for 14år siden:

Det finnes veltalende, smarte og flinke FrP-velgere (til tross for alt). Men de er, som sagt, smarte og vet bedre enn å blande seg inn i diskusjoner med andre veltalende, smarte og flinke mennesker fordi det som oftest blir lynsjemobb.
Jeg tror du på mange måter kan være så smart og flink og veltalende du bare vil, med en gang du innrømmer at du stemmer FrP så vil folk rett og slett ikke oppfatte deg slik lenger.
Da er det like greit å holde kjeft.

Jeg tror FrP syns det er like greit, for hvis det hadde vært for mange flinke, smarte og veltalende FrPere på titteboksen så hadde de mistet store deler av velgerne sine. :nevnte jeg fordommer?: :knegg:

Heilo sa for 14år siden:

Kitty: :nemlig:

Jeg har egentlig lyst til å lære litt av FrP og dette med å snakke slik at folk føler det er riktig det man sier. Hva er det som sier klikk, egentlig? Er det talerens overbevisning? Obama er jo forsåvidt et annet eksempel på en politiker som jeg liker, men som jeg tror vant presidentvalget fordi folk "følte" at han var bra.

Snippa sa for 14år siden:

Er det virkelig ingen som har kommentert språkføringa her? :skuffet:

Slettet bruker sa for 14år siden:

Nah. Jeg kan også være karismatisk og overbevisende. Men det biter ikke på de folkene det egentlig betyr noe for meg hva mener. Det å greie å overbevise en eller annen se&hør-leser om at ananasdietten er det store for tiden er liksom ikke like kult som å se om man kan vinne en diskusjon med Skilpadda.

Tjorven sa for 14år siden:

Man vinner aldri en diskusjon med Skilpadda. Man ender opp med å bli helt enig i at hun har rett. :nemlig:

Slettet bruker sa for 14år siden:

:nemlig:

Søren, jeg skulle gjerne lånt det talentet der altså.

Ru sa for 14år siden:

:hehehe:

Ingen er like skummel som Esme, og like streng som Teofelia.
De er mine forbilder.

:sporer av:

Skilpadda sa for 14år siden:

Nei, jeg er litt skuffet selv, jeg. :knegg: Det der er en sånn formulering som jeg pleier å prøve å unngå, fordi jeg synes det blir feil uansett. "Vi snakker med dem", "det er dem vi snakker med" - her blir det objektsform på grunn av "med"-en, og det var "med"-en som gjorde at jeg skrev "dem". Men disse folkene er jo subjekt i setningen min, så ut fra det argumentet burde de stått i objektsform og hett "de". Hvorfor har ikke Toffskij eller Elinblu sagt noe?

Slettet bruker sa for 14år siden:

Dem har nok vent seg til å høre for seg meg, tenker jeg. :moahaha: :språksmadrer:

Toffskij sa for 14år siden:

Fordi det er valgfritt. :overlegen:

Skilpadda sa for 14år siden:

Menneh, jeg vet at jeg argumenterer mot det jeg skrev selv, men det jeg skrev, var vel ikke predikat? Og litt tidligere på den sprakrad-siden står det jo

Blir ikke dette ganske parallelt med min setning, som mer eller mindre var "De[m] [som] vi snakker med kan også godt skille mellom de tingene"?

Toffskij sa for 14år siden:

Du har selvfølgelig rett, og har begått en grusom bommert. :knegg:

Harriet Vane sa for 14år siden:

Å, dæven! :skremt:

Skilpadda sa for 14år siden:

Men jeg har i det minste rett. :kry:

Heilo sa for 14år siden:

Fokus! :tilber:

Skilpadda sa for 14år siden:

Dessuten kan jeg åpenbart ikke kommaregler. :mumle: Men det var jo ikke akkurat noen nyhet.

Tjorven sa for 14år siden:

Nei, det var visst meningen at vi skulle diskutere alle andre ting enn frp i denne tråden.

Men det ble en ganske morsom tråd i det minste. Selv om jeg nå ikke skjønner bæret av grammatikkforklaringene deres. Bare så dere vet det, så er det jeg som språkvasker hos oss. Massene tyr til det de har tilgjengelig. Den som er nestbest på språk hos oss er italiener.

Heilo sa for 14år siden:

Du diskuterer jo fortsatt FrP.:)

Tjorven sa for 14år siden:

:rofl:

Tjorven sa for 14år siden:

Eller skal jeg nå bli vettskremt fordi Heilo smiler det lettere passiv-aggressive smilet til meg?

Heilo sa for 14år siden:

Jeg har enda ikke lært meg alle de uskrevne smiley-reglene. Jeg bruker smiley´ene som det som står på dem. :snill:

allium sa for 14år siden:

I de blindes rike er den enøyde konge.

Slettet bruker sa for 14år siden:

Men jadden ta meg vant'a igjen. :nissefnis:

Heilo sa for 14år siden:

Vart du skræmt no? :moahaha:

Slettet bruker sa for 14år siden:

:rofl:

Tjorven sa for 14år siden:

Jeg er også litt treig i oppfattelsen når det kommer til de uskrevne smiley-reglene. Det var derfor jeg hadde spørsmålstegn bak.

Jeg tror ikke du skremmer meg så innmari. Enda du "snilla" meg, og det er noe av det verste man kan gjøre på FP, altså.

Slettet bruker sa for 14år siden:

:gruble:

Tjorven - vi har et problem. Jeg vil også gjerne diskutere meg litt varm med en eller annen frp-velger. Jeg bare gidder jo aldri å dra noe sted hvor man finner sånne.

kie sa for 14år siden:

Det er da bare å lenke til en typisk FrP-sak i VG. Da jeg blogget "åpent brev til Siv Jensen" med lenke til en vg-sak, kom de i hopetall. Muligens for å forsvare.

Inagh sa for 14år siden:

Hm... Sånn rent økonomisk hadde gubben og jeg overlevd et Frp-styre (Gud forby :skremt: ) - siden vi blant annet ikke har barnehagebarn lenger fra høsten av, og vi ennå ikke har foreldre på pleiehjem. Sånn rent økonomisk har vi råd til forsikringer i hodet og buksebaken med.

Problemet er at med de rare ungene våre, er det ikke et forsikringsselskap som vil ta i oss med ei ildtang en gang, så dermed håper jeg da for himmelens skyld at Frp aldri får lov å forsøke seg.

På samme vis håper jeg de aldri får prøve seg, i rein solidaritet med mange mennesker som vil få en forverret livssituasjon under et Frp-regjering. Selv om en stygg del av meg kanskje burde tenke "your bad" all den tid det tydeligvis er et eller annet sosialdarwinistisk fenomen - (takk til hvem det måtte være av dere i farta, for et fantastisk fint ord) - som får en haug av disse menneskene til å stemme nettopp dette partiet. Alkohol og tobakk er en stor drivkraft skjønner jeg.

annemede sa for 14år siden:

Kan jeg leke at jeg er FrP velger?

Tjorven sa for 14år siden:

I USA hadde dere løst dette med at minst en av dere hadde sørget for å bli ansatt i en bedrift med gode forsikringsordninger som også dekket ungene og at bedriften var stor nok til ikke å forlange helseerklæring. Forsikringsbransjen i Norge er ikke helt dimensjonert for dette, ennå.

Tjorven sa for 14år siden:

Be my guest.

Heilo sa for 14år siden:

Jeg tror dessuten at det er veldig mye lettere å ødelegge enn å bygge opp igjen. Den velferdsstaten vi har i dag er et resultat av historiske forutsetninger, og hvis vi først begynner å kødde med den er det ikke lett å rette opp igjen. Bare ett eksempel. Jeg tar det som en selvfølge (dessverre) at jeg må betale egenandel når jeg er hos legen. Dette ble såvidt jeg husker innført da Høyre var i regjering på 80-tallet? Da jeg var hos legen min i England i fjor og spurte om hvor jeg skulle betale så hun litt rart på meg, og sa med pedagogisk stemme at offentlig helsevesen er gratis. :jupp:

Slettet bruker sa for 14år siden:

:gruble:

Jeg tviler på at du greier det. Kan du ikke prøve også ser vi? :hyper:

Heilo sa for 14år siden:

Jeg vet. :cool:

annemede sa for 14år siden:

Alle skatter skal kuttes, all legehjelp skal være gratis, og alkoholavgiftene skal fjernes.

annemede sa for 14år siden:

Dersom det blir lavere skattetrykk vil det stimulere til økt omsetning.

Nessie sa for 14år siden:

Jeg leser om velferdsstaten nå, i Leiv Opstad sin bok om økonomistyring i offentlig sektor. :hjerter:

(:sjokk:)

annemede sa for 14år siden:

Og når vi fjerner alkoholavgiftene vil det føre til at flere drikker rødvin, og man slipper utgifter til kolesterolsenkende medisiner og blodfortynnende.

Inagh sa for 14år siden:

Og oljefondet skal dreneres. :knegg:

Nessie sa for 14år siden:

Og folk skader seg så mye i fylla at vi rett og slett må ha gratis legehjelp. :nemlig:

annemede sa for 14år siden:

Ja, oljefondet bruker vi til å gjøre alle veiene om til 4-felts motorveier, er det noe galt med det også nå? :snurt:

annemede sa for 14år siden:

Fylla? Neinei, det har vi ikke merket noe til.

Og om noen møter opp beruset på jobb så mister de selvfølgelig den.

Slettet bruker sa for 14år siden:

Men annemede - hvem skal betale dette greiene da?

Slettet bruker sa for 14år siden:

Blir ikke det et veldig sterkt inngrep i et privat anliggende? Skal staten få bestemme sånn over folk?

Matilda sa for 14år siden:

Oljefondet, vel! :jupp:

Inagh sa for 14år siden:

Oljefondet, vel - det er jo en bunnløst pengebinge! :hyper:

annemede sa for 14år siden:

Nei, ikke staten, men bedriftseierene må få ubegrenset makt. Fagforeninger trenger vi ikke.

Nessie sa for 14år siden:

Samt at lavere skatter gir økt omsetning, og folk som har penger kan jo fint betale selv.

Milfrid sa for 14år siden:

Heilo og Smilet - jeg har førstehåndskunnskap til politikere og transportplanlegging, altså. :knegg: Jeg vet veldig nøyaktig politikernes rolle (derav mitt :gaah: ) og jeg er klar over at det planlegges en hel haug, men at det ikke nytter et pøkk hvor mye man planlegger, hvis de som bevilger pengene ikke er konsekvente i bevilgningene (i store saker) eller blander seg på andre måter (i mindre saker). Der er selvfølgelig ikke politikere som planlegger, men de legger føringene for hva som skal planlegges og mulighetene til å få gjennomført det som planlegges på en måte som gjør at planleggeren ikke ser ut som en idiot etterpå. :sur: Det er virkelig ikke alltid det er planleggeren som er syndebukken når planer ser helt på trynet ut og om gjennomføringen er mildt sagt snodig. Jeg er klar over at politikere (er ment å) representere folkeviljen, men jeg tror virkeli at en god del planer hadde vært bedre, også for folket, om politikere hadde holdt seg laaaaangt borte.

Ok, høres jeg litt gretten ut? :knegg: Jeg er i grunnen det også. :fnis:

Tjorven sa for 14år siden:

ja, ja ..... jeg vil også leke frp'er. :hyper:

Vi sparer så mye penger på å ikke slippe inn innvandrere at det ikke er noe problem å bygge alle veiene. Dessuten trenger man ikke bruke penger på å subsidiere kultursektoren. Er ikke folk villig til å betale det det koster, så får tilbudet heller forsvinne.

Nessie sa for 14år siden:

Men påstår du da at vi ikke trenger arbeidsinnvandring? :confused:

annemede sa for 14år siden:

Vi vil bare ha innvandrere som kan gjøre nytte for seg, som er pene i tøyet og velstelte. For eksempel Maria Amelie.

Tjorven sa for 14år siden:

De innvandrerene som tar de jobbene vi nordmenn ikke gidder å ha (vaskehjelper og hjelpepleiere) er hjertelig velkommen. Men hvis de ikke skal jobbe eller skal ta jobber fra "oss som bygde landet", så får de holde seg der de er.

annemede sa for 14år siden:

Og de får ihvertfall ikke ta med seg varer fra landet sitt, alt skal de kjøpe her i landet.

Inagh sa for 14år siden:

Jeg vil tro at arbeidsinnvandring er en finfin ting, så lenge den innvandrede er hvit, av kristen kulturbakgrunn, høyt utdannet evt. villig til å jobbe for knapper og glansbilder, og aldri våger å så mye som gå på feil side av gata en gang, og offentlig gir uttrykk for hvor heldig han eller hun er som har fått lov til å bosette seg her i landet. :nemlig:

Ja, forresten - de bør tenke seg om et par ganger før de henter kone fra hjemlandet sitt.

annemede sa for 14år siden:

Bjørkeveden fra Norge er jo bare sååå mye bedre enn veden man får kjøpt i Spania.

Heilo sa for 14år siden:

Vanlige folk kan selv regulere sitt alkholforbruk. Noen få klarer jo ikke dette naturligvis, men det kan ikke folk flest ta støyten for.

Inagh sa for 14år siden:

Ja hallo, spansk ved brenner dårlig. :snurt:

Nessie sa for 14år siden:

Men hvordan tenker dere å¨regulere dette da? :undrer:

Slettet bruker sa for 14år siden:

Ja, der er jeg litt mer¨på linje med deg ja. :knegg:
Trikset blir å planlegge så selv ikke den mest håpløse politiker får stemt feil. :nemlig:

Tjorven sa for 14år siden:

De får midlertidig oppholdstillatelse under forutsetning om at de klarer å stå i full jobb. Dette er da virkelig ikke så vanskelig. Blir de syke, så får de heller reise hjem. De kan dog få lov til å ta med seg norsk ved.

Nessie sa for 14år siden:

Men hvordan skal dere legge opp opplæring ift jobbene da, i forkant? Hvilke tiltak skal påkostes da?

annemede sa for 14år siden:

Prøvetid på 25 år? Blir de syke i løpet av denne perioden er det rett hjem igjen, på samme måte om de bryter loven.

Nessie sa for 14år siden:

:knegg:

Kitty Bastard sa for 14år siden:

Opplæring? Neimenn, hallo, de må jo KUNNE jobben sin før de kommer hit.

Tjorven sa for 14år siden:

De trenger da ingen opplæring. Vi vil ikke ha dem hvis de ikke kan utføre jobben når de kommer. Norsk får de også lære seg først (det er tross alt språket til det landet i verden hvor det er best å bo).

Heilo sa for 14år siden:

Hehe, med erfaring som 19-årig vara i kommunestyret kan jeg skrive under på at det ikke er alltid at politikerne vet bedre enn planleggerne. :fnise: Jeg er bare så himla lei av "politikerne er duster"-forklaringa på alt som folk ikke synes er akkurat som ønsket i samfunnet. Har startet en annen tråd om dette med link til en kommentar av Stanghelle i Aftenposten, apropo Amelie, folkemeninger osv.

Inagh sa for 14år siden:

Nei, der går du for langt - norsk ved for nordmenn, altså! :snurt:

Men helt alvorlig - jeg røyk ut i diskusjon med et nek av dimensjoner, ei jente i 20-årene, for litt siden - som fullstendig på dypt alvor mente Norge for nordmenn, og da jeg presset henne på det utsagnet, kom hun med at hun ville kaste ut alt av utlendninger, og det gikk også på svensker, dansker, ja - alt som ikke var etnisk norsk. Norge for nordmenn og ferdig med det!

Milde måne - snakk om å ha gangsyn litt kortere enn til nesetippen sin. Det var i grunn ganske fascinerende. Og så klarte jeg ikke slutte gruble på hvordan det hadde blitt her på knausen, om hun en dag fikk vilja si. :humre:

Tjorven sa for 14år siden:

Jeg synes forresten jeg klarer meg utrolig fint som frp'er. Jeg har jo pokker meg svar på ALT.

Nessie sa for 14år siden:

Dere i FrP er så selvmotsigende! :mad:
Språket da? Det er få innvandrere som kan norsk til opplysning, så hvordan skal de få muligheten for å lære det før de går ut i jobb? Det er ikke sånn at arbeidstakere skal tvinges til å ta i mot innvandrere, eller?

Nessie sa for 14år siden:

Joo, men en snert av latterliggjøring av "ditt eget" parti så. :humre:

Inagh sa for 14år siden:

Er du innvandrer og tror du skal få bo her i landet, uten å kunne norsk og uten å kunne jobben din, får du jaggu være glad for at du får lov å vaske gulvet mitt. :nemlig:

annemede sa for 14år siden:

De kan lære seg det som brevkurs før de kommer, seffern.

Matilda sa for 14år siden:

Jeg er skotsk-tysk-dansk-svensk-norsk. Jeg sliter åpenbart. :hylgrine:

Heilo sa for 14år siden:

Eller de kan begynne med å jobbe som hjemmehjelper hos norske pensjonister i Spania og lære av dem. Noe nytte kan vi jo ha av Carl selv om han har gått av.

Inagh sa for 14år siden:

Fysj - pell deg hjem dit du kommer fra! :rofl:

Slettet bruker sa for 14år siden:

Jepp. Du burde vurdere drosjelappen om du greier å holde deg gjennom et par sider til. :knegg:

Nja. Det blir jo norsk det altså. Jeg vil tro frp anser det der som norsk. Du ser jo bra ut og er utdannet så det trekker deg mot norsk.

Slettet bruker sa for 14år siden:

Han har ikke gått av. Spør frp-velgere hvem de stemmer på og de vil si at de stemmer på Hagen.

Milfrid sa for 14år siden:

Der er de umuliges kunst. :sukk: Du aner ikke hvor frustrerende det er å fronte "parkeringsplasser i sentrum skal bort, folk må ta mer buss" (fundert i sentrale, politiske føringer) når man to dager leser at politikerne på fylkesnivå kutter rutetilbudet og øker billettprisene. :snill: Den politiske iveren til å vær miljøvennlig er stor, men viljen til å bidra med gjennomføring kan de tørke seg i ræva med. Det samme kan de når det kommer til finansiering av større ting. Prosjekt som er veldig lure ser (og er!) ufattelig ulure ut, når de gjennomføres årevis før de prosjektene som gjorde dem lure. :gaah: men hey! Det var jo det de ville gi penger til nå, forstås. :snill:

Inagh sa for 14år siden:

Jo, jeg tror smilet har rett, Matilda - du er antakelig norsk nok, og ikke noe av den andre bakgrunnen høres mørkhudet muslimsk ut, så om du er lovlydig og gjør jobben din, så får du få lov å bli da. :raus:

Og er det noen som har forsket på andelen Frp-velgere blant drosjesjåfører, tro?

:fordomsfull som søren:

Skilpadda sa for 14år siden:

Du mener ikke at de skal komme hit og ta våre damer? :sjokk: