zeppelin sa for siden:
Ja det lurer jeg på. Trykker du bevisst uriktig i poller her inne?
( Har alltid mistenkt disse pollene for å ikke være så representative og pålitelige :knegg: )
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
zeppelin sa for siden:
Ja det lurer jeg på. Trykker du bevisst uriktig i poller her inne?
( Har alltid mistenkt disse pollene for å ikke være så representative og pålitelige :knegg: )
Maz sa for siden:
Hvorfor skulle jeg gidde å gjøre det.
polarjenta sa for siden:
Nei, det gjør jeg ikke.
tiddelibom sa for siden:
Nei, men det er ikke alle undersøkelser jeg gidder svare på, akkurat...
007 sa for siden:
Nei, det ser jeg ikke vitsen med? Om undersøkelsen ikke fenger, så gidder jeg ikke svare.
Kanina sa for siden:
Hvordan kan du være sikker på at ikke folk lyver i denne undersøkelsen, da, hæ? :skeptisk:
:fristet til å lyve littegranne:
zeppelin sa for siden:
Det er ikke lov å lyve tenk! :catfight:
:knegg:
Anne C sa for siden:
Hvis det er noe jeg ikke vil svare på dropper jeg å svare.
Frantzen sa for siden:
Det ser jeg ikke poenget med. Det er dog ikke alltid at jeg utdyper svaret mitt i tråden.
Maki sa for siden:
Nei.
Kirsebær sa for siden:
Nope.
Turban Smukk sa for siden:
Haha, nei. Men jeg svarer ikke på alle, og jeg utdyper ikke alltid svaret i den aktuelle tråden.
Kanskje jeg skal bli flinkere til å bruke dustepollalternativet?
Lenam sa for siden:
Da kan jeg heller droppe undersøkelsen.
Ina sa for siden:
Nei.
Mjau sa for siden:
Nei, jeg lyver ikke.
Av den enkle grunn at jeg ikke gidder å svare i undersøkelser der jeg kjenner det blir vanskelig å svare ærlig. :nemlig:
Acino sa for siden:
Kan jeg ikke si det som det er så lar jeg være å stemme!
amanas sa for siden:
Nei det ser jeg ikke vitsen med.
ItsOnlyMe sa for siden:
Nei.
Interference sa for siden:
Nei, men jeg dropper å svare i pollen om jeg ikke kan svare ærlig.
Og så svarer jeg ikke på det som ikke fenger.
I denne pollen valgte jeg alternativet med fisken, for jeg klarte ikke å la være. Fisk liksom. :lett distrahert:
Canisa sa for siden:
Nei. (Æresord og sånt ...)
Thomas sa for siden:
Jeg tillater meg å parafrasere den gamle filosofen Epimenides fra Kreta:
"Alt jeg sier er løgn"
:-)
Tilde sa for siden:
Nei. Kan jeg ikke svare ærlig, lar jeg bare være å svare.
krystallklart sa for siden:
Har jeg aldri kommet på og gjøre.
Enhjørning sa for siden:
Hvorfor skulle jeg det? Føler jeg ikke for å svare skikkelig på en undersøkelse, lar jeg ganske enkelt være. :knegg:
Avatar sa for siden:
Nei. På noen gidder jeg ikke svare, på andre utdyper jeg ikke, men jeg svarer alltid ærlig.
Teofelia sa for siden:
Denne undersøkelsen var det da veldig fristende å lyve i. :knegg:
Ole Brumm sa for siden:
Nei, hvorfor i all verden skal jeg gjøre det?
Dragen sa for siden:
:juhu:
Blondie sa for siden:
Det har aldri falt meg inn, må jeg innrømme. :knegg:
Pasta sa for siden:
Nei, det ser jeg ingen grunn til.
Dersom det er noe jeg ikke ønsker å svare på, unngår jeg undersøkelsen.
Nip sa for siden:
Nei, da hadde jeg heller latt være å svare.
Embriksmamma sa for siden:
Nei, hvorfor skulle jeg vel det? Vil jeg ikke svare ærlig i en poll kan jeg jo bare la være å svare i den.
Mauser sa for siden:
Jeg tenkte å svare ja. men da ville jeg jo lyve.
him sa for siden:
Nei, det gjør jeg ikke og det tror jeg er vanlig.
Jeg tror derimot ikke pollene er representative og pålitelige. Det har noe med at de er selvrekruterende, og mye er basert på skjønn. Eksempelvis er det slik at mennesker som er opptatt av lønn tjener bedre enn de som ikke er opptatt av lønn. Jeg vil jo tro at det også er de som er interessert i å svare på poller om lønn.
Frøydis sa for siden:
Nei.
Balanse sa for siden:
Det hender, men da fordi startet med å lyve for meg selv. Jeg bruker jo ingen penger på klær og sko, for eksempel, og hjemmelagd mat må da være minst 5 dager i uka. Til man sjekker opp fakta litt mer, og til sin skrekk oppdager at de siste kontoutskriftene og en oversikt over middagsmat ikke stemmer helt med hukommelsen. :knegg:
Fløyel sa for siden:
Enten så svarer jeg sant, eller så lar jeg være.
Pebbles sa for siden:
Tror ikke det er så vanlig å lyve i pollene her inne. Det er vel mer et "problem" at pollene ikke blir representative for et snitt av brukerne, all den tid ulike folk stemmer på ulike poller.
I en poll om variert sexliv kan det f.eks se ut som om alle FP'ere er noen sexgods/-godesses - men så er det kanskje slik at de som har et labert sexliv holder seg langt unna den pollen.
Pebbles sa for siden:
...også kan det hende at alle de som lyver i poller holder seg langt unna akkurat denne pollen. :knegg:
Neket sa for siden:
Nei.
Ru sa for siden:
Nei, men jeg har vurdert å begynne med det. :filer:
ingling sa for siden:
Nei, men jeg fikk barnslig lyst til det nå, merket jeg. :humre: Nei, lyger ikke. Lar være å svare, eller svarer men lar være å utdype i tråden hvis jeg ikke føler for det.
Esme sa for siden:
:juhu:
Jeg gjør det temmelig ofte. Noen ganger for at jeg synes undersøkelsen er lite representativ, noen ganger for å få i gang debatt, noen ganger fordi jeg kjeder meg, noen ganger bare fordi jeg har lyst.
Maverick sa for siden:
Ja?
Lystløgner! :what:
Kitty Bastard sa for siden:
Lystløgnere har jeg ingen problemer med.
Lystjoggere derimot. :iiik:
Lorien sa for siden:
Nei, hvorfor i all verden skulle jeg det? Hvis det kommer en poll man ikke har lyst til å svare sant i, er det jo bare å la være å svare.
Esme sa for siden:
Eller svare usant fordi det er morsommere.
Hvorfor skulle man ikke lyve i slike poller? De er jo ikke representative på noe som helst vis likevel?
Lorien sa for siden:
Jeg ser ikke noen grunn til at man ikke skulle gjøre det, det har bare aldri falt meg inn.
Esme sa for siden:
Nei altså, jeg driver ikke og oppfordrer deg til å begynne å lyve, det var ikke sånn ment.
Det var ment som et poeng som at klart så kan man godt la være å svare, men man kan også svare usant om man vil.
Nenne sa for siden:
Hva skulle vitsen være ved det? Er det anonymt er det greit å svar på hva som helst, er det en åpen undersøkelse kan man jo bare la være å svar om man ikke ønsker at svaret skal være åpent for alle.
maggypop sa for siden:
Lyver og lyver..... Det hender vel jeg velger et alternativ som fremstår som morsommere enn 'sannheten'.
Maverick sa for siden:
Er ikke det å lyve, da?
Agent Scully sa for siden:
DET var dustepollen sin, det! :rørt: Resultatet kan ikke brukes til NOE!
Inagh sa for siden:
Nei, hva skulle vært poenget med det?
Maverick sa for siden:
Eller, for å si det på en annen måte: "Jeg lyver bare når det er noe poeng i å lyve". :knegg:
rine sa for siden:
Nei. Kan ikke helt se vitsen med det. Lar heller være å svare hvis jeg ikke vil fram med sannheten. Forresten, hvis pollen helt åpenbart er fjasete, kan det hende at jeg har svart noe annet bare på tull, men jeg kan ikke komme på at det heller har skjedd.
Forresten. Hvis man lyver i tråder, er man ikke da pr.definisjon en løgner? Og hvis man er en løgner, er man ikke da lett tilbøyelig til å lyve i denne undersøkelsen også. :gruble:
zeppelin sa for siden:
Så mange ærlige redelige mennesker! Nesten på grensen til for mye av det gode :knegg:
Men jeg må si at du Esme er den ærligste av alle :nikker:
SpetakkelRandi sa for siden:
nei.. de er jo som oftest anonyme så om det er noe pinlig man svarer på så er det jo ingen som vet det.. hehe.
him sa for siden:
Spennende vinkling. Hvordan kan man måle ærlighet? Er det de som lyver mest sjeldent, alvorlighetsgraden om det man lyver om eller helt andre kriterier som avgjør skalaen? :gruble:(Jeg bruker å regne det slik at hvis folk ikke lyver selv om det kommer til å svi på deres egen ræv, da er de bånn ærlige. Men det er bare en pragmatisk tilnærming til ærlighet. :knegg: )
allium sa for siden:
Bare i denne.
rine sa for siden:
De fleste sier at de ikke ser poenget med å lyve, og jeg kan virkelig heller ikke se poenget med å lyve i en anonym undersøkelse. Kan noen forklare meg hva man kan få ut av det? :undrer:
Jeg er også nysgjerrig hvilke undersøkelser Esme mener ikke er representative.
Intrigue sa for siden:
Nei jeg juger ikke, men jeg skriver ikke nødvendigvis et svar i tillegg om jeg ikke ønsker å "stå fram" sånn ordentlig.
Mamarazzi sa for siden:
Niks...
Left sa for siden:
Her er nok jeg også.
Hvis jeg først svarer, så svarer jeg oppriktig. Er det noe jeg ikke vil svare på, så lar jeg det jo heller være vel, i stedet for å lyve.
Esme sa for siden:
Tja. For eksempel om noen lager en poll "Lager du mat fra bunnen?" og det har svart 80 stykker som svarer Ja og ingen svarer Nei, så er det helt klart sånn at de som ikke har lyst å svare det "dårlige" alternativet ikke har svart, for det er ikke sjanse i havet at det stemmer det som har fremkommet. Da svarer jeg det andre alternativet.
For det er jo det med poller, folk svarer jo i mindre grad når de ikke kan ta det høyverdige alternativet, og alle pollene er på FP er helt håpløst lite representative av den grunn. Det er derfor viktig å vite at pollene her viser absolutt ingenting man kan stole på.
rine sa for siden:
Ok! Er ikke de fleste pollene anonyme, forresten? :ser fremdeles ikke helt poenget med å svare feil: Jeg kunne forresten glatt innrømmet at jeg ikke alltid lager mat fra bunnen, har sex sjeldnere enn tre ganger i uken (eller hva som nå er gjennomsnittet :humre:) , snudde ungene i bilen lenge før de var fire, og lar dem se altfor mye på TV. Kanskje det er jeg som ikke er representativ. :gruble:
Men, altså, jeg skjønner selvfølgelig at man ikke kan bruke pollene til noe som helst fornuftig, er bare overrasket over at man lar være å svare fordi man ikke kan krysse av på det optimale alternativet.
Heilo sa for siden:
Nei.
Nei, jeg lyver ikke, og det er sant, eller nei, jeg lyver ikke, men det er løgn.
:moahaha:
maggypop sa for siden:
Ikke nødvendigvis. Det kan være flere alternativer som passer. 'Sannheten' blir i dette tilfellet det mest korrekte alternativet.
Jeg må innrømme at jeg ikke tar spørriser på internett særlig seriøst, og gremmes hvis en nyhetskanal med ønske om å bli tatt alvorlig henviser til spørreundersøkelser på VG-nett. Det har faktisk skjedd.
Esme sa for siden:
Det er ikke nødvendigvis det at folk ikke har "ryggrad" til å svare, det har også i stor grad med at en person som synes noe er viktig, har en større tendens til å bruke litt tid og energi på å svare i forhold til en person som ikke er interessert.
F.eks om noen hadde laget en poll på motehjørnet "Er det morsomt å shoppe?" så er det jo ganske stor sannsynlighet for at f.eks jeg ikke hadde svart nettopp fordi jeg ser ikke motehjørnet en gang (jeg filtrerer det vekk) fordi jeg er så lite interessert i det.
rine sa for siden:
Skjønner. Hvordan filtrerer man bort ting?
Wix sa for siden:
Man bestemmer at man har viktigere ting å gjøre enn å svare på ting man ikke er interessert i?
Men ingen av undersøkelsene på FP er representative for Norges (eller verdens) befolkning akkurat. Og for at de skulle være representative for FPs befolkning måtte det vært et tilfeldig trukket utvalg av oss som hadde svart på den.
Esme sa for siden:
I kontrollpanelet kan du velge 'endre valg' i menyen til venstre og så kan du rulle helt til bunn og der kan du merke alle forum man ikke vil se.
Divine sa for siden:
Det er egentlig litt dumt at man ikke kan gjøre det med tråder også. Jeg skulle gjerne ha sluppet å se slanke- og shoppingtråder, og de tar jo aldri slutt.
rine sa for siden:
Men ingen av undersøkelsene på FP er representative for Norges (eller verdens) befolkning akkurat. Og for at de skulle være representative for FPs befolkning måtte det vært et tilfeldig trukket utvalg av oss som hadde svart på den.[/quote]
Det er vel heller FP som ikke er representativ for Norges befolkning. :nemlig:
Sissel sa for siden:
Nei, det skjønner jeg ikke vitsen med.
Rabbit sa for siden:
Nei,jeg føyer meg inn i rekken av de som holder seg unna om det er undersøkelser jeg ikke vil/kan svare på.
Esme sa for siden:
Det er vel heller FP som ikke er representativ for Norges befolkning. :nemlig:[/quote]
FP er ikke representativ for Norges befolkning nei, men pollene er heller ikke representative for FP.
For å si det sånn: Om man er opptatt av at pollene skal ha noe som helst informasjonsverdi, så er det faktisk like feil å ikke svare i en poll som å lyve. Statistisk sett.
rine sa for siden:
Jeg bruker aldri pollene til noe, egentlig. :niks:
Wix sa for siden:
Åja, sånn filtrere ja. Jeg trodde det var sånn mental filtrering jeg. Det driver jeg med ganske ofte hvertfall. :sparke:
Polyanna sa for siden:
Haha, nei. Men det er jo mange grunner til at undersøkelser ikke blir helt riktige.
På spørsmålet "hvor ofte tar du tran" vil jeg for eksempel svare "daglig", for det er jo det som er planen. I praksis er det mer 2-4 dager per uke, fordi det blir mange "unntaksmorgener". Det samme gjelder nok trening og fiskemiddager og lignende ting.
Det andre er at enkelte spørsmål vil være stilt slik at man ikke engang åpner tråden om ikke spørsmålet angår en på en eller annen måte, og da blir det gjerne en overvekt av en gruppe i utgangsspunktet.
Bomull sa for siden:
Nei, hva er poenget da? Det er dog ikke alltid at jeg spesifiserer naermere i traaden.
emm sa for siden:
Bare i denne ja, eller ikke. Nå kan du lure.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.