Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
En lokal aktør har fått inndratt skjenkebevillingen og hele sommerens konsertmeny står i fare for å bli avlyst. Argumentet er at publikum ikke vil møte opp på et rusfritt arrangement. Lørdagens konsert motbeviste tildels tanken:
Er det virkelig et så stort problem for publikum at det ikke serveres alkohol på konserten? Er det ikke helst eierne som ser en inntekt forsvinne? Jeg er muligens farget av at jeg aldri gidder å stå i endeløse køer for å kjøpe overpriset alkohol, men er det ikke musikken man møter opp for? I dette konkrete tilfellet er det drikkebuler innenfor gripeavstand så muligheten for påfyll både før og etter arrangementet er stor.
Må virkelig konsertsommeren avlyses helt? Din mening?
Jeg tipper arrangørene vil tape store penger på at det ikke blir salg av alkohol, kanskje så store at de risikerer å gå i minus? :vetikke:
Jeg må ikke drikke alkohol når jeg er på konsert, men jeg innrømmer at det så klart er ganske godt med en kald øl. :nikker: Jeg husker vi var på Vamp konsert i Trondheim, og a vi kom dit viste det seg at de kun solgte brus og sjokolade.. og jeg ble litt :sjokk: kjenner jeg, for med Vamp som er både livlig og festlig - føltes det litt rart at vi ikke kunne drikke en øl eller tre. :vetikke:
Jeg tipper at folk kommer for å høre musikken. Ergo: litt krisemaksimering fra Wrightegården. De er jo himla gode på booking og har utrolig mange fine artister i løpet av sesongen. Jeg vil tro at de kommer til å klare seg fint også uten alkoholservering.
Hm. Nå har jeg lest saken, og tenker at dette bare er en måte for arrangøren å få blest og utøve press på. Det er regler som skal følges for skjenking, og hvis man ikke klarer å somle seg til å levere rette papirer til rett instans innenfor tidsfristen, så har man bare seg selv å takke. Uansett hvor populære arrangementer man lager.
Det er helt sikkert en hel del mennesker som ikke kan tenke seg å gå på konsert der man ikke får kjøpt seg en pils, men jeg gjetter på at det virkelig tunge argumentet for arrangørenes side, er at innteksttapet blir så massivt når de ikke får selge alkohol, at det kanskje blir problemer med å gjennomføre konserten(e) på økonomisk forsvarlig vis.
Ellers er jo viktigheten av alkohol veldig avhengig av hvilken type konsert det er snakk om. Det lokale konserthuset kunne selvsagt fint ha kjørt business as usual uten servering av alkohol, selv om det er mange som kjøper vin i pausen til vanlig. Å kjøre en alkoholfri musikkfestival (med mindre det at den er alkoholfri er en del av det vanlige imaget), ville jeg ansett for å være et … optimistisk prosjekt, for å si det forsiktig.
Litt av greia på dette stedet for mange er jo å kose seg i sola, gjerne med en pils. Heg ser den altså og har ingenting imot at det serveres alkohol. Denne saken har rullet i lokalmediene en stund og det som forbauser meg er alle uttalelsene om at det er umulig å få publikum til å stille opp uten servering. Det er driverne som har driti på draget, underskudd går de såvidt meg bekjent med uansett. :knegg:
Jeg var forøvrig på Vamp der i fjor og det er en av de konsertene jeg har vært på der med minst fokus på serveringen.
Det er jo ikke slik at de ikke får sjenke fordi politikerne synes det skal være alkoholfritt der. De får ikke sjenke fordi de ikke har fulgt regler og slik og derfor mistet retten til å skjenke. Det står også at både kommune og politi har strukket seg veldig langt og drevet utstrakt tilrettelegging for å få til å saksbehandle før sesongen startet i år, så det ser ut som om sommel og rot fra arrangørene selv er grunnen til at dette ikke er i orden ennå. Så i bunn og grunn har de bare seg selv å takke for dette.
Jeg har vært på konsert der, og savnet ikke alkoholservering i det hele tatt, fordi jeg skulle kjøre en times tid sørover etter konserten.
Jeg vil jo tro at konsertstedet er de som får problemer fremfor publikum. All den tid konsertbillettene ikke alltid dekker prisen bandet skal ha en gang. De fleste inntektene til den typen steder ligger i ølsalget med mindre det er drevet på frivillighet. De kan antakelig ikke forsvare driften om de ikke får ølintekter.
En viktig grunn (den viktigste grunnen?) til at du får halvlitere i plastglass og ikke i skikkelige glass på konsert, er at det ikke er skadelig (men bare ekkelt) å bli truffet av et plastglass, når noen kaster halvliteren sin inn i publikumsmengden. (Helt reell problemstilling.)
Personlig drikker jeg uhyre sjelden alkohol på konserter, da jeg har liten "partyblære" og heller vil få med meg musikken i stedet for å stå i dokø. Jeg forstår likevel at dette er et stort inntektstap for arrangører og at det derfor kan bli et problem i forhold til budsjetter og betaling av artister/lokaler/arena m.m
Dette konsertstedet er svært viktig for området, jeg tipper de har gamblet på at kommunen ville se gjennom fingrene med uregelmessighetene og ordne opp. :Synser vilt:
Ja, det kan ikke være greit.
Her var det heldigvis en rådmann med bein i nesa ser jeg, som svarte kjekt og greit og sånn passe nesevist for seg. Me like!
Det tror jeg du har helt rett i. :nemlig: Jeg synes det er fint at kommunen setter ned foten og gjør det klart at disse reglene faktiskm er til for å følges.
Jeg er jo på ingen måte uenig i at glass er bedre å drikke av enn plast. Jeg støtter likevel arrangørenes valg av plast, av sikkerhetshensyn.
Nå skal de sies at det er stor kvalitetsforskjell på plast og plast altså; det finnes halvlitersglass som er tykke, solide og som ikke sprekker eller klammes sammen i hånden. Jeg lurer dog på om disse gjerne er flerbruks, og følgelig mindre egnet på steder der det er vanskelig å samle dem inn igjen etterpå? :vetikke:
Jeg er av dem som synes at det er godt med en øl eller to på konsert (og ellers), men må begrense meg pga. ørliten festblære. Stort sett er jeg edru på konsert, så for meg personlig hadde det ikke vært noe stort tap om jeg ikke kunne kjøpe meg en øl. Det hadde vel i grunnen gitt meg en bedre konsertopplevelse, iom at jeg hadde sluppet unna all dultingen, den dårlige folkeskikken og ufrivillig invadering av andres intimsoner høyt alkohoholinntak gjerne medfører. :knegg:
Det tror jeg stemmer. Jeg har jobbet på et slikt sted der vi brukte hardplassglass, og disse ble samlet inn igjen, vasket og brukt på nytt. (Grunnen til at disse glassene ble brukt der i stedet for vanlige glass var at steingulvet gjorde at det ble knust uforholdsmessig mange ølglass ila. en kveld om man brukte glass.)
Disse hardplastglassene ble av sikkerhetshensyn ikke benyttet i konsertsalen samme sted, i.o.m. at de var for harde mtp. kasting, og dermed en fare for sikkerheten under konserter. :rolleyes:
Jeg var leder for de årlige fedtivaldagene her jeg bor et år. Jeg og mine medarbeidere ønsket å ha en kveld som var ungdomsvennlig, altså ville vi ha en fest uten alkoholservering. Det var på uteområde hvor vi allerede hadde stor scene, og vi hyret et band bestående av noen av bygdas beste musikerungdommer. De var alle under 18 år.
Problemet var at dette uteområdet tilhørte en forening som har en pub på området. De ønsket å ha alkoholservring der, noe vi ikke kunne nekte de å ha. I tillegg fant de ut at de skulle ha et band som underholdte der inne.
Mao, folk valgte heller å være inne på denne puben for der fikk de lov å drikke, og det var veldig få som hørte på bygdas fremadstormende ungdomsband.
Jeg fikk skylda da for at det kom så få, når jeg var så sær som absolutt skulle kjøre opplegget rusfritt...
Så ja, alkohol er visst veldig viktig for folk. :himler:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
