Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Hva betyr dette?

#1

Input sa for siden:

\"Eksempel\" ....? :confused:


#2

Ru sa for siden:

At det skulle stått i kursiv, mistenker jeg.

Men da burde det egentlig stå //Eksempel//, for kursiv heller da vitterlig mot høyre. :filer:


#3

Veronal sa for siden:

Jeg sitter bare og venter på at noen brukere kommer drassende med LateX-kode. :hyper:


#4

Input sa for siden:

Men hva er da greia med " som er inni der..?

Ser jo at ORG driver og endrer det andre har skrevet når hun siterer sånn at det blir \"Eksempel\", må da være himla tungvindt?


#5

Røverdatter sa for siden:

Jeg har forstått det sånn at ORG har en superduperfantastisk teksteditor som endrer dette for henne.


#6

Input sa for siden:

Så det er korrekt å skrive sånn?


#7

Ru sa for siden:

Nei, korrekt er det da på ingen måter. :dramaqueen:


#8

Røverdatter sa for siden:

Nei, ikke i det hele tatt. :hehehe:


#9

m^2 sa for siden:

Hvis det er ORG eksemplet kommer fra er det at teksteditoren hennes er koko og legger inn \ foran rare tegn. I dette tilfellet ", som var der hun ville skrive


#10

Esme sa for siden:

Er det bare meg som tenker at ORG helt åpenbart er en mann?


#11

m^2 sa for siden:

Jeg skrev han og rettet nettopp til henne under her, så nei :humre:


#12

Veronal sa for siden:

Jeg tenker mann og jeg tenker også at ORG bør informeres om tråden, så jeg har nevnt det for vedkommende.


#13

Esme sa for siden:

Bra.


#14

Pebbles sa for siden:

Jeg tenker også at ORG er en mann.

Men nå ble jeg nysgjerrig på hvorfor det er nødvendig å informere en bruker om at slashene hans diskuteres? Er det noe særlig til deal?


#15

Input sa for siden:

Jammen det varierer jo veldig hvor mange \ som er forran og bak. Og litt inkonsekvent er det også, for innimellom skriver hun jo MED STORE BOKSTAVER, som også er en form for utheving (for de ulærde).


#16

Veronal sa for siden:

Zoë: Jeg hadde ikke likt å være sistemann som ankom en tråd hvor jeg som bruker og min skrivestil ble diskutert.


#17

Røverdatter sa for siden:

www.foreldreportalen.no/forum/showpost.php?p=2684531&postcount=44

De store bokstavene er for at språket ikke skal bli flatt og kjedelig. (Jeg har spurt om dette og fått svar i en åpen tråd)


#18

Input sa for siden:

Aha. Takk! :)


#19

Pebbles sa for siden:

Jeg ser den. Og jeg benytter anledningen til å si at jeg legger merke til at dere som er moderatorer er raske til å registrere og informere om slikt.


#20

Esme sa for siden:

Det blir jo litt skjønnsmessig også da, vi rapporterer ikke hver enda kommentar som blir sagt om brukere. Om noen skryter av Skilpy i en tråd så får hun finne det ut sjæl. :knegg:

Men om noen brukere blir omtalt mer inngående, og man ikke kan se at de vet om det, så har noen av oss moderatorene ganske lav terskel på å tipse brukeren ja. Om omtalen er kritisk, så er terskelen lavere, om brukeren er relativ ny så er terskelen lavere enn en godt etablert bruker. Jeg tenker i hvert fall sånn.

I blogger er det derimot ikke tillatt å omtale andre brukere som ikke har tilgang, ei heller diskutere tråder som diskuteres i forumet, nettopp fordi om man har noe å si om andre brukere, så får man ikke lage seg et lukket rom for å diskutere dem i fred, de(n) andre brukeren(e) skal ha mulighet for å kunne svare om det er ønskelig.


#21

Input sa for siden:

Må si jeg synes det er en veldig rettferdig måte å gjøre ting på, Esme. :)


#22

zeppelin sa for siden:

Ufrivillig nysgjerrig på hvilken teksteditor dette er....


#23

ItsOnlyMe sa for siden:

Må bare følge med på fortsettelsen her... om det blir noen.


#24

Salt sa for siden:

Jeg lurer også...


#25

Pebbles sa for siden:

Jeg synes dette er veldig ryddig og fint, altså.


#26

Nera sa for siden:

LaTeX bruker altså backslash. Dobbel backslash er egentlig linjeskift. :confused:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.