Input sa for siden:
\"Eksempel\" ....? :confused:
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Spør om alt mulig du lurer på - kanskje er det noen som kan svare.
Input sa for siden:
\"Eksempel\" ....? :confused:
Ru sa for siden:
At det skulle stått i kursiv, mistenker jeg.
Men da burde det egentlig stå //Eksempel//, for kursiv heller da vitterlig mot høyre. :filer:
Veronal sa for siden:
Jeg sitter bare og venter på at noen brukere kommer drassende med LateX-kode. :hyper:
Input sa for siden:
Men hva er da greia med " som er inni der..?
Ser jo at ORG driver og endrer det andre har skrevet når hun siterer sånn at det blir \"Eksempel\", må da være himla tungvindt?
Røverdatter sa for siden:
Jeg har forstått det sånn at ORG har en superduperfantastisk teksteditor som endrer dette for henne.
Input sa for siden:
Så det er korrekt å skrive sånn?
Ru sa for siden:
Nei, korrekt er det da på ingen måter. :dramaqueen:
Røverdatter sa for siden:
Nei, ikke i det hele tatt. :hehehe:
m^2 sa for siden:
Hvis det er ORG eksemplet kommer fra er det at teksteditoren hennes er koko og legger inn \ foran rare tegn. I dette tilfellet ", som var der hun ville skrive
Esme sa for siden:
Er det bare meg som tenker at ORG helt åpenbart er en mann?
m^2 sa for siden:
Jeg skrev han og rettet nettopp til henne under her, så nei :humre:
Veronal sa for siden:
Jeg tenker mann og jeg tenker også at ORG bør informeres om tråden, så jeg har nevnt det for vedkommende.
Esme sa for siden:
Bra.
Pebbles sa for siden:
Jeg tenker også at ORG er en mann.
Men nå ble jeg nysgjerrig på hvorfor det er nødvendig å informere en bruker om at slashene hans diskuteres? Er det noe særlig til deal?
Input sa for siden:
Jammen det varierer jo veldig hvor mange \ som er forran og bak. Og litt inkonsekvent er det også, for innimellom skriver hun jo MED STORE BOKSTAVER, som også er en form for utheving (for de ulærde).
Veronal sa for siden:
Zoë: Jeg hadde ikke likt å være sistemann som ankom en tråd hvor jeg som bruker og min skrivestil ble diskutert.
Røverdatter sa for siden:
www.foreldreportalen.no/forum/showpost.php?p=2684531&postcount=44
De store bokstavene er for at språket ikke skal bli flatt og kjedelig. (Jeg har spurt om dette og fått svar i en åpen tråd)
Input sa for siden:
Aha. Takk! :)
Pebbles sa for siden:
Jeg ser den. Og jeg benytter anledningen til å si at jeg legger merke til at dere som er moderatorer er raske til å registrere og informere om slikt.
Esme sa for siden:
Det blir jo litt skjønnsmessig også da, vi rapporterer ikke hver enda kommentar som blir sagt om brukere. Om noen skryter av Skilpy i en tråd så får hun finne det ut sjæl. :knegg:
Men om noen brukere blir omtalt mer inngående, og man ikke kan se at de vet om det, så har noen av oss moderatorene ganske lav terskel på å tipse brukeren ja. Om omtalen er kritisk, så er terskelen lavere, om brukeren er relativ ny så er terskelen lavere enn en godt etablert bruker. Jeg tenker i hvert fall sånn.
I blogger er det derimot ikke tillatt å omtale andre brukere som ikke har tilgang, ei heller diskutere tråder som diskuteres i forumet, nettopp fordi om man har noe å si om andre brukere, så får man ikke lage seg et lukket rom for å diskutere dem i fred, de(n) andre brukeren(e) skal ha mulighet for å kunne svare om det er ønskelig.
Input sa for siden:
Må si jeg synes det er en veldig rettferdig måte å gjøre ting på, Esme. :)
zeppelin sa for siden:
Ufrivillig nysgjerrig på hvilken teksteditor dette er....
ItsOnlyMe sa for siden:
Må bare følge med på fortsettelsen her... om det blir noen.
Salt sa for siden:
Jeg lurer også...
Pebbles sa for siden:
Jeg synes dette er veldig ryddig og fint, altså.
Nera sa for siden:
LaTeX bruker altså backslash. Dobbel backslash er egentlig linjeskift. :confused:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.